15生育制度读后感
上亿文档资料，等你来发现
15生育制度读后感
生育制度读后感；“文化是人类用来满足需要的人为工具”，费孝通在《；费孝通认为“生育制度是男女们互相结合成夫妇，生出；生育制度中包含了生和育两部分，而社会性的抚育对于；生育制度是人类种族绵续的人为保障，因为抚育作用不；在书中讲述关于父母权力的章节时，讲到了严父慈母，；家庭，对我们每个人来说都是神圣的，它是我们的避风；费孝通在书中指出，“在生产力相对落后的时代，
生育制度读后感“文化是人类用来满足需要的人为工具”，费孝通在《生育制度》的第一部分〈种族绵续的保障〉中这样说道。在费孝通看来，人类学也好，社会学也好，从一开始，就要认识社会，认识文化，而他在书中更是将文化功能主义发挥至极致。所谓文化，就是“人造的人文世界”，而费先生则将它视为一种媒介，一种通向满足人类需求方向的媒介。在我看来，《生育制度》不仅是一本关于生育方面的著作，它也是一本蕴含了很多文化元素的厚重典籍。费孝通认为“生育制度是男女们互相结合成夫妇，生出孩子来，共同把孩子抚育成人的一套社会活动的体系”。这样说来，生育制度包括了求偶、结婚、抚育三个方面，既然费孝通先生将其视为一套社会活动的体系，那么它一定会涉及到很多方面，其功能也是不言而喻的。但其实生育并不只是用来满足人的生物性的需要，也不是为了使人们生物性的需要可以得到更加便利的满足而出现的，它确实是人们所需求的，但却不仅只限于是生物性方面。生育制度是人类种族绵续的人为保障，为维持个体生计，必须要通过一种社会性的手段来保障种族绵续的保障，而这时生育制度就呼之欲出了。生育制度中包含了生和育两部分，而社会性的抚育对于孩子的成长，新的社会分子的培养，以及种族绵续的保障，和生理性的抚育有着同样的重要性，成为一个社会人是非常重要的。人类在完成了生理上的断乳之后，虽说已经成长为独立的个体，但是我们还要在社会中生活，与人交往，所以社会知识、沟通技巧、交往礼仪等社会性方面的培训也是至关重要的。如果一个人没有一套可供自己在社会生活中生存的行为方式，那么它的社会性方面的教化就是失败的，也因此丧失了在人类种族绵续上尽力的机会。人的需求分为很多的层次，有生理性的需求、心理性的需求、社会交往方面的需求等，但是生理性的需求是最基本的，只有这个需求得到满足，我们才可以去追求其它方面的更高层次的需求。生育制度是人类种族绵续的人为保障，因为抚育作用不仅是给与孩子心理上的需要，还有社会上的需要，所以一个完整的抚育集合是包含两性双方的抚育，这样孩子得到抚育的过程才会更加的健全。否则任何一方的缺席，都会给孩子带来影响，这在他的成长过程中至关重要的。所以生理上的父母与社会上的父母有时可能是两个概念，如果生育我们的父母并没有给我们进行社会上的抚育和教养，那么他们就只能是我们生理上的父母，他们只给与了我们的生命，并没有教会我们一套可以在社会上生活下去的行为方式，使我们成为一个优秀的社会人。所以正如费孝通先生所说，“子体的抚育，在人类里，如何由单系的生理给养，转变成双系的社会教养”，成了我们研究人类生育制度的一个重要问题。总之关于生育制度，是费孝通先生在全书中所贯穿的一个重要的体系，他在书中从功能主义的角度说明了生育是种族绵续的保障，是满足人类生物基础性的需要，是社会新陈代谢的继替过程，继而证明它的重要性。在书中讲述关于父母权力的章节时，讲到了严父慈母，也就是父母双方角色的问题，关于这些，我有一些感受和想法。父母双方对于孩子的抚养都是有一定的责任的，而且最好的方式是双方的角色是互补的，这样才能更加的有利于孩子的成长以及性格的完善。费孝通也在书中说到男女分工体系中，一个完整的抚育团体必须包括两性的合作，两性分工是形成双性抚育的一个重要条件，是的，父母在子女社会化过程中的角色不同来自于社会建构。通常所说的“男主外、女主内”并非是家庭常态，一个健康和谐的家庭应该是每个人所做的是符合自己意愿的，并且是双方互补的最优产物，这样的发展才是常态的。但是在现实生活中，并非所有的家庭，所有父母都能对子女抚育问题有清晰理性的把我，在或多或少上是存在一定偏差的。但是家庭抚育是与生俱来的，更加是一种众生相伴的特殊教育，它是循序渐进的，并不能为其它的方式所取代，它也将是我们一生中所扮演角色中特殊而重要的。家庭，对我们每个人来说都是神圣的，它是我们的避风港，是我们受伤时的疗养站，也是我们敢于面对一切的坚强后盾。是的，透过《生育制度》，我们了解了家庭担负着子女的抚育任务，是为一种对于种族绵续得以保障的一种被伦理和道德保护的结构，社会对于它是极为重视的。自古以来，家庭给人的感觉是一种感性的情感上的存在，它承担着各种各样的任务，不仅是生活单位，也是生产单位。而作者对于家庭的研究，包含了很多的方面，不经有着家庭一直所承担的继替的问题，还有着关于父系、母系等的社会问题。费孝通在书中指出，“在生产力相对落后的时代，社会的完整确实需要人口的稳定，人口过多或少对社会的稳定都会造成影响，但随着生产力的发展，物质的生产很大程度上并不依赖于人口的多少，更多的是依赖于资源的多少。人口减少并不会影响社会的稳定，在一些发达国家已经出现了人口下降的情况，但并未造成社会的不稳定”。所以，我觉得费孝通的文化功能论在这里的体现是很明显的，它觉得现在的生育可能也是满足人类需要的一种手段，比如在社会保障体系不健全的情况下来保障养老等。需要的满足有赖于物质的利用，人的基本活动是利用外界物资来满足需要的活动，所以这更加的反应出在开始就已经提到的关于“文化是社会创造出来使人类可以共同生活来满足个体需要的手段，文化是社会力量来维持的生活方法”。费孝通在《种族绵续的保障》中提到，“俗话说，‘一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三分和尚没水吃’，这说明个人生活所依靠的不是任何别的个人，而是各个人之间互相配合别人行动的分工体系。这体系使个人的力量不是低效，而是相乘相加”。也可见费先生在书中是非常的关注社会整体的，而且他自己在进行学术回顾与反思时也指出‘见社会不见人’是他长期以来所做的社区研究的主要缺点。但是现在他已经多少改变了之前的一些关于社会是实体，个人是载体的观点，更加辩证的来看待社会与个人的关系。我觉得认识社会中的个人，社会是由人所组成的社会，所以人与社会是辩证的，统一的，是相互依存的。费孝通先生所写的不只是一本生育制度，也是一本实实在在的家庭制度，它所涉及的内容是非常的广泛的，它丰富的例证与清晰地逻辑，让我们对社会的本质有了更加深刻的认识。 包含各类专业文献、中学教育、专业论文、生活休闲娱乐、行业资料、应用写作文书、各类资格考试、15生育制度读后感等内容。
　生育制度读后感_社会学_人文社科_专业资料。读后感生育制度读后感“文化是人类用来满足需要的人为工具” ,费孝通在《生育制度》的第一部 分〈种族绵续的保障〉中这样... 　费孝通《生育制度》读书笔记 第一章、种族绵续的保障 生育制度的功能 生育制度,包括求偶,结婚,抚育,和性的关系可以有两种说法。一是说生育制度是用来满足人 类性... 　乡土中国生育制度读后感_文化/宗教_人文社科_专业资料。《乡土中国 生育制度》读后感生育制度》一书,颇有感触。但未能在图书馆借 在王老师的推荐下,读了费孝通先生的... 　《生育制度》读后感 ---关于生育制度的功能 B?马林诺夫斯基在《文化论》一书中指出“社会制度是人类活动有组织的体系。任何 社会制度都针对一种基本需要; 在一合作... 　读《生育制度》有感_法学_高等教育_教育专区。费孝通先生的《生育制度》,是一本...生育制度读后感 暂无评价 10页 免费 乡土中国生育制度读后感 2页 3下载券 读《... 　也就是需要人类的生殖和种族的延续, 这个时候生育制度作为一种社会性的保障 手段就有了它存在的必然性。 三.读后感书中第十章降到“社会性的断乳”。 “孩子... 　生育制度读后感 3页 免费 生育制度 5页 1下载券 《生育制度》读书报告 4页 ...《生育制度》读书报告 生育制度》《生育制度》是费孝通先生根据自己在授课期间的... 　实验名称 实验设备 实验目的 实验时间 《生育制度》读书报告 纸、笔、 《生育...生育制度读后感 3页 免费 《生育制度》读书报告 4页 1下载券 费孝通《生育制度...该博文未发布或者未通过审核　您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&生育制度读后感正文
生育制度读后感
生育制度读后感
作者/编辑：佚名
　　[]费孝通是我国著名的学家，据说令他最满意的著作是这部界多少感到有些生疏的《制度》一书，。本书在吸收前人的成果的基础上，就家庭与子女抚育的关系提出了自己的创见。书中的许多观点是值得加以注意和研究的。其中，作者谈到 了的社会意义究竟是什么？并在书中明确指出，结婚是为了 子女的抚育任务得到落实和保证而由社会规定下来的一种制度。 那此结论又是从何而来呢？作者运用了排除法来构造这一结论，在文中列举出：第一、在性比较开放的少数民族中，社会人类学家发现这样一种普遍，即参加性生活的所有男女中，只有一对男女通过被肯定为夫妻，担负抚育子女的主要任务；第二、有的社会，规定男女生了孩子以后才举办结婚仪式；第三、有的社会，女子婚后即回娘家，一直等到有了孩子以后才到夫家住下来共同生活；第四、在性生活比较开放的少数民族中，社会人类学家发现这样一种普遍情况，即参加性生活的所有男女中，只有一对男女通过婚姻被肯定为夫妻，担负抚育子女的主要任务。第五、有的社会，男女结婚以后，双方都可以公开的找，夫妻双方都不干涉，在夫妻之间和在情人之间，同样可以得到性生活的满足，单是为了解决性的需要，没有理由一定要结婚。综上所述，婚姻关系是一回事，性关系另是一回事，只有把两者区别开来，不使婚姻关系湮没在广泛的性关系之中。作者排除了为性关系而结婚的可能，从而得出了结婚的意义就在于子女的抚育。这使我陷入了&婚姻&与&子女抚养&关系的思索中，一个很流行的的词汇&&同性恋，低着头、拖着沉重的步伐向我缓缓走来，口中念念有词&只因不能生育，是不是应该&。看到它我突发奇想如果同性恋因不能生育孩子，但基于与&异性恋&一样浓厚的感情基础的延续而领养并抚育孩子，那结果会不会和&异性恋&一样产生婚姻的社会意义并得到社会对其婚姻关系的承认？&婚姻&二字注定是与法律形影不离，我国婚姻法第十条规定有禁止结婚的亲属关系则婚姻无效。我想说在如今社会，近亲属结婚是可以避开旧社会因客观条件差带来的不利影响。例如：近亲属具有生育能力因客观不利后果不生育，而领养并抚育孩子的做法。该做法既符合了婚姻的社会意义，又很好的规避了近亲属结婚的不利后果，那为何仍不能改变社会、法律对于近亲属结婚的态度？正如上文所说，&同性恋&、近亲属都做到了婚姻的社会意义&&抚育子女，但为何没能得到社会平等的对待？在此，我想用一位学者的观点回答，法律不仅要关心大多数人，而且要关心少数人，因为法律是跟所有人有关的，少数人的权利同样是一种应予承认的权利-------------------------在讲这本书的时候，我想首先下这本书的由来，以便大家更了解这本书。在潘光旦《派与汇（代序）》一文中讲到，&这是孝通六七年在西南联合与大学开授的一个课程，这就叫做生育制度。其实所论的不止是生育，凡属因种族绵延的需要而引申或孝通所派生出来的一切足以满意此基本需要、卫护此重大功能的事物，都到了。它实在是一门家庭制度，不过以生育制度为名，特别从孝通所讲求的学派的立场来看，确更有点睛一笔之妙。这也是他关于此学程的全部讲稿，历年以来，不断地补充修正，才告完成；只有最后的一两章是最近补写的，因为刚从西南避地归来，旅途困顿，行止不常，又值天气闷热，与西南的大相悬殊，文思汗汁，同其挥洒，极感不能酣畅淋漓的苦痛，孝通自己颇有因此而全稿搁置的意思，后来还是经我的劝告，才决定姑先付印。&此序写于1947年印书馆初版的《生育制度》。虽然书的和出版是在60-70年以前，但是书中关于生育制度的研究和，以及关于以后社会的预测还是有一定的前瞻性。特别是在婚恋方面的评述都有一定的预测性。此外，此书的背景是建立在社会即乡土社会的基础之上，分析了传统文化对与生育制度之一系列的情况。国立西南联合大学自日开始上课，至日结束。本来想引证书中所引用和参考的文献，但是鉴于对人类学的涉猎较少，故放弃。转而在书中所列的个案进行研究，文中所引证的实例主要分为两个部分，一个是从外文引用的事例，还有就是在篮瑶社会和费老的一些情况，此外还涉及到一些地方的例证。接下来需要说明是本书的结构，按照书的章节来，第一章种族绵续的保障，包括生育制度的功能、从性到生殖、从生殖到抚育、损己利人的抚育、社会完整和新陈代谢；第二章双系抚育，包涵了生理抚育的单系性、两性分工与；第三章婚姻的建立，主要有生物性的和社会性的父母、结婚不是件私事；第四章内婚与外婚，有夫妇之间、乱伦的禁律、性和社会；第五章夫妇的配合，含有相敬如宾、变相的内婚、择偶的自主；第六章社会结构中的基本三角，包含三角的稳定、家庭的和实体、婚姻是个别的契约；第七章居处的聚散，有基本三角的区位、父居和母居；第八章父母的权利，包括弗洛伊德的寓言、社会和、严父和慈母、女性的情结；第九章世代间的隔膜，主要有和现实、共生和契合、要飞的终于飞了；第十章社会性断乳，包涵了家庭的暂时性、三角的、温存的留恋、成年仪式；第十一章社会继替，主要有社会容量和人口、继替的亲属原则；第十二章世代参差；第十三章单系偏重；第十四章以多继少，包涵人口的控制、长幼行序、萁豆相煎；第十五章续绝，包涵了养子、过继、暂时的改系；第十六章亲属扩展，主要有亲属的建立、亲属关系扩展的社会因素、亲属的分类、亲属体系和社会结构。在这些章节里面，我按照我的理解大致可以分为以下几个部分：第一章种族绵续的保障是作为全书的引子，即交代了研究的意义和必要性，也在这一章里阐述了全书所要描述的几个重要概念，何谓生育制度，开章这样写到：男女们互相结合成夫妻，生出孩子来，共同把孩子抚育成人的这一套。在这个定义中可以分为三层含义，即三个句段，夫妻，孩子，抚育。全书也围绕了这三项基本活动，并在这三项基本活动的基础之上做了相应的。紧接着开始讲述生育制度的功能（主要参考了马林诺斯基的一些理论和著作《原始人的性生活》），并指出生育制度的基础是种族需要绵续。同时还指出生育制度不仅仅具有简单的生物学意义，更具有社会的意义。既然说明了生育制度的重要意义，那么接下来首先要描述的是生物学的意义，从性爱、生殖到抚育，这生物机能的连环延续了生物学的意义，但是在抚育中有做了重点的谈论就是所谓的生理性抚育和社会性抚育，这个方面的界定为后文中若干问题的提出和分析提供的一个生物学上的样本。营养是损人利己的，生殖是损己利人的。同样也是从生物和社会的角度来讲。在社会完整和新陈代谢一节中，主要是讲在种族绵续方面人类所要从事的一些实际的，以及现实意义。人类利用了分工合作的原则，是人类生活高于其他生物。社会生活的真正开始是在人类发明了共同象征的时候。社会分工合作式样会出现不同，但必须完整，并且受到经济原则的支配。要保持社会机构的完整性，就必须保持人的延续性（保持最低限度的人口），而这个保障就是生育制度。这些内容不仅仅讲了生育制度的重要性，也在讲必要性。从两个角度，并且重点阐述了社会意义。第二章双系抚育，即是在生物学意义上的研究，同时又指出了社会性的意义。生育制度以父母为中心的形式，现在仍然很普遍，这也就使得在抚育子女的时候，必须是父母双方共同参与的一个抚育过程，与此同时，还有一个不可忽视的问题，就是作为父本在生理上所能提供的仅仅是一个生殖细胞，而作为母本却承担着更多的抚育功能，费老称之为&生理抚育的单系性&，这正是这点使得人类双系对于子女的态度上是没有生理上的同等情感，也缺乏一种生物本性的保障。但是类人又不同于一般性的生活，所承载着更多的社会意义，所以如何由单系的生理给养转变成为双系的社会教养，也为了此书研究的另一个重要问题。在中国传统文化中，对子女的心是用血统观念来维持的，这点成为情感联系和社会联系的基础。人类的情感又一直被认为是社会所培养的结果，所以父本对与子女的抚育主要是从情感上、社会意义上的抚育开始。也正因为生理抚育的单系性，所以在性别构成的社会中，产生了不同的分工合作，同时说明了男女结合的需要，然后以抚育子女为男女结合的产物，《》()。抚育作用使男女长期结合成夫妇是出于人类抚育作用的两个特征，一是孩子需要全盘的生活教育，二是这教育的过程相当漫长。这也就造成了抚育作用在生理基础以外的双系抚育的必要性，但是双系性没有生物本性作为保障，于是确立抚育的文化手段就是婚姻了。第三章婚姻的建立，上一章已经讲到婚姻是完成种族延续的一个可能，在婚姻中能够保证双系抚育的实现。男女相约共同抚育他们所生孩子的责任就是婚姻。费老言简意赅地说明了婚姻的定义。同时费老还说婚姻里结成的夫妇关系是从亲子关系发生的。这也就说明了另外一点只有有丈夫的女子才能有生孩子的权利。虽然这对于现代社会来讲似乎已经不适用了，但是有一点值得重视的是，单身在人群中的压力十分巨大。婚姻与生育的关系重于与两性的关系。在这一节中，费老提到了生物性的父母和社会性的父母，两个不同的界定。婚姻的目的是在确定社会性的父亲，对于生物性父亲的确定倒还属于次要。关于这个内容在以后的章节中还会讨论到。由此可以得出的结论是人类的双系抚育并不是直接从两性生殖上直接演化的结果。在这样的关系中，婚姻似乎也并不是一件私事了。婚姻是用社会力量造成的。单靠性的冲动和儿女的私情是并不足以建立长久合作抚育子女的关系来的。由此而建立的一种所谓的婚姻性质：把个人的婚姻关系，扩大成由很多人负责的事，同时使婚姻关系从个人间的感情的扩大为各种复杂的社会联系。其中最受注意的就是就是经济性质的相互服务或者相互送礼，而且这些义务时常推及当事者意外的人。这些观念也正符合了中国传统社会中的一个重要特征，那就是人情关系。在描述婚姻的意义的时候，费老提到了婚姻具有宗教的意义。这点在家庭的功能中出现类似的表述。婚姻获得宗教的意义主要是指：社会立下法律来防止秩出规范的行为，同时将其他经济关系O渗入婚姻关系中，并且扩大向婚姻关系负责的团体，这样使夫妻的联系加强。第四章内婚和外婚，内婚和外婚是属于婚姻构成的两种形式，因为不同的社会所导致的不同形式。如果实现抚育作用关键是要看夫妇之间的关系。抚育作用的需要又规定了夫妇关系的理想内容是：夫妇要求有高度的契合，要求最好是在同一抚育团体里生长大的人结合而成，而这成为了禁止的近亲婚姻。所以在某种意义上乱伦的禁律就在同一抚育团体中被提出。性威胁着社会结构的完整，性可以扰乱社会结构，破坏社会身份，解散社会团体。社会对此感到两难，个人的欲望不能不加以满足，而且社会结构的绵续，还得靠从两性关系里所得来的生育。第五章夫妇的配合，为抚育作用的效率着想，近亲的婚姻是一个理想的方式，可是这种方式却威胁着社会结构的条理和完整。夫妇关系的片面化的方式各地各时可以不同，最主要的是两种，一是把事务上的合作减少，使夫妇间偏重感情调协、趣味和兴会的相投，一是把感情方面的要求撇开一下，偏重于经济上的、事业上的合作。这就是在&相敬如宾&一节中的描述，但是但前的社会条件下生活程度不高，各种设施不足以减轻他们抚育的责任和经济上的劳作时，他们的情感之间的协调成为了一个重要。在&变相的内婚&一节中，从偏重社会安排的婚姻入手，为了使婚姻比较美满，人为地给他们创造一个在婚姻前尝试的机会，有如前段一直在热烈讨论的试婚制。在费老的书中，列举了广西花篮瑶的打工男丁以及汉族地区的童养媳，都是这样的一种形式。最通行的变相内婚制是中表婚姻。现代社会越来越追求自主选择，对于择偶也不例外。社会事业的兴起是很多本来需要家庭来负担的经济活动搬出了家庭。所以在对家庭的要求上相对于以前社会是简单化了。费老在这一节中还指出理想的夫妇关系是要具有双重职能，一方面是能胜任社会所交给他们抚育孩子的事务，一方面是两人能享受爱好的感情生活。传统文化中为了让婚姻理想化而通过中表婚姻，童养媳等安排，一方面是为了保证相配的人文化程度相当，另一方面是父辈根据可靠的。此外理想的夫妇关系还要关注身体的，调适婚姻双方个人原来的很多社会关系，还包括两个人的性格，夫妇之间能否相处，是决定于两个方面：他们以往的历史是否具有相互能了解的底子，和他们既有共同生活是否有相互融合的意愿，而前者要考社会的安排，后者则要两人的爱好。第六章社会结构的基本三角，在这一章里面，首先讲到的是数理上的假设，那就是三角型的稳固性，接而引申到婚姻结构中的三角，那就是由共同情操所结合的儿女和他们的父母。婚姻的意义就在建立这社会结构中的基本三角。夫妇不只是男女件的两性关系，而且是共同向女儿负责的合作关系。结婚若只是指两性的享受，这种关系是不易维持，可是结婚却开启了另一种感情生活的序幕，孩子出生为夫妇两人创造了一个共同的工作，一个共同的希望，一片共同的前途。孩子不但是夫妻生物上的结合，同时也是夫妇性格上结合的媒介，从孩子在夫妇关系上的创造性，而对于三角形的完成则是孩子的出生。由此也可以推断稳定夫妇关系的是亲子关系。在中国，一般所谓家庭常指比较父母子构成的基本团体为大。更广大的大家庭也是以父母子构成的基本团体为其核心。（婚姻进化阶段说，摩尔根《古代社会》）婚姻方式、抚育方式都会依据生活程度情况来断定。在以往的婚姻形式中，会有多婚制出现，但是并不是多角，仍然是三角形，只不过是由多个三角形组成而异。在本章中，多妻制和媵妾制，都有一妻作为主导，其他作为次级地位的女性，媵妾只是供所属男子的满足，多妻制中，丈夫其实更多作为多个父母子三角的顶点。多夫制也只是在女性确定生育之后，稳固三角形态，且不一定是生物性的父亲。婚姻是个人间的契约，不是集合性的契约，非但一男一女的结合是正常的及最普遍的婚姻方式，即使有多男一女或多女一男的结合，也没有脱离这个别性契约的基础。第七章居处的聚散，社会联系的实质是行为和感情，行为上互相依赖的程度和感情上的痛痒相关的深浅，决定了我们社会联系的亲疏。居住不仅仅是在空间上的联系，更多的可能影响到人际交往的联系。并且以人和人的空间距离来推测社会联系（社会距离）。若从居处上来社会结构中的基本三角可以分为三个：第一步是看这基本三角本身父母子之间的区位关系，第二步是看和这基本三角共同居处的，第三步是看和它相近居处的人和它的关系。在基本三角的区位中，主要有夫妇关系、亲子区位关系以及家庭。男女的行止轨迹相交的地方不多，这是受到传统观念影响的，女主内，男主外。亲子区位关系，母子之间应有的生理关系的联系（在婴儿需要乳汁来营养的时候），父子间的关系多为父亲在经济上和社会上对子女负责，但是没有直接接触的机会。孩子从生理性断乳到社会性断乳，母子关系开始变得疏远。家庭是地域团体的基本，但是不是唯一的单位，在一起生活可能包括父母子三角以外的人物，即所谓的户。而这种地域团体的大小多少则是和经济基础相关的。在一个合作的经济单位中，权利和义务的平衡是维持团体完整的必要条件。扩大基本生活团体也与经济密切相联系。为了维持这个团体的完整和必要，伦理观念就是一种维持社会结构的力量，而这个观念也必须和生活事实相符合。作为基本单位的家庭，还有一点就是从谁居的问题，即父居或母居。所谓父居或母居是指一个结了婚的儿女跟父亲方面的亲属同居或住得近，还好和方面的亲属同居或住得近。其实无论父居或母居都是一方到另一方居住，一方来到另一方的熟悉环境，相对于自己来说是陌生的。区位上离合的安排影响了社会关系的内容。第八章父母的权利，家庭的三角结构是从生理基础上形成的，但并不是不会发生冲突和矛盾。弗洛伊德把这种冲突称为俄狄浦斯情结或埃勒克特拉情结，其实也是一种在家庭三角内的权利争斗。这只不过是弗洛伊德的一点假设。但是在现实中，一个人的生活不能单以生理上的天赋和机能来组成一个生活团体，且社会规则和人类本性并不是时常相合的。人类的集体生活不能全由本能来完成，而得求之于，社会习惯的养成抚育作用的主要事务。为了使子女适合社会生活的需要、符合社会规则，父辈会采取一定的手段来约束子女。而这种手段就是家庭的权利，权利是社会控制个人的力量，它发生在人类本性和集体生活的不相谋和处，生物和社会的矛盾场合下，权利的来源固然是社会的，但是社会不能直接来约束人，它还得借助人来实现。在一个抚育父母责任的社会中，父母就得代表社会来征服孩子不合社会的本性，因之生物和社会的冲突，转而为施教者与被教者之间的冲突，再而化为亲子间的冲突。而这种亲子间的冲突，在分工的时候，似乎已经注定了这种冲突的角色扮演，严父和慈母。抚育作用分为两个部分，一个是给孩子生理上的需要，一个是给孩子社会上的需要。而社会习惯的养成会引起不愉快的感情，所以父母在其中一方面要满足亲子间的需要，一方面要纠正其习惯。就这样，父母分工为严父和慈母，但是又不是截然能分开的，除了生理性的抚育由母系完成而外，更多的都是两者共同参与的过程。纵观社会发展，现代社会基本上都是一种父权制的社会，此之前是否出现母权制的社会形态呢？在所实地观察的母权形式中却是一种舅权，更多说法是父母同样负责子女的情感，约束子女的是部落的法律和权威制度，代表的是母舅，即使在父权社会中，仍然会有很多事情由母舅来执行父亲难为的事。第九章世代的隔膜，自己的原因是我们心中有着两个在纠缠，理想的自我和现实的自我。子女则是父母理想与现实冲突之后，&再来一次&的重生。在父母眼中，孩子常是自我的一部分，这部分在时间却是后来的，有着另外一个起始。自己的不幸不希望重演于子女身上。小心提防使自己的不幸的遭遇不致在他第二次中重现。在父母眼中，子女是他理想自我再来一次的重生机会。把理想自我转渡到孩子身上，固然有放卸责任的危险，但是相当的范围之内，也正是抚育作用所需要的。其实这也使得父母与子女之间的联系在生物性的基础之上互相更为有力的联系。帕克认为人与人之间的关系存在两种形式，一种是把人看成自己的工具，一种是把人看成同样具有意识和人格的对手。前者称之为共生，后者为契洽。子方对于亲方最初的是一种生理的联系，接着是一种共生的联系，最后才发生契洽的关系。亲子的联系最终目的其实是在解决生物断隔和社会绵续的矛盾。社会标准多变，社会上并没有绝对的价值，正因为如此父母对子女的要求是不断的，是基于理想的变迁。亲子之间因为隔着一代的时间，他们很有可能接触着不同的社会环境，而发生理想的差别。谈到这里《生育制度》这本书也大致读完了，总体感觉就是循序渐进的研究，一个问题的提出必然会产生一些的假设，这个其中的假设也是在这个大家所认可的事实中升华而来。在全书中有一种理论贯穿其中，那就是结构功能主义的传统。一方面是费老接受了英国功能主义的传统。　　〔生育制度读后感〕随文赠言：【受惠的人，必须把那恩惠常藏心底，但是施恩的人则不可记住它。――西塞罗】
　　生育制度读后感所属栏目：〖
　　“生育制度读后感”相关：
　　〖〗链接地址：
　　读后感提供的生育制度读后感由网友原创或转发，若生育制度读后感侵犯了您的权益，请与本站联系，谢谢！
上一篇作文范文： 下一篇作文范文：
生育制度读后感相关作文范文