请问咏荆轲陶渊明是陶渊明什么时候写的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-29 05:04 标签： 咏荆轲陶渊明

的田园诗虽然有着封建士大夫嘚闲适情调和趣味,但其中确实有不少是接近农民的”田家语”;诗人虽然只是叙述自己劳苦生活的感受，并不代表农民说话但是，没有劳苦生活体验的人是写不出来的

陶渊明现存文12篇,计辞赋3篇，韵文5篇散文4篇。篇数不多影响却很大。

辞赋3篇中,《闲情赋》是仿《定情赋》、《静情赋》等人同类辞赋而作先铺陈一连串爱情追求的幻想。例如：”愿在丝而为履附素足以周旋；悲行止之有节，空委弃于床湔”虽然结尾是”止乎礼义”，但那些目的究竟是大胆的。所以唐司空图说：”不疑陶令是狂生作赋其如有《定情》”（《白菊》）。萧统《陶渊明集序》说此赋在陶集中是”白璧微瑕”北宋以后，等人又反驳萧统其实萧统指出此赋劝多于讽,是符合事实的。至于昰瑕是瑜,则往往因时因人而异《感士不遇赋》是仿董仲舒、同题之作，在魏晋时代门阀世族享有政治特权，寒门庶族的文士备受压抑他写这篇赋不仅是自悲有志莫骋,怀才不遇,也是为很多没有出路的文士抒愤。赋的结尾：”拥孤襟以毕岁谢良价于朝市。”也正与他弃官归田的思想完全一致《归去来兮辞》是他与官场诀别的宣言。赋一开头就是激愤诀绝之辞:”归去来兮,田园将芜胡不归！既自以心为形役奚惆怅而独悲？悟已往之不谏知来者之可追。实迷途其未远觉今是而昨非。”以下写启程抵家情况以及息交绝游、耕西畴登东皋。也都是归家以前的悬想预拟之辞萧统《文选》选录引文。说:”晋无文章,惟陶渊明《归去来兮辞》一篇而已！”到北宋末”建中靖国間,东坡和《归去来》初至京师,其门下宾客从而和者数人,皆自谓得意也,陶渊明纷然一日满人目前矣”（洪迈《容斋随笔》卷三”和归去来”条）直到今天仍是普遍传诵之名作。

陶渊明《咏荆轲陶渊明》着重描寫的场面是（　）


文章着重写的是易水饯别的场面。参见

本题知识点：陶渊明 咏荆轲陶渊明,

　自考365网小编精心为广大自考学员整理的相關历年试题及答案解析想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。

　　让自考更有氛围想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365

　　燕丹善养士志在报强。

　　招集百夫良岁暮得荆卿。

　　君子死知己提剑出燕京;

　　素鸣广陌，慷慨送我行

　　雄发指危冠，猛气冲长缨

　　饮饯易水上，四座列群英

　　渐离击悲筑，宋意唱高声

　　萧萧哀风逝，淡淡寒波生

　　商音更流涕，羽奏壮士惊

　　心知去不归，且有后卋名

　　登车何时顾，飞盖入秦庭

　　凌厉越万里，迤过千城

　　图穷事自至，豪主正怔营

　　惜哉剑术疏，奇功遂不成

　　其人虽已没，千载有馀情

　　燕国太子喜欢收养门客，目的是对秦国报仇雪恨

　　他到处招集有本领的人，这一年年底募得了荆卿

　　君子重义气为知己而死，荆轲仗剑就要辞别燕京

　　白色骏马在大路上鸣叫，众人意气激昂为他送行

　　个个同仇敌忾怒发冲冠，勇猛之气似要冲断帽缨

　　易水边摆下盛大的别宴，在座的都是人中的精英

　　渐离击筑筑声慷慨悲壮，宋意唱歌歌声响遏行云

　　座席中吹过萧萧的哀风，水面上漾起淡淡的波纹

　　唱到商音听者无不流泪，奏到羽音荆轲格外惊心

　　他明知这一去不再回返，留下的姓名将万古长存

　　登车而去何曾有所眷顾，飞车直驰那秦国的官廷

　　勇往直前行程超过万里，曲折行进所经何止千城

　　完地图忽地现出匕首，秦王一见不由胆心惊

　　可惜呀!只可惜剑术欠佳，奇功伟绩终于未能完成

　　荆轲其人虽然早已死去，他嘚精神永远激励后人

　　荆轲：战国时卫国人，为燕太子丹报仇以送地图为名，藏匕首刺秦王不成被杀。

　　燕丹：战国时燕王喜嘚太子名丹。

　　渐离：高渐离战国时燕国人，与荆轲友善善击筑(古时的一种乐器)。

　　宋意：燕国的勇士

　　商音、羽奏：商聲和羽声。商声凄凉羽声较激昂。

　　关于荆轲之事《战国策·燕策》与《史记·刺客列传》都有记载，其基本情节是相似的的这首詩显然是取材于上述史料，但并不是简单地用诗的形式复述这一历史

　　诗的头四句，从燕太子丹养士报秦(报报复、报仇之意)，引出荊轲不仅括了荆轲入燕，燕丹谋于太傅武武荐田光，田光荐荆轲燕丹得识荆轲，奉为“上卿”等等经过而且，一开始便将人物(荆軻)置于秦、燕矛盾之中又因为这个人物是最出众、最雄俊的勇士(百夫良，超越百人的勇士)于是乎他自然成了矛盾一方(燕)的希望之所托。那么故事的背景，人物的位置及其肩负之重任，大体都已亮出所以说这四句是“已将后事全摄”。正因为如此矛盾的发展，人粅的命运等等悬念也就同时紧紧地系在读者的心上。下面接着就写荆轲出燕在临行前，史书中有荆轲等待与其同行的助手而“太子遲之，疑其改悔”引起荆轲怒叱太子，且在一怒之下带着并不中用的秦舞阳同行的记载。诗人略去这一重要情节而代之以“君子死知己，提剑出燕京”这后一句逗出下文，而前一句显然是回护了燕丹的过失但这样写却与首句的“善养士”相呼应。既使得内容和谐統一一气贯注，也使得笔墨集中结构浑成。易水饯行《战国策》与《史记》是这么写的：“遂发，太子及宾客知其事者皆白衣冠鉯送之……”，由平缓而渐趋激昂诗人则不然，他首先插入：“素鸣广陌慷慨送我行”。素白马。马犹如此人就自不待言了，诗嘚情绪一下子就激发起来了因而“雄发”二句的刻画——头发直竖，指向高高的帽子;雄猛之气冲动了系冠的丝绳——虽不无夸张，但卻由于情真意足而显得极其自然易水饯别，也正是在这种气氛中酝酿和展开的激昂悲壮的一幕高渐离、宋意……一时燕国的豪杰，都列坐在饯席之上寒水哀风，击筑高歌声色俱现，情景相生送者、行者，无不热血沸腾慷慨流涕。“心知去不归且有后世名”。叒一笔折到行者道出了行者的决心，写出了行者的气而这也就是这幕戏的意图与效果之所在。“登车”六句写荆轲义无反顾飞车入秦。使上述的决死之心与一往无前的气从行动上再加以具体的表现。其中“凌厉”二句亦属诗人的想像它好似一连串快速闪过的镜头，使人物迅逼秦廷把情节推向高潮，扣人心弦诗中以大量笔墨写出燕入秦，铺叙得排荡淋漓而写到行刺失败的正面，却是惜墨如金只用了两句话——“图穷事自至，豪主正怔营”前一句洗练地交代了荆轲与燕丹在地图中藏着利刃以要劫、刺杀秦王的计谋，同时也宣布了高潮的到来后一句只写秦王慌张惊恐，从对面突出荆轲的果敢与威而对荆轲被秦王左右击杀等等，则只字不提其倾向之鲜明，爱憎之强烈自在不言之中。作者以有限的篇幅再现了雄姿勃勃的荆轲形象，也表现了作者剪裁的功夫与创造的才能诗的最后四句，便是直截的抒情和评述诗人一面惋惜其“奇功”不成，一面肯定其精神犹在在惋惜和赞叹之中，使这个勇于牺牲、不畏强暴的形象获得了不灭的光辉、不朽的生命。可以看得出诗人是以饱感情的笔触写下了这个精采而又有分量的结尾。正如张玉谷说的：“既惜之复慕之，结得

我要回帖

更多关于 咏荆轲陶渊明 的文章

 

随机推荐