西安看吗,外荫出现糜烂得哪家好一些 请求指教

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-30 04:19 标签： 荫有几个读音并组词语

二、原告提供的侵权截图和视频证据，我方到庭上才得以实际看到，其视频中显示的只是其单方面、且在特定时间以所谓虚拟机的方式录制的，所谓的保全网提取文件也只能证明其录制视频时间点，无法完整的证明视频的播放链路和播放放源就严格且真实的来自于我方服务器，更不能证明视频内容在任意用户和任意时间可播放，是严重片面且不完整的证据。鉴于“谁举张，谁举证”的原则，证据完整的链路验证和任意性严证需要原告补全。我方的质证和反证如下：

在互联网上，其通过域名访问所发现的问题只能是一种线索，而不是完整的证据，因为从域名到服务器，中间还有很多数据传输环节是可以被非法劫持的：

（1）若其劫持页面代码就可以在其自己访问的终端显示自己嵌入的网页或内容，（2）若其劫持域名解析路径，就可以临时在路径中嵌入自己的网页或内容，（3）若其侵入服务器，就可以在程序员未发现之前，对任意用户的访问临时嵌入自己的页面或内容。

我方提供的视频证据已经证实了以上证据可轻易制造性，原告方的其它诉讼中也有同样的反面质证（即在没有严格全访问链路验证的情况下，原告方录制的侵权证据在原告方的官方网站、甚至在最高法院的网站与公众号上都可以录制出来）。因为小创业者的网站和服务器均没有大平台的强大的安全监测能力和用户身份的获取权限，且在没碰到他们这种诉讼之前，都主要关注黄、赌、毒等有害信息的清理，没想到会有这种圈套，对此种异常开始不以为然。

且我们都按条例规定设置好了侵权问题的管理和处理措施，对明显侵权热播作品的，我们都是直接清理和删除的，对侵权可能性不够明显的，我们提供了便捷的权利人投诉举报和沟通处理渠道，需要权利人也按条例尽自己的义务通知我们共同保护和处理。

因此，要完整的证明在真实的网络环境中的真实侵权，就需要在多个任意的、真实的第三方终端访问取证，并证明访问的来源从域名、IP地址、服务器的整个路由均都正确，并要当即通知网络服务方查验是否存在被劫持情况，才可认定是有真实的侵权存在，且在侵权范围和影响很小的情况下，网络服务方及时有效的处理了侵权问题，《条例》是支持网络服务者据此举张免除赔偿责任的，最高法院的审理《规定》也明确人民法院应当支持该举张。

如果隐私政策支持我们获取更多用户身份信息，我们若能抓住网络劫持和恶意制造虚假证据确凿身份，此案就不是民事纠纷，就是刑事案件。

原告方为何不在录制证据时、或者录制后及时通知我方？且其对其它所有被诉者几乎都是同样的粗暴做法。因为若通知我方：（1）如果我方发现是被劫持或及时按照条例尽义务处理好了，就不能起诉赔偿获利了；（2）如果我方抓住了劫持来源和身份，那就是刑事罪。（3）他们本来就不是为了阻止自己的作品被非法播放，如果是，他们固定证据后也应当及时通知我方尽快停止侵权啊，为何不通知？

所以他们都在过较长时间后，等相关的网络访问日志等数据都定期清除了，无法核实被入侵和劫持的情况后，他们就起诉了，如果质疑他们的证据他们就问我们要抓获侵入者或非法用户的数据。他们起诉后就主动联系我们调解，想直接拿到赔偿，且又不用上法庭抛头露面，以免影响后续案件。

因此，他们这一系列不正常的、粗暴的、诡异的做法，以及证据的不完整、不规范、不及时都是其碰瓷圈套的体现。

三、我们创业企业的网络服务平台受到以上的撒网式、钓鱼式、碰瓷式诉讼能怎么处理呢？我们都是在其偷偷起诉后才知道对方的存在，而且我们已无法及时抓住问题的原始数据和凭证了，如果创业企业要天天防范这样的碰瓷诉讼，那就基本上不用再干正经的业务工作了。

但是党和国家制定的法律法规，对创业企业的网络服务平台面对这样的恶意诉讼，其实是有明确的法律保护条款的，著作权法要求国务院专门制定了《信息网络传播权保护条例》，其中第20-24条规定的不承担赔偿责任的情形，和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6、8、9条规定的情形，就是保护网络服务提供者，处理以上可能存在的碰瓷问题而规定的，在这些情形下，权利人有义务与网络服务提供者一起共同保护作品权利，而非直接向网络服务方粗暴要求赔偿。

我们翻看了很多同类案件，真实有效的证据是有严肃且完整的取证过程和程序的，要求访问者和访问终端都具有任意性和公证性，访问的域名、路由环节、IP地址、服务器都有严格的验证，且需要有公证和被诉对象的及时确证。原告的这些证据都不具备这些完整的条件，我们已经反正这些条件不完整的证据就是非常容易制造的，《保护条例》和《审理规定》的免赔偿条款，就是保护网络服务平台免受这样极易制造的证据的侵扰的。人民日报官网文章对此恶劣现象已明确警示，被告者和各地法院都已对此类恶劣现象逐渐深化认识，越来越多的被诉者也已经不再接受调解勒索，纷纷拿起法律武器坚决抗诉。原告以这些极度可疑的证据提起大量粗暴诉讼，是对国家司法资源和司法力量的严重浪费，是对国家法律的公平和正义的轻蔑和污损。

我要回帖

更多关于 荫有几个读音并组词语 的文章

 

随机推荐