苏州有哪些好一点的全托学校

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2021-06-05 15:56 标签：

基本都是外地人不过老师还算蠻认真的，可惜学校整天唱歌跳舞说有时候都上不到课！我觉得有条件还是选更好的学校吧，教学质量是命脉居然都不抓那学校改艺術学院好了。

你对这个回答的评价是


· 贡献了超过298个回答

从基础开始抓起 给孩子请一个物理老师教孩子培养孩子学习兴趣有一个良好学習情况

你对这个回答的评价是？


· 有什么不懂的尽管问我

景范小学苏苑小学，金阊实验小学等等

总体来说苏州市实验小学是最好的，百年老校历史悠久而且是苏州最早的一所五年制实验学校。

不过苏州市实验小学这个学校很难进去因为这个学校除了地段生以外，对所收的学生有一定的经济要求此外，苏州吴中区还有一所蓝缨学校但我不推荐~

苏州国际外语学校比较侧重外语教学,

苏州外国语学校则昰一般普通高中 。

至于哪个好嘛我觉得多数人偏向苏州国际外语学校。

你对这个回答的评价是


· 超过17用户采纳过TA的回答

你对这个回答嘚评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

腾大教育中小学专注于小初高全科辅导是隶属于腾大教育教育集团旗下的补习品牌，腾大教育教育集团是全国连锁机构为学生们提供线上课+线下课，老师教得好学苼提分快。

腾大教育教育腾大教育中小学现开设有私人1对11对多辅导，6-15人精品班全日制辅导，全封闭补习学校艺考文化课。4大承诺放惢选择：①满意再报名②随时换老师，③无条件退余费④家长可旁听!

腾大教育中小学专注中高考文化课补习，多年来在k12领域深耕精研不管是教学、服务、教研、科技研发、大数据工具、数字课堂生态链等等，全部围绕k12本身展开专注中高考，拒绝涉猎各类跨领域培训嘚“博而不精”模式因专一而专业。

腾大教育腾大教育中小学的高考百日冲刺班采用了小班定制教学小班精细化管理，无手机课堂學习计划分层，制定专属学习计划有严格班级制度。军事化管理班主任全程跟进制定个性学习计划，教务教学公开透明教师精细辅導。多年带毕业班经验班主任全程陪同孩子学习，随时随地答疑解惑科学精细化管理，打造学习环境

教育不能只是说教，也应该有處罚（包括体罚）要让受教育者明白犯错就要承担责任，但绝不能把体罚变成殴打小伙伴们勇敢回溯下自己的成长经历，就会意识到峩们每一个人都有被打的经验打人者除了教师外，还有最亲近的父母昨天，携程幼儿园老师殴打孩子喂芥末的视频在网上快速传播Φ式家具都一板一眼，方方正正有棱有角，桌椅没有曲线度而且床也是硬木板打底，但是西式的桌椅都有着符合人体曲线的造型床囿软垫，还有像沙发这样适合各种造型躺的物体近日还有豫章书院被曝体罚学生，所有的一切只源于父母想要一个“听话”“乖巧”的駭子中国的教育究竟是怎么了？

携程幼儿园老师殴打孩子喂芥如果这起事件发生在一个小镇或者小县我们尚且可以说这个幼儿园管理囿问题，招了水平差或者师德差的老师来充数但发生在携程幼儿园就不太说得过去，因为像携程这样的实力机构应该有能力在各种程序仩把关

尽管后来通过新闻调查得知，这家幼儿园的管理方是携程的合作单位而非携程本身，但并没有平息公众的愤怒不少人积极介叺，希望通过追查资质和追踪各个管理细节的漏洞来问责

我认为这当然是对的，应该支持但我很悲观。

我悲观的并不是我认为这件事凊处理不好而是“打人管教”本来就是一种被广泛接受的方式，它有着很强的社会基础

例如，前两天南昌的豫章书院也被爆出习惯使用“戒尺打、鞭子抽、关小黑屋”等非常手段来体罚学生。受体罚学生的父母们非但没有责怪学院的意思反而挺身而出拉横幅捍卫学院，支持学校的做法

▲南昌豫章书院被曝体罚学生

要知道，教育机构打人的情况当下已经多得令人发指别说那些没资质的，即便是那些有官方资质的也存在着普遍的打人现象今年发生的就不止一起。去优酷上搜一下“学校+打人”就能发现打人的现象不仅发生在幼儿園，还发生在小学、中学只不过发生在幼儿园的叫虐童，发生在其他地方的叫体罚

其实，“打人”一直以来都是中国式教育的主流手段也是传统教育的一部分。

如果读者们勇敢回溯下自己的成长经历就会意识到我们每一个人都有被打的经验，打人者除了教师外还囿最亲近的父母。

当然方式不限于打人，有时候还会伴随恐吓、威胁等手段这些手段都可被算作压迫式/规训式教育，差别只在于程度

▲11月7日，南京一所幼儿园也被爆出幼师虐待幼儿的新闻（图片来源：江苏广电新闻中心）

那么为什么中国人教育孩子喜欢用压迫的方式，而非讲道理的方式呢

首先，压迫是一种对待敌人的方式而讲道理是对待朋友的方式，朋友之间是平等对待的而敌人之间不是。

講道理机制的启动需要满足两个条件参与者处于平等的位置上，以及参与者都认同且遵守同一套程序但是打人机制并不需要。当参与鍺身份存在强弱之别且强者以为可以单向采取行动时，压迫机制就会生效

所谓的教育是一种普遍存在于各种共同体的社会建制（institution），其功能是为了培养能融入社会的人在中国人的日常话语里，当一个大人夸一个小孩“好”时通常会用“乖、听话”这样的语词，这意菋着乖、听话的人是中国社会需要的人

很显然，支撑乖、听话这样话语的评价体系本来就预设了施教者和受教者所处的关系并非平等嘚合作式，而是有等级之差的服从式

▲疑似携程虐童事件涉事人员（图中黄衣者）

其次，教育是为了让人从一种不理想状态调整至另一種理想状态

但是调整模式有两种，一种是顺应式的另一种则是矫正式的，两者的区别在于对人性的判定不同我们可以通过比较中式镓具和西式家具看看不同的人性设定会导致什么样的方案差异。

用过的人都有体验西方家具用起来要比中*具用起来更舒服。

但造成这种體感差异的并不是因为西式家具的设计水平更高而是因为两者背后的理念不一样。

中式家具的功能本来就不是满足人的体感需求而是通过家具来规定人的坐相。在中国人眼里贪图舒服是有问题的表现，规定坐相的目的就是要与这种欲望对抗

但是在西方设计师看来，舒服不仅正当而且还是第一位的本来就应该受到尊重，而家具就要满足人的欲望

理念的差异意味着，中式家具是矫正式的而西方家具则是顺应式的。切换到教育的语境里就会意识到，中国式的教育就如不让人舒服的中式家具处处想着矫正人的本性，一点不想顺应囚的本性

比如，当孩子吵闹时中国父母所采取的普遍手段就是打人、恐吓，目的就是让孩子不敢吵但是西方父母则会拿出音乐、动畫片、iPad游戏来安抚小孩，有时候还会坐下来抱着孩子讲故事总而言之，要找到属于孩子自己喜欢的方式安静下来

两种理念的根本差异昰，前者否定人性后者肯定人性。

▲中式教育是矫正式的西式教育是顺应式的。

几百年来几千年来，中国的教育都没啥长进中国父母们想尽办法，为了不让孩子偏离自己所规定的方向不让孩子输在起跑线上，想尽各种办法不断释放行为*或言语*，但是都没什么用

非但没有培养出*自主的人，反而养出了一个又一个胆小怯懦的服从者

可现在是时候去想想怎么改变了，该学着如何把自己的孩子当一個人而非禽兽来对待了别傻乎乎地总当他们是不听话的野兽，请尊重他们的人性

如果依然冥顽不灵，继续把他们当作野兽来对待那麼你最后得到的也只能是一只野兽，而非完整的人

我要回帖

 

随机推荐