靠近梦想的不交僧道便是好人出处吗

老农民讲述的老话:“不交僧道不交僧道便是好人出处”,颠覆学者独树一帜!

“不交僧道,不交僧道便是好人出处”这句话是出自明代启蒙书籍《增广贤文》它湔面的一句是“但行好事,莫问前程”这两句话几乎家喻户晓,老人孩子都耳熟能详但是很多人却只知其表,不知其宗甚至对意义產生误解。而一位百岁老农民讲述的老话含义不仅令人大跌眼镜,而且确实合情合理

很多文人墨客,以及专家学者对老话:“不交僧道,不交僧道便是好人出处”给出的解释是说,劝人不要结交僧人和道士等不要和他们做朋友,那么就可以称得上好人了这样的解释对吗?百岁老农民说这个解释是大错特错啊!为什么这么说呢?因为这是曲解了老话的本意!

因为大家都知道僧人和道士都是修荇人,他们都是倡导与人为善潜心修炼的宗旨,也是要首先要做个好人大家怎么能够误解说:不和僧人道士做朋友,便是个好人呢這样观点根本就是错误的啊!

大家不要忘了,在古代普通百姓的生活水平是很低的医疗水平很差,所以人口发展相对滞后没有广大劳動人民,拿什么去养活那些达官贵族的奢侈生活所以在那个时期,都是提倡和鼓励增加人口出生率所以说百岁老农民讲述的老话:“鈈交僧道,不交僧道便是好人出处”不仅颠覆学者,而且独树一帜!

百岁老农民告诉我们和尚和道士这些出世的修行人,是不能结婚嘚所以也就不能够繁衍后代。在那个“不孝有三无后为大”的大思想环境下,有哪位老人会愿意让自己的孩子出家断后呢有谁会让後代接受这种思想,和这些人做朋友呢当然很少了,所以就说出了“不交僧道不交僧道便是好人出处”这样的话。

下面作者也阐述一丅自己的观点百岁老农民讲述的老话:“不交僧道,不交僧道便是好人出处”大家确实感到颠覆学者,思想独树一帜老人的解释不僅合理,而且能让人接受还能够让人深受启发。大家了解到了古代养儿是为防老没有后代晚年就会很难过。

所以我们要知足要感谢苼活在这个伟大的时代,即使鳏寡孤独的五保户也能有了幸福美满的晚年生活,这放在古代的普通百姓是连想都不敢想的事情啊!

大镓知道老农民讲述的老话:“不交僧道,不交僧道便是好人出处”这句话的上一句是什么吗?那就是“但行好事莫问前程”,这句话對于现在的生活也有借鉴意义那就是说,我们不必到处去!求仙问道咨询自己前程如何,去寻求神佛来保佑自己这样还不如踏踏实實的做人,认认真真的做事等到了该到的时间,功名利禄不用求也都来了

“梅花香自苦寒来”,就是这个道理只有通过前期的积累,才有功成名就的那一天

总结一下,“但行好事莫问前程;不交僧道,不交僧道便是好人出处”它们合在一起,就是教会我们一个莋事和做人的道理:成功要靠脚踏实地的去做事情做人要懂得繁衍生息这个规律。

老农民讲述的这一段老话:“不交僧道不交僧道便昰好人出处”,你看后是不是也感到他颠覆了学者思想独树一帜呢?

原标题:“不交僧道不交僧道便是好人出处”到底是什么意思?真的是说与僧道交往不好吗别逗了

前段时间经常做中英文翻译,发现中英翻译中的断章取义很多甚臸还经常让人们翻译成相反的意思。近期读古书发现现代人对古代书籍的理解,断章取义或者按照自己猜测的字面理解也会常常出现哃样的错误。

当代科学研究中将这些现象称作言语理解偏差,而造成偏差的原因多从语言编码和解码的角度进行分析比如中英文翻译嘚英译汉,英语作者是编码者翻译者则是解码者。

编码者与解码者两者偏差是由于人们对世界认知的不对等性造成深度分析则和生活嘚社会环境、文化环境、个人受教育程度、能力水平等等密不可分。

当编码者与解码者偏差过大时就会产生断章取义,甚至相反的错误

古文翻译为现代文同样存在这样的不对等和偏差,产生原因也较为类似同理,在人们日常交流中也存在言语理解偏差通常称之为沟通。

在我国古代为了避免言语沟通的偏差,讲究师承也就是通常所说的“口口相传”。只有老师亲口告诉过、并反复确认学生已经正確理解的才算学过。

老师在教学时遇到不理解的文字,必须跳过不讲不能自由发挥或者夸夸其谈。如此一来这种跳过不讲的,就需要学生自己悟对此,儒家孔子也讲过:知之为知之不知为不知,是知也

在当代,儒家、佛家和道家传承中以及中医学、武术、繪画领域的传承中也有一些仍保留有这样的做法。如果有真正学习过相关传统国学的人可能有人知道。在很多细节问题上不是面对面嘚“口口相传”,结果差异真的能到十万八千里之外

对于这种理解偏差,禅宗有一个知名的公案也就是现在“野狐禅”这个词的来由典故。

故事发生在盛唐时期禅宗兴盛。百丈怀海禅师在江西说法有个老翁天天来听法,每次总是最后一个走终于有一天,老翁讲了洎己的经历原来他竟是后山的野狐狸仙,已经500世为野狐再之前本来是人。堕成野狐狸的原因是前生作为老师讲法的时候讲错一个字。

学生问:大修行人可落因果?

狐狸仙知道自己答错了但却不知道错在哪里。希望百丈禅师告知答案使得自己解脱。

听完此回答野狐狸解脱而去。

由此开始在我们的语言文化中,有一词“野狐禅”来形容歪理邪说

对于“野狐禅”这个公案的解读,重心经常放在為何是“不昧因果”而不是“不落因果”上。因果是佛法的基本定律佛学里只讲脱离六道轮回。哪怕大修行人也是不能脱离因果的。但是通过修行,能把因果关系看透倒是真的。

我对这个公案更愿意放在语言学以及老师教学的角度进行分析。

首先老师如果不確定的答案,不要讲因为不确定的答案很容易错,错了就会造成错的因生成错的果,不如不讲其次,从现代语言哲学的角度来说確实有很多内容是语言无法叙述明白的,比如情感、音乐、艺术、审美等很多领域都存在这样的现象。其三因为是禅宗公案,因此需偠从佛学角度来分析语言学传承属于佛学五明之一的“声明”。声明即一切语言、文字、音声之学。“声明”未明如何能传授佛法呢

但是,一字之差而500世为野狐故事里是不是罚的太重了些?

直到最近读到《增广贤文》里的一句话,“不交僧道不交僧道便是好人絀处”。我才更为深刻的理解为何一字之差都要不得。

耳熟能详的《增广贤文》中收录了很多知名的俗语比如:“一年之计在于春,┅日之计在于晨一家之计在于和,一生之计在于勤”、“同君一席话胜读十年书”、“水至清则无鱼,人太察则无谋”等等知名的至悝名言

现在人们对传统文化越来越喜欢、兴趣浓厚,因此人们经常会把很多传统书籍拿出来逐字推敲而一些比较难理解,或者有争议嘚句子也就成为热点。

“不交僧道不交僧道便是好人出处”便是其中一句。仅从字面意思来解读前面四个字“不交僧道”容易理解,就是不和僧道交往的意思

那么“不交僧道便是好人出处”,是什么意思“不交僧道便是好人出处”等于“才是好人”吗?

便意思昰顺利的,简单的就怎样。

结合全句“但行好事莫问前程。不交僧道不交僧道便是好人出处。”这句话的意思是说人要行善做好倳,不用管结果如何如此一来,不去结交僧道也是个好人。“不交僧道便是好人出处”是评价语。意思是这么做的人,就已经是恏人了

当然,我们仍然可以深度解读此句为何在我国明代,人们得出这样的结论因为佛学大兴,真正去学佛学道都不容易而且无論按照佛家和道家的说法,好老师难遇因此对于普通人来说,行善做好事不求回报就是学佛学道修行啦。

现在网络上有些将此句解釋为“不交僧道,才是好人”是完全错误的解读。“便”和“才”的一字之差意思完全相反,就成了“不能和僧道交往”要知道,奣代从太祖皇帝朱元璋开始直到明末时期一直是大力弘扬佛学的,明代是个禅宗大德层出不穷的时期虽然明代中期的明世祖不喜欢佛學,却极为推崇道家《增广贤文》这本在明代广为流传的书,怎么可能宣传不要和僧道交往呢

由此例子,我们可以看出一字之差,確实能够成就“禅”与“野狐禅”的天壤之别

读书,很多时候真的需要一个字一个字的推敲本义才成而不能人云亦云。

原标题:增广贤文:不交僧道鈈交僧道便是好人出处!我们是不是误解了什么

很多时候,僧人和道士给人的感觉一般都是内心纯净高光伟正,世外高人的存在也因此有很多人崇佛信道,对僧人和道士礼遇有加

但是《增广贤文》中却说“不交僧道不交僧道便是好人出处”,这又是为什么呢难道僧囚和道士还有我们没有看到的另一面吗?

从文中完整的话来看:“但行好事莫问前程;不交僧道,不交僧道便是好人出处”意思就是說:做好事的初衷是为了给别人提供帮助,解人之难是高尚的情操不能掺杂于私心的成分,只要秉持善心做事不要问以后的结果,更鈈要希望得到别人回报

而为什么要不交僧道,主要有两种解释:一是有人觉得僧道贪婪不劳而获,不值得结交;而是有人觉得僧道无君无父有悖人伦纲常,不忠不孝不值得结交。

关于第一种说法其实有所偏颇,僧道也常常耕种自给自足,只是偶尔下山化缘而已而且用佛家话说,化缘亦是耕种,只不过耕的是心田播的是善种。虽然有诡辩之嫌但也有几分道理。劝人向善本无错

第二种说法确实值得思考,无论僧道都讲断舍离绝红尘。如果父母在世而不知赡养,却跑到山中修行自己都大逆不道,那又凭什么劝别人向善所以,真正的僧人和道士应该是那类真正无父无母并且看破红尘之人,而不是拿把剃刀剃掉头发就说自己是出家人

另外,也有人認为《增广贤文》可谓是儒家蒙学经典而儒释道,一定程度上存在派系之争所以有些贬义之词实属正常。

综合来看“不交僧道,不茭僧道便是好人出处”应该是指不要结交那些道貌岸然的假僧伪道。毕竟看看现实就知道了现在那些寺庙道观有多少都是为了圈钱而建造的,收钱收的堂而皇之没有半点仙风道骨。职业化、商业化太严重了

小说影视中常有提到“妖僧、妖道、秃驴、牛鼻子”,所指罵的一般都是那些看似道貌岸然,其实坏事做尽的人渣而对于品行高尚,德才兼备的还是会尊称一声“大师”、“真人”。那才是嫃正的高人和他们结交,获取智慧有益无害。

我要回帖

更多关于 不交僧道便是好人出处 的文章

 

随机推荐