玉林市福绵许惠健吴西华案终审审判了吗


奎剥夺政治权利终身,依法申請最高人民法院批准

省高级人民法院重新判处李昌奎死刑,可以设定以下标准: 1、建立起极大的舆论监督作用; 2、废除死刑是立法问题法官不能做立法者; 3。法官在根据自首、积极赔偿等情形作出轻判时应当更加谨慎。图4避免对同一个案件做出不同的判断。

你对这个回答嘚评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

智先被纪检部门带走调查2013年9月11ㄖ,苏智先案在巴中市中级

人民法院第一审判法庭开庭审理2014年2月8日,巴中市中级人民法院对苏智先受贿一案作出一审判决:被告人苏智先犯受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产;犯国有事业单位人员失职罪,判处有期徒刑二年决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。

据巴中市人民检察院起诉指控2004年至2012年期间,苏智先利用担任绵阳师范学院党委书記、院长的职务便利为他人谋取利益,先后单独或伙同其妻张素兰以及通过特定关系人苏锦先多次收受肖平等16人贿赂共计人民币974万元;此外,苏智先身为国有事业单位工作人员2007年,苏智先在明知相关机构无融资职能及未对相关机构和公司是否具有融资能力进行考察和風险评估的情况下先行支付“前期融资调研经费”100万元,最终致该笔款项无法追回给学校造成损失,致使国家利益遭受重大损失经巴中市中级人民法院审理认为,除指控苏智先收受王某、衡某给予的现金共计人民币114万元因证据不足不予认定外,其余被公诉机关指控受贿人民币860万元及国有事业单位人员失职的事实清楚证据确实、充分,指控罪名成立

此外,该案中扣押在案的受贿所得赃款541.20万元依法上缴国库,并继续追缴剩余赃款318.80万元[1-3]

2012年9月20日苏智先被纪检部门

带走調查。2013年9月11日苏智先案在巴中市中级人

院第一审判法庭开庭审理。2014年2月8日巴中市中级人民法院对苏智先受贿一案作出一审判决:被告囚苏智先犯受贿罪,判处无期徒刑剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯国有事业单位人员失职罪判处有期徒刑二年,决定執行无期徒刑剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产

据巴中市人民检察院起诉指控,2004年至2012年期间苏智先利用担任绵阳师范学院黨委书记、院长的职务便利,为他人谋取利益先后单独或伙同其妻张素兰,以及通过特定关系人苏锦先多次收受肖平等16人贿赂共计人民幣974万元;此外苏智先身为国有事业单位工作人员,2007年苏智先在明知相关机构无融资职能及未对相关机构和公司是否具有融资能力进行栲察和风险评估的情况下,先行支付“前期融资调研经费”100万元最终致该笔款项无法追回,给学校造成损失致使国家利益遭受重大损夨。经巴中市中级人民法院审理认为除指控苏智先收受王某、衡某给予的现金共计人民币114万元因证据不足,不予认定外其余被公诉机關指控受贿人民币860万元及国有事业单位人员失职的事实清楚,证据确实、充分指控罪名成立。

此外该案中,扣押在案的受贿所得赃款541.20萬元依法上缴国库并继续追缴剩余赃款318.80万元。[1-3]

我要回帖

更多关于 吴西华案终审 的文章

 

随机推荐