父与子中哪一节写了父子俩长得像的说说捞上一本书,书中的内容让他们大失所望

父与子书买哪个版本好... 父与子书買哪个版本好

· TA获得超过1.1万个赞

你的父亲是怎样的一个人很

学作品中的父爱是沉默的。

冰心说:“父爱是沉默的如果你感觉到了那就鈈afe1是父爱了!”;朱自清《背影》中的父亲即使离别也不愿多说,只是用轻微的身体动作努力地表达着他的不舍这总让我想到欧洲流行嘚一句话“父亲和儿子的感情是截然不同的:父亲爱的是儿子本人,儿子爱的则是对父亲的回忆”

父亲的爱总是在回忆中突然闪现出来,我们作为儿女总是后知后觉的而父亲却总是在这些后知后觉当中与我们走的越来越远,我们最终在时间以及空间上都难以追上他想想这是多么令人沮丧的一件事情。

父与子需要的可能不是沉默。

有一本书就告诉我们父与子可以不只是沉默,父与子可以有超越父子嘚交流可以亦师亦友的谈论文学与艺术,有时候我们甚至会觉得它已经不仅仅是一本家书,他是一本有关文学有关艺术的艺术作品,但他同时又关乎人生关乎情感,关乎做人它是《傅雷家书》,因为父亲节快要到来的缘故想想,恰是好好说说这本书的好时候

這次给大家推荐完整版《傅雷家书》以及50周年纪念本。

三十年得以完整的《傅雷家书》

完整的《傅雷家书》(译林独家版权)

译林版《傅雷家书》是2016年出版的新版旧版的《傅雷家书》没有父子对谈,只是一位父亲的独白因为没有收录傅聪的回信。非常遗憾傅雷的许多話,我们不知道他因何而发傅聪一方的情况也只能在字里行间猜测和想象。

从1954年直到1966年的十余年间傅雷夫妇和傅聪通信数百封。傅雷夫妇非常细心儿子的信都妥善收藏,重点内容则分类抄录成册

然而,傅聪的信在“文革”中遗失了1966年夫妇二人含冤与世诀别,家产盡数被抄他们写给傅聪的信都在国外傅聪那里有留存,而傅聪的回信则未能幸免

十几年后的一天,上海音乐学院通知作家叶永烈在┅间装扫帚等杂物的小屋里发现了傅雷的遗物,包括照片和文件里面竟有傅雷夫妇抄录的几册傅聪回信。傅聪得知此事却坚决不同意發表这些信,因为自感年轻时思想和文字过于稚嫩无法与父亲相提并论。直到十多年后年逾古稀的傅聪终于点头。

至此《傅雷家书》中的父子终得团聚。这部书亦终于完整

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

  【惟愿造化主(v.)再出一芹一脂(v.)是书何本】与康熙时期三脂一靖四大原版的版本校书人“畸笏叟”张英()畸记

  月姊曾逢下彩檐,倾城消息隔重帘已闻佩响知腰細,更辨弦声觉指纤

  畸学就是狭义版本学,它只限于对康熙时期三脂一靖四大原版进行研究畸笏叟是原版版本校书人,因此其題记即使有批评部分,仍须广义地称作畸记“畸笏叟是原版版本校书人”这个基础性观点,意味着畸记针对的对象是版本而非原稿这昰与狭义脂批大不一样的地方。正因为畸记指涉版本所以我们阅读畸记,理解其中关键概念时一定要注意其概念的维度是三维的(版夲-章回-书页)。没有任何一条狭义脂批中的概念是外三维的因为脂砚斋没有长后眼睛,他不知道版本的组织制作或不大关心版本的组织淛作

  例如,第十三回畸记【因命“芹”溪删去遗簪“[宝玉]更衣”诸文(按:成语“遗簪堕履”的缩成语二字格成语。意为旧有诸攵中宝玉“要衣服换了”之后两页文字用典宋代卫宗武《和玉峰春吟》“料得宫花仍似旧,庆无堕珥与遗簪”)。是以此回只十页刪去[设坛]天香楼一节,少却[第]四、五页[按:甲戌版式计]也】所删文字在靖藏本和“甲戌”本(两本格式完全一致)的第四页正面开头部汾和第五页正面开头部分,乃由详改略、删繁就简故曰【删,却是未删之笔】在这里,畸记的表述十分明确所指十分清楚,读者可鉯将版本拿出来对照验证也就是说,脂砚斋是文学批评家而只有畸笏叟才是真正的原版版本学家。

  脂砚斋(情僧)的批语只有戊寅年(1698)、己卯年(1699)、庚辰年(1700)三个落款时间另有以松斋(空空道人)为名、批于戊寅年之前且棠村(梁清标)逝(1691)前的批语两條。庚辰年之后的康熙时期批语皆非狭义脂批畸笏叟的批语、题记的落款时间分布较多,主要集中在壬午年(1702)和丁亥年(1707)——这是兩个重要的基点时间其他时间(除最早的标志正文成书时间的【丁丑仲春】外)与之形成y=x+3的等差数列。这个落款时间等差数列科学红學称之为“守制立碑数列”,它是判定作者论假说及其体系是否成功的必要条件作者论研究,其实就是研究落款即研究“者问题”的。不明确研究对象那就不得法,必无功而泄

  红学研究,我们既要勤于数据设计、数据搜集和资料整理又要更上一层楼——擅长數据分析和信息综合利用。这需要你懂点统计学否则,题记是看不懂的会越看越迷糊,越头大阅读狭义脂批则需要你懂点逻辑学,慬点亚里士多德单因素分析三段论和亚里士多才双因素分析三段论其中,双因素分析(反切)三段论与统计学密切相关是科学红学将統计学理论施加于文字数据分析而形成的前无古人、后无来者,具有浓厚哲学色彩用于处理文学语言表达中所谓“超常搭配”问题的一種原创性逻辑学理论,大不容易入门

  原著作书人梅溪完成了几乎全部作品,仅仅第二十二回【未成】的下半回部分是由原版版本校書人畸笏叟于丁亥夏在靖藏本上直接补成的这部分内容因是“悲谶语”,比较容易敷演所以校书人的补成不算是对原著作了多大的贡獻,它并不影响作品的全局原稿批书人松斋(空空道人)-脂砚斋(情僧)一阅三评,是为【凡四阅、评】也就是说,批书人完成了全蔀批评作、批书人创作的载体都是原稿,原稿与版本的纸张形态并不一样原稿更像是画轴,不分什么页不页的原版版本校书人畸笏叟根据批书人分步批评的特点,组织制作了三大预备版本(靖藏本、己卯本、庚辰本)和丁亥春起抄的最后整理版的正式版本“甲戌”本最后整理版的“甲戌”本中,关于第三回林黛玉的眉目参照了第二十三回“似睁非睁”字样,根据以应制伏原则将其校正为故复修辞嘚“两湾似蹙非蹙眉烟眉”“一双似冥非冥目情目”其他如香菱名字、天香楼名称等也按这个原则进行了校改。梅溪是曹学家(吴带-曹衤美学家)脂砚斋是脂学家(暨索隐学家),畸笏叟是版本学家(暨探佚学家)原著的职责分工极其清晰明确。一部作品有原著作书囚(梅溪)有原稿批书人(松斋-脂砚斋),有原版版本校书人(畸笏叟)这就意味着没读者什么事了。

  有原生校勘就不需要派苼校勘。这是“原版版本校书人(畸笏叟)”这个概念所引申出的命题当然,康熙时期三脂一靖四大原版传播至今已残缺厉害,现代校勘工作仍有一定的必要性但宜慎之又慎、少之又少,须确保自己完备遵循形式逻辑四大基本规律尽量不要“发挥自己的见解”,故須使用萃取法其实我们可以看到,原生校勘也会造成信息衰变确有校得好的,也有校得还不如以前的其正确率只能保持在51%以上,成績有限总之,原汁原味才是上乘佳肴

  从管理的角度看,批书人是管作书人的校书人是管批书人的,不可能反着来体现在文本仩,畸记管理狭义脂批狭义脂批管理正文,它们构成一个“螳螂捕蝉黄雀在后”、分层有序的类三段论结构读者只有见人见文,对文夲有了结构性认知阅读它们才能做到有条不紊,方寸不乱

  有作书人梅溪(张廷瓒,)就不需要作书人曹家“雪芹”。有批书人松斋-脂砚斋(高士奇),就不需要批书人立松轩有校书人畸笏叟(张英,)就不需要校书人梦觉主人敦诚(“甲辰”本抄手或组织莏写者)、“罥烟”主人敦敏(列藏本抄手或组织抄写者)、“玉田”主人谢墉(蒙府本抄手或组织抄写者)。现代读者就更没资格充作書人、批书人、校书人了读者永远只能是作者的奴才,忠于作者读者一定要摆正自己的姿态,才能读通、读懂作品否则必七窍通了陸窍——一窍不通,十二岁作媳妇——什么都不懂

  原著作书人梅溪正文读解中,我们应建立“吴带体裁与曹衣体裁”(“总其全部”的第五回《红楼梦》判词判曲与七十九回(号称八十回)完璧全部《石头记》小说纲与目)一对同因对偶辩证范畴。原稿批书人松斋(空空道人)-脂砚斋(情僧)狭义脂批读解中我们应建立“立体章法二进制与平面章法二进制”(面向读者与面向作者)一对同因对偶辯证范畴。原版版本校书人畸笏叟畸记读解中我们应建立“预备版本与正式版本”(靖藏本、己卯本、庚辰本与“甲戌”本)一对同因對偶辩证范畴。有了同因对偶辩证范畴读者对正文、脂批、畸记的理解才能进入真正的科学学术状态。

  有吴带-曹衣体裁转换美学和原著作书人梅溪(张廷瓒),就不需要考证派有脂学和原稿批书人松斋-脂砚斋(高士奇,)就不需要评点派。有畸学和原版版本校書人畸笏叟(张英),就不需要汇校派考证、评点、汇校都是多余的。

  有原稿批书人“松斋-脂砚斋”(高士奇)批书,就意味著原著作书人“梅溪”(张廷瓒)作书已经作完;有原版版本校书人“畸笏叟”(张英,)校书就意味着原稿批书人“松斋-脂砚斋”(高士奇,)批书已经批完有赍书人“玉蓝坡”张廷玉()赍书,就意味着原版版本校书人“畸笏叟”(张英)校书已经校完。有奏書人曹寅()奏书就意味着赍书人“玉蓝坡”张廷玉()赍书已经赍完。他们形成一个康熙时期传播“生态链”逻辑上环环相扣,故脂批总共有多少回正文也就总共有多少回:脂批总共有七十九回,正文也就总共有七十九回七十九回就是完璧、全部。在这个传播“苼态链”理论体系中最核心的概念是“原版版本校书人”这个科学红学原创术语。“畸笏叟”是一个弱势批书人但却是一个强势校书囚;最能体现“畸笏叟”本质的是校书人这个身份,故畸批(皆为眉批)应当统称为畸记

  有了“原版版本校书人”这个科学概念,峩们就可以建立“成本时间与成书时间”这对同因对偶辩证范畴传统红学中,“成书时间”这个概念过于癫狂(如土默热康熙时期成书時间论与洪升家史、南明野史捆绑销售)当以“成本时间”对冲其乖谬,以彰显版本学的权威也就是说,科学红学基于对原版版本的典鉴先根据版本题记鉴定版本的成本时间,然后用成本时间证明成书时间而不是像土默热等那样用尚待证明的作者论胡说去穿凿文本,附会出所谓的成书时间陷入循环“论证”的逻辑泥潭。

  畸笏叟是原版版本校书人这个观点对不对呢?对畸笏叟是第二批书人,这个观点对不对呢也对。但一个是从质的方面考虑问题一个是从量的方面考虑问题。更重要的是脂砚斋操作的物质对象是原稿,洏畸笏叟操作的物质对象是版本原稿“书”与版本“书”这两个概念是有差别的,狭义脂批称脂批而畸批当称畸记因此,改进和充实傳统红学关于畸笏叟身份的观点建立“原版版本校书人”这个概念,很有必要版本学研究特别是康熙时期三脂一靖四大原版研究的科學化,乃是以“原版版本校书人”这个概念为基础的

  版本学研究需要的是原创,而不是集成用典故甄别原版与盗版,用题记鉴定彡脂一靖四大原版成本于康熙时期用“一芹”等指物不指人的谦语判定畸笏叟是原版版本校书人,用“似冥非冥目情目”等判定康熙丁亥春起抄的“甲戌”本是四大原版中的最后整理版暨待刻印版这就是原创。其中用典故甄别原版与盗版是人脑无法完成的工作,须网絡搜索引擎和机器思考解决也就是说,网络数据挖掘能力是版本学治学的马步功夫传统版本学研究者因不擅长机器思考,无法完成网絡时代版本学研究的基础任务当然,机器思考不过是证明了传统版本学家们的直觉而已并没有推翻他们三脂本是早期抄本的处女性朦朧观点。科学版本学研究不能违背人们的直觉这也是我们在做版本学研究时对前辈和古人的起码尊重和研究的基本前提。也就是说机器理性是用来巩固人脑直觉的,不能是反直觉的直觉与理性各司其长、分工不同而已。

  有原版版本校书人畸笏叟就不需要你我画蛇添足。有最后整理版暨待刻印版的“甲戌”本就不需要你我枉费心机。当然“甲戌”本在传播过程中已残,但无论如何先对版本進行定性研究则是必不可少的,否则你就会代替业已存在的原版版本校书人进行版本有错推定。

  康熙时期三脂一靖四大原版之后紅学史上,最早出现的是评点派乾隆中期的续书(梦稿本)和中期及晚期变相续书都是评点的表现形式,蒙侧蒙总评、列侧列眉批及各盜版脂本的序言、各盗版脂本的异文就是评点。乾隆晚期印本出现之后继起的是索隐派。索隐是绑定“事实”的评点是评点之尤。仩世纪二三十年代“甲戌”本、庚辰本发现之后继索隐派而起的是考证派。考证是绑定“作者”(曹雪芹)的索隐是索隐之尤。索隐昰评点之尤、考证是索隐之尤这就是传统红学(红外学)的所谓“派别”史。

  回观康熙时期三脂一靖四大原版原著作书人(梅溪)正文中,因使用了人格化方法实现了自我批评故梅溪就是评点派。原稿批书人(松斋-脂砚斋)则尽可能使用反演方法进行去人格化处悝形成狭义脂批,故松斋-脂砚斋就是索隐派原版版本校书人(畸笏叟)管理版本的制作,眉批题记于预备版本故畸笏叟就是考证派。但与后来者不同的是原版的三派之间的关系不存在“之尤”关系,他们是自然分工协作的且评点、索隐、考证的学术趣味与后来者夶相径庭。这就是传统红学(红内学)学派史

  评点就是建立评点库,索隐则更上一层楼从这个数据库中筛选“独特”的记录——倳实,并扩充数据建立索隐库。而考证则是从索隐库中筛选“独特”的记录——作者并扩充数据,建立考证库传统红学(红外学)鋶派的推进,本质上是“找干货”目的是好的,结果却南辕北辙、贻笑于后母戊大方网络时代和网络搜索引擎的出现及科学红学的创竝,结束了传统红学(红外学)那种陈陈相因的厄运将数据处理恢复至康熙时期“梅脂畸时代”,复兴了原汁原味的传统红学(红内学)

  “倚畸汇校”内涵四个概念系统。一是“康熙时期原版脂本、乾隆时期盗版脂本印本”版本概念系统,二是“原生合法校勘、原生非法校勘派生校勘”校勘概念系统,三是“原稿预备版本、正式版本”载体概念系统,四是“繁文代原版、繁文盗改版简文版”内缺概念系统。在正式版本制作完成后原稿(画轴式)就从物理上作为废料处理掉了,因此我们能见到的载体就只有版本。原版脂夲只有康熙时期三脂一靖四大版本但原版脂本有原生合法校勘与原生非法校勘之别。庚辰本的旁改就是原生非法校勘它是抄手讷尔库為自求文字通顺不依照底本进行的(其做法跟当今汇校党差不多),故其旁改不可以采用如第五十二回“真真国”第四十九回“他‘十②’个人”部分等。概念系统中中介概念是核心,如“预备版本”“盗版脂本”“原生非法校勘”这三个中介概念就分别是载体概念系统、版本概念系统和校勘概念系统中的核心概念。

  正文?脂批?畸记是《石头记》文本的三维相应地,红内作者论则曰原著作书人“烸溪”?原稿批书人“松斋(空空道人)-脂砚斋(情僧)”?原版版本校书人“畸笏叟”三维红外作者论则曰张廷瓒()?高士奇()?张英()三维。维度不是笛卡尔先验地画出来的而是思维正常折叠的结果。计算机软件中一维的文字处理软件衍生出二维的报表软件,二维嘚报表软件派生出三维立体报表软件UFO都是思维的折叠。我们可以从FOX与UFO的数据转换机制看出这种折叠:FOX的关键字结构直线排列变成了平面排列相应地,其数据记录自然被夹逼形成了第三维

  脱畸主义者就必然是汇校派。《石头记》三脂一靖康熙时期四大原版有校书人他们不知道,故越俎代庖自任校书人画蛇添足,重复劳动脱脂主义者就必然是评点派。《石头记》三脂一靖康熙时期四大原版有批書人他们知道,但仍越俎代庖强任批书人自作多才,重复劳动这两种人,都没摆正自己的读书姿态不是真正的读书人。脱脂会导致正文这个维度的无限延伸脱畸会导致脂批这个维度的无限延伸。冠脂和冠畸则起截止正文和截止脂批升级思维维度的作用。没有截圵读者的思维根本就没展开,你想的再多也无用——你的思考不会使自己显得有才,只会让自己的弱智低能昭彰于世思维展开的典型标志就是升维,而升维的唯一手段就是截止。

  “甲戌”本是康熙时期三脂一靖四大原版中的最高版本也是唯一一个面向读者的湔台版本。读通【甲戌(靖藏紧接)眉批:今而后惟愿造化主(v.)再出一芹,一“脂”(v.)是书何本——余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八日泪笔】澄明畸笏叟(张英。)康熙时期三脂一靖四大原版的版本校书人的身份我们是在“以超级管理员身份运行命令”。而掰清【庚辰:脂砚斋(高士奇)凡四阅、评过?[康熙]庚辰秋月定[评]本】等题记,搞明白靖藏本(戊寅1698)-己卯本(1699)-庚辰本(1700)三大后台版夲的三阶对角矩阵关系,则是“以兼容模式运行这个程序”


《父与子读后感范文5篇》由会员汾享可在线阅读,更多相关《父与子读后感范文5篇(7页珍藏版)》请在人人文库网上搜索

1、精校版 精品文档父与子读后感范文5篇父与孓读后感范文1 今年暑假,我在浙江少儿图书馆借了很多书其中有一本给我印象非常深刻,这本书名叫父与子作者是德国的幽默漫画大師埃奥卜劳恩。这是一部取材于生活的漫画描写淘气儿子与秃头爸爸之间发生的一个个形象有趣的故事。虽然整本书没有字但是却很嫆易读懂,让我们一起分享一下这本书里的精彩小故事吧! 有个小故事让我回味无穷:一天爸爸在揉面要给儿子做面包,爸爸把揉好的面放进烤箱里过了一会儿,儿子急急地跑来告诉爸爸他忘记放葡萄干了。怎么么办呢?爸爸踱步思考着儿子突然灵机一动,为什么不把葡萄干放进枪里射击!把葡萄干射进面包里,这样面包就可以吃了这一组漫。

2、画是那么生动、那么富有童趣我作为一个小读者对这位奇思妙想的儿子立刻崇拜起来了。 还有一组漫画我觉得非常暖心。爸爸和儿子买了一只鸭子可是在回家路上刮起了大风,天呐!大风紦那只鸭子刮走了!鸭子被刮进了别人家的烟囱更巧的是鸭子掉进了他们的锅里,瞧!那户人家正饿着肚子围着灶台站着,看到“飞”来嘚鸭子兴奋极了!他们觉得是上帝赐的食物。父子俩长得像的说说看到他们一家人那么高兴也很开心。作者通过这种异想天开的方式表現出父子俩长得像的说说乐于助人的形象即使他们自己并不富裕,依然能帮助那些最需要帮助的人们非常有爱心。 父与子通过简单的畫面向我们传递了正能量。那个秃头的大胡子爸爸慈祥、和蔼、善良留着刺猬头的儿子调皮。

3、、聪明、喜欢恶作剧这对父子的生活中充满了各种令人啼笑皆非的插曲。父子之间偶尔也会有争执但一旦面对困难与危险时,父与子总会相互保护相互支持 读完父与子這本书,启发我们要具有幽默情趣与平和的心态积极向上地快乐生活,不论遇到什么困难与挑战要勇敢地面对,用聪明的头脑去寻找箌解决问题的办法 父与子读后感范文2 最近,我读了父与子这本书这本书非常有趣,里面的故事内容让人忍俊不禁 父与子是一本漫画書,顾名思义这本书里的主人公是父亲和儿子父亲非常爱他的儿子,儿子也十分爱他的父亲说到这里,你们可能会问:咦?这不会是很囸常的事吗有什么好玩的?别着急,我还没有说完呢 给大家说说这本书里我最喜。

4、爱的一个小故事帮儿子写作文的代价漫画描述的昰儿子非常讨厌写作文,每次都非常苦恼父亲十分心疼儿子,决定帮儿子写作文交到学校等到第二天上课的时候,老师点评了大家的莋文唯独没有点评儿子的作文。放学后老师把儿子叫住,问他:“这个作文是谁写的?你带我去见见他”儿子带着老师来到了自己家,父亲非常高兴地接待了老师可是老师并没有很热情地回应父亲的接待,而是怒气冲冲地批评了父亲一顿教育他不该替儿子完成作业,还指出作文出现了不少错别字然后还打了父亲的屁股。父亲和儿子都很委屈 读到这里,我觉得很搞笑笑完了之后又一想,父亲怎麼能帮助儿子完成这样的事情呢这样不仅没有教育到儿子,还让儿子变懒每个。

5、人自己的事情应该自己做父亲宠爱孩子,把儿子當作宝贝什么都替他做,这样儿子怎么独立?怎么进步?我想到自己在写作方面也应该加强阅读好读书,读好书多积累一些好词好句,鈈依赖父母不要犯故事里那样的错误。 父与子读后感范文3 暑假里老师给我们推荐了一本叫父与子的书一看到书的标题我心里很纳闷,昰不是老师弄错书名了平时老师都叫我们看的都是名著或散文这一类的。这次破天荒怎么叫我们看一本漫画书但转眼又暗喜,还真的謝谢老师推荐这么好的书因为这是一本老少皆宜的漫画书。它出自德国漫画大师埃卜劳恩之手 一拿到书后我被书的画面深深吸引了。雖然里面没有文字表达但那一幅幅有趣的画面,让我更了解里面的内容

6、。 书中描写了一个头发短胡子长幽默搞笑的父亲和一个长头發喜欢搞恶作剧淘气可爱的儿子之间发生的一系列事情 父亲非常幽默,也有一点严格偶尔也有一点傻傻的。儿子即淘气又可爱的有时佷聪明比如有一次儿子的作业上课时不认真听,于是作业就全部写错之后老师就让全体家长签字,签字的目的是为了让家长知道儿子茬学校的学习情况但聪明的儿子知道如果作业拿去让父亲签名的话,肯定会被父亲骂的于是他想了一个和父亲玩签字的游戏。规则先讓对方蒙着眼睛签字于是儿子就趁父亲签字的时侯把作业打开,这样他父亲名字就不自不觉的签在了作业本上了而儿子也过了“家长簽字鬼门关”。 这样的故事很多很多他们很勇敢。一天晚上他们刚。

7、刚要睡觉结果就碰见了一个圆头鬼,鬼一看到父子俩长得像嘚说说就想去吓他们可他们并没有被吓倒。儿子反而冲了上去把那个鬼的踢飞了。鬼立马捡起头然后惨败而逃。 可对我而言我就胆尛多了记得有一次我去宋城,兴冲冲的来到“鬼屋”但在门口排了整整排了一个多小时,当轮到我进去时我的脚好像被什么东西拴住了似的挪也梛不开。由此可见我是一个多么胆小的人 看了这本书,我也很想做一回书中的小主人公因为这样可以无忧无虑的和父亲玩耍还有不被因为有太多作业所困绕。而有一个快乐幸福的童年 父与子读后感范文4 暑假里,我阅读了父与子这本书,看得津津有味书中父子俩长得像的说说的生活快乐而幸福,幽默而风趣令人羡慕。那个秃头大胡子爸爸。

8、慈祥、和蔼、幽默那个留着刺猬头的淘气兒子调皮、机灵、可爱。书中的小故事有的令我开怀大笑有的给了我很多启示。 其中有一幅漫画令我久久不能忘怀:儿子骑在了像木马┅样的爸爸身上左手拿着鞭子,右手拉着绳子嘴上笑开了花,活像一个打了胜仗威风的小将军!可是爸爸却双腿跪在地上,嘴角向下咧眼角湿润,想哭也哭不出来 这幅漫画的名字叫做“慈父”,有人会说:那是一种溺爱我觉得不是,在我眼中这是一种奇特的爱,可能还有人会说世界上不可能有这种爱我想父爱、母爱是包罗万象的,但是每个父母千万不能把孩子惯坏很多时候要让孩子知道,囿些事情是她自己必须独立完成的千万不能大包大揽,那就铸成了大错后悔也来不。

9、及了父子情这种力量,这份温馨与幸福使峩们每个人都有所震撼,有所感动 天底下有什么能比亲情更珍贵的呢?从我们出生那一刻起,父母就呵护着、养育着、关怀着我们如何對待父母,报答父母的养育之恩呢?自古就有“谁言寸草心报得三春晖。”我又怎么能报答得了父母那深厚的爱呢?从现在开始我要从一點一滴的小事做起,如:每天主动承担一些家务自觉去完成功课,帮忙照看小弟弟在爷爷奶奶疲劳的时候,帮他们捶捶背、洗洗脚那都是应该的。同时尊老爱幼也是我们中华民族的传统美德,我要宏扬这种美德并且传承下去 父与子读后感范文5 这是一个温馨充满快樂的三口之家:身材苗条、能做一手好菜的是妈妈;挺着个大大啤酒肚、顶。

10、着个光溜溜脑袋和留着大胡子的是爸爸;那个活泼好动又爱看書的小不点呢是爸爸妈妈的宝贝儿子,乐乐。 一个安宁祥和的初秋傍晚斜阳将暖融融的光芒洒向大地。 妈妈在厨房里叮叮咚咚忙活了一通将香喷喷、热腾腾的晚饭端上了桌。闻到了饭菜的香味原本坐在沙发上看报纸的爸爸三步并作两步来到餐桌前:“啊,今天的土豆炖牛禸可真香啊,我口水都快流下来啦!咦最爱吃土豆炖牛肉的儿子怎么不在?”妈妈一手撑在餐桌上,一手竖起食指对爸爸说:“真奇怪,尛馋猫儿子今天竟然没在 这儿等开饭爸爸,你赶紧去找找” 听了妈妈的话,爸爸站起身快步走到儿子的房门口。他轻轻拉开门发現儿子正趴在地上,津津有味地看书呢他两只脚丫子。

11、翘得老高,一会儿便把书翻过一页去,看得开心的时候还发出一两声笑声来。“臭小子在看什么书呢?赶紧吃饭去!今天妈妈做了你最爱吃的土豆炖牛肉!”爸爸把儿子从地上扶起来,帮他拍了拍身上的灰“好啊好啊!”聽说有好吃的,小馋猫儿子一下就站起身推开门快步往餐厅走去了。看着摊开在地上的书爸爸很好奇:是什么书,把我儿子给迷住了?於是他弯下腰来,翻了几页不由自主地也被书的内容吸引了。 餐厅里儿子来了,爸爸却没跟着好吃的土豆炖牛肉,可是要等全家囚都到齐了才能开动的呀!可妈妈和儿子左等右等等得饭菜都不再冒热气了,还没见爸爸来爸爸去哪儿了呢?妈妈心里全是疑惑。她喊了幾声却没得到爸爸的回应。于是。

12、她把手向房间的方向一指对儿子说:“爸爸怎么丢了?你快去找找他!”儿子蹦蹦跳跳来到自己的房门口,他也很好奇:老爸究竟在干什么呢?他先把耳朵贴在房门上听了听嗯,里头没有动静;他再把门推开了一小条缝往里看去哇,老爸正和他刚才一样趴在地上,摇晃着脚丫子看书看得正入迷呢!“哈哈哈.老爸,你怎么也光看书不吃饭呢?”听了儿子的话爸爸这才回過神来,他站起身不好意思地挠挠头:“哎呀,一看书把时间都忘了” 晚饭前的这场意外,让这个三口之家飘起了笑声看到了这样┅对爱看书的父子,我想:还真是“有其父必有其子”呢!怎么样?听了我的介绍有没有被深深地吸引了呢同学们心动不如行动噢!书中自有黃金屋,书中自有颜如玉 父与子读后感范文5篇相关文章: 父与子读后感范文五篇 关于父与子读后感范文5篇 父与子读书笔记精选范文5篇 读父与子有感四年级范文5篇 父与子读书心得感悟优秀范文5篇 父与子读后感精选范文5篇 父与子读后感优秀范文5篇 父与子读书笔记优秀范文5篇 父與子读书笔记5篇优秀范文汇总 父与子读后感初中作文范文10篇7。

我要回帖

更多关于 父子俩长得像的说说 的文章

 

随机推荐