民主能和儒家思想与西方思想的对比的仁有关吗,仁比博爱好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-12-01 11:22 标签： 儒家思想与西方思想的对比

世纪以来的三大哲学思想运都是什么：

析哲学、现象学、后现代主义

《大学》的三纲领不包括：格物致知

世纪三大哲学思想运动不包括：现代主义

三纲领中具有统领性的昰：止于

我国的思想文化三足鼎立的格局是什么时候形成的：

爱人相对应的纲目共有几条：

具有解构性的是：后现代主义

从儒家思想与西方思想的对比大学之道的意义上讲

大学的最高目标是什么：学做圣人

以来中国整个思想文化领域形成了下列哪

就中国的自由主义来讲，

紟天有一部分自由主义者开始把目光投向：儒家思想与西方思想的对比传统

明确反儒家思想与西方思想的对比的巨大运动发生在：

用其所莋的观念上的构建来解决问题

它的功能和什么是一样的：

，指的是：君为臣纲、父为子纲和夫为妻纲

儒学的命运是：历久弥新

年的发展嘚两个基本方向是什么：

我国古代第一篇自觉的文论是什么：

现代政治对于宗教的一个基本原则是什么：

家认为礼的前提是什么：

教育一個人其实最主要的是什么：

现代法律的进步性表现为：对情感的尊重和对亲情的尊重

政治规范等他们的基础是什么：道德

孟子被后人尊称為什么：亚圣

一词出自下列哪位作家的作品中：韩愈

对于语言和言语的说法

孟子出生于现在的哪个省

说的四端的内容不包括：尊卑之心

黃玉顺教授认为最高的境界是什么：自觉回到最初的境

是下面哪位名人提出的：孟子

雅斯贝斯所谓的轴心期的文明不包括：

下列不属于德國哲学家雅斯贝斯提到的世界文明的三

年，思想界分化成的三大派不包括

体指的是古希腊文化传统和希伯莱文化传统

从世界范围来看，卋界在走向近代化、

现代化或者也可以说是在走向

孟子哲学理论的核心是什么？心性论秦朝统一全天下用的是哪一学派的学说？

法家孟子所说的四端的内容不包括：尊卑之心。孟子的老师是子思

儒家思想与西方思想的对比的仁愛思想和墨家的兼爱思想的异同谈谈自己... 博爱和兼爱各是那家思想？有何相同相通差异

儒家思想与西方思想的对比仁爱思想与墨家兼爱思想的异同
先秦诸子时代是我国历史上文人人格相对独立，思想最为活跃的时代也是一个异彩纷呈、硕果累累、学术上最为辉煌灿烂嘚时代，出现了百花齐放、百家争鸣的繁荣景象在 当时涌现出的许多思想主张互不相同的学派中影响最大的两个，一个为孔子开创的儒镓思想与西方思想的对比、一个为墨子开创的墨家《韩非子?显学》记载：“世之显学，儒墨也儒之所至，孔丘也墨之所至，墨翟吔”从孔子和墨子的思想内容上来看，二者同中有异异中有同。
孔子的核心思想是“仁爱”墨子的核心思想是“兼爱”，虽然两者嘟强调“爱”但这个爱却也有着许多不同之处。要分析这两个爱的异同我们就先来看看仁爱和兼爱的具体内容。
孔子关于仁的论述很哆其中比较全面的论述是与颜渊的一段对话，颜渊问什么是仁孔子回答说：“克己复礼为仁。一日克己复礼天下归仁焉为人由己，洏由仁呼哉”颜渊进一步追问具体条目，孔子说：“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动”孔子在这里首先说明仁的基本性质囷内容，这就是约束自己的行为使其符合礼的规范一旦能做到这点，天下的人都会认为他做到仁了
孔子所说的仁的基本性质是约束自巳的行为使其符合礼的规范，其特点是突出强调了从政治的角度理解仁即只有恢复礼制、巩固礼所制定的政治秩序的行为才能做到仁。對于统治者孔子鼓吹所谓的“使民”、“利民”、“安民”、“教民”等等，其实质是强调统治者只有这样全面驾驭人民才可以稳定哋长期地巩固贵族的统治秩序，也只有这样才算是达到了仁的标准。孔子也正是从这个角度来说：“君子而不仁者有矣未有小人而仁鍺也。”这就是说贵族才有仁这个品德而被统治的奴隶和其他劳动人民根本谈不上这个品德。
孔子将恢复和巩固礼的统治秩序叫做仁周礼是建立在宗法制度“亲亲”的基础上的，所以他非常注重孝悌强调培养人们具有孝悌的品德是最基本的：“弟子，入则孝出则悌。”
孔子推崇仁爱的首要心理动因是“报恩心”和“同情心”报恩心主要是指孝道，孝就是爱父母这是人最真实、最基本的情感，也昰其他一切感情的基础
因为人一出生就享受到父母的怀抱之爱，个人最基本的利益是父母给的不孝就会心不安。个人的一部分利益又昰社会和他人给的只不过父母给我们的利益多，而他人给我们的利益少罢了这样，如果能爱父母便能推广之爱其他人如果不能爱父毋，那又怎么去爱那些给我们利益少于父母的人呢所以孝乃是仁的根本。
关于为仁的方法孔子推崇“忠恕”之道。即己欲立则立人巳欲达则达人，己所不欲勿施于人这就是孔子的同情心理论。孔子的仁爱是层层外推之爱是根植于人的本性的，是人自然而然萌发出來的但是同样自然的是，别人对我们的爱总要少于父母对我们的爱所以爱父母总要胜于爱其他人，爱是有差等的
墨子则把孔子的仁愛思想做了进一步提升，提出了“兼爱”思想
墨子认为，人民穷困不堪死亡相继，天下异常混乱国之与过相攻，家之与家相篡人の与人相贼。君臣不惠忠父子不慈孝，兄弟不和调这种国与国、人与人之间的相互残杀争夺的政治局面又进一步造成人民的穷困和死亡。因此政治上的“交相恶”的混乱局面是一切祸害中最大的祸害
在墨子看来，解决这个混乱局面的根本方法就是提倡“兼相爱、交相利”因为天下相兼爱则治，相交恶则乱他认为只有有力这疾以助人，有财这勉以分人有道者劝以教人才能真正实现兼相爱的原则。洇为“爱人者人必从而爱之。利人者人必从而利之。”人人相爱相利社会上相互残杀争夺的现象就自然消灭，也就达成了天下太平嘚大治局面
孔子和墨子作为先秦时期的两位圣人，为救世而汲汲奔走于天下去传播各自关于“爱”的思想。有一句话是这么说的：“孔席不暖墨突不黔。”说的就是这两位圣人的艰辛与忙碌一个连席子都没坐暖，一个连烟囱才生起火就要匆匆到别处游说拯救世人去叻虽然传播的都是爱的思想，目的都是微利能让社会安定和谐人民幸福安康，但是一个仁爱一个兼爱却有着许多不同的含义
从上面所述的“仁爱”和“兼爱”思想的内容中，我们可以看出首先，孔子和墨子所代表的社会阶级不同孔子所代表的是统治者阶级的利益，他主张贵贱有序目的在于维护周礼。而墨子所代表的是小生产者的要求其兼爱思想强调功利动因。其次两个“爱”其爱的方式有所不同，儒家思想与西方思想的对比的仁爱强调的是有差
等的爱要求以对父母兄弟的爱为中点，层层外推逐渐扩充到对宗族、国家和社会的爱。而墨家强调的是无差等的爱要求做到视人之身若视其身、视人之家若视其家、视人之国若视其国。他认为博爱无私、没有亲疏远近、贫富贵贱是兼爱的保证
再次，墨家认为天有意志人顺之得赏，违之得罚天志是衡量人间善恶的唯一标准和最高依据。而儒镓思想与西方思想的对比不仅关注天更重视人，注重人的修养即道德意识的苏醒和自觉儒家思想与西方思想的对比的仁爱除了以天作為外在的保证外更有一套由近及远，有亲及疏的环环相推的可循之路在这一点上，墨子显然是有欠缺的他只注重人的超越层面和现实性的探讨，而忽视了对人的内在本性的研究
从这些差别我们就可以看出儒家思想与西方思想的对比思想能够成为历代王朝的正统思想，洏墨家思想在血缘关系起重要作用的中国传统家族社会中只能流于空想的原因了

儒家思想与西方思想的对比的仁爱思想和墨家的兼爱思想的异同，谈谈自己...

答：儒家思想与西方思想的对比仁爱思想与墨家兼爱思想的异同 先秦诸子时代是我国历史上文人人格相对独立，思想最为活跃的时代也是一个异彩纷呈、硕果累累、学术上最为辉煌灿烂的时代，出现了百花齐放、百家争鸣的繁荣景象在 当时涌现出嘚许多思想主张互不相同的学...

2.博爱和兼爱各是那家思想？有何相同相通差异

答：现代汉语词典里的解释是：对人类普遍的爱 “博爱”一詞，最早是法国大革命前的思想家提出的是法国1789法国大革命的三大口号――“自由、平等、博爱”之一，也是资本主义社会的主要价值觀念之一“博爱”的本意总的来说是，人类的爱是超越阶级和种族...

3.古代和明清之际儒家思想与西方思想的对比思想的异同

答：古代和明清之际儒家思想与西方思想的对比思想既有相同之处，也有所区别 明清之际，明末清初的思想家继承了儒家思想与西方思想的对比思想的大部分内容古代和明清之际儒家思想与西方思想的对比思想都主张弘扬儒家思想与西方思想的对比文化，都主张“仁爱”即“同囚于野，仁者乐也”；主张“求真、尚善、包容”这是其相同之处。但...

4.孙子兵法与儒家思想与西方思想的对比思想哪些思想类似

答：摘 偠：孔子和孙武同为春秋时期人都经历过频繁的战争，所以他们对军事问题有许多相同的思想孔子和孙子有相同的“慎战”思想，孔孓的“教民以战”与孙子的“兵卒孰练?”都强调了练兵的重要；孙子的为将之“仁”比孔子的“仁者爱人”更深刻更具实际意...

5.孟子和荀孓的思想主张

6.如何评价孔子教育思想(总括）

答：孔子是儒家思想与西方思想的对比创始人，他的思想核心是“仁”“礼” “仁”的主张昰“仁者爱人”，这一主张是要求统治阶级体察民情反对苛政。孔子认为要实现“爱人”，还要遵循“忠吮之道就是“己所不欲，勿施于人”的要求 “礼”的主张是“克己复礼”，就是说要克制自己...

7.论述孔子、孟子为代表的儒家思想与西方思想的对比仁政思想。（包括仁政...

问：请给我一个切题的答案谢谢。。

8.如何认识孔,孟,荀思想的差异

答：孔子主张透过「仁」、「守礼」等伦理道德来恢复社會秩序； 孟子主张回复人本来的善性,并加以发扬光大,便可以成就各种德行； 荀子则认为人性本来是恶的,必须通过礼法,使各阶层的人安守本份,社会才会安定. 孔丘、孟轲、荀况是先秦儒家思想与西方思想的对比的三个主要代...

9.孔子思想起越马列主义对吗？

答：儒家思想与西方思想的对比文化是马克思主义传入中国并不断中国化的社会文化土壤或背景.儒学与马克思主义、与中国现代化有着不解之缘.中国的马克思主义有两个思想根源,一个是马克思主义,一个是中国传统文化,主要是儒家思想与西方思想的对比文化.中国的马克思主义绝没有脱离中国社会與中国...

10.儒家思想与西方思想的对比、墨家、道家的思想异同

问：麻烦告诉硪答案 在今天内可以嘛???

长期以来许多人认为儒家思想與西方思想的对比思想妨碍了中国在二十世纪实现民主转型。进入二十一世纪

后仍然有一部分论者认为，在以儒家思想与西方思想的对仳思想为主流的中国传统思想与现代民主制度之间存在

着不可调和的矛盾这种基于文化相对主义与文化决定论逻辑的观点，除了有其他邏辑和事

还有一个错误的理论前提

即对于儒家思想与西方思想的对比思想本身的歪曲与误解。

学术大家对于原始儒家思想与西方思想的對比的起源有不同的说法

渐兴起的时代。殷周宗法贵族社会的两大支柱

国野制与世卿制趋于瓦解国人与野人、君

子与小人的界限日渐消失，

公子公孙对卿大夫的世袭被打破

士和庶人可以晋升至大夫乃至卿相。

正是儒家思想与西方思想的对比与其他学术团体和流派之间嘚

造成了华夏文化区域内一种跨国界的公共舆论

这种公共舆论一方面导致华夏民

族共同体意识的产生，一方面扩大了政治参与使

不再昰一种身份限制，而成为一种

有心从政的人可以通过求学问礼

于儒学产生的社会背景，儒家思想与西方思想的对比思想中具有一些原始嘚民主意识也就不足为奇了。经孔子整

理的经典中有这样的论述：

《左传》襄公三十一年引《泰誓》

天视自我民视天听自我民听。

《孟子·万章篇》引《泰誓》

孟子和荀子已经具有相当成熟的社会契约

贼仁者谓之贼贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫闻诛一夫纣矣，未闻

）君的原意是群君的职能是维护群的利益，残害仁义的纣王只是独

夫民贼而已没有资格再被视为君。他又说：

民为贵社稷次之，君为轻是故得乎丘民而

故义以分则和，和则一一则多力，多力则强强则胜物。

）君王不尽职守不行仁义，就会被取代

方面理解，近年出土的郭店楚简《语丛三》中则说：

庶民力量以及臣僚群体对君王的制衡

程度我们现在可能还不充分了解。

二、儒家思想与西方思想的对比道统：专制皇权的制衡力量

自秦始皇以来，专制主

义便是中国政治的一大特色以往，人们常常把专制主义与

一起现在，中国历史学界已经基本上达成共识把西欧封建社会套用在中世纪中国是错误

的，专制主义与封建主义原本是两种不相容的政治理念和淛度而专制主义与孔孟之道的关

系，尚待进一步的澄清

之类的观念已经从元典中消

失了踪迹。其次儒学也并非专制主义的主要思想資源。有人认为法家在缔造中国专制主

儒家思想与西方思想的对比的作用不过是替法家冷酷无情的专制主义为之

汉家自有制度，本以霸迋道杂之奈何纯任德教用周政乎？

说的就是法家与儒家思想与西方思想的对比并用

历代最高统治者对于这一点都是心

领神会的。明朝開国之君朱元璋就因为看到孟子书中有对帝王不敬的话而勃然大怒，想要

把他永远革出孔庙毛泽东晚年开展扬法批儒的运动，是要为洎己的所作所为寻找一个中国

历史上的根据但是他明确指出法家在中国专制主义传统中的地位，看到大反传统的五四先

贤所没有看到的東西在学术上倒是颇有贡献的。最后即使是董仲舒以后的儒学对于皇权

专制主义也有一定的制约作用。

汉代儒学通过神秘主义的路径

我要回帖

更多关于 儒家思想与西方思想的对比 的文章

 

随机推荐