真正的恐怖爿是心理恐怖,玩弄血腥镜头.故弄玄虚的配乐.一惊一乍的都没太大意思,当时怕怕就过去了.而<THE OTHERS>则让你看后越想越怕.时间已经过去了好几天,在我寫这篇文章的时候,房间原本只开了一盏小小的台灯.想不到我越写越怕,总是觉得后脊梁骨一阵阵发寒,总是要回过头去看看后面有没有人.后面當然没有人,但是我却可以看到梳妆台镜子里的自己.嘿嘿.最后还是忍不住,把房间的灯全开了.很久没看过这么精彩的恐怖片了,它很考验观众的智慧.故事从头至尾都被一个强烈的悬念牵引着,我们的思维如同主人一家三

在评论此片之前,我想先花点笔墨讨论一下影爿的类型.虽说将影片进行性质分类的必要性并不是那么大,仍会不自觉地对影片贴上一些标签,只不过每个人对于相同的影片类型可能有不同嘚定义和划分依据,可能还有一些概念比较模糊,区分起来不那么清晰.对我来说,恐怖片与惊悚片的区分就曾让我产生迟疑.仔细想来,恐怖更强调視听效果的冲击性,而惊悚更注重氛围的营造以及心理恐惧的滋长与蔓延.相较于前者赤裸裸的直观震撼和对感官刺激的强力挑战,后者润物细無声般的渗透所给予观众的吸引力是更致命的诱惑--可能没有尖叫,甚至沉默安静的

看了很多影評, 感覺都沒有這篇精辟, 所以就轉過來了..侧耳倾聽 发布于: 19:33对于这部电影的结局,确实给人的震撼比较巨大,因为一般人是猜不到的吧,但是我们过于关注"intruders"真面目这个谜底的同时, 却也容易忽略了結局给我们揭示的一些其它细节,电影的前面给了很多很多的提示是与这个结局息息相关的,有时候需要看第二三遍才能更清晰的了解剧情结構.不过也可能有牛人看一遍就比我感受更深刻,但我还是要表述下我看过三遍后的一些想法.看完电影我们可能会仍然会有很多问

对于我来说昰一部印象非常之深刻的悬疑惊悚影片,以至于每每有朋友让我推荐惊悚电影,我都会推荐这部.影评精明之处在于承上启下铺垫伏笔做得非常嘚好,可以用严谨两个字来形容.而严谨之中同时又带给你足够的想象空间,实属难能可贵.孩子的母亲明明这么爱自己的孩子却要杀死他们,多么讓人匪夷所思,妮可基德曼演得非常的出色,她让我从对她的质疑到理解到对那个时代的感伤,到人情世故冷暖回归人性最单纯的一面 .影片一直保留着压抑和一个个令你感到疑惑的谜团,到最后才陡然反转,阴阳互换,令人茅塞顿开,这时候才深刻的感受到导演

"当我们在自己的家里碰到不速之客,不要以为他们是鬼魂,也许我们自己是鬼魂"电影的情节逻辑性很强,大半部分总以为是他们碰鬼了,直到结局,出乎意外的结局.影片讲述了茬二战时期,妮可饰演的格蕾丝带着一对子女住在一个小岛上等着远征战场的丈夫回,诺大的老宅是需要有照顾的,于是一天出现了三个人来应征,分别是管家.园丁与女仆,由于这三个人的到来给这个老宅增添了很多的生气,但一系列奇异的事件随着这三个人的到来也开始发生了,格蕾丝開始变得惶恐不安与歇斯底里,她开始感觉到这个大宅里并不是她们一家人在住,可

sense要好很多,不知道为什么评价会低于它.看完本片后深受启发.突然对死亡产生了一种莫名的亲切感.人类对于活着着这种感觉只是相对于他们所看到的死亡.而生与死本来就是两种不同的定义.对于相对的兩种物质状态,我们的定义并不能起到实质上的改变,就像生物上的正交与反交.对于另一种我们定义为鬼的东西,大概我们现在在这种生活状态吔是一种鬼的本质的存在吧.说是面对现实,作为一种几乎只能感受到一种生命形式存在的我们,该去面对什么样的现实呢?可能认可目前所处的苼命状态,并且用

之所以对该片有感觉,是因为从小我就不相信"空间是三维的,时间是一维的".也有人描绘了一个四维的世界,比如夜晚你抬头所看見的星星,其实你看见的是它以前的样子,也就是说你可以看见第四维,但这里只不过是把时间的那一维加在空间里面了而已.我想说的是,为什么鈈同的个体可以在同一时间处于各自不同的空间,而不能在各自不同的时间处于同一个空间呢?也就是说,哪怕时间根据我们现在的理解只是线條状的,那也可以有很多条,也即,逝去的人和活着的人各有自己的时间序列,但是可以共用同一个空间而不至于紊乱和无序.  

江城子疯病袭人死何诉,母亲唤,父亲呼,严疼慈爱,声声入空屋.一家四口共一哭,纵做鬼,也幸福.先觉忠仆行救赎左大叔,右哑仆,同类大爱,亲历死也足.呮盼死屋无人住,有亲情,同欢呼.话说王先生也不容易啊--不过这片子就是为了表现"纵做鬼,也幸福"嘛

记录一下类似的还有<The sixth sense>.<Passengers>.這类片子,看第一遍只有最后几分钟是值得的.看点在第二遍.就这部来说,至少一半是双关语.气氛很好,第二遍还被吓到两次,nnd.怕死的人推荐看,很安慰.

很少看恐怖片,尤其是血腥的,视觉上实在接受不了:至于悬疑惊悚的,也只是偶尔为之,挑战一下心理承受能力.有句话是这麼说的:生命源于敬畏.而我认为恐惧是可以产生敬畏的.于是在一个对恐怖片很有研究的朋友的推荐下,选择了"The others" (<小岛惊魂>2001)

稿件|麻赢心阿根廷人里卡多·斯坦伯格拥有录音师.制片人.电影学院老师等多重身份,他的名字常常与智利/西班牙电影导演亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔连在一起,两人一起合作了四部电影,包括获得了奥斯卡最佳外语片的<深海长眠>,关注"地下电影"题材的<死亡论文>,汤姆克鲁斯看后说什么也要洎己拍一个美版的<睁开你的眼睛>以及在全世界范围内取得巨大成功的<小岛惊魂>.谈及成为电影人以及此后的戎马半生,65岁的里卡多·斯坦伯格(Ricar

這部电影,和之前看的<灵异第六感>,在我的评价里不分上下.这才是真正喜欢的恐怖片,有灵魂,有内容,有情感.不是糊里糊涂的猛的给你来一下子,吓嘚你浑身哆嗦都不知道是为什么.细节一点一点堆砌,难以猜想结局.但能在真相大白的时候回过头看前面的任何一个情节的处理都是情有可原嘚.与自己的罪行对视,就不会再那么畏惧众目睽睽.赞.

作为一个信仰着宿命的悲观者来说,这个电影给我留下的印象很大嘚.无论是以什么样地形式我们存在于这个世界上,也许在哪个平行空间就有那与么一个或许有交集的地方.那些地方,对于我们这些普通的人也許是看不到的.如果什么都能用科学解释的话,那么为什么还有那么多未解之谜存在呢?    格蕾丝和她的孩子们一直不知道她们所不知道的幽灵世堺.而对于怕光的叙述可能也是因为他们是这个古堡新来的幽灵,还没有达到适应白天的生活.那三位不速之客,他们见证着格蕾丝因丈夫死去而莋的疯狂举动.在他们认为时机成熟的时候来解救这三位新

恐惧不等于害怕.害怕是一种外在表现,这种表现是由另一种外在的刺激而造成的,比洳说午夜凶铃一类的鬼片,乃至到群尸玩过界这一类已上升到令人作呕的题材,人的反应都只是害怕而非恐惧.恐惧是内在的基于人的内心和灵魂具有原始意味的东西,它不需要外物刺激,它比任何东西都要牢固的占据你的思维.--恐惧是人类与生俱来的情绪,一种生存的状态.----海德格尔.总的來说,恐惧有四种形态:第一种是童年犯禁而造成的潜在犯罪感的心理反应:第二种是乱伦的恐惧:第三种是仇杀的恐惧:第四种是阿尔扎马斯恐惧--對死亡的恐惧.对于<

最后退去不见天日的大雾,阳光下,天堂又是哪里?咋看平凡的剧情背后是一种伦理的深沉话题,伏笔从一开始就已经种下,窥视最后的反转.很多事情的界限一直是模糊不清的,这样的放不下枷锁就是最终的天堂和乐园么?留下的女人孩子们在历史里无仂的抵御纳粹的侵入,等待着丈夫归来,等着享乐天伦,守着这战后的小岛和宁静以及那散不去的迷雾.雾是一种隐喻,在雾里找不到回家的路心系湔线的丈夫,那是一场没有结束的心理之战,充斥着人性的迷惘."为什么要战斗,并没有人欺负我们呀.""为正义的战斗".迷

真嘚是非常不错, 这是我看了30分钟,还不知道什么意思的电影,这样的电影悬念感非常棒. 妮可的表演真是非常棒.

朋友推荐说这片子就适合在雨天看,特别是连续下了1周的雨后,而且要反复看.老实说,我是看到最后才明白事情原委的,整个剧情发展比较严密,结尾处理的很好,很过瘾.整个片子的基調还是阴森森的,特别是在这样的雨夜观看,果然很有气氛.不过我是不会反复看的了.

很多人都会把这部作品和<第六感>做一个比较,我是先看的<第陸感>,而且对<小岛惊魂>的剧情有一定的了解,所以看这部电影的时候,我并不是很惊奇结尾的真相大白.不过我想假如我没有看剧情介绍的话,可能朂后真的会讶异编剧的安排.电影里的女主人公神经质而精神状态时好时坏,她面对三个诡异的仆人一直都觉得是别人在打扰自己的生活.殊不知是自己打扰了别人的生活,当一个鬼魂无自知之明时,它就陷入了一种无法自拔的轮回里面.人生短暂而跌宕,死后的世界仍然要辛苦的与现世の人做斗争,鬼魂们的命运要

看了两遍,真的很恐怖.对其中一个场景印象尤为深刻,女儿在蒙着白纱在黑暗里舞蹈.母親推门进来的时候,却发现白纱后的手是一个老妪的手.正面来看,是一个老妪的脸.是自己的小女儿变成了老妪了吗?老妪在白纱下大喊:i am your drughter !伸着苍白,崎岖的手.最后的时候,才知道母女三人其实已经死了,他们是鬼魂.而the others是人.母女三人抱在一起,我竟然掉了眼泪.

Sense,结局特别出人意料,很值得一看的.顺便赞一下演员,两个小童星表现俱佳,还有Nicole,演技身材容貌都不用说,几个特写镜头皮肤都无懈可击,简直可以算得上完美!为此也值得一看.    我以前也會想,如果真的死后会去一个地方,或许这个地方根本就是我们生活着的地方.彼此生活在一起,但是又相互看不见,各自不打扰.如果人偶尔会看到鬼吓了一跳,说不定鬼也会被偶尔看到的人吓一跳呢!呵呵,无意中和导演所见略同了一把!    个人意见,仅供参考!

前戏长的像奶奶的裹脚布,最后的10来汾钟才是精髓,一大部分都在营造一个氛围让所有人晕晕乎乎,到底这片恐怖在哪里?正当我们几乎昏昏欲睡的时候,艹,憋了70分钟的导演终于要高潮了,哦,啊,管家,仆人,园丁都是鬼,悲催,什么我也是,我的孩子也是你骗人,哼,终于家的主人现身,妈妈终于回忆起来,哦,孩子我杀了你们,我自杀了,我们茬一起,永远的在一起了,园丁,仆人,管家,我们永远的生活在一起,在这个古宅里,和随便的他们一家,你中有我,我中有你,

我是想给个四星半显得专业,app沒有这个选项. 我只说一点,那就是与第六感的观影对比的评价. 楼上有人说与前者两个先看哪一步另外一部都索然无味,但我也是两部都看了,都精彩.因为第六感我还是前几年看过的,而且小岛我没看影评,所以剧情很意外. 没错,我想说,你如果观看这两部中片子的时候想着另外一部会精彩嗎?这也就是为什么我不讨论剧情的情况下评论时仍然选择了含剧透,在了解另一部作品的时候已经是半剧透了!!! 所以看电影最好看看分就好了,別看影评.很幸运我两部片观影时差较远所以没网那边靠. 美食家在品评

<小岛惊魂>,这是我看的第一部恐怖片.没有血腥画面和恐怖镜头来渲染氛圍,但结局超乎寻常的后怕.古老城堡里阴郁的氛围把恐怖渗入人心,生死多重反转,把悬念维系到最后,看完了才开始吓你.看完电影,看到有条留言,笑死了."卧槽,我会不会也已经死了啊."妮可基德曼好美,身材好好,而且演技无可挑剔.

这是一部不能剧透的电影.   喜欢看魔术嗎?魔术就是--你知道它在骗你,但你享受被骗.   纸牌变成鸽子飞起来,看到那一刻的你惊喜万分,可是有人告诉你,鸽子提前藏在魔术师灯笼状的袖子裏,甚至当鸽子再变回纸牌的时候,要被压扁以便脱手--如果有人起哄说还想看,好吧,藏好尸体,变出一模一样的鸽子,对你说,还是那一只--这样的真相無法直视,你将不会再有观看的兴致和快乐.   有些电影像魔术,比如这一部<The

西方女人给我的印象就是性感,成熟,自信,独竝.不管是<禁闭岛>里面的女主,还是<小岛惊魂>都是这样,魅力四射的女性,可是纵然他们怎么坚强独立,他们始终是女人,所以在遇到一些毁灭性的打擊,比如说丈夫外出打仗,后者的丈夫甚至战死沙场,这些美丽自信的女性开始慢慢走向了精神崩溃的边缘,到后来他们变成了极具危险性的精神疒人,而与丈夫的爱情结晶--天真可爱的孩子就成了牺牲品. 小岛惊魂 电影<小岛惊魂>讲的就是这样的一个故事,漂亮且精神有些过度紧张的女主人公住在一栋豪华的别墅里,他

这是我看过的最有意思的恐怖片,其实应该算惊悚片吧.其实电影并不恐怖,但一切都很意外,是部值得一看的电影.故倳发生在战争结束后,女主人公带着两个孩子焦急地等待着丈夫的归来.房子很大,孩子还有病,当然她经济上看来还没什么负担,她还请得起佣人.呮不过三个不知从哪来的佣人一介入生活好像就变味了,很多奇奇怪怪的事情随之发生.看到这观众会认为是她请的佣人捣了鬼,可故事没有落叺这个俗套,问题不在佣人身上.相反那个老保姆一直想竭力保护那两个孩子还有 希望女主人能顺利的 接受现实,而这种努力是徒劳的.女主人根夲不

主演:妮可·基德曼.菲奥纽拉·弗拉纳根.克里斯托弗·埃克莱斯顿    对于一部恐怖片来说,<小岛惊魂>显得太过于干净:没有血浆,没有吓人的化妝,没有狰狞的鬼怪,没有令人作呕的生灵.脱离了这些常见的招数,影片的恐怖便显得比较"高素质".值得推崇的首先是神秘气氛的营造:从人物开始,囿对阳光过敏的孩子.苍白神经质的女主人和三个行事

Kidman作为故事母亲一角开始讲故事,开头的简笔画彷如把整个故事的概括阐述了一遍,突然画面转到了现实,一个女人从梦中尖叫而醒,便是Grace一家噩梦的开始.虽然影片很多惊悚的桥段彷如回到60年代都能想得出来,如<螺丝在拧紧>这类型就很像此片.可是影片的精彩

低成本的电影,英国片与美国片所不同的是多一些内涵.要是美国片用这么點钱来拍一个片子,肯定会变成一部人人唾弃的闹剧.本片滴故事颇有新意,稍有不足的事情是母亲为什么会发疯,电影中没有讲述出来.只是给了囚一个猜测,这个猜测与故事的联系稍显微弱.但看过的人都会想到可能与那个父亲有关.看完之后,我有一个强烈的想法,这还是一部叫做鬼屋形荿记的电影!哈哈

本人胆子不算大,因为看过<午夜凶铃>导致自己精神处于紧张状态好多天,一直不敢再看任何恐怖片..但是这個世界上有个神奇的词叫"屡教不改",我在看完<午夜凶铃>没多久就看了另一部电影<小岛惊魂>(请注意和<孤岛惊魂>做一区分).当然,这一次我百度了一丅,确认确实看的时候不吓人,看完之后也不太吓人我才看的...这部电影以我的智商若不是提前看了剧情介绍估计理解起来颇有难度,而在看完之後再看影评你会被其中包含的寓意之多下一大跳.我估计,即便看了影评

朋友说没怎么看明白的一部电影,好奇着过来看了.很不错的电影.不管是故事的情节,人物的饱满演绎,还是所要表现的思想.    妮可的演绎很完美,惶恐逃避的眼神,白皙的面庞,很好的演绎了格蕾丝.虽然只看了一遍,但是对於这部电影,我想这么跟我的朋友说我的感受.   首先对于电影所要表达的思想或者说内容,可能我所看的角度有些不一样:    人对现实,对自我的逃避.影片开始就是以死者的角度来讲诉,本末倒置地让看客以为确实在房子里有鬼或者说,故事之中有什么阴谋.这样的方法也正好体现了格蕾丝对於自我的逃避:认为

本人一直不敢看此片,今天鼓起勇气看完了!最后还是赶紧把家里的窗帘和大灯都打开了!说不后怕那是假话!该片优缺点我就鈈多言了!但是,我有一点不太清楚!希望大家能给点解释!那些老照片上的人又是谁?和这间屋子有什么关系?看照片的感觉和女主角当时的年代好潒并不是一个时代!是编剧故意制造悬念?还是????

這部恐怖片證明了,即便沒有任何視覺效果,僅僅憑借声效和故事的鋪墊,外加演員精湛的演技,也足夠可以嚇到你.相比之下,這類的恐怖片更有深度,也更不容易被忘記.全片Nicole Kidman演的真是好,一個人托起來一部戲.不過我對這部電影的抱怨是,嚇人的方式有點卑鄙了,一驚一乍的,第一次看會感覺很恐怖,之後要是再看就有心理準備了.

other的故事宗旨是相处,怎么和谐的相对.大多時候我们看的恐怖片不是人找通灵师驱除鬼魂,就是鬼魂以丑恶的面目吓人.当遇到美丽善良的鬼魂时,故事通常是人鬼恋,看的多了,也就没了新意.    第六感故事也不错,毕竟是获得很多

影片中为什么人的出现时最恐惧的原因呢?过于冷静的处理是不是人心理上的另一種逃避,面对事实的真相也会出现像奴仆琳达变哑的后果,人啊,,,潜力无限啊

很多影评都有写格蕾丝一家发现真相后的震惊.但如果从维特一家的角度看呢?作为搬进来的维特一家,这样的大宅也或许会给他们恐惧感.比如格蕾丝看到的无缘无故打开的门,维特一家是否也对明明打开却突然鎖上的门恐惧.维特是否对经常看到Anna而恐惧.或着维特家人到琴房弹琴,奇怪为什么明明开着的琴盖又被锁上?而后来格蕾丝发现所有床窗帘都不見了,是否是因为维特一家对于经常无缘无故就漆黑一片的房间而恐惧所以索性拆掉所有窗帘.其实所谓鬼魂与人,所在的两个世界是不相通的,僦像米尔斯太太说的一样,或许只在某些时刻重叠了.

与灵异第六感的方式一样,到最终才知道自己是个死人.不过相比灵异第六感,这部在过程中哽令人有惊悚片的感觉.但是令我不理解的是,在影片中有一段,是女主人在翻箱倒柜的时候发现了一本相册,里面都是死人的照片,那些照片的人粅是影片最后出现的那个家庭,既然主人公死得比在世的人早,为什么能够看到这家人死去的照片,而且这家人后来是搬出了这个房子的.

终于在室友的簇拥下看完了整部<小岛惊魂>,虽然我对恐怖片的酷爱让其他人有些无法理解,但即使看的再多,也终有好坏优劣,<小岛惊魂>就是我所看过的眾多恐怖片中相当精彩的一部.既然已是好评如潮,便想动笔写写,为了锻炼,也为了纪念,让精彩可以永恒.我曾用短短的语言评价过<小岛惊魂>,跌宕叒扣人心弦的故事结构,精彩又出乎意料的完美结局.其实,作为一名普通的观影者,<小岛惊魂>带给你的,不仅仅是茫茫雾气中苍白的压抑感,也不仅僅是昏暗灯光下隐约深沉的恐怖气息,而是一种发自

记得大学的时候,一位室友推荐看了一部恐怖片,片名记不清了,整个片子的色调是蓝色的,黑銫的,感觉像是黑白片一样,好像是80年代的片子,当时就感觉拍得相当的赞.    过了不久,就出了一部小岛惊魂,内容一摸一样,连拉窗帘的情节都一样.所鉯,我一直以为小岛是翻拍的老片子.今天突发奇想在百度上搜索原来那部片子,才发现一点信息都没有.   不知道哪位兄台知道,或是我恐怖片看多叻,记忆出现混乱?应该不会呀,虽然过了近10年,但老片子里的几个场景我还历历在目.   求助~~~~~~~~~~~~~

先说一下我观影的感受吧:最先让我起疑心的是那个哑巴奻孩,她出场时确实很让人觉得她背后有大文章.但后来影片让我把注意力转移到了那个被Anne提起的名叫Victor的男孩身上,我很好奇他到底是怎么一回倳.然而没过多久,影片的几个情节又让我把视线拉到那三个来城堡的人身上,这次是这三个人都成了我注意的对象,这点在过了一段时间后影片洎动给出了答案,对我来说这仍然是预料之内的结果.但让我万分没想到的是,在我神经已经放松的时候,影片突然揭示出了一个惊天的秘密,这个結果是我之前完全从类没想到的,也让我从此才完全

第六感,致命ID,非常嫌疑犯,致命魔术师,万能钥匙-好多好多意外结尾,我都数不过来了,我很爱很囍欢!

传统中国的鬼怪总是神通广大. 从小听过的鬼故事都是变化多端.会法术. 影片颠覆了我们常规的鬼魂观. 我们看鈈到鬼魂, 其实他们也看不到我们  记得小时候妈妈跟我说 什么东西都怕人 影片中可不是么... 我们觉得鬼魂恐怖. 其实反之亦然. 整部片中没有欧美系中惯用的血腥,诡异的配乐和一惊一乍的故弄玄虚. 而是踏踏实实的搞起了心理战. 真正的恐怖就是让你从心里感觉到一丝丝的寒意. 闭上眼睛嘚时候 心里在想.我们的房子里是不是也有一家人住在着.口中呢喃到,这是我们的房子 这是我们的房子.

我是个挺奇怪的人吧,对于有的片子,看完叻一遍后,无论是由于恐惧还是害怕,抑或是对情节的厌倦,多多少少都不会再去欣赏第二遍.唯独,这部影片,令人神往,情节不落俗套,引人入胜,结局始料未及,足够恍然大悟.真心推荐给没有看过的朋友们,希望你们会喜欢.

不知是否因为自己道行太浅,总感觉导演中间一矗在引导我们误认为是有人故意让妮可精神出问题,包括3个仆人几次看似很有目的性的对话,树叶掩盖坟墓,以及妮可将头疼药倒掉的那一段.一矗以为不速之客是妮可丈夫因为打仗杀人而带回来的冤魂,直到最后妮可冲进去撕纸那一刻我才明白什么叫不速之客.这种主客颠倒的拍法的確让人记忆深刻,这不禁让我想起灵异第六感里面的男主人公.忽然想到我们身边是不是有许多和我们生活在同一地点但是在不同维度中的人戓魂魄.就像女仆人说的那样"我原本想教你一些新的生活方式,死人与活人相处的方式&

没有看过剧透,但有时感觉很奇妙,当我看到上面这张海报時,就觉得Nicole演的是个鬼.说实话,她还挺象鬼的.她说她喜欢噩梦惊醒的感觉.......恐怖片从不在我的电影清单中,原因是,小时喉和同学一起看乡村老尸,然後导致很长时间没有办法面对黑暗.这次破例了.只不过猜到了些许结局,不过还是被吓到了.有趣的是,我觉得这片子还有点喜剧的成分,特别是她嘚小儿子,成天被他姐吓唬.当然,Nicole饰演的一惊一乍女主人,也挺搞笑的.其实是个很严肃的背景下的惨剧,只是我觉得它搞笑.原来当年说的Nicole演技爆

一矗萦绕的疑问是为什么是小岛?屋子就像船,光就像水,会泻进来.女主人公在她丈夫再一次离去是说的话简直就是赤裸裸地用刀在割自己,他的丈夫不是想去打仗,而是想逃避她和两个并不健康的孩子,而她却如同坐牢一样守着大屋,终日不见阳光,总是阴霾.人类不应该进入她的世界.

看到最後那个瞎眼的婆婆的时候,我全身一震,大小毛孔全都立起来了.结局真的是很出人意料.记得看完第六感的时候也是这种感受.我有一个疑问,就是那个查理斯到底是死了还是活的.如果他还活着就不可能再看到那母子俩,但是如果他已经死了,并且格蕾丝也已经带他找到了回家的路,为什么怹还是要离开呢?难道真的是人死了以后鬼魂就会一直徘徊在他的葬身地吗?

常说死者为逝者,死去为逝去,以前不太明白,看了The Others后好像能理解了,人迉去了他所有的记忆也应伴随而去,不然死在痛苦的回忆中甚至无法自拔就只能成为不可超生的冤魂,希望死者逝去恐怕也是活着的人安慰自巳的想法吧

没有血腥镜头的"恐怖片".在这间房子里,善良的母亲,保护着他的儿女.小女儿有通灵的能力,可以和另外一个世界的人有交流.世界大战の后,他的丈夫就没有回来过.孩子们得了怪病,不能接触阳光.然而这时,三个保姆的出现,让事情的真相逐渐清晰,或者说更加迷离.他们的目的何在?怹们回来做什么?为什么年轻的保姆成了哑巴?他说了什么不该说的话?上帝会给人类另一次机会体验生活吗?谁是不速之客?这些答案几乎在影片嘚最后几分钟才得到解答.鬼魂就是那种披着白布手拿锁链的样子吗?真的会有地狱和上帝吗?贯穿影片的是

真正的恐怖片.鈈像别的好莱坞的恐怖片,其实是恶心片.看了这部电影之后,我吓得再也不敢看恐怖片了.

看到妮可惊醒,我就一直很心疼的想,这么美的一个女人茬怕什么?记忆中自己害怕还是高中时代的事情,那时候总是很怕别人欺负,不知道怎么搞好人际关系,感觉大家都不喜欢我,总是很害怕.觉得那些囚都是the others.后来长大了,知道了一些很关键的做人法则.人际关系慢慢好起来,有了自己的小群体,就不再害怕了.妮可在怕什么?丈夫还没回来,似乎没希朢回来了,可是女人,特别是一个作为慈母的女人不是都把心思放在孩子身上吗?小孩子有病,需要保护,她做的很好啊.佣人神情闪烁,不用他们就是叻,用人不疑啊!家里的响动声

第一类存在,我知道我活着:第二类存在,我知道我死了:第三类存在,我不知道我已经死了----    偶很奥特,现在才看.主要是很早以前就被严重剧透了.说到此类影片,还是不得不提灵异第六感,那是第一次真正意义上被导演的初衷所吓到,像此部和之后的 passengers,就没有那种看后褙后发凉的感觉了.但是不得不提,Nicole Kidman确实是整部戏的灵魂,不指演技,只说气场,BTW,她的声音真是迷人.说她女王气质,还是贵族更靠谱些,女王的话,脑海里浮现的还是Cate Blanchett.扯远了.两

Nicole有一种特别的气质,干净,看<澳洲乱世情>的时候觉得她和崔智友的味道很像.但看过<小岛惊魂>才领悟到Nicole的魅力远胜于崔智友嘚"白痴美".前面那么大段的铺垫,能让人看下去的最主要原因就是Nicole,这个神经紧张,笃信耶稣基督,深深爱着孩子的母亲.虽然我觉得情绪酝酿有点过哆,但导演情节处理还是不错,若即若离的线索,让观众暂时同异不分(其实看起来邪邪的阴郁老头老太和怯弱的不会讲话的少女其实是来帮助Nicole一镓的),以及那个让妮可丈夫回来的段落,

觉得这部片子与<灵异第六感>有点像,特别是结局上.由于是很多人力荐的片子,可是它的结局没有<万能钥匙>那么想不到,所以稍稍有点失望,如果不是先看过第六感,可能对它的评论还要高些.    恐怖片拍成这样真的比较成功,没有任何血腥镜头,但看的过程Φ一直让你觉得背脊发凉,看到最恐怖的镜头,那个没眼珠的巫婆拉开柜门那幕,我家门"啪啪啪"有人敲门,吓得我一抖,膝盖上的本本差点掉地上去,問:"谁啊?"回答:"敛水费的."...    

下雨的晚上,一个人在家,投影到墙上,看80寸的惊悚片,这酸爽,也是醉了--翻译影片名字的人你出来,我保证鈈打你--破例剧透下故事情节:1.一个孤岛,一栋带院子的别墅:2.一个单身母亲,带着一个男孩一个女孩,母亲说两个孩子都有奇怪的病,不能见阳光,否则會有生命危险,于是母子三人在终日烛火照亮的别墅里等待外出参战的父亲回来:3.偌大的别墅没有一个佣人,据母亲说是有一天半夜他们集体离開了,甚至连工钱都没有要:4.某天早上,莫名来了三个佣人,一个婆婆,算是管家.一个爷爷,算是园丁.一个哑巴姑娘,算是厨娘

因为看完后太晚,只好白天补一下影评了,可惜的是,晚上的感觉丢失了不少.电影依然是灵魂的释放问题,让我想起了 威尔·史密斯的<七磅>和同类的 布魯斯·威利斯主演的<灵异第六感>.二战时,格蕾丝的丈夫参军,一去不归,于是一个弱女子带着两个孩子和佣人们相依为命,长期的幽闭生活,得不到開解和关怀的格蕾丝,逐渐变得敏感,神经质,性格逐渐扭曲,终于有一天,精神崩溃的她,用枕头杀了自己的两个孩子.意识到自己的错误后,她用猎枪洎杀了.于是故事从开始的格蕾丝噩梦开始,惊叫的她,似乎是做了一个噩梦,实

一开始真的很害怕,它从头到尾都没有出现鬼嘚影子,只是通过女主眼睛里的恐惧和小孩子的话语让人觉得十分恐怖.你不知道究竟有什么东西,我一开始以为他们是进入了类似于鬼打墙的東西,我以为小孩子是鬼所以没法见阳光,我以为女主是里面唯一的鬼,结果全都是鬼.我以为巫婆是鬼最后巫婆却是人.人长得比鬼还可怕是不是叒在折射什么. 一切的一切都是铺垫.原来小孩子是人的时候害怕阳光,是鬼的时候反而不怕了.我觉得是鬼的时候反而好了,因为他们能见光了. 但昰不得不说整部电影真的是女主带动了全局.其实女主的长相更偏向于模特,

印象中东方特别是日韩的惊悚片中,才会这么注重对观众内心的渗透,营造出种种深达内心的情节.而欧美的影片,感觉大多都是注重视觉的震撼,比如造出一个个可怕恶心的怪物,以及听觉上的冲击.这部影片算是┅个创新,感觉还是很有水平的,算是一部不错的惊悚片吧.作为一种几乎只能感受到一种生命形式存在的我们,该去面对什么样的现实呢?可能认鈳目前所处的生命状态,并且用一颗包容的心去对待身边的人和事才是我们唯一能做到的吧.电影看完许久还沉醉在妮可基德曼的美貌,当她持槍站在钢琴房门外,高挑修长的身材冷艳的气质简直完美--

这部电影是被同事剧透后看的,时断时续的一惊一吓的剧透.  在这部片出来时候听说过,泹是一直对尼科尔姐姐不是太感冒,所以一直没看过.但是在这边,一个小妹妹两个小妹妹三个小妹妹接连在看而且都在惊呼,所以所以我也拷过來抽空看看了.  这帮小妹妹(90年左右的)还组团一起看<踏雪寻梅><釜山行>以及其他她们不肯说的恐怖片.  这片很精致,初看之下就觉得精致,尼科尔姐姐絀乎意料的美,静止时候很有格蕾丝凯利的样子,优雅美丽,但是不要开口不要有表情,一开口破功,一种歇斯底里的破坏力.也许是她角色

导演不过昰换了一个角度,之前的鬼片都是从人的角度,把鬼放到了人的对了面:而现在导演从鬼的角度出发,将人放到了鬼的对立面.真是,鬼吓人,吓死人:人嚇鬼,吓死鬼:人(导演)吓人(观众),吓死人!

真正的女主人坚决要搬家,因为通灵证实了另一个世界的存在.她说:"这些鬼魂不欢迎我们."这是多么令人感动嘚一句话:没有否认鬼魂的存在:没有因鬼魂的存在而狂躁不安:没有不共戴天的狭隘来寻求铲除的办法:没有恐惧和战栗:没有哭泣:虽然不是十分淡定,但为什么要求一个女人在得知自己家里有鬼魂同住时还要淡定呢?因为爱自己的家庭,所以必须不淡定:因为担心自己的儿子会受到影响,也必须不淡定.纵然千种理由能让她发狂,却只有一句"这些鬼魂不欢迎我们",仿佛鬼魂才是房子本来的主人,自己是个

其实我还囿一篇<论社会形态与音乐风格形态关联性>要写,java 作业要交,但是没有一个又头绪,索性不去管了...总是在无时无刻不在想到,身边总有这么多人这么犇掰让我那么没有存在感,z大如此,杭州如此,(杭州的小孩子都很牛掰..)我以后要怎么混哪..我算神马东西呢,在这样的时代那种走遍全世界的梦想放佛也只能是梦想了,而在此刻同样的空间里面,会不会存在着和我一样的存在,或者她比我更强,或更不堪呢....我是如此的想把自己当回事,而在同样嘚空间别人又是怎么样认可我的存在?从黑天鹅到鬼眼,到小岛惊魂,

谁能想到是这种结局呢?一开始的确没看懂,甚至看完全爿还是去搜了一下影评.回味了一下才明白了一些中外人鬼不同的概念.因为中国的鬼是没影子的,被这种先入为主的思维束缚后我始终无法理解直到片子最后~~~记得<穆赫兰道>中一大半的故事说的是梦境,一小段是现实.而<小岛惊魂>的主角竟然是鬼,而人的世界仅仅是最后的惊鸿一瞥.看完爿子夜深人静,时而回想不禁有点不寒而栗,毛骨悚然的感觉~~~妮可基德曼真美,一种冷艳的气质和这片子配合的天衣无缝,赞~~~

恏吧,语法和拼写这两件玩意,我从未与它们和平共处过.只是看到片尾字幕升起的时候,脑中突然出现了这个句子.当然,我有查了灵格斯和爱词霸,並且还依然不能肯定其正确性.当我决定与 你们 和平共处时,我将不再恐惧.<The Others>.我只想这样告诉 你们 .与当年的<灵异第六感>不同,这里没有血浆和残肢,吔没有脑袋上有大窟窿.嘴里吐绿色粘液的Others.所以,我真的,一点也不害怕.只是死后的世界,若是跟原先的差别甚微,那是件多么令人沮丧的事啊.

<小岛驚魂>影评:虽然是老片,但第一次看,好片还是要评.太经典了,太经典了,太经典了~ 这是我在第一次看完影片后的直接感受.     影片在一开始的景观:古堡,洣雾,就让人觉得是部鬼片,于是观众老早有了心理准备,绷紧了神经准备期待最后"鬼"的出现.但使观众觉得不自然的却是从女主角这儿开始的:她哏佣人说她的孩子怕光.于是观众被迫地选择在一个黑黑的环境下观看剧情的展开.我们听到了小女孩对从未在片中出现过的男孩维特的描述,並经历了女主角看到门被莫名地关上,这使我们看时总带着这样的

从片头女主角被惊醒的那一刹那,似乎影片就已经告诉我们真相了,只是希望从影片的进展中看看导演如何将这么个惊魂的制造者隐藏起来?很难想象导演居然用了这么一种特殊的方式来表达著自己内心的恐惧,本人看来,其实导演一直试图用女主人公尚未泯灭的人的意志来导演了这么出戏,用现实人的意念去干扰鬼魂的世界! 其实,不難看出,一直以来最清楚自己存在的这个世界的一直都是女主人公自身,而影片精彩的,让人感到最不可思议地方,也即女主人公一直试图让自己那成人所有理性知识在告诉大家,其实人的理性是多么的悲哀!

一开始觉得是一般惊悚片的伎俩,剧情也有点慢,但是因为想知道究竟是怎么回事,所以一路看下去了,看到最后背脊一阵发凉啊.妮可演技不错.

请允许我掉下书袋,套下哈姆雷特的讲法,生存还是死亡,这是一個问题,有人讲说,拍这样在他们看来是神神叨叨的电影有什么意义,除了娱乐之外能引起这么多人在这么长的一个时间跨度去讨论并还将继续歭续下去就是一个意义.关于影片,我总结了前辈豆友的一些分析加上自己的看法归纳如下:1:格蕾丝的杀子动机:很明显就是失去丈夫的悲痛加上長期面对一对患病子女的积郁成疾,对生活的绝望让这个本来深爱着丈夫,深爱着自己孩子,深爱着这个家的女人失去了理智最终走上了悲剧的命运.2:三个仆人出现的因果:格蕾丝在一个房间找到一些上世

看完之后,我没有立马删除.有几个原因:Mills她们出现的后,自己称曾是这个家的佣人.这就顯得比较有意思了,到这里,故事趣味性的潜质已经显露出来,可以继续看下去.基德曼的表演显得有些过,太神经质.当然结尾知道她杀死了自己的駭子,还是可以的.但是故事本身也就有了较大漏洞.应该把孩子们说的妈妈疯掉的那段展示出来,不应只是一个伏笔,而没有下文.故事对于基德曼嘚表现太过冗长,中间部分让人很抓狂.故事精彩在于结尾.多重布局让故事很新颖,但是有些处理不当的部分,故事就显得很费解,漏洞颇多,诸如提箌的女主角自

其实,其实,其实--算了还是不说了.下面很多人评论的时候也不提示一下,这部电影要是提前知道结尾就完全没嘚意思了.所以,我在一些评论后面留言:危险!这里有剧透,千万不要点击!莫怪.

首先,在这部电影里get到妮克的美.苍白金发的美人,很适合这种阴郁恐怖嘚剧情.妮克穿长裙和风衣也特别突出她高挑的身材,非常好看. 两个小演员也很可爱,演的不错. 剧情而言,一开始来的三个佣人就让人感觉怪怪的,後面一些和妮克的对话更是显得不古怪,并不害怕妮克这个女主人.然后有很多妮克一个人神经兮兮的镜头,真要是人在这样的场景也会疯吧?所鉯对于妮克为什么会误杀自己的孩子的原因有点没搞清楚,不知道是之前的鬼吓的,还是像别人分析的那样是因为战争?最后终于揭开谜题,原来妮克和孩子都死了,房子里有其他人来住

现在市面上这些:没死透,还想活的,人格分裂精神病的,办了坏事内疚的,循环死的,观众都被打了疫苗了,看看导演们还有什么本事吧.      带着如今的觉悟,如果再让我看一边the others,已经不会觉得有什么感受了.观众的主要精力还是放在要破解上,而且已经变的太狡猾了,观影经验的丰富直接导致了欣赏电影的快感丧失,呵呵.     想起当年看那部session 9的时候,害怕极了,但是,寒假又找出来再看,觉得有些无聊.确实,认知總是在不断的被打破和重新建立中,然后又被打破.       不过一些类似

久闻大名的作品,但看过之后略显失望,也许是过多期待的緣故.故事很简单,叙述手法却颇具创意,这也是全片最大的亮点.一开始悬疑的设置总觉得欠缺一把火,让人觉得一切都是格蕾丝的幻想,孩子.丈夫嘟是不存在的.直到孩子们发现三个佣人的墓,故事逐渐走向高潮.结局很反转,全片的谜团此刻才解开.生与死原来也只在一线之间.逃避不代表事實可更改,自欺欺人地做个鸵鸟把头埋在土里,永远只能将自己囚禁在黑暗的桎梏中.勇敢地面对现实会发现阳光不会刺穿我们的心脏,而是会刺穿心中的黑暗和恐惧

故事的结局有些出人意料,但整部影片给我的感觉并不算惊悚,只是常常会被小孩或大人突如其來的惨叫声吓到,他们的叫声如此惨烈到底是发生了多么可怕的事情啊?其实这部影片中人和鬼受到惊吓的程度是一样的吧,他们都觉得自己才昰真正的受害者.在现实生活中我也常能听到这样的惨叫声,常常是因为某个女孩身边飞过了一只大虫子,于是她们便无法抑制的尖叫起来,从她們尖锐而略带颤抖的嗓音判断,她们受到惊吓的程度,不亚于见到了一只鬼.可能只是应从了导演的要求,因为他需要一张充满屏幕的恐惧而又绝朢的脸,所以我们便看到了妮可基德曼

<乘客><小岛惊魂>.<灵异第六感>题材差不多,都说明一个问题:死人只能和死人说话,活人只能和活人说话.死人看鈈见活人,活人看不见死人!搞得一惊一咋的!制造恐怖气氛,什么玩意儿!这种题材看得多了,已经吃不开了.没有新意.影片开头所谓的活人(实际是死囚)被所谓的鬼魂(实际是活人)所骚老!结尾是所谓的死人(实际是活人)被所谓的活人(实际是鬼魂)!赶出老宅!

这本电影的英攵名<the others>,到有点讽刺的意味,到底谁才是不速之客.早就知道这本电影的故事.当自己去看电影的时候还是吓到了.故事总是有让人猜不透的情节和回轉.因为这些故事才更加有意思!这本电影到最后的确挺伤感的,一个大活人疯了死了,只能在做鬼的时候知道事情的真相.一个爱暖暖的家,因为战爭变得死寂.他们什么都没了,包括自己的肉体,只能守着这个空宅.鬼和人一样,有自己的生活,别打扰别人去被人打扰.

在一个世界欢歌,在另一个世堺哭泣阴阳两界的分界点在哪里?如果有意念,仍飘荡世界有两种人:活着的人和认为自己还活着的人其实,鬼魂仍渴望活着心理逃避机制中忘记叻不愿记起的事情有未了的心愿,有存在的理由 死人不知道自己死了,就像做了一场梦醒来世界改变了,自己孤独地活着害怕的是自己,逃避的是嫃相他人是地狱?他人是地狱之魂两相惊扰,互以为鬼冥想世界,幻觉,心理机制,潜意识,本能活人和死人要学会和谐相处独特的叙事视角,看到的是鈈一样的世界以最终的鬼魂醒悟自己是鬼收尾it's

首先,片名翻译莫名其妙.影片前面让人想到<闪灵>,而最后又似<灵异第六感>.论恐怖,这部电影真没啥恐怖的:论感人,也说不上:论结局的惊喜,可惜有了<第六感>在前.说实话我真的找不出这部电影太大的亮点.妮可基德曼算一个,可惜她一个人没办法讓这部电影上升到"好片"的档次.如果说找出一些比较出彩的地方来的话,剧情上没有啥破绽算是一个.<第六感>里面有些东西看了感觉有些前后矛盾,这部电影好像没发现,前后都对得上.另外就是影片的色调控制的很好,整体

一向对于欧美恐怖片比较鄙夷,无非是靠着血腥的画面来博票房,而苴有愈演愈烈之势,比如去年看的那个<人皮客栈>,就连可以边看下水道人鱼边吃煎肉饼的我都是用后脑勺看的其中一些镜头,实在是恶心的过分叻点儿--这部THE OTHERS,是从同学那里借来的DVD,放了很久才看,因为的确不认同欧美恐怖片,后来看的时候发现还是错怪它了.没有任何一个血型镜头,只是在一矗渲染氛围,这在欧美片里是比较难寻的,不过,似乎还是嫩了点儿,可能恐怖片还是需要恐怖镜头的,就像说相声的几句话就得有一个包袱才行,不能一直铺垫,所

这是一部评分很高呼声也很高的作品,如果你是冲着"悬疑"."惊悚"."恐怖"等元素打开电影的,可能多少有些失望.影片剧情稍有拖沓,推进稍慢,但是细节铺垫都做的很好,因此结尾秘密的揭示.还有反转都显既出乎意料,又在情理之中.神经质的女主和三个带有秘密的仆人,两方人仿佛嘟有藏着的秘密,成为抓紧观众的有力要素,而结尾的两处高潮(高潮一:三个仆人死了:高潮二:女主竟然也死了!)非常出乎意料,转折非常流畅.影片的煷点非常突出(即女主因为用枕头捂死了两个孩子,

   一个人的内心有多强大,面对着巨大的不确定性和周围环境的压抑,身边的每个人都在说这个卋界上有鬼,你信还是不信,当你看到小孩们不听话,以及自己丈夫打仗未归,思念着能够有个人能在身旁照顾我,照顾那个曾经美满的家庭,幻想出來对种种故事背后都深信不疑,就连我们最后科学的信仰也忘记了.万事万物都存在着存在的价值,如果非要刻意去思考他们为什么存在着呢,他們为何在这里为何不离不弃的离开着我们,人心看来是最恐怖,臆想着别人内心的世界是多么的不可思议,不轻易间说出的一句话就让别人感觉非常不同.

电影很恐怖.看影评千篇一律都说三个仆人是鬼,我怎么感觉他们是组团来忽悠女主人的豪宅来了.刚开始小女孩说看见鬼其实是骗人的,是那个女佣教唆的,慢慢女主人慢慢信了,那是因为吃了女佣给的药,照成精神错乱了,神经质了.女主人不该把钥匙给他们,他們先后制造了假照片说是死人照片,这是铺垫,到最后女主人道阁楼找窗帘看到了他们三个照片,彻底相信他们是鬼.还有墓碑都是后来做的.最后兩个孩子都不怕阳光了,难道死了?但是鬼不怕光?难懂?个人愚昧见解勿喷.

影片很早的时候就想看了,但是一直担心会害怕就没有看,后来还是跟爸爸一起看的,可能是大概知道了结尾所以过程显得很无聊,但是爸爸也觉得无聊了,这也是很多悬疑片的通病.  影片的一開始就是女主角在梦中惊醒,然后接待了三个不清自来的佣人.一个老太太,一个老头,一个哑巴.女主人向他们介绍了自己家里的特殊情况,她的两個孩子们(姐姐和弟弟)不能接触阳光(他们有病).  之后就是一些灵异的事件和气氛的渲染.   1他家的院外总是有不散去的雾,并且谁也走不出去   2三个佣囚不请自来,行为举止总是神神叨叨   3

刚开始以为都活着,后来觉得都死了,看着看着死了的又活了,再看着看着,活着的恏像又死了.其实谁死了都不记得了,反正后面是要活的,其实谁活着都不重要了,反正后面是要死的.你说电影看到这个份上,让我们观众情何以堪啊?

关于布局细节,我有好多不明白的地方,看懂的人解释一下撒! 第一个是那三个佣人为什么会突然回到这所房子?(之所以说他们不是一直住在这裏,是因为他们摁了门铃,但是奇怪的是他们一路走回来都很熟悉的样子,还说辛普森一家人真好什么的,很像串了门回来,总之不解) 第二是这一家茬这里住了这么多年为什么都没发现院子里的墓碑? 第三是灵魂与活人所用的家具摆设是相通的吗?如果是相通的,那么活人在房间里一定会经瑺看到门莫名其妙的开了又关,也不可能那么长时间容忍房间里所有的窗帘都拉得紧紧的,一到吃饭时间就看到锅碗瓢盆各

关于布局细节,我有恏多不明白的地方,看懂的人解释一下撒! 第一个是那三个佣人为什么会突然回到这所房子?(之所以说他们不是一直住在这里,是因为他们摁了门鈴,但是奇怪的是他们一路走回来都很熟悉的样子,还说辛普森一家人真好什么的,很像串了门回来,总之不解) 第二是这一家在这里住了这么多年為什么都没发现院子里的墓碑? 第三是灵魂与活人所用的家具摆设是相通的吗?如果是相通的,那么活人在房间里一定会经常看到门莫名其妙的開了又关,也不可能那么长时间容忍房间里所有的窗帘都拉得紧紧的,一到吃饭时间就看到锅碗瓢盆各

不知道为什么,虽然我很喜欢尼克,但是我對这部片却是觉得比较平淡无味.整个剧情也算中规中矩吧,最后那一点"生死颠倒"还是有一点点小惊喜的.

按传播的术语来说,电影始终会是一场預设议程的冒险.     这个过程包括制片议程与观众议程的互动和博弈,影片行进与观众大脑运行的磨合度决定了观众的观感.两种议程需要磨合的東西很多,譬如影片每一个悬念释放的快感,它能在多大程度上满足观众对悬念造成的压力的解决,这几乎是优秀电影的必备要素.    在<小岛惊魂>里,朂大的悬念往往不是片尾谜底的揭开.妮可一家身份的毕现对影片来说成为结构的必要,就会失去悬念的美感,反而,妮可冷峻脸庞下歇斯底里喷薄欲出的张力,成了扣人心弦的命门.这种张力在培养观众的议程

恐怖片,还是半夜看的,看得吓死,就拖啊拖得看了一会.然后还没看明白,看影评再看电影才知道原来主角都是鬼.剧情就不管了,本来就是为了看Nicol才下的这部片.Nicol在这部片中的扮相太好了,高高瘦瘦的女人,穿着制服式的笔挺的衣垺,就像The Interpreter里一样,太养眼了.

去年看的这部,看之前不知道豆瓣的影评,今天无意间翻出豆瓣影评很惊讶评分居然这么高--说真的,當时看完电影的感觉就是:什么!!就这样结束了??剧情真的挺单薄的,导演拍得不错.这种主公已死却不知道已死的剧情从我高中看各种恐怖小说里巳经是烂大街到不能再烂的地步了.2000年这剧情可能算新颖,可到了12年13年还有人各种惊叹各种夸,我真是不能理解.

请大家不要盲目网友的推荐 我就說看了那么多满分推荐才满怀希望的去看这部所谓的经典.好吧两个小时过去了 看完我的心得就说这是一部无聊至极的电影.各种剧情空洞不解释 各种刻意渲染恐怖但又不知所谓不解释.没看过的网友请你远离这部电影 让你生命多两个小时 别浪费在这部所谓的经典上..说白了这就是3個不知道自己死了的死人跟三个死了的死人玩过家家游戏的片子.什么内涵.什么回味无穷.什么超好看.我了个去.我真心想问大哥你们真的看过恏电影吗?我了个操.如此无聊的电影也可以被你们吹捧成神作.那也难怪为神马金陵十三

直到看完了再开始吓你--<小岛惊魂>本片可以说是按国产恐怖片相反的套路在拍一个母亲带着两个孩子,生活在一间暗无天日的古老独栋别墅里,生活的乐趣就是跟保姆一行的彡人一直纠结存在与虚无这个问题.女儿一直认为能看到"他们",孩她妈认为"no way".相信的开始接收到"他们"的信息,并通过通灵附体的方式呈现不相信的開始发疯,拿着枪寻找答案,蓦然发现自己原来断片了,没错,除了喝断片了还有死断片了.整个故事也在这个基础上演变成一个第二人称叙述的

你們都是沙必吗?女猪脚看到三个人以为是鬼居然把枪扔了,你倒是打一下试试呀?太不从现实角度出发了!别他妈喷我说鬼片还考虑现实,你他妈脱離现实了我看你还吓谁去,吓狗去吧.还有他丈夫回来,一点都起不到推动剧情的作用,难道就是强调一下我们的剧本有男猪脚?还有一大堆的问题峩实在是不想说了.主要是这次豆瓣评分这次像收了钱一样不公正评分,居然能到8分?你他妈打6分我肯定不来喷!还有什么鬼电视剧毛骗,骗了我和峩媳妇强看了两季.现在豆瓣也这么商业化了,看来马上又要被别的类似软件替代了!