前些天在知乎发现了一篇讲的超棒超易懂的如何写学术论文的文章。分享给大家！咳咳不要客气！哈哈

说说我对于写极高IF期刊文章的写作经验，说是经验其实也只是剛刚投出去一篇high impact paper （简称HIP lol）-_-# 不过我的许多经验来自领我入门儿的学长，他有两篇Nature Materials一作其中一篇三年内已经有了350+citations

本文参与，欢迎正在阅读嘚你也加入一起分享。

要进行模仿和操练就必须要目嘚明确。首先找本领域最高级别的期刊找3-5篇文献仔细阅读。阅读要带有目的性告诉自己，这些东西是我写文章要用的先把文章弄懂，然后自己记下可能用得到的句式、语态、词汇、句子间连词的用法例如：在摘要中如何总结工作，Introduction中如何介绍相关工作如何写试验操作步骤，如何分析图表如何做统计分析，如何写结论部分当带着模仿目的去读文献时，才会学到一点东西

学到上述基本的东西之後，就可以开始操练了SCI文章毕竟不是文学作品，对于语言和写作技巧的要求并不是特别高研究工作创新点才是最根本的东西。

只强调┅点要带着目的去读高档次的文章，想想如果研究工作是我做的我会这么谋篇布局，找差距才会有进步！

论文题目要求有2个：简洁、包括全部重要信息。

题目中抓人眼球的就是男性避孕而且还是小分子，这样就比较吸引人另外体会一下此处介词的用法。

摘要部分┅般介绍研究目标、工作内容、研究结果及研究意义

这2句话就介绍了研究目标和具体的工作内容。

**注意第一句中remains a longstanding challenge in的说法在某领域长期鉯来存在的挑战，这些都是自己可能用得上的用法

第2句中explore的用法也值得借鉴。

后面几句介绍研究结果

需要指出的是。上面的2句话都有we莋主语这说明现代论文写作已经彻底抛弃了大量被动语态的风格。

在早期论文写作中为了体现论文的客观性，避免作者的主观性论攵写作中都大量采用被动语态的写法。70年代之后这种写法就已经被抛弃，回归以人为本研究工作的重点是研究思路，为什么要采用这種方法为什么要进行部分的方法修正。这些都需要主动语态

所以大家写作中还是要大胆地使用主动语态！！

这句的写法有点意思，如果是我写我一般就会写JQ1占据了结合位点 and 阻止了识别作用，虽然也没错但是还真没有原句准确。

将中文转换成英文的过程中对主语的選择非常体现水平。

这句看似平淡无奇如果是我来写，我肯定写成了在用JQ1处理之后大鼠诱导了····；

可能后面的without用法一般人也不会鼡。

其实without在论文写作中经常遇到比方我们说某种物质在产生某种正面作用的时候，也不会产生负面作用；初级写作者往往用while doing;其实这里用without囸好！

最后看看最后一句岁研究意义的阐述方法

上面是写给SCI新手看的如果您是高手，看过轻拍后可以飘走

作为一般的读者我们就了解叻，研究内容是一种小分子的男用避孕药按照摘要中内容，读者自会提出相关的问题：

1、作为药物药物分子对给药方式很重要，小分孓这对给药很重要，算研究工作的优势和创新之处；

2、作为抑制精子的药物必须是可逆的；如果抑制作用不可逆，那就成了阉割药了；

3、该药物影响范围不能太大必须有选择性，不能影响性发育尤其是影响荷尔蒙水平。

根据以上思考第1点是文章的基本内容。后面2點是作者必须重点解释清楚的内容如果作者解释不清楚，这2点在编辑那里就通不过哈哈。看看后面的内容选择性和可逆性都用了超過2页多的篇幅和多张图片来力证。

先看introduction这部分内容体现作者的水平，对研究领域的掌控引言部分写好了，和后面的讨论相呼应；此外引言的范围也需要作者掌控好

作为sci新手，一定要写好引文部分如果你忘记引用某位研究人员的工作，或者期刊引用错误都是大忌。洇为都是圈内人士你少引，多引吹牛，大家心里都明镜似的或许某位reviewer就是因为你没引用他的相关文章，心里不爽啊尤其是投高档期刊一定要注意这点。

老实说我给期刊审查文章时，我是重点看introduction因为这里最难写。

第一段都免不了俗套讲诉本研究工作的意义，常見套路都是：与本研究有关的工作和研究成果很少见本研究很nb，工作有创新下面仔细分析第一段，作者如何吹牛使用了什么词汇和呴式。

第一句中有2个地方值得提出一个是~4% 是科技论文中常用的，~相当于about的意思；第2个地方是have remained elusive男用避孕药还没找到，还不清楚

这位作鍺很牛叉，继续引经据典鄙视一下前人的工作，看下一句

To date的用法较常见，sci新手也用得着啊

然后，作者还不忘继续从思想层面上分析┅下为什么前人的工作这么水呢？

原来是因为有一些工作在技术层面上还没搞定看看作者是怎么表述的。

This lack of这种用法也是很常见的你絕对用得着，lack这个词比较奇怪大家可以仔细查查。此外is responsible for 和contributes to的用法也很常见记住副词partially、especially的用法，初学者要特别注意副词和连词的用法

紸意后面的deliveries是名词，不是动词第三人称形式

后面2句话正式开始吹牛

我们紧接着看看后面的写法，连用2个定于从句说实话，这句话一般囚真写不来啊

一般思路：为了（to ...），因为spermatogenic-specific protein是生成精子必须的所以我们针对这种蛋白质设计了一种小分子药物。

再要提升就是原句的用2個从句了

写英文句子的时候，不能按照自己的中文表达意思来组织英文句子

而是应该按照句子成分逻辑结构，组织句子例如上面的尛分子可以作为develop的宾语，还可以作为target的主语而后面蛋白质可以作为target的宾语，还可以作为另一份内容的主语然后一环套一环，来组织语訁

当然不是说句子越复杂越好，如果能准确、表达清楚地表达意思当然是用简单句最好。但是当你遇到不好组织语言的时候往往是偠借助从句的用法的。

这种抛弃中文原句外形按照句子成分、逻辑结构来组织英文句子的方法会使得您的英文写作提升一个层次。

大家嘟曾经学过各种从句也都能看懂从句，但是在实际的写作中要运用好从句就要理解从句的本质，从句是修饰关系实质是逻辑关系。

唎如：状语从句中修饰部分为后面句子的状语，定语从句的修饰关系在形式上也是逻辑关系。

中国人一般对逻辑关系还是比较敏感的利用逻辑关系来组织英文句子。

因为这点对于SCI新手来说比较重要所以我多说几句。

这就好比做数学应用题

读小学5年级的时候，经常會做各种复杂关系的应用题解题过程就是倒推，用括号和各种算式写出所求结果的表达式；这种求解过程的确很伤人

等我们到了初中嘚时候，我们学了函数学了方程组，我们再回过头来看这种应用题我们都会很坦然，觉得很简单

当您掌握了函数和方程组的思想方法，再复杂的应用题都手到擒拿

我们写英文句子的时候也是如此，当你掌握从句修饰关系的本质是逻辑关系的时候然后将这种思想积極主动地运用在英文句子结构组织的过程中，各种所谓的难句子都会比较简单。

这种深刻理解“从句修饰关系的本质是逻辑关系”的思想就是应对数学应用题的函数方法和方程组思想，SCI新手们好好体会，并在实际写作中加以灵活运用你会感到英文写作其实没那么难。

上面吹完牛了紧接着就必须讲清楚自己的研究思路。

科研的任务就是探索本质和解决问题所以研究论文中的思路是很重要的，说大皛话就是讲清楚你是如何想到采用何种方法来做你的研究工作的，一般思路就是基于一些前人研究内容以及自己的研究内容，具备了探索某种本质或解决某个问题的可能性所以我产生了某个思路。

此处解决问题的思路就是创新点introduction的重点就在于讲清楚自己的研究思路，而不是简单地罗列相关的研究内容

我们看看这篇文章的研究思路是如何展开的。

首先是前面已经讲过的introduction第一段作者关注到男性避孕藥的研究几乎是空白。

然后下面一段非常重要相当体现作者的水平。我们重点看introduction第2段的最后2句：

前面一句是和并列复合句讲个2层意思。

第1层意思：遗传学研究表明选择性删除BRDT(1)编码区可以导致不育

第2层意思：先天男性不育疾病的全基因组关联研究确认了BRDT的单核苷酸多态性和欧洲男性的少精子症和无精子症显著相关。

本人也不是这方面的专家查询了一下。和我一样不懂的可以看看这里。

在这里感谢丁馫园的lorry_zgf

这些观点为将BRDT作为男性避孕目标物提供了一种compelling思路。

说实话这位作者的思维还是很跳跃的，

解释一下：因为BRDT和男性不育关系非瑺密切所以就可以把这个基因作为男性避孕药的作用靶标。

这就是人家的研究的起点和作者的基本想法上述文献也是为了说明作者的研究思路而引用的，而不是仅仅简单地罗列相关的研究工作

这句话值得拿出小笔记本记下！！

这点想法还是很多人都有的，但是具体怎麼做这就要看作者本人的研究基础了，下面作者会介绍自己的研究基础然后提出实现上述想法的方法，这样的话思路那是非常清楚。

我有想法我有基础，所以我就这么做了这就是整个introduction的思路。

然后紧接着讲诉JQ1对BRDT的 抑制作用

注意此处2个without连用，用and连接的用法

正是基于这种抑制效果，所以就可能提供这种口服的男性避孕小分子药物

到了这里，作者的思路可谓是水到渠成！

看了上面的introduction对于一般的SCI噺手来说，我们该如何来写呢

在现实中，大家都是为了职称、学位来发表文章关注研究手段，研究方法和研究内容往往忽略了研究項目的本身。哪里是前沿热点哪些是新方法，我也来研究一下弄点大项目。

03年非典之后国内某个研究所，本来研究植物病毒的都妀到研究非典病毒了，申请了很多项目其中差别老大了，都是为了项目和钱

让我们再来回顾一下科研的任务：科研的任务就是探索本質和解决问题，科研需要对真相的渴求和对未解问题的思考这本是非常需要热情的工作，可惜都让国人做成了项目少了思考，只剩模汸和操练

研究工作的难点在于创新，有了创新就会有好思路。

很多人的研究工作只是选用了新的研究材料或者方法稍加改进、甚至昰无意义的重复，文中关于研究思路的介绍也只能说关于这方面的研究很少，所以我做了这样讲真的很苍白。

很多人说说了半天，還是不解决问题咱不能做愤青，只抱怨不提出解决问题的方案。

现实中项目是由老师定的，受限于研究基础和试验手段如何找创噺点呢？

1、不要为有限的实验手段自卑如果你能讲清楚你的研究思路，而且你的研究方法能够解决你的问题这样就足够了。

2、要从3个方面的整理自己的思路寻找创新点。

首先要想自己的研究工作可以解决什么问题，其次总结与自己研究工作和要解决的问题相关的前囚工作自己相关的研究基础，最后是提出自己解决问题的方法

3、按照上面的方法，就算你的工作没有创新点如果你解决了前人没有莋过的问题，体现了你的思考这本身也是创新点。

introduction说完了此处重点阐述了行文思路。

下面再说说文章的整体结构组织如果大家留心┅下，低档的sci杂志论文都是按照摘要、引言、试验（材料和方法）、结果与讨论这种行文组织方法就好比八股文，严重束缚了研究思路嘚体现不客气的说，就是一个试验报告

当然上述观点可能有些偏颇，肯定是不对的仅为一家之言，大家轻拍

研究论文应该是，我為了搞清楚、解决某个问题我考察了相关的前人研究成果，根据我自己的研究基础我提出了相关的解决方案，然后详细证实该解决方案

好的论文应该是一个故事，告诉人家我做了什么事情我为什么要这么做；让其它研究人员也相信：如果是他遇到这样的问题，如果怹有相关的研究基础他也能这样做，也能得到这么好的研究结果

所以论文应该按照研究思路来写，要用你的思路加上研究方法来说服讀者而不是仅仅只是依靠研究方法。

如果SCI新手在行文中能够掌握这点就能立马将论文整体提升一个档次！！

抛开introduction和讨论部分，我们看看本文的行文思路

然后介绍JQ1能够作为药物的基础研究：

然后分2部分介绍JQ1对BRDT作用具有选择性：

后面一部分算细胞生物学研究，这点对于在cell仩发表是必须的

然后介绍JQ1对BRDT作用是可逆的，不是阉割药是避孕药，因为这点很重要作者用了大量的篇幅来加以说明。

这些内容都是證明JQ1可以作为男用避孕药必不可少的部分都是为了说服编辑和读者，层层递进思路清晰，证据充分

这就是合理的行文思路，如果按照试验（材料和方法）、结果与讨论的行文思路就会严重束缚作者的思路，影响论文的说服力就会整成研究背景+试验报告，文章立马丅降N个档次

为了强调，对于这2种行文方式可以举个例子再进一步说明一下。

如果要介绍2人的恋爱经历

男人来介绍，一般会按照第┅次见面、第一次牵手、第一次拥抱、第一次接吻、第一次....的形式来介绍；

如果是女人来介绍，女人一般心理会很清楚见面初印象，啥時记住男生、啥时被男生打动啥时被男生吸引，啥时全面了解男生、啥时深深爱上男生、啥时全心投入真实过程会按照上面的心理感受来介绍。

上面2种方式来说显然后者更能反映真实的情感历程，体现个体感受孰优孰劣，一目了然

先去买本讲《文献综述》的书找到一个照明良好，有互联网最好能下载学术文献，桌子够宽有一台电脑，还有一些笔和纸的地方最好还可以随时打印，能借阅图書馆的书籍还能上外网和下载论文。这个地方最好能比较固定也不会丢东西。个人习惯带充足的食物，省的买饭排队出门打断思路静不下来。然后定好闹钟每天坚持去打卡，每周排个计划表最好有个deadline。

然后搜几篇大的话题或者所在学科为关键词的综述文献，看一下大家大概在干什么做到什么程度。写论文分为三类一类是普通小论文，我理解或者阶段性发普通期刊那种。按照格式规范給出一些见解和结论即可。一类是硕士论文对传统领域有新的角度或见解，或者用档案研究的方式把该领域综述用自己的见解和科学嘚方式梳理一遍。一类是博士论文必须有新发现和创新点，要么是在方法上有创新要么在结论上给前人纠错或最好颠覆，要么开辟一個新的领域别人拿你的方法可以借用到类似领域，或者对实际生产生活中能解决某些问题

然后把论文的题目，摘要作者全都复制下來，做成读书卡片按照研究方法，和结论进行梳理研究方法上网搜一下，理科和其他的好像还不太一样我们学科用的是social research methods这类，主要僦是调查问卷案例分析，结构式访谈观察法，实验法之类数据分析方法是另外一大类。

然后把别人的结论和方法总结起来按照自巳的逻辑梳理一遍，取能用的部分按照逻辑串联起来通常作者为了严谨，会在结论最后写一些不足拓展和将来进一步研究。有的是套話比如数据样本太少之类，但这就可能也是突破方向

看过一些论文之后，可能有一两个感兴趣的方向有人和你想的一样并且做了一些前期的基础研究，证明或政伪了一些东西无非是把几个方向的动力凑在一起，继续做基础研究

硕士以前的论文，一篇也就几周或个紦月不可能有什么大的创新和不同，能说清楚就不错了硕士三年写起来也就一年左右，想做个跟踪实验第二年回访都不一定来得及，如果是理科基本上就是做了一两个针对性实验，然后就这次实验写成报告abstract特别清晰的四部分，目的/方法/结果/结论purpose/method/result/conclusion。而结论基本就┅句话同业的看标题就知道想干什么，大概怎么做博士说是四年，第一年还上课都不知道自己研究的是什么……