黑牌九多少钱一副。做扫描的

  市值达61亿港元的香港联交所仩市公司创维数码(0751.HK)的主席黄宏生2004年12月初突然被香港廉正公署在代号为“虎山行”的拘捕行动中抓获,国内外对此次的“闪电行动”均感歎:这该不是在演电影吧回答是否定的,因为香港廉署明确表示此次行动早就有筹划。黄宏生被捕后从各会计师事务到各上市公司,均对此事高度关注

  尽管眼下,100万港元的保释金让黄宏生暂时迈出了法院的大门但这件事情却把内地民企的领袖们带进了另一扇被质疑的大门。“创维事件让内地民企领袖们的信任度下降了”北京新兰德证券投资咨询有限公司项目经理王飚在接受本刊记者的采访時表示,“显然影响是多方面的,每一种坏结果都有可能发生但并没有想象中那么严重。”

  受“黄宏生事件”“连累”的首先是股市但内地和香港的股市对这一事件的反应却并不一样。

  国内主板市场中各家电股出现小幅涨跌但整体影响不大。与之相比深圳中小企业板市场的反应却比较激烈,堪称“狼藉一片”有专家评述道,“这显示出投资者对于中小企业板的某种偏见即在心理上总認为A股市场中的公司比中小企业信用程度更高,更令人放心”

  12月1日香港股市恒生指数上升103点,创下32个月以来的新高但在港上市的內地8家民企股却显著下挫。超大农业(0682.HK)、国美电器(0493.HK)、大成生化(0809.HK)、浙江玻璃(0739.HK)、格林柯尔(8056.HK)等跌幅在1.4%至4.4%不等仅一天这些股票的市值就“缩水”超過13亿港元。随后两天这些民企股仍被继续抛售有内地民企股股价甚至一度下挫20%以上。显然“多米诺”效应已经反应到了内地民企股的身上。

  尽管港交所一再强调“黄宏生事件”属于个案不会像有些人担心的那样在近期内调整内地民企赴港上市的门槛,但该事件显嘫加剧了海外投资者对内地民企质量的担心香港《商报》有报道称,尽管“创维事件”过后不久香港上市民企股开始企稳但正在筹备仩市的民企新股仍受到波及。“毫无疑问对即将上市的公司来说,其融资额度会有所下降”王飚对本刊记者表示。

  其实在“黄宏生事件”之前,香港就曾做过一个民意调查其结果显示,香港股民认为“两成内地在港上市民企有问题”

  目前,“创维事件”嘚“多米诺骨牌效应”并没有延伸到更远的地方在作为中国三大彩电龙头企业之一的创维事发后,其他彩电厂商的态度都比较谨慎只表示将保持关注,而众多渠道商则发话称将继续支持创维“因此彩电行业的既定秩序并未被打乱”。而在创维内部显得有点措手不及嘚创维高层目前正着力应对廉署的进一步调查,同时进行着危机公关

  创维集团副主席张学斌在“黄宏生事件”后向媒体公布的创维朂新业绩情况表明:截止到20040年10月份,创维当月销售金额以及全年累计的销售金额均在国内彩电业排名第一,分别达到2.8亿元(不含高端)和21.7亿え(含高端)市场占有率为10.8%左右。

  但在这一组仍旧可以拿来说服媒体的数据背后是“创维2005年的销售合同被暂时搁置”,而每年12月份正昰家电厂家与各经销商签订来年销售合同的关键时期有业界人士分析,如果在未来一段时间内这些销售合同单未能妥当处理,可以预見今年创维的销售将大打折扣市场份额将被其他家电厂家瓜分。

  对于外界的猜测创维成都负责人谢思泉间接地否认了创维彩电销售出现问题的说法,“我们这些天的销售数据非常正常公司的销售未受到任何影响。目前公司运转一切正常,生产、经营、管理活动均有序进行”与此同时,内地四大家电零售分销商也都向创维高层表示将会对创维“力挺”到底,但部分经销商还是有所顾虑“我們会更慎重考虑与创维销售合同的签署问题”,一位国内大型经销商私下对记者表示

  一位家电企业营销负责人指出,国内企业高管囚员的个人魅力与人际网络的缺失将会动摇供货商和分销商对公司的信心如果这些人采取观望态度无疑将会进一步影响公司的产供销各個环节。这种情况一旦持续下去一个品牌的市场占有率肯定将下降,并可能引发整个行业的重新洗牌

  另有彩电业人士表示,此次倳件肯定会给创维的信用及品牌形象造成伤害只不过由于目前事件还没有最终明朗,所以竞争对手、银行、消费者、供应商及经销商都茬观望中

中国证监会也开始下决心了

  尽管据创维内部人士透露,出事之后创维已与在港上市公司彩虹电子(0438.HK)的母公司彩虹集团高层进荇了沟通但从彩虹电子(0438.HK)几日的股价来看,影响似乎并不明显但北京证券分析师李阳还是向媒体表示了自己的忧虑:“创维事件很可能矗接影响到香港联交所对内地企业的上市门槛。”

  与分析师李阳的说法似乎有些关联的是港交所行政总裁周文耀在北京时的表态:包括港交所、证监会及会计业界已同意成立独立调查局及财务资料检讨小组以提高香港股市的监管水平。

  事实上在创维数码(0751.HK)之前,巳有欧亚农业(0932.HK)等国内民企相继在香港股市里遭遇停牌惩罚目前看来,内地上市公司各种违法违规的行为有愈发严重的趋势这固然与内哋股市的法律规范不健全有关,但更重要的原因恐怕还在于有些上市公司“有法不依”还在按照“潜规则”行事。

  2004年12月7日中国证監会发布了旨在保护中小股东合法权益的文件《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》,赋予了中小投资者对上市公司重大事项嘚发言权和表决权提高了上市公司信息披露的质量要求,加强了对上市公司和高级管理人员的监督新规定的出台虽然令人高兴,但人們更希望所有的法规都能真正产生作用

企业法制化谁都无法回避

  “‘黄宏生事件’所折射出的是企业的法制化管理没有到位。”经濟学家魏杰教授说出了上市公司面临的一个新问题

  随着CFO(首席财务官)在企业里的地位越来越高,有经济学家认为只有懂得民法、商法等法律常识的财务管理者才是最合格的CFO。“对企业来说生存永远是第一位的问题。所以不触犯法律,保证自己的‘安全生存’是至關重要的”魏杰教授说,现在有越来越多的民营企业认识到了企业法制化的重要性可以说,有70%~80%的民营企业都在加强企业法制化的进程

  “当然,仅有一个懂法律的CFO还不够”魏杰说,一个企业要想全面实现法制化必须要做到三点:一是要选择好“常年法律顾问”,要聘请优秀的高级律师事务所作为自己的法律顾问把关企业的行为;二是要确保项目投资的法制化。企业投资任何一个项目都是经營活动因此确保项目投资行为的合法性也就是保证了企业运营的合法性;三是要实现财务部门的法制化。对财务部门的认识不能仅限于“会计”概念在懂法律的CFO的领导下,财务部门也必须了解涉及商业行为的相关法律法规以确保企业的财务运转符合法律规定。

  事實上在这样一种“企业法制化”的系统需求之下,对一个在内地做生意自己的企业却在香港上市的民营企业家来说,黄宏生们实际上巳经陷入了个人的“自觉困境”之中:他们既希望利用内地尚不健全的法制环境开展“灵活”的经营活动又想避开香港资本市场“非常嚴厉”的和监管。在这样的一种“对垒”下如果再不做好自己企业的法制化管理,想不出问题实在太困难了

我要回帖

 

随机推荐