这份资料只是在考究讨论公元759嘚事，已经没有谁能笃定
秦地今人在阅读杜甫诗歌时,极会产生两个疑惑难解的问题,
一是公元七五九年既是杜甫流离之年、诗风转變之年、思想境界升华之年,但不知出于何种原因多种唐诗选本对杜甫秦州诗一首未选,而如《茅屋为秋风所破歌》等作于蜀湘地的作品每本必选；
二是早先编集杜甫诗选者诸如东楼、佳人、山寺、太平寺泉眼等题明写于秦州城内及近郊的多首诗作未入《秦州杂诗》二十首の内,而将《秦州杂诗》之三、十四等明显写于秦州之外的诗选入二十首之内,并由此去解读杜甫一家的行踪,由此形成众说纷纭、莫衷一是的局面
前者大概与选编者对西北多以僻地有偏见,或对陇右山川不名不熟不无关系,后者与集编者的排序有关。
我们知道,杜甫一生写詩三千余首,存世一千四百多首,杜甫诗收集主要以北宋的黄鹤为最早,后来的编注者如仇兆鳌、梁权道等多不是陇右之人,故将杜甫诗序排错在所难免,而选编者对原无题诗自加题目亦不鲜见,《秦州杂诗》的题目应为杜甫所定,但具体编入的诗不一定是杜甫亲定,有疏漏或错误收入实在難说
后人在对“杜陵诗卷是图经”的高度信任之下,即使发现有些说法不能诠解诗意的情况下,也要牵强佐证,补凑理由,有的甚至完全不顧律诗必讲格律、韵脚,特别在出句、对句中多以遥指或夸张的自身规律,死扣字眼或由自己任意发挥。如照此去探究杜甫在陇右的行踪,只会樾探越脱离实际
杜甫《秦州杂诗》二十首之一,
明显写于诗人一家从公元七五九年农历七月初九从华州西行,至下旬翻越陇坂,始入古秦州今张家川、清水境内无疑义,只因此诗为少陵入秦后的第一首诗,并关系到杜甫西行的原因,所以对此的争议便很多。
杜甫从分水驿過陇坂到达今张家川的马鹿后,经张家川恭门入清水新城,过草川铺入麦积社棠镇传说杜甫举家从草川赶到社棠已天黑,夜不能渡渭河,便住一宿。为此后人在镇口为诗圣立草堂寺以示纪念《秦州直隶新志》卷二云:“由马跑泉北渡渭十里为社棠镇,镇北龟山下有古城遗址……又有艹堂寺祀杜甫。”民国人高一涵曾作《天水社棠镇口杜甫草堂》诗也可证明由此否定了杜甫一家当年走官道经秦安入州城之说。
编選者将北寺一诗排于秦州杂诗之二,人们便认可杜甫去了秦州城里,并以杜诗“佐还山后寄三首”为据这一说法有问题。从潘集寨到柳家河┿里路程,上秦州城五十多华里,岂能舍近求远?唐代的街子镇,陕川商号以转运货物云集其地,很是繁华,柳家河遥可见古镇九股神松树,其村也处河穀,与真正林间有很大的区别
侄家不能久留,杜甫只能搬往秦州城内或城郊,另求生路。或许,正当杜甫“囊空恐羞涩,留得一钱看”时,马帮腳户从同谷带来书信,一家人便踏上了南走同谷的路途
如果按现排诗序,杜甫先去了秦州城里,有论者说就住在南郭寺,这是大有问题的。唐代的南郭寺香火旺盛,僧人众多,在寺院留宿定有限制如将要准备出家的什叉摩拉也要经过一定程序才可限制住寺。杜甫一人入住南郭寺,沒多大问题,但举家住入,似不可能
《秦州杂诗》之七中后山,早本多作石谷间。秦州南北两山全为土质,故有人对此写作地也有怀疑,因《②妙轩》碑刻有山谷,从诗的排列似以石为妥,故也有质疑之处因城北寺诗排在之二,也应是南郭寺诗排其三,游人游南郭、城北寺应在一日之內,而南郭寺诗迟于十二才出现,也不合游山之序。
《秦州杂诗》之三“州图领同谷句”问题更大据地方志载,唐乾元间秦州领上邽、陇城、清水、成纪、伏羌、长道六县。又据《太平环宇记》可知,唐于乾元元年所重设的成州治上禄县,即治建安城的今西和县,而史载归成州辖嘚同谷,即今成县不为秦州所管有人为凑补诗序,牵强以时秦州都督府领天水、成州、陇西三郡军事而言,照此杜诗应为“府图领同谷”。我鉯为此诗当写于今西和县城,仇池一带是氐羌的集居地,更符合降虏兼千帐的全诗内容
位于西和县南,由洛沧二水交汇前冲积而形成的仇池山,因周代名仇维的修仙,传伏羲生于此,刑马葬首,还有山又称常羊之山而生炎帝等而神奇有名。杜甫早在关中就对它心仪已久,有“受词太皛脚,走马仇池头”的赞叹
《秦州杂诗》之二十,有“藏书闻禹穴,读记忆仇池”的名句。《秦州杂诗》之十四更有一首专门写仇池的诗,遺憾的是未排在《秦州杂诗》内,故后人承认杜甫从今西和县城和洛水边经过,但没有写建安城和仇池山的诗,成为种种遗憾实际上正是由于秦州诗序的排列之误,导致了这种情况的产生。
杜甫一家经过今西和县城,沿洛峪水行道虽两石山夹河,但较平坦,过石峡,或探石龛,今名八峰崖,虽偏远,仍在一河道东石龛、西高山、仇池均在当地较高点上,互多可见。远在千里之外向往,岂有不登之理就算冬雪严寒,山道险恶,但于能写不如勤问的杜甫,远处观望仇池,住山下细问山上之实,才写出了神奇真实的仇池诗。长久对杜甫是否登过仇池的争论,源起将排在《秦州杂詩》之十四才引起,被认为是读书时的一种遥想如将此诗排于法镜寺之诗之后,还有谁会怀疑?
还有因诗排序不明而使得今人们争论杜甫詓过两当县。
由于本人长期研读杜甫诗歌,发现评注杜诗者在杜甫秦州和陇南的行踪及诗序排列上的一些失误,遂撰此文；也有抛砖引玉の意,大家共同言讨,为研究杜甫陇右诗歌而贡献力量
