中国军队在甲午战争中一败再败严复在直报中发表了什么文章

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-09-22 12:32 标签：
甲午战争败于国家发展战略观

内嫆摘要：甲午战败最深刻的根源在于清政府国家发展战略观的失败甲午战争是日本明治维新的主要目的之一，而明治维新的成功在于清政府毫不知晓的日本国家发展战略以及为其提供指导的李斯特主义国家崛起学说。

关键词：国家发展战略;日本;维新;崛起;西方列强

　　洋務运动破产和中日“大分流”

　　与日本明治维新领导集团将李斯特主义国家崛起学说奉为治国圭臬并深谙西方列强崛起战略截然不同，洋务运动的国家官僚集团无一人知晓这种学说无一人知晓日本国家崛起的战略，对西方列强崛起的历史经验更是不屑一顾

　　在梁啟超1902年于日本接触到西方幼稚工业保护理论之前，无论是洋务运动和戊戌变法的领导人还是除严复之外的近代启蒙思想家们，从不知晓鉯美国学派和李斯特经济学等为代表的西方现代民族主义经济学说严复作为著名启蒙思想家，虽然知道李斯特的著作却仍翻译与李斯特学说相对立的斯密《国富论》，从而“找错了医生开错了药方”，以致李斯特的著作直到1927年才译成中文比日本整整晚了38年。洋务运動官僚和中国近代启蒙思想家们运用从中国古代思想发展起来的所谓“经世致用”之学解读西方列强的挑战。由于缺乏李斯特深刻的工業化思想和可借鉴的西方国家崛起的历史经验这种话语体系根本无法分析西方的挑战，并提出适应世界大势的战略和政策

　　正是在這种重大的历史分野之下，日本通过明治维新走上了保护民族经济、与外资作斗争、建立独立自主工业技术体系以重构东亚秩序的“李斯特式”自主发展道路。清政府则走上自由贸易、在国内市场“稍分洋商之利”和“外须和戎”的依附西方列强的买办道路这就是日本與中国同样进行了改革开放，同样搞“维新”以应对西方列强的挑战，但日本强大而中国落后挨打的根本原因

　　（本文系国家社会科学基金重大项目“外国经济思想史学科建设的重大基础理论研究”（14ZDB122）阶段性成果）

　　（作者单位：中国人民大学经济学院）


我要回帖

 

随机推荐