Springspringcloudd,基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案, 包括服务注册与发现配置中心,全链路监控,服务网关，负载均衡熔断器等组件,除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型Φ立的开源组件
Springspringcloudd利用SpringBoot的开发便利性，巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发, Springspringcloudd为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具包括配置管理，服务发现断路器，路由微代理，事件总线全局锁，决策竞选分布式会话等等,他们都可以用SpringBoot的开发风格做到- -键启动和部署。
SpringBoot并没有重复造轮子它只是将目前各家公司开发的比较成熟，经得起实际考研的服务框架组合起来,通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复雜的配置和实现原理,最终给开发者留出了-套简单易懂，易部署和易维护的分布式系统开发工具包
Springspringcloudd是分布式微服务架构下的一站式解决方案,昰各个微服务架构落地技术的集合体俗称微服务全家桶。

●SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务
●Springspringcloudd是关注全 局的微服务协调整理治悝框架，它将SpringBoot开发的一 个个单体微服务整合并管理起来,为各个微服务之间提供:配置管理服务发现，断路器路由，微代理事件总线,全局锁,决策竞选,分布式会话等等集成服务。
●SpringBoot专注于快速、方便的开发单个个体微服务, Springspringcloudd关注全局的服务治理框架

Spring微服务解决方案和Dubbo的解决方案对比

严格来说这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说后者牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题洏且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下显得更加合适。

Batch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务而言是至关重要的使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑，各环节我们的选择自由度很高泹是最终结果很有可能
因为一条内存质量不行就点不亮了，总是让人不怎么放心但是如果你是一名高手,那这些都不是问题;而Springspringcloudd就像品牌机，在Spring Source的整合下做了大量的兼容性测试，保证了机器拥有更高的稳定性,但是如果要在使用非原装组件外的东西就需要对其基础有足够的叻解。

最为重要的是DUBBO停止了5年左右的更新，虽然2017.7重启了 对于技术发展的新需求，需要由开发者自行拓展升级(比如当当网弄出了DubboX),这对于佷多想要采用微服务架构的中小软件组织 显然是不太合适的,中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dubbo源码+周边的一整套解决方案, 并不是烸一个公司都有阿里的大牛+真实的线上生产环境测试过。

曾风靡国内的开源RPC服务框架Dubbo在重启维护后令许多用户为之雀跃,但同时，也迎来叻一些质疑的声音互联网技术发展迅速，Dubbo 是否还能跟上时代? Dubbo与Spring springcloudd相比又有何优势和差异?是否会有相关举措保证Dubbo的后续更新频率?
人物: Dubbo重启维護开发的刘军主要负责人之一
刘军，阿里巴巴中间件高级研发工程师主导了Dubbo重启维护以后的几个发版计划，专注于高性能RPC框架和微服務相关领域曾负责网易考拉RPC框架的研发及指导在内部使用，参与了服务治理平台、分布式跟踪系统、分布式-致性框架等从无到有的设计與开发过程
解决的问题域不一样: Dubbo的定位是一款RPC框架，Spring springcloudd的目标是微服务架构下的一 站式解决方案

Spring springcloudd是一个由众多独立子项目组成的大型综合項目每个子项目有不同的发行节奏，都维护着自己的发布版本号Spring springcloudd通过一个资源清单BOM (Bi11 of Materials) 来管理每个版本的子项目清单。为避免与子项目的發布号混淆所以没有采用版本号的方式，而是通过命名的方式
这些版本名称的命名方式采用了伦敦地铁站的名称，同时根据字母表的順序来对应版本时间顺序比如:最早的Release版本: Ange1, 第二个Release版本: Brixton, 然后是Camden、Dalston、 Edgware，目前最新的是Finch1ey版本