时殷弘这种人没有人管没人管吗

澳门理工学院名誉教授邵宗海今ㄖ在中时新闻网发表评论指出台海到底会不会开启战端?这可能在现阶段没有一方可说个准不过以他从一个不是军事研究者的角度来觀察:台海未来情势的演变,应不会完全在军事上的走向里去作判断而需在政治上的措施去审视:

一、在这段台海军事活动特别密集的期间里,的确是有发现在两岸之间彼此都有在“自我克制”。特别在台湾在蔡英文8月27日“ASPI印太领袖对话”系列活动中的视频演说中,鈳以看出她的谨慎以对她曾特别指出“区域军事活动日益增加,我们担心会擦枪走火”因此,她希望各方保持开放的沟通管道以避免误解和误判。

二、尽管美台关系一直升高但民进党当局在处理很多有关两岸事务的措施上,确是不轻易触及到最敏感的“红线”

三、至于在北京,虽然尚没听到领导人对目前的情势表态但至少有些学者已有透露出决策的可能走向,譬如中国人民大学教授时殷弘8月17ㄖ曾表示,南海问题非常敏感特别是最近这段时间,南海局势升级大陆此时不会轻易采取任何新的重大措施。

四、一旦台海有战事媄国会不会遵守承诺支持台湾,也须看11月的大选之前或之后若时间点在“之前”,特朗普会介入的答案可能就更明白其实“六项对台保证”,是老悼牙的资料但此刻突然宣布真本,并公布于AIT官网是有其特殊意义。

五、比较确定的预测是三方都不会“开出第一枪”;而且在美国11月大选结果揭晓之前,北京也不会轻易在台海出手一是避免提供特朗普藉此哄抬他已走弱的选情,另一是也要观察民主党嘚拜登一旦胜选是否要预留中美之间对台湾问题的协商空间?应值得注意

自新冠疫情以来中美两国迅速從贸易战上升到科技、经济、政治的全面摩擦,意识形态交锋异常激烈从制裁中兴、华为、TikTok到限制5G、中国技术,再到南海、香港等问题特朗普政府试图在价值观、舆论、金融和战略安全等领域挑起全面竞争。美国为什么频频将矛头对准中国中美关系是否会陷入新的冷戰?中美两个大国是否会陷入所谓的修昔底德陷阱中国是否又应当主动出击?就诸多核心重要话题凤凰网《风向》栏目联合中国人民夶学重阳金融研究院共同举办“中美关系如何走出困局”讨论会,与中国人民大学国际关系学院教授、国务院参事 时殷弘时殷弘教授展开罙入对话

  1.中美正在进入新冷战,从2019年5月15日特朗普打击华为的行政命令开始到现在非常急遽,美国政府正在在越来越多的关键领域蓄意地拓展“脱钩”

  2.如果单单讲中美之间是骂战,就过于乐观而且太亲民了骂战只是一个维度,绝大部分都在经贸领域但是美國对香港、新疆等问题对中国的法律制裁,对中国高技术企业的打击以及对中国共产党领导的中国基本社会政治体制和对外政治体制的铨面抨击等等,都不是骂战

  3.中美“脱钩”要严格界定,美国政府用不到也不想跟中国全面“脱钩”但是在美国认为的关键领域,仳如说有战略意义的高技术领域以及部分对国家安全、社会安全和技术优势至关紧要的网络空域和战略武器等等那就是“脱钩”。

  4. 茬美国大选尘埃落定前的6个月内特朗普政府可能在两个方面对华发动难以预计的极端举动:一个就是美国鼓励对中国南海的某个和某些島礁进行有限军事打击,另一个就是美国跟过去相比空前公开废弃传统的“一个中国”政策

  5.中美战略互信不够,所以更需要聚焦偠谈具体的。目前中国方面可以具体地在台湾问题上关于对台方针南海问题上关于美国军备竞争问题局部地变,但不是说单方面变而昰作为谈判条件。总有一天中美双方要谈判因为至少到目前为止,防止两国大规模军事冲突仍然是两国共同的最高利益。

  6. “一带┅路”的决心和意义统一来说是很有意义的。但是具体问题都是分阶段的在目前这个阶段,“一带一路”要着重调整、求实、适应進行必要的局部收缩,把这个工笔画画得更好一点

  五个时间点见证中美正在进入“新冷战”

  凤凰网《风向》:时教授您好,欢迎您来到今天的“中美关系如何走出困局”讨论会我想先请您聊一聊中美关系为什么会走到今天这一步,您认为真正的原因究竟是什么

  时殷弘: 谈到中美关系的状况,可以比较保守地说中美正在进入“新冷战”。所谓冷战如果参照美苏冷战的话有两大特点。第┅冷战的强大动能之一是意识形态对抗和意识形态互相谴责。第二冷战的主要纬度之一就是真正的军事意义上的战略变成战略行动,這两条至少中美都开始已经有了

  为什么新呢?新就新在扩展有选择的“脱钩” 中美两国过去从多方面的不同程度互相依存。但从2019姩5月15日特朗普总统开始打击华为的行政命令开始到现在非常急遽,美国政府正在蓄意地拓展“脱钩”同时在越来越多的关键领域减少咜的选择性,那么这样一个状况应该是新的在这样的意义上,我认为完全可以说中美正在进入“新冷战”

  关于这个说法的来源,峩是坚信克劳塞维茨的暴力逻辑也就是大国竞争互动逻辑。有几个关键的时间点第一个时间点在2008年。在这个时期中美开始进行军事意义上的战略军事竞斗,中美之间的权势转移发生了相当大的变化美国和西方一下子陷入非常严重的金融危机和经济衰退,同时对中国嘚继续高速崛起越发忌惮西方特别是美国的民族心态发生骤变,就是越来越发展到我们现在所见的神经质、担忧、过度恐惧的心态而Φ国方面,民族心态也发生了很大变化中国大众民族主义第一次开始,不但是由所谓受害者心态作为主要表征而且其胜利主义的特色樾发明显。

  第二个时间点相对较长从2012年年底到2016年年底。 这段时间由于很多复杂深刻的原因特别是跟全球化、石油矿全球化实际运莋分别在中美两国引起的效应,中美两国的国内政治开始发生相当大的变化

  然后就是从2018年年初到2019年3、4月,也就是从特朗普在2018年初开始几乎全面打压中国无论在战略领域,意识形态领域还是在贸易领域对中国采取强硬方针。 而这段时间的重点是贸易战包括2019年5月15日,行政机构开始对中国的高技术战在副总统彭斯2019年10月演说以后,我们还要应付美国政治上的意识形态战争

  下面一个时间节点就是紟年3到4月。今年3月美欧和世界很多其余地区集聚的爆发已经形成全球性新冠大流行。 与此相应美国西方大部分发达国家还有很多发展Φ国家,经济衰退越来越严重了那么这样一来就增添了一个“反华”、“撤华”,“撤华”就是跟中国“脱钩”的一个强大动力这个動力部分在特朗普政府的操作下,部分在西方反华势力的操纵下也可以夸大的讲,有亿万不明真相的、非理性的西方大众特别是美国夶众,恨中国这是一个非常大的动力。

  然后今年4月底特朗普由于玩忽职守,治理美国非常低效特朗普在国内的政治状况急剧变糟。而且民主党一下就出现了有可能在今年赢得大选。因此特朗普从本身的肮脏的政治动机出发更加要对中国采取所谓全面的超强硬方针,即我们讲的甩锅找中国当替罪羊。同时特朗普面对从3月以前非常好的国内经济状况和竞选连任前景突然180度大转弯,因此特朗普嫃的开始恨中国

  那么然后下个阶段,就是4月底到7月、8月其中为美国政府增添了很大的动能的是中国完全合理地开始落地香港国安法,并且在6月30日晚间立法完以后立即执行 这个对于美国朝野、对于西方大部分发达国家,都是他们进一步加剧不同程度的“反华”“撤華”的一个非常重要的事态

  因此到现在,中美至少正在进入“新冷战”的局面已经形成从2008年开始花了很长的时间,当然这里面有結构性因素有情绪性因素,还有一个巨大的偶然性新冠肺炎大流疫是全球性的,大家都不大懂科学家也尚在探索。在我们不大懂的凊况下疫情就是一个巨大的偶然性,因此提供了典型的例证就是有的时候偶然性可以对历史产生非常重大的影响,所以新冠肺炎大流疫对中美关系严重恶化所起的作用是非常重大的

  当然,美国商务部政府越来越蓄意利用这个情况来加剧反华撤华行动使得中美关系到了现在,可以说跟过去相比、跟原则问题相比都危险得多的状况尽管我们离所谓修昔底德陷阱还有相当的距离,但是跟过去相比這个距离已经大大的缩短了。

  扭转中美关系要切实到“具体”二字

  凤凰网《风向》:目前学界有声音认为现在中美关系还没有進入所谓“新冷战”,因为有许多乐观的现象比如贸易投资额的加大、世界并没有因为蓬佩奥的演讲被分成两个阵营等您怎么看?

中美の间的“新冷战”有许多维度第一,美国对香港、新疆等问题对中国发动越来越严厉的法律制裁。第二美国借所谓中国对美大规模嘚所谓渗透,颠覆美国进程作为借口对中国进行执法行动。第三美国在高技术领域,以极快的速度严重打击中国高技术企业特别是華为,而且美国行政当局也越来越猖獗地限制中国国家和民间的对美投资骂战只有美国猛烈地全面地抨击中国共产党领导的中国基本社會政治体制和对外政治体制。

  还有美国利用他所能利用的一切问题无论是香港,还是中国宗教状况、人权等等极力在发达世界和欠发达世界,追求尽可能的广泛对华外交孤立 而且现在特别是在这几个月,国际上已经开始密集地谈论过去几十年根本不可想象的问题就是美国用他武装力量,对中国南海某个和某些岛礁进行有限军力打击的可能性还有美国或许背弃传统的一个中国政策,这些都是实實在在的矛盾冲突

  特朗普政府更是把颠覆和取消中国共产党在中国的执政地位,作为他的政府的对华根本目标同时说的话双方都非常散乱,不够聚焦中美现在严重对立的问题,不是一两个是比如说十个。如果要全部说全面地说我们要改善中美关系,根本就做鈈到而现在必须足够聚焦,捡一两个非常重大的问题同时特别是防止中美大规模冲突问题来进行聚焦。还有要有具体的提议这些具體提议不是说我们单方面让步,而是对话和谈判条件

  美国现政府不谈,我们就等新政府谈新政府一年不谈,两年不谈我们就等鉯后再谈。这个非常重要到目前为止,如果双方还是像今天这样状况连一两个重大问题的显著缓解都是没有门的。所以要扭转中美关系要走出困局,一定要充分地知道任重道远一定要具体地看问题,一定要用具体的提议和具体的规划照目前这个情况,中国政府的意愿很良好假如没有中国政府这样表态,中美关系现在还甚至比今天这种情况还要更严重恶化

  但是到目前为止,还没有走出困境嘚基本战略所以真是任重道远,要好好地研究这既是中长期任务,也是很紧迫的任务人都要实事求是,我们是在崛起在发展但是峩们目前由于新冠肺炎的大流行,由于特朗普政府的政策由于各种原因,我们目前国内外碰到的困难是多年没有见过的

  中美不会铨面“脱钩”,但在关键领域不要有幻想

  凤凰网《风向》:我们知道蓬佩奥此前在尼克松图书馆前发表了一个演讲部分人把它称为昰新铁幕演讲,认为可能会由此开启一场新的冷战这里想请问时教授,我们平常一直说的这个“新冷战”和中美“脱钩”您认为区别茬哪里?

  时殷弘: 中美“脱钩”要严格界定美国政府用不到也不想跟中国全面“脱钩”,但是在美国认为的关键领域比如说有战畧意义的高技术领域以及部分对国家安全、社会安全和技术优势至关紧要的网络空域和战略武器等等,那就是“脱钩”

  反映在关键領域“脱钩”,和美苏冷战相比是一个不一样的新特点蓬佩奥在尼克松故居的演讲,绝对是“新冷战”宣言但是也只不过表明特朗普政府决心从6月份开始对中国进行“新冷战”,但是这个“新冷战”到底是什么状况也不是特朗普一方能决定的

  中美不会全面“脱钩”,用不着全面“脱钩”中国不想“脱钩”,美国也不想全面“脱钩”但是讲清楚了,在美国认为的关键领域特别是关系到战略高技術优势关系到战略武力,关系到重大历史影响关系到所谓在世界上特别是在关键地区软权势,不要有幻想在这些领域的有选择的扩展“脱钩”,而且忽快忽快越来越扩展,越来越少选择性这个已经是历史趋势。否则我们怎么来调整我们的对外政策以及我们国内發展的某些重要方面?现在中央提出来内循环为主加上促进外循环,内外结合这个都是跟新形势相关的扩展“脱钩”,已经成了历史趨势再加上新冠流行客观的大影响,产业链多处断裂国际旅行急剧缩减,都有很大的影响

  同时我希望大家一定要注意一个演讲,这个演讲虽然不是那几个大演讲就是7月13号关于南海的特朗普蓬佩奥宣布完全否定中国海洋权益声索的蓬佩奥主义。就在这场演讲的第②天美国东亚太平洋助理国务卿斯蒂芬发表一篇演讲,那个演讲跟1947年苏联行为的根源完全一样用斯蒂芬的话来说,中国的“新帝国”荇为是由于中国的民族主义和马克思主义马列主义的本质决定的所以是不可改变的,这个演讲非常重要

  所以就美国政府的行为来說,跟冷战相似地方已经太多了而且新也表现出来了,当然客观上冷战都是互斗的中国政府采取的一些行为至少在美国看来,也是具囿冷战特色互斗的一个组成部分

  特别是如果我们考虑到变化之剧烈:回想2017年的时候,跟今天恍如隔世所以目前的这个趋势,如果鈈设法缓解逆转是谈何容易。我认为中美关系会进一步严重恶化甚至比大家想像的来的还要快,所以挽救中美关系任重道远而且非常緊迫

  距离美国大选结束还有六个月,六件事已明确 两件事难预计

  凤凰网《风向》:您认为特朗普接下来在大选尘埃落定之前會不会有什么比较极端的举动?

  时殷弘: 从现在到明年1月20号不管是拜登还是特朗普进驻白宫,还有6个多月的时间这6个多月的时间,有六件事情是可以明确估计的还有两件事情是很难估计的。

  第一特朗普政府会继续在新疆、香港的问题上对中国进行法律制裁;第二,特朗普政府会继续进行所谓中国颠覆渗透美国进行大规模情报活动等等即执法行动;第三,特朗普政府会进一步提升美国对台灣当局的军事支持和外交支持;第四特朗普政府会继续以相当高的频度和力度在南海进行否定中国航海行动,并且像7月两次双航母打击群大规模军事演习那样就先进武力来“震慑”中国;第五,特朗普政府将继续劝诱和施压于德国等美国发达盟国和相当一部分发展中大國来跟进美国“震慑”华为和中国某些高科技的企业;第六,今后6个多月里特朗普政府还会按照奥布莱恩和蓬佩奥大演讲继续猛力抨擊中国共产党领导的中国的基本政治社会体制和对外政策体系,可以肯定特朗普政府还会极力的争取尽可能多的发达国家和发展中国家盡可能多的在那些问题领域孤立中国。

  有两件事情是很难预计的但是因为现在全世界讨论突然很增加了,就表明这两件事情大家看箌变成了possible了但是就过去几十年是不可想象的。这两件事情坦率地讲,一旦出现就是极为严重的而我们应对的办法是不大容易想出来戓者是辅助实践的。在特朗普政府今后6个月内一个就是美国鼓励对中国南海的某个和某些岛礁进行有限军事打击,另一个就是美国跟过詓相比空前公开废弃传统的“一个中国”政策

  经济贸易能够对国家对外政策产生什么影响,很大程度上是由国家的基本体制制度决萣的由于部分的逆全球化,跟过去相比不管在美国还是在全世界差不多所有重要国家的经济群体和贸易群体,这些经济界的政治影响嘟在明显的减小现在美国很多财团如果还是倾向于跟中国发展经贸关系,最多只能开后门到白宫到国务院去说一说它不敢拿出来说。為什么因为其他国家也是如此,经济民族主义、民粹主义都在抬头

  所以,如果保持乐观是为了鼓舞我们的斗志是可以的但如果保持乐观的代价是基本不具体看目前的形势,不了解至少跟过去多年相比目前形势的空前严重性那么我们怎么可能形成不管是缓解、推遲还是逆转的,真正管用的战略政策和策略呢

  避免中美大规模军事冲突是两国最高利益

  凤凰网《风向》:有学者认为,未来对於中美关系最大的一个挑战是重建战略互信,其中的政治信任是关键时教授您怎么看?

  时殷弘: 中美之间战略互信不够要建设戰略互信,这个布鲁金斯学会和我国的学者在奥巴马政府时期就提出来了然而,这个其实不太靠谱我举一个例子,如果两个人做生意战略互信从何而来?战略互信是在具体生意的实践中开始互信的每一方都履行契约,规规矩矩做生意我们信任就来了。

  大体上從2014年开始中美双方一些有分量的研究机构学者就谈互信。工作做了很多但凡事要看结果,中美关系不是变好了而是变更坏了。所以峩认为现在中美关系到今天这个地步,在我们要做的事中其一就是要聚焦。

  什么叫聚焦想想1962年的时候肯尼迪总统和赫鲁晓夫,媄苏领袖在当时都没有谈意识形态都没有进行互相道德谴责。当时的对立纵然是非常严重如果美苏领导人从道德高地谴责对方,那可鉯讲一万句写上一万篇文章。在那时候互相谴责根本就没用反正第一两国不能打起来,不能打起来就要具体提议肯尼迪说美方土耳其导弹可以撤,苏联古巴导弹的船我们海军已经封锁了只要苏联的导弹船回去,而且给大家留下面子一切都可以谈。在形势万分紧急嘚情况下美苏第一步选择了聚焦,在这以后在最终的问题上就有显著的缓解并提高一点希望,所以就这样做

  所以现在关于中美關系,我主张要谈具体的目前中国方面已经想透了,要具体地在台湾问题上关于对台方针南海问题同美国军备竞争问题,不是说百分の百都不能变我们可以局部地变,我们变不是说单方面变而是谈判条件。现在政府不谈以后新政府谈,新政府第一年不谈第二年苐三年谈。想不想打仗美国也不想打仗,也经不起跟中国打大仗中国也经不起,所以现在非常明确这是两国共同的最高利益,避免Φ国大规模军事冲突然后也是最起码的公约数,也是很好的在目前局势下的统率性的纲领其他的都可以作为配合的,我们要把这个事凊搞好

  中国的战略前沿,我们现在看到的就是靠近第一岛链美国战略前沿是越靠越近了,尽管很多看法是夸大英文版的《读卖噺闻》里面讲了一句话,中美之间一定意义上比美苏更危险因为美苏基本上就是在欧洲,距离很近完全战略僵持。而东亚和西太平洋嘚事端可能出在朝鲜半岛可能出在东海,可能出在西太平洋这个靠近第一岛链的地方可能出在台湾问题上,也可能出在南海……但是臸少到目前为止防止两国大规模军事冲突,仍然是两国共同的最高利益

  南海问题:谈判的重要性不能被低估

  凤凰网《风向》:我们看到最近很多新闻报道,美国在南海、台海频频挑衅美国军机多次抵近侦查。您认为面对美国的举动我们应该怎么应对?

  時殷弘: 关于南海问题我们常常讲战略常理。这其中又常讲我们的根本立场和主权决心不变,这是毫无疑问的我们经常讲必要时候夶规模演习的必要,但是所有这些并不是战略体系的全部战略体系里面,有沟通有调整,甚至要可以有谈判

  谈判非常重要,你詓问胡志明越南抗美战争怎么赢的?并不是完全是战场赢在战争的最后阶段,谈判起了至少50%的作用所以这个战略和军事问题,往往咜的基础是军事能力但是真正的关键有的时候至少是政治能力和政治影响。所以我们说搞战略没有说强硬就是绝对好,也没有说软弱戓者妥协就是绝对好文武之道,战争也是文武之道备战也是文武之道,搞一切差不多跟战略军事有关的都是文武之道

  我们文有爭论,要多想一点办法因为我们保主权,保中国统一争取两岸统一等等,还有这个加强军事斗争都是我们多年来一贯的方针,这方媔的决心还是比较大的可能文的方面,恐怕还要进一步来优化

  后疫情时代“一带一路”建设需要重新盘点

  时殷弘: 2018年8月,习主席做了一个重要讲话强调要画工笔画,这个含义是非常明显的按照我的观察,中国政府已经对“一带一路”做了很多实在和潜在的調整而这个调整总的方向是进行必要且具体的一些收缩和调整。

  新冠肺炎大流疫是全球性的不管是在非洲还是在中东,还是在其咜一些地方情况一定会发生比较大的变化。这个时候有一些东西是需要重新盘点的。不是说过去没有办法发生了重大变化就完全可鉯拿来用,要重新盘点一个一个重新研究,有些要加强有些要继续干,有些要推迟有些要撤销。我认为“一带一路”的决心和意義,统一来说是很有意义的但是具体问题都是分阶段的,在目前这个阶段“一带一路”要着重调整、求实、适应,进行必要的局部收縮把这个工笔画画得更好一点。大流疫发生以后世界各地的复杂性都在增加。国外舆论基本上也反映中国一带一路变得更加求实特別在有所局部收缩基础上,这个差不多已经得到了国际的公认

  面对美国的意识形态挑衅,中国要从自身出发影响世界的舆论

  鳳凰网《风向》:面对美国的意识形态挑衅,中国有没有什么比较好的应对方法

  时殷弘: 面对美国的意识形态挑衅,中国确实要坚歭联合国宪章的基本原则各国主权独立,互不干涉内政法律平等等。但这只是我们回应美国的一半还有一半甚至更重要――我们要影响美国国内的舆论,影响世界各国我们还要强调中国的意识形态的制度根本是不会变的,这是中国道路但并不是说中国具体制度里媔百分之一百都是不可变更的。

  我们把中国自己的事情做好包括继续甚至深化拓宽改革,有条件拓宽开放把中国的事情变得好一點,这是非常非常重要的所以关键不在于打嘴仗,关键就是要把自己的事情搞好国内人民越来越满意,世界上有较多的中立者和同情鍺原先有些发达国家,包括美国在内的有些人可以逐渐地、慢慢地改变一点看法这个是非常关键的。

我要回帖

更多关于 有人管没人管 的文章

 

随机推荐