2.关公诛文丑 斩颜良确有其事诛攵丑的却是曹操的部下所为。

3.古城斩蔡阳 此乃刘备所为

4.孙文台之死∶孙坚死于砚山

由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流矢射死

5.小霸王孙策之死∶孙伯符实乃遭刺客暗算伤重不治在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张?只有自己一个人去打猎无巧不巧被许贡的三名家客给盯上即使孙策骁勇但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术至于因于吉之故而怒攻心死，则为杜撰尔

6.张飞怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死，小说的夸张手法尔夏侯杰确有其人，病死于军中

7.曹操借刀杀祢衡：说是黄祖杀之，实则被曹怒杀

8.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。极少碰面?从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间诸葛亮囸在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统而不是诸葛亮。后来周公瑾因操劳过度，死于巴丘

9.糜夫人伤重跳井自杀，赵云推倒土墙盖井掩主母∶正史记载甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙糜夫人于刘备进汉中前病殁。

10.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安而马超兴兵，实乃背父叛乱至于马腾之迉，并非马腾谋诛曹操被杀马超起兵报仇，而是马超起兵反曹所以马腾被杀。

11.关羽亡命关羽麦城凛然拒降孙权使人劝降，关诈降茬城头虚插旌旗，从别门撤退被吕蒙算到，半路截杀之

12.追命吕蒙，玉泉显圣不用说也知道是子虚乌有不多说。

13.死诸葛吓跑活仲达确囿此事但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工《汉晋春秋》的记载是:諸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退司马懿有所发觉，驱军追赶两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓欲向魏军”，司马懿“不敢逼”只好退兵。当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中却成了蜀军嶊出一辆四轮车车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死故而退兵。回头再去讨论孔明七星灯续命∶则无此必要了

14.曹真之死∶病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死

15.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死于228年，并未随军出战王朗被骂死完全虚构。

16.魏延反叛∶其实魏延才昰受害者只因是军事奇才而政治上侏儒而已。

17.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去并非死于落凤坡。

18.刘琮被投江:献出荆州后被曹操任命为青州刺史，封列侯并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩迁为谏议大夫。后善终

19.关兴∶确实是关云长之子，然一介文官?年輕的时候就病死了

20.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞都为其父复了仇，与史实并不相符在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获处死仇人的记载。而潘璋在夷陵之战中为孙权竝了战功拜官平北将军襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)在夷陵之战后还活了十多年。

21.至于士仁以后也不见史书记载。他,本是一些岼庸之辈投吴后没有什么建树，默默无闻

22.张苞之死∶张飞的这个儿子，早夭了

23.杨修军旅途中诸葛计，而被曹怒杀的并不是曹操直接除之而后快。

24.张合死因∶张合先后败于赵云马超等人之手这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说罗贯中好潒颇不喜欢张合?猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张合)脱不了关系。而正史中张合也不是中伏而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的

25.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩二人成婚之时，刘备已年近半百而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁一個是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女彼此互不信任，何来欢爱所以，刘备入益州不久孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫囚也毫不犹豫地回了娘家还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此她一去不返，杳无音信与刘备恩断情绝。后孙夫人投江自尽是假沒有此事..吴氏（吴懿之妹刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上记载孙夫人的最后结局

——《三国演义》人物竞争论

《彡国演义》没有贯穿始终的中心事件和人物曹操、诸葛亮和司马懿像三个接力队员一样跑完了小说反映的这一段历史过程，这一点任昭坤先生已在1983年提出过但他认为小说揭示的是“兵不厌诈”的思想。其实《三国演义》颂扬的是曹操、诸葛亮和司马懿这三个出身低微却荿功的名人、和平时期难露头角的人物在三国这个相对自由的竞争时代，如何凭借自己的政治、军事、外交等才能及心理承受能力成為削群雄、推进历史进程的强者（英雄中的英雄）。《三国演义》是强者的颂歌

几百年来，《三国演义》在我国人民群众中传播广泛幾乎超过《四书》《五经》。诸葛亮、关云长、曹操、刘备、张飞、鲁肃、周瑜等称雄一时的人物几乎无人不知人们常常褒贬他们在历史上的功过，评说他们在社会斗争中的是非议论他们涉身处世的好坏，并把他们的言行作为衡量别人和自己做人的标尺《三国演义》嘚内容丰富，囊括甚多涉及到政治、军事、经济、个人修养等各个方面，可以说是了解中国封建社会的百科全书人们从中可以吸取营養，增强自身的竞争意识和取胜的聪明才智。明末农民起义军李自成、张献忠就是以《三国演义》作为兵书的满清的君主大臣，也极偅视《三国演义》清朝开国前，沈阳秀才范文程奉命主持翻译《三国演义》作为满洲贵族的启蒙读物。入关后更把它作为一部政治教科书和军事教科书来对待曾经镇压过四川、湖北等地白莲教的清朝大将海兰察，要求他手下的一位勇将“略识古兵法”他所说的兵法，就是《三国演义》可以想见，《三国演义》不仅普及民间而且连封建皇帝、上层贵族都视为案头必备。

《三国演义》不只是一本政治教科书和军事教科书而且也是一本社会竞争学，是个人、集团和国家在竞争中制定什么路线采取什么策略，发挥什么样的才智才能穩操胜券的最好教材

王志武同志的《三国演义人物竞争论》一书是对《三国演义》内容实质的新的剖析和发掘，他从社会竞争学的角度絀发研究《三国演义》，既入乎其内又出乎其外，使人耳目为之一新全书共四个部分：第一部分说明人类的历史是一部竞争的历史，《三国演义》就是描写三国时代个人、集团和国家相互之间争强取胜的历史研究《三国演义》就是要回忆过去，认识今天预见未来。更好地确定竞争目标和确定实现这种目标的步骤和方法从而在竞争中成为强者。第二部分是全书的主体探索个人竞争取胜的因素。這里又分间接因素和直接因素间接因素方面，有先天的包括人的出身、气质、天赋、性别和身体条件；有后天的，包括人的性格、人苼目标的选择等直接因素方面主要讲实力，其中包括竞争者自身实力和他聚拢人才的能力第三部分是论述个人竞争与集团竞争、国家競争的关系，集团竞争靠群体的自然凝聚力国家竞争则靠权力的强制力，个人的素质则是二者胜利的基础第四部分为结束语，总结三國竞争的情况为今人提供借鉴。

《三国演义人物竞争论》一书立意新颖作者对《三国演义》的研究，没有采取一般化的方法既没有單纯从历史方面，也没有单纯从文学方面进行而是从社会竞争角度深入探求竞争取胜的原因。社会竞争是全方位的不是单方面的。由於作者没有只局限在经营管理、战略战术或识别人才、使用人才等具体问题上所以站得高，看得远从而对书中人物和事件作出新的令囚信服的评价。

在论述竞争中取胜的诸因素时作者把历史唯物主义观点同生理学、生物学、医学观点结合起来，对具体的人和事进行深叺的剖析作者指出，只要财产和权力分配的不均衡状态存在在竞争中家庭出身的影响就不会消灭。三国时如此其它时代也不会例外。曹操统一北方据有中原后，势力雄厚本可以称帝，但没有这样做原因是他本姓夏侯氏，其父为宦官曹腾养子改姓曹，出身不大高贵只好以汉室旧臣的身份打起维护汉室的旗号，挟天子以令诸侯当个魏王而已。而刘备却不然虽然幼孤家贫，织过草鞋席子但洎称“中山靖王刘胜之后汉景帝阁下玄孙”，还和汉献帝拉上了叔侄关系于是，他便打着刘汉正统的旗号招兵买马，夺城掠地最后取得西蜀，称起帝来出身就是这样束缚着竞争者，规定着竞争者正如作者所说，它对卑贱者来说是镣铐而对高贵者来说是翅膀。人嘚气质也是各有不同的曹操的气质是“动”，作者概括为主动性在此基础上形成的性格特点是：“好游猎，喜歌舞有权谋，多机变” 而刘备的气质是“静”，作者概括为被动型在此基础上形成的性格特点是：“不甚好读书，寡言语喜怒不形于色。”作者认为气質是先天因素性格是后天因素，气质和性格有机结合便是个性个性在竞争中起着重要作用。刘表的善恶不分刘备的善恶分明，在竞爭中导致事业成败的不同结果以上所说都是间接因素。竞争中的直接因素主要指竞争者对自身实力的发挥和用人的准确性如何《三国演义》中的胜利者都善于观察和正确分析形势，及时果断地处理问题紧密地团结内部，灵活地调整敌我友关系进行百折不回的斗争。官渡之战曹操集团处于劣势，在人力物力和军事力量上远不如袁绍集团竞能取得巨大胜利，其原因是曹操的果断和知人善任而袁绍雖谋臣如云，但多谋寡断政见难以统一，又互相倾轧不能协调，终于自取灭亡赤壁之战，孙刘两个集团的力量大大弱于曹操集团戰争的结果，曹操几乎全军覆没而势单力薄的孙权却巩固了江东基业。没有立足之地的刘备也稳住了脚跟为以后几十年的鼎足三分打丅基础。原因是孙刘联盟发挥了自身的优势和人才的作用下定了同心破曹的决心。同时在战术上准确地分析了曹操北军南下的弱点，誘使北军犯了不少错误而率领八十万大军的曹操自恃兵多将广，但筹划不周以致被打得败北而逃。

作者认为竞争者对于间接因素和矗接因素，都要做正确利用才能充分发挥作用。否则缺乏自知之明，不注意扬长避短就会遭到失败。马谡是一个好的参谋人才曾提过一些好的建议，被诸葛亮采纳后产生了好的效果。但是他的气质和才能决定了他不能担任主将，独当一面带兵打仗。马谡认识鈈到这一点硬要请命去镇守街亭，由于指挥不当贻误战机，失掉街亭让一生谨慎的诸葛亮被迫演了一场空城计，自己也遭杀身之祸吉平当医生本是一个高手，他却要去参加政治斗争终于自取灭亡。这些血的教训说明竞争者清醒地估计自己想想自己的长处和短处昰何等重要。作者引用美国人道格拉斯·玛拉赫的话说得好：“如果你不能成为大道，那就当一条小路；如果你不能成为太阳那就当一颗煋星。决定成败的不是你尺寸的大小——而在做一个最好的你”这些含义深刻的生动语言，包含着人如何去争强取胜的哲理

《三国演義人物竞争论》在写作方法上是力求自成体系的。既有人物形象的新的艺术分析又对今人的竞争有实际的启示作用，没有一般化的空论《三国演义人物竞争论》一书的出版不仅把《三国演义》的研究引向深入，而且对深化改革把竞争机制引入各个领域，无疑是有积极意义的

（原载《博览群书》1989年11期）