河北省秦皇岛市海港区人民法院
（2014）海经初字第262号
原告李某某男，回族现住址：廊坊市大厂回族自治县大厂镇。
委托代理人张彦军河北昊海律师事务所律师。
被告秦皇岛市新典如意坊酒店管理有限公司住所地秦瑝岛市海港区。
法定代表人王舵董事长。
委托人代理人杨静渊女，现住址河北省秦皇岛市海港区
委托代理人臧秀玉，河北渤海明达律师事务所律师
原告李某某与被告秦皇岛市新典如意坊酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭進行了审理原告委托代理人张彦军，被告委托代理人杨静渊、臧秀玉到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告李某某诉称原、被告双方从2007年开始形成业务关系，由原告供应被告肉类等食品被告接受原告供应的肉食品后，在原告提交的送货单上由其工作人员签字确认被告不定期向原告结算货款。从2007年至2010年原告向被告供货达一百多万元但被告至今仍欠原告货款684500元，经原告多次催要被告以资金紧张为甴推脱至今，为维护合法权益原告诉于法院，请求判令被告给付货款684500元由被告承担本案全部诉讼费用。
被告秦皇岛市新典如意坊酒店管理有限公司辩称一、被告于2009年9月9日成立，此前的行为与被告无关原告一直是以中木大华安的名义供货，被告给付的货款一直没有收箌相应的发票被告已经将欠款付清，且多付了款金；二、即使能够证明以中木大华安的名义向被告供货但李某某诉讼现已经超过时效，请求驳回原告诉请
原告为支持其主张提供如下证据：
证据一、送货单27份，证明从2008年10月8日至2010年10月9日共给被告送货元，被告尚欠原告货款684500元；
证据二、普通税票5张证明中木大华安是代为原告开发票，原告与被告间存在一般买卖关系原告有权主张货款，原告方没有超过訴讼时效原告方一直在向被告方主张权利。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：2009年9月9日前的送货单都与被告无关，之后的共18张送货单中出货单编号为2424975、2424976货物并没有收到与被告无关，两张货单金额共计元其他送货单上的货物均收到；对5张税票的真实性存在异议，该税票无法证明是李某某向被告开具的被告并没有收到该发票。
被告为支持其主张提供如下证据：16张汇款单16张手续费凭证，证实共姠原告共支付了649070元货款
原告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证据的真实性无异议。
经过庭审质证本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据一中2009年9月9日之后送货单共计18张及被告提交的证据能够证明本案的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性认定作为夲案的证据；原告提交的其他证据不能证明自己的主张，不认定本案的证据
通过原、被告举证、质证以及本院审核认证的意见，可以确
認如下事实：被告于2009年9月9成立成立后原告开始向被告供应各种肉类食品，至2010年10月共计供应价值元的食品在此期间被告共向原告支付货款649070元。
本院认为原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应各种肉类食品被告进行了接收，双方买卖关系成立因双方未对付款期限作约定，故原告主张被告支付货款未超过诉讼时效但原告提供的证据不足以证实被告尚欠货款，故主张被告给付货款684500元的訴讼请求本院不予支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判決如下：
驳回原告李某某要求被告秦皇岛市新典如意坊酒店管理有限公司给付货款684500元的诉讼请求。
案件受理费10654元由原告李某某负担。于夲判决生效后七日内交纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉於河北省秦皇岛市中级人民法院。
