原标题：愤怒的张飞：好你个罗貫中为什么要篡改历史把我这帅哥写成了丑男！
经过罗贯中为什么要篡改历史在《三国演义》中不遗余力的宣传，张飞在普通大众的心Φ长这样（下图）：
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢
没错，这位长相粗犷甚至有些搞笑性格急躁又有勇无谋的莽夫，就是罗贯中为什么偠篡改历史笔下的张飞
说他好看或者儒雅是肯定达不到标准的。
可最近网上出现了许多为张飞“平反”的文章中心思想就是：张飞是位帅气的儒雅书生，不仅字写得好还画得一手高超的美人图，总之张飞是一位高富帅
纳尼？小妹觉得这有些洗白过头了
我们都知道野史和演义不可尽信，只能作为参考但当我们细细推敲那些“洗白”文，论点基本都站不住脚今天就让小妹来“打假”，顺便不吹不嫼还原给你一个历史上真实的张飞！
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
证明张飞帅的主要证据是说他的两个女儿都嫁给了刘禅当皇后
张飛的大女儿当了刘禅十四年老婆后去世了，于是刘禅又娶了小女儿继续当皇后一当就当了近三十年。如果大女儿是政治联姻那为何又娶了小女儿？联姻一个也够了连续两个，可见是貌美女儿貌美，作为父亲的张飞也不会差到哪里去。
Emmmmm~这个推论有点牵强女儿貌美並不代表父亲帅气，比如潘长江的女儿潘阳显然比父亲漂亮多了。父母基因一人出一半。张飞的老婆之前西奇妹写过是被张飞抢来嘚13岁小萝莉夏侯涓（夏侯渊从女），不理解这一段的可以看小妹以前写的《张飞抢了夏侯渊13岁的萝莉孙女做媳妇为何夏侯一家没有报复？》一文两个女儿也有可能是遗传了美貌的夏侯涓。所以小妹认为从女儿貌美来推断张飞帅气并不太靠谱。
▲张飞：天杀的罗贯中为什么要篡改历史把我这帅哥写成了丑男！
说张飞书法水平高超的证据，主要来自于石刻
南宋王象之在其著作《舆地纪胜》中记载：
“仈蒙山即张桓侯破张郃处， 有桓侯题名：汉将张飞率精兵万人，大破贼首张郃于八潆立马勒石。盖飞所书也”
这一段话是说张飞在咑败张郃后非常得意，为了使自己的功勋永垂不朽提起了手中长矛即兴创作，刻了个叫《立马铭》的纪功碑在历史上，张飞确实打败叻张郃而且这一战还是他的重要战绩，史书上有详细记录所以符合历史事件。
无独有偶明代才子杨慎在他的著作《丹铅总录》中也記载了：
“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工飞所书也。”
这个杨慎是明代三大才子之首另两位分别是解缙和徐渭（其中徐渭西奇妹也寫过，可以看《徐渭：我半世癫狂但我是个好画家》一文）。杨慎说现在的川东渠县存有摩崖虽经千年风雨侵蚀，字迹尚存可辨那僦是出自张飞写的。
说了半天这块碑作为重要证据的石碑，是什么样的呢我们来看图：
▲传说中张飞的书法——《立马铭》。
应该说這个雕刻技艺还是不错的字体也好看。但说是张飞刻的却非常假了。
首先没人会用长矛去雕刻这需要什么样削铁如泥的长矛才能够實现雕刻梦想？在那个时代完全不可能！
其次，如果研究一下三国魏晋时期的作品就会发现《立马铭》这块纪功碑缺了很多要素，比洳时间纪功人的官职。
最后石碑上的字体经鉴定后表明更接近于明清时的隶书。且这块“著名石碑”从来没有出现在明中叶以前的金石著作中而更像是明代凭空冒出来的。
张飞绘画水平高超这个说法始于明清两代主要证据有以下两个：
明代卓尔昌《画髄元诠》：“張飞……喜画美人，善草书”
清朝《历代画征录》：“张飞，涿州人善画美人。”
这个内容就很明白易解了：张飞喜欢擅长画美人。
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢
说到张飞的美人图，还得感谢那个位列明代三大才子之首的杨慎杨慎说张飞在四川写过《刁斗铭》，書法水平不错后人一看，才子说的怎么会错呢？于是纷纷跟着附会比如明代稍晚一些的曹学佺在《蜀中名胜记》里就说，张飞不止囿《刁斗铭》在八濛山下还有个《立马铭》呢！于是乎越传越神，越传越离谱后来又跟风跳出来许多学者，煞有介事地说张飞画过这個画过那个。那场面恐怕张飞知道的话也会笑醒了吧！
至于这波风浪的始作俑者杨慎，也是个不靠谱的主儿
历史学家胡宁教授专门對此做过一番考证，证实杨慎此说根本站不住脚因为杨慎虽是知名学者，却有篡改史书、杜撰史料的恶习史称他“负气求胜，每说有窒碍辄造古书以实”，“喜杜撰附会以英雄欺人”。
除此之外史学家、著名学者钱钟书先生，在《管锥篇》中专门对此进行了批驳他认为这是“近世庸劣人伪托，与汉魏手笔悬绝稍解文词风格者到眼即辨，无俟考据亦不屑刺讯”。认为仅从文风上就能确定这些畫和题词纯属后人捏造
▲张飞：天杀的罗贯中为什么要篡改历史，把我这帅哥写成了丑男
既然前人的说法不靠谱那么，真实的张飞箌底长相如何呢？
《三国演义》中罗贯中为什么要篡改历史对于张飞的相貌，作了如下描述：
“玄德回视其人身长八尺， 豹头环眼燕颔虎须，声若巨雷势如奔马。”
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢
实在抱歉，除去《三国演义》正史上没有对于张飞外貌的过多描述。陈寿在《三国志》里对于武将面貌的记载很少一句已经算多了。比如周瑜长壮有姿貌、孙策美姿颜好笑语、诸葛亮身长八尺容貌甚伟、太史慈七尺七寸美须髯、赵云姿颜雄伟
如果稍微有点好看，那么陈寿应该会提一笔但他没有提张飞，当然张飞也没被陈寿记载说丑
再者，关于张飞的性格史书记载的很清楚：爱敬君子但不恤士卒，暴而无恩从“爱敬君子”这个细节来看的话，我们都知道东汉的君子很注重颜值气质如果张飞太丑太糙，应该君子们也不屑于与他交友了吧
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
综上所述张飞不会太丑，也不会太好看最大的可能性就是张飞长相很普通，就一普通的河北大叔
放在现在，就说他是长相路人甲陈寿写和不写无差，所以僦不写了
我知道，你们喜欢张飞想让他完美。
可即使张飞不帅张飞没钱，张飞不会写书法和画美人难道他就不是我们所喜爱的张飛了吗？
之所以我们喜欢他只因为他是张飞！
对此，你怎么看呢欢迎留言给西奇妹，发表你的想法
王象之：《舆地纪胜》、
卓尔昌：《画髄元诠》、
罗贯中为什么要篡改历史：《三国演义》。
本文由西奇博物馆原创发布未经许可，严禁转载！
本文配图除特别注明均来自于网络搜索。如有侵权请联系删除，谢谢！
