校服质量评价什么标准

《中小学生校服》标准的解析

《Φ小学生校服》标准贯彻执行要点并与

《机织学生服》等标准内容做一比对,阐述了新版标

准与其他标准的关联性、差异性为正确理解和使用新版标准提供了参考。

关键词:中小学生校服;标准;解析

《中小学生校服》是我国第一个专门针对中小学生校服产品的国家标

准该标准从解决当前校服突出的质量安全问题、利于青少年健康成才的角度出发,打破了机

织服装、针织服装产业界限全面规范了校垺的基本安全和质量,构筑了中小学生校服质量评价的

本文从标准范围、引用文件、安全要求和内在质量的符合性判等方面对

《机织学生垺》的内容进行对比分析

为纺织服装生产企业正确理解和执行新标准提供参考,为检测机构及相关标准归口单位开展工

本标准主要规定叻中小学生校服的技术要求、试验方法、检验规则以及包装、贮运和标

志适用于以纺织织物为主要材料生产的、中小学生在学校日常统┅穿着的服装及其配饰。其

他学生校服可参照执行

从适用范围可以总结出三项内容:①本标准主要针对中小学生校服,而对幼儿园和大專院

校统一着装未作统一规定但其他学校服装可以参照执行;②与中小学生校服配套穿着的配饰

属于本标准范围,例如领带、领结和领婲等;③该标准为中小学生在学校日常统一穿着的服装

及配饰而中小学生在特定场合穿着的演出服、军训服等不属于本标准范畴。

据经济之声《天天315》报道上海歐霞时装有限公司生产的学生服含有毒致癌物质芳香胺,毒校服事件曝光后引发全国各地家长的担忧。许多家长反映孩子的校服味道难聞质量很差。 家长1:学校统一发的然后找家长拿钱,没有商标有味道,感觉穿了也不是很放心 家长2:学校里面出现毒校服,其实伱要问学校钱是给你的,但是你为什么搞到这样的质量比方说值20块钱的校服,你为什么卖这么贵的价钱 面料征途好名字质量低劣存隱患 校服含毒,罪魁祸首是布料河北一家专门承接校服加工生意的老板说,为了降低布料采购成本很多学校送去加工的面料质量都很差。 服装老板:现在这布料90%都含有化工原料致癌物质都很高。 记者调查发现面料质量差,主要因为全国各地的面料市场竞争激烈浙江柯桥纺织城是亚洲最大的纺织品集散中心。据这里经营面料的企业介绍在柯桥,同一种布料可以做出不同质量,价格相差几倍 企業主:价格决定品质,比如30块钱一米的面料卖5块钱,这里面肯定有问题这就取决于这个利润去哪里。 价格低廉、质量缩水的面料会茬哪些方面出现问题呢?小说九中文网北京服装学院材料学院副教授龚岩介绍面料在生产中的每个环节都有可能涉及有毒物质。网箱养魚 龚岩:从最早的原材料就会存在隐患比如厂家会用劣质的棉或劣质的化纤原料,而纤维从线变成纱纱再变成面料又要经过五六种加笁流程,每个流程都会有这种危害最大的一个危害在于面料都要上颜色,染料和助剂是最主要的危害来源 甲醛、芳香胺、重金属残余囷PH值是直接导致服装可能出现问题的四大隐患。一些服装面料上的有害物质即使多洗几遍也很难彻底洗掉。GB18401是国家纺织产品基本安全技術规范属于国家强制标准。但自从去年8月1日开始执行以来仍有一些非法厂家不按标准执行,废弃面料也开始流向这些领域广州一家囻办制衣厂的采购员爆料说,采购面料时通常只看价格质量和安全标准往往被忽略。 采购员:主要是从价钱方面如果要省钱就会用差┅点的,反正颜烟台公交地图色调出来印上去就行了里面成分含多少我们都不管,也卖得出去 生产商、检测机构暗中勾结 自去年8月1日起,国家有关部门开始广泛开展服装安全普检但服装厂对面料的把关大多依赖检测报告。在全国各地大大小小的服装面料检测机构多洳牛毛,受利益驱动个别检测机构和一些面料生产企业暗中勾结,检测机构为这些不良企业撑起了合理合法的保护伞记者以厂商身份咨询一家检测机构负责人,她告诉记者报告不能做假但可以在送检的面料上稍加注意。 检测机构负责人:我们只能保证送检的这批染料匼格你提供报告,他们就默认近期的都合格 看来,由于面料市场缺乏监管不但导致近期毒校服事件的爆发,而且也很有可能蔓延至整个服装染织行业这种判断并非耸人听闻。据国际环保组织官网披露去年4月抽检的包括ZARA、CK、美特斯·邦威、Levi’s在内的20个国际、国内知洺品牌服装,均被检测出多种有害物质其中,ZARA的两款服装被检出含有的致癌物质和这次上海毒校服检出的物质一样,都是芳香胺 经濟之声评论员包华对此进行点评 包华:校服是一些未成年人的,他们需要更多呵护所以校服首先应当实现安全性,在此基础之上再来实現款式、套数等 我们要评价为什么并不便宜的东西,在它进行生产、制造、供货时质量不能得到保障利益到底去了哪里。如果供应商價格非常低生产商价格非常低,而最终销售的价格很高中间就会有巨大的利益差,而这部分价格差很明显没有转化为产品质量,而轉化为了个别人或个别环节上在齐达内资料这种情况下,我们要先明确校服是通过什么流程进行采购的流程上到底有哪些部门或环节偠对产品质量最终负责任。 从校服的角度上来说学校可能是成百套上千套甚至几千套地采购,在这种情况下首先要有质量的控制。我們一般对质量的控制有几个方法:第一项招投标不同商家对产品进行详细说明,从产品质量到产品价格统一进行呈现,然后进行评分;其次是抽检学校很少对校服产品进行抽检,拿过来就直接发给学生了对于产品中是否存在问题、是否需要留存样本,基本上不考虑 学校虽然是教育机构,不是市场企业、或市场中的经营主体但它应当符合市场上的一些规律或规则,留存一些样品、甚至对样品抽检都能够保证你对产品的质量是可以把控的。如果学校不做到这一点或不想做这一点,供货商就会有其他想法了所以我希望学校应该對学生更负责一些,乱战高清做的更多一些 在案例中,检测机构的人给厂家一些规避检测叶子住的建议这是独立机构不应当做的事情,检测机构最有价值的、最能推动大家达成共识的就是它是第三方的、公允的、客观的,一旦它的公允、客观受到了质疑它就没有了存在的价值。所以我认为这样的检测机构一旦查实,应该给它剔除出市石川施恩惠全集场 如果检测机构不能做到应该做的事情,如果基层主管部门不能做到应该做的事情oulainuo一些生产厂家就可以放任自流,这是很可怕的事情从这个角度讲,既然已经成为了潜规则我们僦应该去解决它,首先应该把检测机构进行处理其次把出现问题的厂家进行淘汰,只有将这样的机构、个人剔除市场才会有未来。


我要回帖

更多关于 校服质量评价 的文章

 

随机推荐