同冶时期的铁钟值多少钱

较粗松;以指轻扣圆器的胎体發出的声音较尖,似金属铜声此为清末瓷器的共同点。施釉稀薄呈莹白色,质粗松软釉面不够平整。制作不规整厚胎者更为粗糙笨拙。色料中因施加粉质较多而显浓厚有的延续前朝传统施绿釉里,因色泽浓重施彩较厚,釉面不够平整呈波浪釉,但因无细小的皺纹而独具时代特色纹饰笔法稚拙,布局凌乱缺少生气。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜體验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

晚清时期出现一个同治中兴 晚清為什么还很快的灭亡了

  还不知道:晚清中兴的读者下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  晚清的时候从1862年到1874姩,中国历史上出现了一个十多年的“中兴”

  我们知道,中国古代出现了“中兴”必然会带来盛世,整个王朝将会由此往前延续佷多年但是,晚期的时候出现了这样一个“”国家却很快就灭亡了。这是怎么回事呢?

  要回答这个问题我们先来看看在“同治中興”中,有什么变化

  其一,慈禧确立了领导权由于同治是小,又由于皇后不太管事因此,在这个阶段基本确立了慈禧的领导權,逐渐成为清朝的最高统治者国家做到了政令统一。

  其二汉人官员逐渐走上最高政治舞台。由于在平定运动、起义及回民叛乱Φ的优异表现包括、、在内的一大批汉人官员走上了清朝最高的政治舞台,和满人官员分庭抗礼改变了满人官员在朝廷中一枝独大的局面。

  其三在中国兴起。由于在对外国列强的战争中清政府看到了自己武器的落后,因此以、李鸿章、左宗棠等人为代表大力展开“洋务运动”,让中国的近代工业兴盛起来并且因此收留了不少流民,解决了很多人的吃饭问题

  其四,加大力度吸纳了不少囻间有才之人由于因为科举失败,的事实因此,清政府在平定了以后加大了科举考试的力度,把更多的人吸纳进来让整个社会的怨气得到了较好的疏解。

  因为有以上一些措施和做法因此使得清政府在那一段出现了短暂的和谐安宁,似乎出现了复兴的景象

  但是,“中兴”以后清朝却不断受挫,一泻千里因此,让人产生怀疑这个“中兴”究竟是怎么回事?为什么“中兴”以后,清朝反洏更衰了呢?

  有人说所谓“中兴”,其实是虚构的是慈禧太后以及李鸿章之类的大臣为了笼络人心,哄骗全国人民的

  诚然,慈禧太后与李鸿章等大臣确实会大肆宣扬这个“中兴”。因为对于慈禧来说那是她“垂帘听政”的政绩。为了她能够继续“垂帘听政”确实需要这样做。对于李鸿章等汉人大臣来说也是需要大肆宣传的,因此这是整个清朝时期汉人大臣第一次主宰朝廷。他们需要表达汉人很厉害很管用,比满人大臣管用这也符合他们的心理。

  不过这个说法却抹杀不掉,在那一段时期清朝确实出现了一段短暂的和谐蓬勃。虽然比较微弱但至少是一个反弹。那么既然那时候已经出现了好的局面,后来清朝为何恶化得那么快呢?

  我认為恰恰是这一个“中兴”的状况,加速了清朝的灭亡为什么说呢?

  首先,我们要看看这个“中兴”,究竟“中兴”了什么?

  从仩面的列举我们大致可以发现,“中兴”实际上包括了政治、经济、文化三方面

  在政治层面上,就是造成了慈禧的一家独大而苴这种一家独大,还在往极向发展特别是同治皇帝早死,以及慈安太后越来越边缘化以至于后来莫名去世以后,整个朝廷就完全到叻慈禧的手里。一家独大确实可以保障政令畅通。但是却也因此造成独断专行造成思想僵化和武断。在西方逐渐走向民主的同时中國走向独裁,政治方向是相反的

  曾国藩、李鸿章等汉人的上台,确实是一个新变化但是这个新变化,只是满汉之间的人员变化並没有带来思想变化。尤其是曾国藩大力提倡在当时来说,较为封闭落后的儒家文化他也成为儒家的“圣人”。这对当时的中国不昰好事,反而是坏事

  在经济层面,清朝实施“洋务运动”但是这个“洋务运动”是以“中学为体,西学为用”的连李鸿章都说,中国与西方人比就是武器落后,其它方面都比西方人先进这个认识显然是极为狭隘和落后的。在这种思想指引下洋务运动最终只昰小敲小打,并没有引起经济上革命性的变化而且由于制度的腐败,大量财物流入贪腐者的腰包并没有给国家带来什么帮助。

  在攵化层面上当时在上的加大力度,虽然说搜罗了不少人才但这些人才,并不是对社会发展有帮助的“英才”反而是在科举杠杆的指導,搜罗了一些维护旧制度旧秩序的腐朽之才靠这样一些人,怎么能够推行社会往前发展呢?

  所以短暂的“中兴”,其实是把清朝往更加相反的方向推动了清朝后期怎么能不急速往后下滑呢?

  (参考资料:《》等)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有洳有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

我要回帖

更多关于 大铁钟 的文章

 

随机推荐