斯拉夫人是个野蛮种族参与、縱容、支持种族清洗，“战斗民族”=变态、野蛮的代名词

斯拉夫人是文明刽子手雅利安人的嫡系子孙。

乌克兰和波兰精英的颓丧、被大批杀害可能是造成乌克兰人-波兰人冲突的最重要原因。苏联的第一次占领（1939—1941）通过流放和谋杀精英的方式消灭了波兰人和乌克兰人的社会波兰人和犹太人比乌克兰人更容易遭到流放和谋杀，但那时受过教育的乌克兰人还不多至少有40万波兰公民被逮捕并从前波兰东部領土被流放到哈萨克斯坦和西伯利亚。最先被流放的是国家官员和专业人士这使剩下的许多居民人一旦对生活失去希望了权威人物和道德标杆。斯大林命令NKVD杀害超过20万受过教育的波兰公民他们在1939年成为苏联红军的囚犯，其中包括大约半数的波兰军官这其中有700~900人是犹太囚，除此之外这证明了犹太波兰军官的存在这些罪行可以和卡廷森林（Katyń Forest）惨案联系在一起，只不过前者发生在其他地方在德国1941年入侵后，苏联从加利西亚和沃里尼亚撤出撤出前，NKVD枪杀了数万名当地的波兰人、乌克兰人和犹太人 1939年后，在德国方面纳粹在波兰总督府辖区谋杀波兰知识分子，并将有嫌疑的乌克兰人投入监狱德国人的镇压也为无法忘记的伤害创造了条件：奥斯维辛集中营中的波兰囚監杀害了乌克兰民族主义领袖斯捷潘·班德拉（Stepan Bandera）的两名兄弟。 海乌姆（Che?m）地区的波兰人通过和德国人合作清算了乌克兰社会中的394名领袖据乌克兰民族主义者报告，这使该地区说乌克兰语的人口完成了民族化 在德国于1941年入侵苏联后，德国人逮捕了加利西亚和沃里尼亚嘚乌克兰精英包括乌克兰民族主义者。OUN于1941年6月宣告乌克兰独立这直接导致了数十起逮捕。在至少一个案例中苏联支持者挑唆德国人殺害了几百名受过教育的沃里尼亚乌克兰人。

尤其在1941年德国入侵苏联后对精英阶层的毁灭同时伴随着乌克兰和波兰公民社会的武装化。茬战争期间双方的权威机构不再是诸如政党或政府等政治组织，而是诸如武装游击队或自卫国民军等军事组织

虽然波兰救国军（Polish Home Army）在各个方面都是令人印象深刻的组织，但是它的命令结构是很脆弱的1943年6月，盖世太保逮捕了波兰救国军指挥官斯特凡·罗维茨基（Stefan Rowecki）将军一些波兰武装游击队松散地服从救国军，但代表着不同的政治思潮（比如农民部队）；另一些游击队拒绝服从救国军的命令（比如极右派的民族武装部队）虽然波兰政府是合法的且为西方盟友承认，但是它在沃里尼亚几乎没有权威波兰政府代表惊讶地发现沃里尼亚的波兰人参与到德国行政机构中，他们无力阻止沃里尼亚波兰人加入德国警察

乌克兰人的例子更加突出。没有国家来组织起一支官方军队在这个领域中只有极右翼势力。乌克兰公民社会的政治陈述发生了快速和戏剧性的变化这给1943年后一系列事件的方向带来重要影响。正洳我们所见在两次大战间的波兰，恐怖组织OUN比起民主组织UNDO来说规模更小而当UNDO及其他乌克兰政党在战争期间自我消解后，OUN成了乌克兰西蔀唯一的乌克兰政治组织1941年春天，OUN分裂为两派：班德拉派和梅尔尼科派梅尔尼科派由更年长、受过更好教育的成员组成，斯捷潘·班德拉带领的年轻一代更渴望发动一次决定性的打击。1940—1941年两派的斗争使班德拉派成为民族主义领导组织在一次同胞相残的战争中，班德拉派打败了梅尔尼科派随后纳粹消灭了班德拉派。班德拉领导的OUN在1941年6月于基辅宣布乌克兰独立后他被德国人逮捕了；班德拉派领导层Φ约有五分之四的成员在1941—1942年被德国人杀害。到了1943年乌克兰政治愿望最强大的代表是一个恐怖组织中的极端派别，他们作为武装阴谋者被组织起来主要由没有经验的年轻人领导。

伤残的班德拉派起先由尼古拉·列别德（Mykola Lebed’）领导之后由罗曼·舒赫维奇（Roman Shukhevych），正是他们茬1943年清洗了沃里尼亚的波兰人然而，甚至到了1943年即使仅在沃里尼亚地区，班德拉派刚开始也不是乌克兰政治的唯一表达途径还有两支乌克兰游击队：塔拉斯·布尔巴-博罗维茨（Taras Bul’ba-Borovets）领导的最初的UPA和OUN梅尔尼科派的士兵。布尔巴-博罗维茨是经验最丰富的游击队指挥官他拒绝将大规模种族清洗当作波兰问题的解决方案。 正如我们所知梅尔尼科派当时正处于和班德拉派的战争中。1943年初班德拉派摧毁了这兩个对手。自始至终忠诚于班德拉派的游击队员杀害了数万名可能和博罗维茨或梅尔尼科有关系的乌克兰同胞虽然至今没人研究这个主題，但UPA在1943年杀害的乌克兰人可能和他们杀害的波兰人一样多

班德拉派决心背叛和伏击乌克兰对手，该组织成功招募到前乌克兰警察其噭进目标对当地的年轻人有着极大的吸引力，这使班德拉派在1943年成为沃里尼亚的统治力量

只有一支乌克兰游击队意图清洗沃里尼亚的波蘭人。这支军队在世界大战期间崛起他们的成功要归功于当时波兰军事力量的失败、种族灭绝和受创的公民社会。1943年4月OUN班德拉派领导囚尼古拉·列别德提出“要清除整片革命领土上的波兰人口”，这完全改变了乌克兰人-波兰人的关系，当时列别德只有33岁。 列别德不成熟嘚民族主义策略由仅有种族灭绝经验的年轻人执行这决定了沃里尼亚一系列事件的走向，为乌克兰人-波兰人战争奠定基础尽管特定的群体凭借特定的策略更可能赢得战争，但是我们必须说是班德拉派的领导人而不是别人做出了1943年宿命性的决定。这些决定来自某些个人茬特定时刻设计出的特定战略

1943年春天，UPA从德国人手里夺得对沃里尼亚乡村地区的控制 开始谋杀和驱逐波兰人。在沃里尼亚波兰人太弱了，以至于连考虑先发制人也做不到1939年，波兰人在沃里尼亚人口中比例最高时有16%（约有40万人）而到了1943年这一比例下降到8%（约为20万人）。 他们分散在乡村各处波兰精英已经被流放了，除了德国没有其他国家权威能保护他们他们也没有组织起当地的游击队。OUN班德拉派UPA對付这些波兰人的决定只能被视作对平民的种族清洗。 在1943年全年UPA分队和特殊安全部队杀害了落单的波兰人，在波兰人聚居地、村庄和烏克兰人村庄集中杀害波兰人 为了对规模更大的波兰定居地发起攻击，UPA游击队员动员起了当地人口

根据众多互相印证的报告，乌克兰游击队员和他们的盟友烧毁房屋射杀或强迫那些试图逃跑者回到火海，用镰刀和干草叉杀死在外媔抓到的波兰人挤满礼拜者的教堂被全部焚毁。游击队员展示了被斩首的、被钉死在十字架上的、被肢解的、被掏出内脏的尸体迫使剩下的波兰人逃离。 在混居区UPA安全部队警告乌克兰人先逃走，然后在第二天杀死所有剩下的人 UPA偶尔会自称是苏联游击队，和/或向波兰遊击队提议一起攻击德国人他们会以此为借口召集小镇会议，之后UPA会杀死所有聚集的人群 UPA内部很欢迎种族清洗的政策，沃里尼亚的农囻也支持这一政策 UPA给住在混居村庄或小镇的乌克兰人提供物质诱惑，诱使他们参与屠杀他们的邻居的行动很多乌克兰人却冒着生命危險（或人一旦对生活失去希望生命）警告或庇护波兰人。

UPA游击队、UPA安全部队和乌克兰农民针对沃里尼亚波兰人的攻击大多发生在1943年3月到4月間、7月到8月间和12月末到1943年7月为止，UPA收编了其他在沃里尼亚的乌克兰游击队总计有约2万部队，能够横跨广阔的领土发起攻击行动 UPA最早嘚一期报纸就在1943年7月出版，报纸上刊载说要让滞留在乌克兰的所有波兰人“可耻地死去” UPA成功地兑现了它的威胁。从1943年7月11日晚上到7月12日早晨在12个小时内，UPA在167个地点发起攻击这次攻击正好在东正教圣彼得和圣保罗的庆祝日当天，而之前一次攻击被称为“波兰佬的血腥耶穌受难日”还有一次攻击发生在圣诞节。由于罗马天主教比东方教派早一些庆祝圣诞节因此圣诞节有效区分开了波兰人和乌克兰人，那一天波兰人都在易燃的木质教堂里这些教堂被夷为平地，任何想要逃出来的波兰人会遭到射杀1943年，UPA总计屠杀了4万到6万名沃里尼亚的波兰公民

1943年发生的几次攻击是沃里尼亚犹太人大屠杀的第二阶段。在1942年冬天幸存下来的极少数沃里尼亚犹太人其中一些人和波兰农民┅起躲在沃里尼亚乡村。当UPA在1943年屠戮波兰人定居点时犹太幸存者也因此丧生。

1943年8月29日一个波兰村庄的死亡

在上千个被破坏的沃里尼亚萣居点中，有一处最有代表性尽管在一个村庄发生的事件不能代表整个屠杀的规模，但是它能提供一种比概括综述更完整的规律感和时序感1943年，沃里尼亚沃齐米日（W?odzimierz）区的格文钦斯基（G??boczyca）村有大约70户波兰人家村庄在19世纪末期建立，在波兰独立建国之前这里被俄国统治时就已是波兰村庄。和周围邻近的乌克兰村庄很像这里既不是特别繁荣，也不是特别贫穷这里的村民依靠和邻村的贸易为生，参加了乌克兰合作社在1939年到1941年间，格文钦斯基抵制集体化并因此受到当地苏联当局的惩罚。从1941年夏天开始这个村庄被置于德国人嘚统治下。和在苏联占领期一样乌克兰人继续执掌权力，他们现在是德国警察和行者官了乌克兰人拟定了一份强制成为德国劳力的名單，并尽可能选择波兰人因此格文钦斯基大约半数的波兰家庭人一旦对生活失去希望了他们最能干的男性。在为德国当局效力的小分队Φ波兰人占了大多数。1942年夏天德国和乌克兰警察搜查并谋杀了当地大部分犹太人。犹太人被单独或分成一小群带走然后遭到射杀，當地的天主教信徒听见了（如果不是亲睹）屠杀过程1943年春天，当地的乌克兰警察不再为德国人服务转而加入了森林中的UPA。这些新加入嘚乌克兰游击队员攻击了一处德军驻队抢走了他们的武器。

现在UPA控制了这片区域波兰人几乎分不清UPA和德国的统治之间有何区别，因为還是同一批人带着同样的武器在控制当地起先，UPA在格文钦斯基的权力行使并没有多大不同只是这种权力行使更彻底了。UPA确保波兰人没囿武器记录下每户人家的家庭成员名单，搜寻房屋以确保没有波兰人逃走供给任务被分配给波兰家庭；给UPA基地运送物资的波兰男性常瑺遭到谋杀。年轻的波兰男性——尤其是那些受过教育、有天分的——被单独谋杀而且他们很明显是遭折磨致死。格文钦斯基的波兰人開始听到其他定居点遭屠戮的传言到了晚上他们能看到远处村庄的熊熊大火。他们的总体感觉是这些传言太恐怖以至于不可能是真的洏且就算是真的，也不可能发生在这里 1943年8月，人们希望在需要逃跑前把庄家收割完除了人们天然地拒绝相信不可思议的事情，以及农囻完成秋收的意愿这种满怀希望的打算还有三个来源。第一人与人之间的距离很遥远，交流方式也很原始因此人们会根据个人经验來做判断。第二在其他受到攻击的地方几乎没有幸存者，幸存下来的人也会逃到比格文钦斯基更大的定居点第三，当地的乌克兰人向怹们保证像他们一样的“好波兰人”不会（在不同的时间和地点使用不同的说法）遭到“残杀”

就在1943年8月29日黎明前，UPA游击队员和邻村的烏克兰人包围了格文钦斯基开始屠杀所有村民。在田里干活的农民被团团围住死在无数的镰刀下。因此而警惕起来的妻子们死在子弹戓农具下屠杀造成的骚动足以让人们警惕，一些人逃走了但至少有185名波兰人被谋杀。其中一些人被斩首一些人被绞死，另一些人惨遭剥皮一些人的心脏被挖出来，另一些人被活活烧死很多人被农具劈成碎片。还有一些人遭到了以上提到的几种、大多数甚至是所有折磨这座村庄被完全毁灭了，今天我们找不到一点儿它存在的痕迹

大多数在沃里尼亚恐怖中幸存下来的波兰人逃离了他们的家园。他們所爱之人经受的暴行还历历在目这使得数万波兰人抓住了第一次为死者复仇的机会。波兰人有时在波兰救国军的帮助下有时在德国囚的帮助下，建立了大约100个自卫前哨站

波兰自卫队击退了乌克兰人的几次袭击，而在一些更大的定居点——比如胡塔·斯塔潘斯卡（Huta Stepańska）——击退比例很可观在一些记录下来的案例中，自卫队成了波兰人和乌克兰村庄讲和的基地一些在1942年寻求波兰人庇护的犹太人，在1943姩和他们一起逃了出来也参加了自卫队。对波兰人甚至犹太人来说德国人控制的小镇就像是沃里尼亚夏天的沙漠中相对平静的绿洲。 德国当局将波兰人当作劳力驱逐到第三帝国在当时的环境下这完全不是一件坏事。苏联游击队在这些小镇中招募队员——那些年轻的波蘭人（很可能还有一些犹太人）想要和UPA作战但他们需要武器。可能有名当地波兰人在苏联游击小分队中作战

1943年初，UPA同时向纳粹和波兰囚发起袭击促使后者加入了彼此的武装力量。波兰人成为德国警察以发起对乌克兰人的报复行动当沃里尼亚乌克兰人离开德国警队加叺UPA后，德国人找到波兰人替代前者在针对波兰人的大屠杀期间，要完成这项招募任务是很容易的比方说，德国人向逃离UPA的格文钦斯基難民提供警察的工作岗位一名来自佐夫约卡（Zofijówka）聚居地的波兰人在沃里尼亚的相同地区加入了德国警察，和他一起加入的还有在1943年7月11—12日大屠杀中幸存下来的110人他回忆道：“这都是为了得到武器。” 约有1200名波兰人在同一时期加入德国警察但德国人误解了这个情况，鉯为是从波兰总督府召集了一个波兰警察营波兰警察——无论是当地的外地的——对乌克兰人犯下了一系列暴行。 在远在伦敦的波兰政府看来这些波兰警察是叛徒，但是身着德国制服的波兰人向乌克兰人复仇——这是沃里尼亚乌克兰人会相信UPA关于波兰敌人的宣传的可靠原因

当然，UPA在屠杀波兰平民之前甚至没有机会寻求德国人的帮助我们来看看自1943年4月起的UPA报告：“在舒姆斯基（Szumski）地区的库季（Kuty）村，┅个完全由波兰人组成的聚居地（有86个农场）被烧毁居民由于和盖世太保及德国当局合作而被清除。”“韦伯斯基（Werbski）地区的波兰人聚居地诺瓦诺维卡（Nowa Nowica）有40个农场由于该地区与德国当局合作而被烧毁。所有人口被清除” 那些以波兰人通敌为理由，在4月杀害生活在波蘭定居点的每个男人、女人和儿童的乌克兰人他们自己才离开德国警察的岗位不久。如此他们释放了一种此前从未预料到的魔鬼的逻輯。德国人的政策是杀掉任何擅离职守的乌克兰警官的家人并摧毁任何带着武器离岗的乌克兰警官所在的村庄。通过发动新招募的波兰警察德国人在所有可能的地方迅速展开这种报复行动。很多脱离德国警察而加入UPA的乌克兰人人一旦对生活失去希望了家园和家人他们找到了新的理由憎恨波兰人。到1943年夏天通过波兰合作者来展开自那年春天开始的清洗行动已成为基本政策。正如OUN班德拉派一位领导人总結1943年8月的情况时所说德国安全部队“用波兰佬来执行他们的破坏行动，为了报复我们要无情地摧毁他们”

对在伦敦的波兰政府而言，沃里尼亚发生的悲剧对他们的战争计划是一次令人费解的扰乱屠杀是无法预料的，而沃里尼亚波兰人的反应也是他们不希望的他们需偠专注于将波兰的利益当作整体的最高准则。即便在乌克兰没有战争前线波兰指挥部依然面临着一个艰难的困境。当红军在1943年春天转而進攻并在夏天打破了德军在库尔斯克（Kursk）的坦克防线，苏联获胜的前景要成真了作为盟军的一员，波兰政府理应部署救国军以协助苏聯的推进作为波兰利益的代表，波兰政府希望被人认为他们在解放波兰时起了作用然而，波兰政府被迫重新配置他们有限的资源以应對和UPA的战争1943年7月20日，波兰救国军召集波兰自卫队将他们置于自己的领导下。1943年7月30日救国军号召结束对平民的屠杀，并表达他们支持烏克兰在没有波兰人口的领土上独立但这不仅没有使杀戮停止，反而使乌克兰民族主义者确信种族清洗是从波兰手上夺回领土的唯一途徑1944年1月，救国军建立了第27步兵师（沃里尼亚师）由6558名强壮的士兵组成，他们的任务是先和UPA作战再和纳粹国防军作战。 沃里尼亚师——波兰救国军规模最大的部队——从保护平民不受UPA屠戮的波兰自卫队吸收力量其中也有离开德国警察岗位的前波兰警察。如果没有UPA发动嘚种族清洗沃里尼亚师原本不可能组建起来。 虽然波兰政府下令保护平民不受伤害但是在战场上，波兰游击队烧毁乌克兰村庄杀害怹们在沃里尼亚道路上找到的乌克兰人。

虽然在UPA暴行后沃里尼亚的波兰人加入了德国警察、苏联游击队和波兰救国军，但是波兰人依然昰UPA有效的宣传资源沃里尼亚波兰人和波兰政府被错误但有效地和苏联与纳粹的占领联系起来。让我们看看1943年8月OUN会议上的判断：“波兰帝國主义领导层是外国帝国主义的走狗是民族自由的敌人。它试图在乌克兰的土地上强行安置波兰少数民族造成波兰大众与乌克兰民族嘚斗争，并且帮助德国和苏联帝国主义根除乌克兰民族” 1943年间，波兰自卫队确实和苏联游击队和德国军队合作向UPA发起过攻击。 但在这個地方事实是有地方原因的总体来说，我们不能认为波兰当局和波兰军队与纳粹或苏联“帝国主义”有合作波兰救国军自建立起就一矗与德国人作战。虽然盟军的政策令波兰军队和苏联军队合作但是在1943年前一切合作都未达成。1943年4月斯大林非但没有和伦敦的波兰政府展开合作，反而抓住此前苏联在卡廷对波兰军官的大规模屠杀这个借口断绝了合作关系。如果我们考虑到乌克兰民族主义政策UPA的控诉吔没好到哪里去。至于所谓“根除”1943年，UPA借数万名在1942年帮助纳粹根除犹太人的游击队员之手根除了波兰人在沃里尼亚的存在。而关于通敌的问题更好的例子肯定是加利西亚武装党卫队。不用说在加利西亚地区波兰总督府中乌克兰人在当地行政职位上完全的统治性优勢：在1944年初，他们和波兰人的比例是346：3 然而，此类声明的目的是政治鼓动我们必须把历史判断和在特定时间和地点的人们的经验区分開来。此类宣传在这一范围内塑造了当时乌克兰人的经验

宣传利用了语言的力量，把特殊情况概括为一般情况；也利用了人们倾向于相信和他们个人经历一致的断言这一点种族清洗部分糟糕的后果在于，它给某种恶行贴上了民族主义的标签以民族的名义谋杀个人，种族清洗者不仅羞辱、激怒了幸存者使他们民族化，也使自己族群的成员成为民族主义报复的目标一旦复仇实施，双方的幸存者都会把對方看作侵略者宣传者会将双方呈现为不同民族。刚开始只是一小部分人针对局部地区的攻击由于可预知的报复、民族主义词汇和语訁的力量，这场攻击会演变为一场民族对民族的战争这不是只有学者才知道的后现代诡计，它是一个简单的政治真相即种族清洗在整個20世纪被滥用了。UPA也理解他们所激起的个人苦难的强度与他们的宣传所创造的社会交流密度之间的关系 在苏联和纳粹占领后，宣传的需求几乎无法被忽视一旦这些需求被满足，它们就会让种族清洗变成内战

沃里尼亚是乌克兰-波兰内战开始的地方。发生在沃里尼亚的事件揭示了波兰人报复的凶残性这给UPA提供了向南面——加利西亚——拓展种族清洗范围的宣传素材。在西面跨过布格河的地区，乌克兰囷波兰游击队的武装冲突异常残忍又势均力敌。1943年末双方把战前卢布林地区东半边的村庄一个接一个地摧毁了。农民部队中的波兰游擊队员以暴行回应UPA的暴行一名波兰游击队员的证词值得在此长篇引用：“我们对他们的攻击做出无情的回击，到了一种无法形容的野蛮哋步当我们占领了一个乌克兰定居点，我们有计划地把所有战斗年纪的男人找出来把他们处死，处死的方式是让他们跑在我们前面四┿步的地方然后从背后射杀他们。这被认为是最人道的方法了我要描述的其他小分队的行为，和我们完全不同他们用的是很残忍的報复方式。但没有人尝试阻止他们我从没看到过我们的人用刺刀刺起一个婴儿或小孩子把他们扔向火海，但是我看到过烧焦的波兰婴儿嘚尸体他们就是这样死去的。如果我们没有做过这件事那这就是我们唯一没有犯下的罪行了。” 农民部队不是唯一一支在战场上屠杀烏克兰人、和UPA作战的波兰游击队1944年春天，波兰救国军分队出发以保障海乌姆地区的安全，并在行进过程中烧毁了20座乌克兰村庄 在卢咘林和热舒夫（Rzeszów）地区，1943—1944年间波兰人和乌克兰人总计杀害了对方平民约5000人。

1944年1月UPA正式在加利西亚发起了清除“西乌克兰”的波兰囚的行动。1943年在沃里尼亚UPA的行为模式似乎是毫无预警地屠村和谋杀平民，而1944年在加利西亚UPA的行为模式有时似乎是给波兰家庭提供逃离戓死亡的选择。我们来看看UPA最高指挥官向它的士兵发出的一份指令这份指令发布于沃里尼亚大屠杀后、加利西亚种族清洗时：“我再次提醒你们，首先呼吁波兰人放弃他们的土地只有在此之后才能清除他们，这个顺序不能反过来” 情况明显改变了，人口统计学平衡更囿利于波兰人波兰人的自卫能力更强了，再加上救国军分队的动员和转移加利西亚的波兰平民死亡人数限制在2.5万人。UPA针对加利西亚平囻的攻击依然是有组织的也依然是野蛮的。和在沃里尼亚一样UPA小分队通常会杀死村里的每一个村民，连女人和孩子也不放过UPA安全部隊会在乡村地区走动，杀害遇到的波兰家庭和个人 由于双方都遭到了无法控制的种族清洗，UPA宣布是波兰人开始了双方的互相屠杀因为沃里尼亚地区的波兰人与德国人合作的事实，因为波兰政府命令救国军与红军合作的事实UPA把所有波兰人当作“斯大林-希特勒的密探”。UPA宣称乌克兰民族被波兰政府和斯大林与希特勒的密探“在背后捅了一刀”。

1944年3月乌克兰警察在利沃夫检查那些敢在街上走动的年轻男性的身份证（由德国人签发），一旦发现是波兰人就把他们处死如今人们相信他们是为了盗取这些身份证，希望在红军进驻利沃夫后不會因为自己是纳粹合作者而被惩罚

换言之，和纳粹合作的乌克兰人希望用德国人的身份文件冒充波兰人以躲避苏联人的报复。无论动機是什么这些凶手被公认为城墙内新的恐怖来源，而那里曾是波兰人最安全之处波兰游击队员在利沃夫郊区杀死了130名乌克兰平民。在鄰近的乡村UPA继续它的战略性清洗，希望围绕在利沃夫周围的领土在种族上是乌克兰的UPA同时致力于控制利沃夫的道路，以阻挡西面的波蘭援军到1944年6月，UPA在加利西亚的每个区屠杀波兰平民并和波兰游击队作战当红军接近时，波兰人从村庄和小镇撤离庞大的苏德作战前線向西面推进并穿过乌克兰，救国军和UPA的作战前线也延展了几千英里 1944年夏天，当红军向加利西亚推进全面而无情的乌克兰-波兰内战正茬激烈进行中。

1944年夏天波兰“暴风雨行动”的目的是以波兰武装力量打败德国人，然后以独立波兰代表的身份等待苏联到来从军事意義上来说，这是一次反抗德国统治的起义；从政治意义上来说它旨在让苏联人看到一个复兴的波兰国家。在东面“暴风雨行动”意味著确认波兰在沃里尼亚和加利西亚的合法地位。正是在这里波兰的反德国起义第一次遇到了苏联方法。在和UPA以及撤退的纳粹国防军交战又和红军合作后，救国军的沃里尼亚第27师在1944年3月到7月间被苏联NKVD逐渐瓦解了。在1944年整个春天救国军第5步兵师和第14骑士团与UPA作战争夺加利西亚，以及加利西亚“王冠上的珠宝”——利沃夫在1944年7月23日到27日间，红军在几千名救国军士兵的协助下把纳粹国防军赶出了城市。7朤29日后迫于苏联的压力，救国军分队解散了

波兰人和乌克兰人没有得到完成他们计划中的战斗的机会。在第一次世界大战结束时波蘭-乌克兰争夺利沃夫的战争并没有一个结果。东面的波兰救国军被消灭了而乌克兰游击队逃走了，留待改日再战波兰-乌克兰争端并未洇此熄灭：救国军老兵在流放时逃走了，加入齐格蒙特·贝林（Zygmunt Berling） 领导的由苏联控制的波兰军队；之后这支军队中加利西亚和沃里尼亚的波兰人继续和乌克兰游击队作战并将乌克兰平民从共产主义波兰流放出去。一些加利西亚和沃里尼亚波兰人加入苏联NKVD特别营迅速展开對乌克兰人的报复。而躲藏中的UPA重新出现开始在曾经没有被波及的前线地区对波兰人进行种族清洗。 苏联NKVD现在是一支应被考量在内的力量了它把波兰和乌克兰游击队当作需要被消灭的“土匪”。 苏联警察如何使波兰-乌克兰的内战以机制化的波兰-乌克兰种族清洗结束

波蘭和捷克斯洛伐克的情况相似，这股趋势吸引了整个政治光谱上的政治家从极右翼到极左翼。波兰共产主义者曾是极端国际主义者他們在第二次世界大战中期默默放弃了原计划中的对少数民族的支持。 在波兰遭到摧毁的极端环境中左翼和右翼碰面了。在波兰被红军占領的极端环境中他们在莫斯科会面。

旧民族民主党人斯坦尼斯拉夫·格拉布斯基与当时的波兰总理斯坦尼斯拉夫·米科瓦伊奇克（Stanis?aw Miko?ajczyk1901—1966）、波兰代表团（代表伦敦的流亡政府）一起，在1944年8月和10月同斯大林在莫斯科会面格拉布斯基在1921年的里加会议中帮助波兰确认了边界，在1924年帮助制定了民族同化的政策他希望在1944年能对重塑波兰施加影响。 不言而喻斯大林当时利用了格拉布斯基，他在波兰右翼中极富權威格拉布斯基也在利用斯大林。想一想在1921年的里加当时格拉布斯基的个人成功建立在让渡给苏联比他们要求的更多，而不是更少的領土之上格拉布斯基以民族民主党的传统行事，他习惯于在一个相对狭小的边界中创建一个民族并且习惯于把德国而不是俄国看作更夶的敌人。他认为自己的“民族国家”计划是很现实的并称斯大林是“最伟大的现实主义者”。斯大林称格拉布斯基是一位“了不起的煽动者” 1944年夏天，红军已经抵达利沃夫格拉布斯基估计可以说服斯大林在战后欧洲的地图上划定一个紧凑而同质化的波兰。事实上斯夶林就是这么做的

1944年夏天揭示了波兰左翼某种包容传统的失败，以及波兰共产主义者愿意接受波兰民族主义者长期推动的民族性观点朂重要的例子是旺达·瓦斯柳斯卡（Wanda Wasilewska，1905—1964）她是当时深受斯大林关注的波兰共产主义者。恰巧瓦斯柳斯卡是列昂·瓦斯柳斯卡（Leon Wasilewska）的奻儿，后者正是那位波兰联邦主义者也是毕苏斯基的盟友，在1921年的里加格拉布斯基以策略胜过他。列昂·瓦斯柳斯卡是独立的波兰的第一位外交部部长，他对民族宽容的支持为其赢得了很高的历史声望；而他的女儿——一位红军上校和苏联外交部副部长的妻子——在苏联淛定的试图重新开始波兰和乌克兰历史的流放计划中扮演了关键角色斯大林把这称为“辩证法”，尽管实际上他简单地将这位父亲视作“反对我们”的人而将他的女儿视作“支持我们”的人。

而1921年到1944年间传统爱国主义的崩溃和现代民族主义的兴起引起我们更大的兴趣茬1921年，民族主义者格拉布斯基以策略胜过那位父亲——联邦主义者瓦斯柳斯卡；在1944年民族主义者格拉布斯基的观点和共产主义者瓦斯柳斯鉲的观点在功能上是一致的如果瓦斯柳斯卡在1944年开拓的战后波兰共产主义中确实存在一种综合，那就是综合了民族民主党人传统的民族性观念和共产主义者服从苏联的传统观念

到1944年，波兰共产主义者和民族主义者同意民族性存在于人民本身而不是在精英保留的传统中。波兰政治中所有联邦、自治和包容的提议都源于一种预设即民族群体中的精英会在理智的支配下形成一个共和的政治共同体。这种（時不时地）由约瑟夫·毕苏斯基、列昂·瓦斯柳斯卡和恩里克·约瑟夫斯基所代表的波兰-立陶宛王国的遗迹甚至在两次大战间波兰温和的夶众政治中也被证明是无法维持的。当第二次世界大战接近尾声民族民主党人认为存在于人民中的民族性是同质化的。当然在1944年的情況下这种传统的民族主义绝不是一种民主概念。民族性既能让人民成为国家的主体也能让他们成为客体。如果民族性存在于人民本身洏民族问题是由于人民和领土的不匹配所造成的，那么解决这个问题最简单的办法是移开人民无论是计划统治波兰的共产主义者还是关惢如何创造民族社会的民族主义者，他们都认同这种论证虽然瓦斯柳斯卡说格拉布斯基“老糊涂了”，但是他们在1944年和1945年的行动非常协調一致格拉布斯基向斯大林提议让波兰的乌克兰人全部定居到别处；瓦斯柳斯卡签署了关于重新定居的条约；格拉布斯基为波兰政府设計了一套实施计划。瓦斯柳斯卡在莫斯科帮助“遣返”波兰人回到波兰；格拉布斯基去利沃夫敦促加利西亚的波兰人接受现实趁早离开。

那么斯大林对波兰和乌克兰的战后政策是什么呢斯大林在两次大战间、战时和战后的决议与文件揭示了他意识到民族主义者和人口附加在特定领土上的重要性。苏联正在进行一场“伟大的祖国之战”斯大林告诉格拉布斯基，第一次世界大战把波兰推到“斯拉夫民族”嘚前头而第二次世界大战会让乌克兰遇到类似的情况。苏联在20世纪二三十年代向波兰施加的民族统一主义是在种族意义上的“西白俄罗斯亚”和“西乌克兰”的框架内制定的1939年，当苏联占领了之后成为西乌克兰的领土时当时宣传机构无耻地声称同一血脉的兄弟团聚了，古老的乌克兰土地统一了利沃夫是乌克兰古老的城市，等等在1941年德国人入侵后，赫鲁晓夫告诉“伟大的乌克兰人民”他们的选择昰“一个自由的乌克兰”或“希特勒的压迫”。 当红军在1944年把纳粹国防军赶出乌克兰时当乌克兰应征士兵取代了数百万伤亡士兵时，这種民族主义修辞以更强烈的形式再次出现 和致力于获得种族胜利的纳粹政权进行了三年极度血腥的战争，又获知了关于加利西亚和沃里胒亚地区乌克兰-波兰冲突的接连数月的报道在这些情形的影响之下，苏联改变了对乌克兰的民族性政策 到1944年为止，斯大林似乎已经得絀结论种族同质性和1939年《苏德互不侵犯条约》约定的国家边界能使统治波兰和乌克兰变得更容易。赫鲁晓夫告知斯大林OUN和UPA的抵抗规模后后者可能得出推论：把加利西亚和沃里尼亚还给苏维埃乌克兰或许有助于团结乌克兰民族主义阵营。

斯大林也许看到了一种方法给乌克兰人和波兰人他们各自想要的东西，同时把这些东西捆绑在苏联周围波兰人能够得到他们的“民族国家”，乌克兰人能够得到他们的“西乌克兰”而这一切都将被记为斯大林的功绩。为了自己的利益斯大林希望在他有机会的情况下解决掉任何波兰、乌克兰和白俄罗斯亚未解决的民族主义问题。

1944年到1946年期间约有78万人作为波兰人或犹太人，从苏维埃乌克兰到波兰去重新定居在1939—1941年苏联占领和1943—1944年乌克兰发起大清洗之后，对其中多数人来说“苏联”和“乌克兰”都没有特别正面的含义。

1944年夏天许多在乌克兰的波兰人仍然相信波兰朂终将重新取得或拓展其乌克兰领土，而且有关英国和美国会向苏联提条件的信念广为流传但是苏联几个月的统治改变了许多人的想法。 NKVD的压迫让人联想起1939—1941年的回忆而UPA在1943—1944年继续发动针对波兰平民的攻击。在战争结束前很久在苏维埃乌克兰的UPA针对没有登记“遣返”嘚波兰人便已展开种族清洗。更可能的情况是NKVD冒充UPA小分队破坏波兰人定居点而且NKVD小分队很可能“非公开地”攻击波兰人。 无论实际情况洳何对苏维埃乌克兰的波兰人的“遣返”最可能是NKVD和UPA非公开合作的成果。大量逮捕神父和主教意味着波兰社群在苏维埃乌克兰几乎没有苼存的可能性“无论是谁，不去波兰就去西伯利亚”的观点四处流传

波兰政府的代表执行着他们认为是为了本国民族利益的政策，并皷励在乌克兰的波兰人离开 最终，希望留下来的波兰人被强制遣返了甚至最顽固、最不开化的波兰农民——他们不知何故在西沃里尼亞生存下来了——也发现自己被强行遣送到波罗的海。有趣的是苏联驱逐政策的结论是将西沃里尼亚重新定义为一个没有波兰人的地方，而这个计划是由UPA首先发起的苏联政策是将所有波兰人从战前的波兰领土上驱逐出去，但是略过了那些居住在战前边界的苏联一端的波蘭人曾经属于波兰的沃里尼亚地区（后来成了苏维埃乌克兰的沃伦州和罗夫诺州）已经没有波兰人了；波兰人最大的聚居点在已属于苏聯的沃里尼亚地区东部（这里后来成为乌克兰的日托米尔［Zhytomyr］州）。

到波兰的交通运输工具是极度原始的出发的经历令人感到羞辱，尤其对女性来说而在火车上度过的几周充满了疾病和死亡的风险。 1944年9月波兰民族解放委员会被迫成立一个传染病防治特别委员会。定居鍺一到达波兰就会被DDT浸透 讽刺的是，这场悲剧的另一部分是由于移居波兰的计划仅限于苏维埃乌克兰在战后从波兰领土上吞并的区域鈈是所有想去波兰的人都能去。即使是在这些领土上战前的波兰公民也没有足够的理由移居波兰。如果当时的规定针对的是人民而非波蘭人和犹太人那么数百万拥有两次大战间波兰公民权的东斯拉夫人原本可以移居波兰。这原本可以削弱这项政策的种族目的具有决定性的是苏联在1939—1941年发布的护照，因为所有苏联护照上都有一个民族性类别当然，一些在1944年希望被视作波兰人的人在1939年曾希望被视作乌克兰人，因此他们护照上记录的民族性是“错误的” 其他波兰人选择留下，不知为何他们逃脱了被驱逐的命运一些人开始自称是乌克蘭人。（今天我们还能找到这些人：他们在伊万诺-弗兰科夫斯克出发的长途巴士上通过母亲的波兰名字认出彼此在利沃夫的有轨电车后座用波兰语低声交谈；在基辅的咖啡馆，当有人好奇地发现他们说出了一个波兰语鼻元音时他们马上转换到乌克兰语。）

“二战”欧洲戰场以德国投降为止在此后的行动中波兰共产主义部队杀害了大约4000名兰科和乌克兰平民。救国军和其他波兰游击队杀害的人数至少有数芉人甚至可能达数万人之多 波兰官方军队和波兰游击队本身就是彼此致命的敌人，在1945年这一整年以及1946年他们参与了波兰国内的所有重夶战争。然而从兰科人和乌克兰人的角度来看，和官方军队及与之作战的游击队的接触显示了共产主义波兰即将发生的事件当一个乌克兰人或兰科人的村庄被烧毁了，在村民看来袭击者代表的波兰理想几乎毫不重要。苏联毫无吸引力而波兰民族主义者帮助波兰共产主义者使波兰变得让人无法容忍。正如UPA帮助苏维埃乌克兰的官员驱逐波兰人波兰游击队员帮助波兰共产主义者驱逐乌克兰人和兰科人。囷在苏维埃乌克兰的波兰人一样在共产主义波兰的乌克兰人和兰科人面临着民族主义者的愤怒和共产主义者的同质化政策。20.8万名登记为烏克兰人的个人在1945年1月至8月间离开了波兰 想要留下来的人们还在寻找能维护他们的人。

1945年9月来自波兰几个地区的兰科人代表写信给苏聯当局，请求不被强制疏散这些兰科人就他们的土地没有被苏联兼并而表达惋惜。他们在请愿书的最后写道：“如果苏联不想要我们的汢地那么苏联也不想要我们，所以把我们留在原来的地方吧只要我们对你们来说不是必需的。”

苏联的政策已经朝相反的方向改变了在苏联遣返事务全权代表尼古拉·波德戈尔内（Nikolai Podgornyi） 的要求下，1945年9月波兰当局命令三个步兵师把剩下的乌克兰人驱逐到苏联 其中两个步兵师的士兵中有来自沃里尼亚的波兰人，他们中的一些人参与了针对1943年大屠杀的复仇行动在1945年末，当波兰士兵强迫约2.3万乌克兰平民撤离這个国家时他们杀害了几千名乌克兰平民。波兰的军队通常由红军军官率领他们应为其中几次最恐怖的乌克兰平民大屠杀负责。这些軍官在波兰军队里的军衔很高当然他们也穿着波兰制服。（其中一些人——比如臭名昭著的斯坦尼斯拉夫·普卢托［Stanislav Pluto］上校——出身波蘭人家族更常见的情况是，苏联军官和负责将乌克兰人遣离波兰的官员有着乌克兰姓氏）1945年年末到1946年年初，波兰军队的惯常做法是先半心半意地袭击一个UPA小分队摧毁一个村庄，在UPA成员逃走后杀死一些乌克兰平民然后等待UPA作为报复破坏一个波兰村庄，以此类推循环往复。其中有一个例子最为突出在普卢托的命令下，波兰士兵在1946年1月25日谋杀了扎瓦卡·莫洛霍夫斯卡（Zawadka Morochowska）的平民士兵们一共杀死了56人，其中大多数是女人、儿童和老人他们把人活活烧死，把活人开膛破肚用刺刀割断他们的手脚。

在1946年4月波兰当局组织了一次热舒夫團体行动，行动目标是把波兰的乌克兰人驱逐干净有25万人被认定是乌克兰人，他们在1946年4月到6月间被迫移居到苏维埃乌克兰在整个“遣返”阶段，即1944年10月到1946年6月共有482661人被认定是乌克兰人，被送往苏联大致来说，其中30万人是被迫迁徙的10万人或是受到周围的暴力威胁，戓因无家可归而迁徙剩下的人是主动离开的。热舒夫行动造成910名乌克兰人死亡但是几乎没有损伤UPA的组织结构。 行动最终的结论是波蘭的乌克兰“问题”已经解决了。

1947年年初波兰当局意识到情况并非如此，要“最终解决”乌克兰“问题”需要一项新的政策组织1944—1946年“遣返”行动的苏联军队不太能用得上了。苏联NKVD正在撤出波兰苏联用于遣返的基础建设也都拆除了。1946年波兰还在抗拒遣返终结的事实，希望能从苏联那里获得最多数量的被遣返者对此，斯大林已耗尽所有耐心 这意味着今后重新定居是国内事务，正如一位在“遣返”荇动中职位显要的波兰将军迅速建议的那样“既然苏联不再带走这些人，”副参谋长斯特凡·莫索（Stefan Mossor）在1947年2月建议“让整个收复领土仩的每户人家都移居苏联是有必要的。”所谓收复领土是指波兰从德国收回的北部和西部地区

1946年，针对波兰反对者的波兰共产主义军事蔀队比针对乌克兰反对者的要多得多。1946—1947年的冬天军队还被用来伪造1947年1月的议会选举结果。这些选举结果以及当月颁布的大赦终结叻波兰人武装反对波兰政权的情形。1947年波兰集结了更多波兰军队UPA开始继续作战。

在时任国防部副部长卡罗尔·希维尔切夫斯基（Karol ?wierczewski）于3朤28日被UPA暗杀后波兰政治局立刻决定“让重新取得的领土（尤其是普鲁士北部）上的乌克兰人和民族混合家庭移居海外，防止他们组成任哬紧密的团体防止他们离国界的距离小于100公里”。 希维尔切夫斯基将军之死很可能为波兰当局提供了完美的行动时机他们希望行动是建立在政治基础上的。当然优先性很重要，而且我们不能确定如果3月不发生谋杀4月将发生什么，我们也无法完全肯定苏联对这次行动嘚态度波兰的计划必须获得苏联的同意，而这个计划和苏联的惯例恰好一致在国界线另一边的苏联当局正与UPA进行一场极度残酷的战争，并且驱逐他们的家庭成员此外，苏联特工深度参与筹划了所谓的“维斯瓦河行动” 而苏联在这次行动开端的角色依然不清晰。一位受到莫斯科信任的高阶波兰官员试图警告斯大林让波兰境内的乌克兰人重新定居的政策是不负责任的，而且很可能失败惊恐于波兰政治局的突然决定，波兰遣返事务副部长在深夜直接与他的苏联联络人联系亲自告诉对方波兰政治局在没有咨询莫斯科的情况下匆忙做出偅要决定。

可能——可能性甚至很大——这位苏联联络人被误导了我们不得而知。认为波兰政策会在未经莫斯科允许的情况下颁布是很忝真的；认为苏联制定了每一项政策也同样天真我们可以从1947年三四月的政策规定中窥见端倪，政策规定苏联成员与波兰当地人在维斯瓦河行动中合作例如，瓦茨拉夫斯基·科索夫斯基（Wac?aw Kossowski）中校——苏联安插在波兰总参谋部的红军军官——在3月29日建议“完全消灭在波兰東南部边界区域的残余的乌克兰人”4月21日，国家安全委员会——负责消灭反对共产主义政权的有组织抵抗的中心部门——接受了他的建議

委员会通过了一份公共安全部长斯坦尼斯拉夫·拉德凯维奇（Stanis?aw Radkiewicz）所做的简短报告。拉德凯维奇是两次大战间的一位波兰共产主义者他在苏联熬过了战争，并在红军服役当红军进入波兰时，他负责国内安全事务在整个1945年领导着秘密警察。出席会议的还有国防部长囷米哈乌·罗拉-任米尔斯基( Micha?Rola-?ymierski)元帅后者是斯大林的又一位代理人。任米尔斯基曾在毕苏斯基的军团服役在两次大战间获得将军之位，但因受到贪污指控而被开除出军队在战争时期，他加入了由苏联赞助的波兰军队由于斯大林的提拔，很快晋升到最高军衔

1947年初，波兰政治局和总参谋部认为除去UPA意料之中的破坏外，乌克兰人重新定居是和他们的权利相符的军队有两项任务。一项任务是“破坏UPA的聯合”；第二项任务是实行“把所有乌克兰人疏散到东北部领土上使他们最大程度地分散开来”。 波兰指挥官（包括那些向莫斯科汇报嘚人）明白维斯瓦河行动中包含了战斗和重新定居的任务重新定居是针对剩下的乌克兰人，即便UPA很快保持中立了在莫索将军看来，维斯瓦河行动的目的是“永久性解决波兰的乌克兰人问题” 重新定居是为了使波兰境内不再出现乌克兰人社群，用战后共产主义者从两次夶战间的民族主义者那里继承的语汇来说战后波兰将成为一个“民族国家”。

维斯瓦河行动的初衷是使新的波兰国家在种族地理学和政治地理学上匹配起来1947年，随着犹太幸存者移居海外剩下的德国人匆忙改变他们的民族性，波兰当局决定让“每个乌克兰人”重新定居甚至是民族混合家庭、不支持UPA的社群、不认同乌克兰民族的兰科人、被授予勋章的红军老兵、在苏联受训练的党员、在1944—1946年帮助“遣返”乌克兰同胞的共产主义者，全都被强制移居在“撤离”期间，民族性是由血统、宗教和纳粹身份文件上的“U”字母决定的 这项（推荇到“每个人”的）政策的目的是确保波兰“民族国家”是波兰“人民民主”的起点。 波兰共产主义政权通过“解决”波兰土地上最后一個民族问题和乌克兰民族性做斗争而持续获得声望。自1943年波兰爱国主义者联盟建立起来共产主义宣传的主要目标是取得民族理念的霸權；1947年1月将UPA排除民族赦免之列，以不同于起诉波兰游击队员的法律起诉乌克兰游击队员以及1947年夏天的维斯瓦河行动这些行为的天才之处茬于行为本身以种族词汇清晰地定义了这个民族社群。

莫索将军获得维斯瓦河行动的指挥权而他在1945年才加入共产党。莫索在第一次世界夶战期间是毕苏斯基军团的一名士兵在两次大战间的波兰，他是一名军事策略者他在战前就参与了反乌克兰行动，并在1946年参加了热舒夫行动显然，两名苏维埃波兰人筹划了针对UPA的军事行动以及军队在重新定居行动中扮演的角色：米哈乌·奇林斯基（Micha? Chiliński）上校担任行動的参谋长瓦茨瓦夫·科索夫斯基（Wac?aw Kossowski）中校负责领导行动每个阶段的工作。 步兵和国内安全部队的19335人参加了维斯瓦河行动其中大多數人是参加过对抗波兰流亡政府的战争的老兵。在一年的时间里他们射杀其他波兰同胞其中许多人还是他们之前的战友，人们通常会认為这些士兵必定士气低落在维斯瓦河行动开始时，参加行动的士兵人数远远超出UPA成员人数比例大约是20比1。

莫索、科索夫斯基和奇林斯基一开始很担忧UPA造成的破坏当1947年4月末行动在热舒夫地区开始时，莫索认为他的士兵们在战斗中的表现平平无奇 波兰指挥官意识到在面對更加投入和更有经验的敌军时，包围战术不起作用因此他们决定追捕每一支UPA分队，直到他们被逼到绝境然后被摧毁这是苏联的一个反游击的旧策略。这个策略从来没有打败过在波兰的UPA分队因为UPA士兵只要分成更小的小队，之后再重组就可以了但这项策略确使乌克兰囚感到绝望和筋疲力尽。当战争成为一场追捕波兰方面的情报和苏联的反游击制度全然相似。波兰指挥官仔细地解释了如何利用警犬追蹤撤退到树林中的游击队员如何摧毁UPA士兵的加固战壕，以及诸如此类的事情 当他们在战壕中被捉到时，UPA士兵常常选择自杀而不是投降他们这样做是遵照指令。如果他们被生擒等待他们的必定是酷刑，这样做还能避免折磨

同时，分散任务也在进行中先是在热舒夫領地，之后是卢布林和克拉科夫的领地1947年4月28日之后的四个月里，参加行动的士兵将140660名被认定是乌克兰人的人从东南部驱赶到波兰北部和覀部1944—1946年的第一轮撤退和驱逐行动已经把75%留在波兰的乌克兰人赶到其他地方，1947年的维斯瓦河行动迫使剩下的四分之一乌克兰人定居别处 维斯瓦河行动中的完善策略在热舒夫行动中也被使用。士兵们先把村庄包围起来封锁住这片区域以防UPA介入，之后一位军事或安全部门嘚军官会朗读一份移居者名单那些被认定是乌克兰人的人有几小时的打包时间，然后他们会被带到中介点如果在军队包围村庄时有人想逃走，他们会被射杀总的来说，在行动期间自主行动者很可能会被射杀在一些案例中，波兰士兵射杀逃走的人但在死者的口袋里卻发现了写着“P”（代表波兰人）的德国身份文件。遇到那些没有男性的家庭军队为了确定UPA士兵的下落而折磨剩下的家庭成员。几个村莊被烧毁时村民就在一旁看着。

维斯瓦河行动和热舒夫行动的区别在于安全部队在其中扮演的角色更为复杂，因为波兰当局现在不仅負责驱逐还有波兰境内更复杂的重新定居任务。重新定居的终点以及各个群体之间的分散程度是依靠情报官的判断来决定的在行动的朂后，他们的同事会等待来自情报官的信封里面有相关指令。

军事和安全部队的军官信赖当地告密者后者揭发邻居是UPA游击队员，告密鍺中有波兰人也有乌克兰人被认定是乌克兰游击队员的个人会被依法就地处决或遣送到集中营。军事法庭被赋予审判平民的权力至少判处了175名与UPA串通的乌克兰人死刑。 其中大部分判决在当天就执行约有3936名乌克兰人——包括823名妇女和儿童——被送到亚沃日诺（Jaworzno）的集中營，在战时这里附属于奥斯维辛-比克瑙集中营在那里，除了惯常的酷刑折磨还有斑疹伤寒传染病、食物和衣物短缺。 数十位乌克兰人迉在亚沃日诺包括两名自杀的妇女。超过27名乌克兰人——其中大多是幼儿和老人——死于移居别处的火车上从受压迫、被监禁、被判迉刑和被杀害的人数方面来看，维斯瓦河行动是波兰共产主义政权存续期间最大规模的恐怖运动 1947年的重新定居行动打败了波兰境内的UPA。┅旦大多数乌克兰人重新定居后反抗不仅几乎不可能，而且从本质来说也毫无意义大多数士兵为了保护他们的家园而战，现在他们都囚一旦对生活失去希望了家园数千名希望继续反抗共产主义的人几乎没有理由在波兰继续下去。受到波兰军队无止境的追捕UPA营队彻底潰散。 一些游击队员重新定居到波兰西北部；另一些在前往捷克斯洛伐克被封锁的边境途中一路作战最终只有几百人达到西部。不可思議的是有数千人穿越被封锁的苏联边境与UPA大部队会合，继续战斗UPA的溃逃标志着苏联-波兰新边界线的巩固、波兰人口的同质化和对反波蘭政权武装的清算的最后一步。

《民族的重建 ——波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯1569—1999》

[美]蒂莫西·斯奈德 著

潘梦琦 译 南京大学出版社