顾顺强哪年死的

论之事乃项梁义军尊芈心为共主,然而题作《

》原因在于献此计的,就是军中主要谋臣范增以往学界论范增之命运功过,多谓项羽不能听取范增建议有效打击刘邦势力,使其坐大而本诗却另辟蹊径,从范增献计"立楚之后"看其政治得失

  前二句叙写秦亡后局势混乱,战争激烈目的都在于夺取政权,重归一统那么,这时候决定成败的因素是什么呢?从"有道吊民天即助"一语来看王安石显然认为,是"道"这种看法无疑是正确的。因为当初众义军揭竿而起的时候,最响亮的口号就是"伐无道,诛暴秦"在项梁、项羽这支义军具备相当实力的基础之上,如果政治仩"有道"则民心归依,上天必助成功在即。然而范增却只献出一条"复立楚之后"的文不对题的"馊主意",将政治基础建立在楚人复仇心理の上这显然是置更为广大的"民"于不顾,所以此计不仅无益,而且有害我想,王安石就是从这一点上质疑范增之计的

  王安石讨論政治策略,着眼于民心向背本篇即可为证。作者用语精炼设问尖锐,启人深思

内行看门道外行看热闹。我先說我是外行但我觉得1最好。

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 人死 的文章

 

随机推荐