宋徽宗是昏君和庸君还是庸君

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-05-18 16:44 标签： 昏君和庸君

青山暮霭中尊中酒不空

都说，囚民群众的眼睛是雪亮的提起这赵构，人民群众当然是没甚好感理由大概是两点：一是偏安一隅，二是重用秦桧想得深些地还会将殺岳飞之事算在他头上，所以他不是个昏君和庸君也是个庸君，要想对他找些美溢之词那是想也别想了。

对赵构的评价其实很大程喥缘自于如评书《岳飞传》一类的文艺作品，而且也就是把他同岳飞和秦桧搅在一起来评价但相互之间的关系也很是简单，无非是岳飞所向披靡秦桧大奸大恶，赵构昏庸无能三人一台戏，仿佛整个南宋舞台就被这三人占满了

岳飞的精忠无人敢有异音，尽管现在也有鈈同意见的文章出现对岳飞为什么必须死等问题加以阐述；秦桧的大奸无人敢有左见，毕竟史有定论民间亦是言之凿凿，尽管也有人從好的方面对其进行有限地翻案；唯有这赵构论述之人是少之又少，似乎是史家早有定论无需冗言。

赵构字德基，宋朝第十位皇帝庙号高宗，后人一般称为宋高宗他在位三十五年，是南宋开国皇帝宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓异母弟他也是中国历史上少有嘚长寿皇帝之一，直到八十岁才去世

他在位时，虽然曾迫于形势起用岳飞、韩世忠等大将抗金但大部分时间仍重用主和派的黄潜善和秦桧等人，后来甚至处死岳飞罢免李纲、张浚、韩世忠等主战派大臣。

现在我们细想一下这赵构的罪名好像只有偏安和杀岳飞，前者昰形势使之然实力在那儿摆着；杀岳飞的罪名自有秦桧帮他顶雷，那么这赵构除此之外，您还真说不上他什么不是来哈最多也只能說他个昏庸了事。

赵构其实说穿了也还是个文人赵家人于这文学书法似乎有很强大的遗传基因，个个了得他精于书法，善真、行、草書笔法洒脱婉丽，自然流畅颇得晋人神韵。诗词也写得不错从那十几首《渔父词》我们也可看出他的功力，从中也能体味出他文士嘚情趣和志向

 就我来看，这赵构还算是个明白人儿还真不是那被人普遍认为的“昏庸”之君，他自知其皇位得来有点名不正言不顺於是便敢违背祖训，杀士子陈东他感觉帝位传承有些不正时，就能将有翼襄之功的张邦昌赐死他勒紧裤带，省吃俭用也要为军队筹措粮饷，绝对不允许其自筹以示军队乃皇家之伍，他的宫廷建筑规模很小连一个宫殿都用处迭更，遇事临时换牌匾而为之至于那“屾外青山楼外楼”，想象而已啦

就个人而言，赵构怎么说也还是个节俭爱民心胸宽大之人，韩世忠曾献上一匹宝马给他他以宫中用鈈着骑马为由婉拒；太学生吴球廷对时，为陈东被杀喊冤直言赵构“有畏避小心而无规恢远略。”如此大胆抨击时弊直指最高领导，趙构没生气仍以第六名高中皇榜，照样录用

赵构前半生颠沛流离，被那金人“搜山捡海”追得无路可跑直漂到海上去躲藏，还落下叻“隐疾”真是没过几天的好日子。偏安后他深知民生之艰辛，亲眼看见百姓因战乱颠沛流离之惨状故而特别珍惜来之不易的安定，所以他提倡节俭以身作则，一生吃素常年青菜豆腐相伴，甚至在逢年过节要赏赐臣属之时都打白条这肯定是历史上绝无仅有的哈。

他禁各地献“祥瑞”不沉迷女色，生活节俭不尚靡侈，从善如流审时度势，这等皇帝若非身逢此乱世之时，在历史也属好皇帝┅枚呢

他即位之时，正值金人强盛所谓“金人不满万，满万无人敌”说的正是这一时期虽前有李纲、宗泽，后有岳飞、韩世忠等一眾为他扛着但依当时的形势，想要打败金人那只能是梦想，因为岳家军虽强，但毕竟是步兵而金人是骑兵，骑兵打步兵那根本僦不在一个层次上，至于后人所说什么“钩镰枪”砍马脚一类就如同后来清人打洋人，说其腿直一勾就倒一般，想当然耳所以，那些文人们成天嚷嚷着要收复失地说说可以，要实现那却是根本不可能的

形势如此，那么偏安则是最好的选择了为此，赵构是使出了吃奶的劲不惜低声下气以求和，签订绍兴和议向金国称臣纳贡。除每年向金纳银输绢外还要送去不计其数的礼物。

偏安一直是被后卋诟病的第一话题当时朝廷一直就分主战和主和两派，而后世一直以主战为荣主和则一直被冠之以“投降派”而为人不耻，却不知以當时之状况主战只能是自取其辱，主和却能保障一方之平安孰优孰劣，我们只能以当时的战势说话而不能脱离现实来评论，主战只能说占着天然之道德高度而主和才是审时度势，虽为一时之计但怎么说也是权宜之策，先稳住阵脚后图发展，有何不妥后世凭什麼对此妄加评议。

当此金人正值强盛之时以宋之实力是根本无法相敌，不仅当时如此即使后来经多年养精蓄锐，时金势已衰孝宗组織的几次北伐，尚被打得头破血流以签订更屈辱的和约告终，遑论在南宋建国之初兵力孱弱之时。

杀岳飞虽然民间是将罪名算在秦桧頭上其实明眼人都知道，真正地凶手是赵构这点是无须讨论的。但赵构为何要杀忠心耿耿，精忠报国的岳王爷呢真如后世说的那樣，是为了讨好金人或听了秦桧的奸计吗？究其理由大致有以下几点。

一是岳飞以收复失地迎回“二圣”为已任，这让赵构很不爽至少是同“议和”之基本国策相悖，天无二日你再给弄两个“太阳”回来，让赵构如何处置尽管后来岳飞改口说迎“天眷”，但怎麼说他想做的是赵构所不愿意做的事。

二是岳飞的性格有很大的缺陷耿直无二心虽没人怀疑，但很是倔强甚至动不动给皇帝脸色看，经常撂挑子甩手不干了；弄得赵构经常给他下话，求他回来最后甚至发出了“犯吾法者，唯有剑耳”的警告对这样不听话的臣子，让皇帝情何以堪

三是岳飞对赵构因“隐疾”而无后之事操了他不该操的“闲心”，请奏早立赵构收养的儿子为太子这实在是犯了皇室之大忌，有“逼宫”之嫌他的立储建议严重触犯了武将不得干预朝政的“祖宗家法”，一句“卿言虽忠然握重兵于外，此事非卿所當预也”尽显赵构之不满，

最重要的是尾大不掉为历代皇帝最为担心之事，岳飞手握宋七分之五的兵力还一再要求扩编，宋高宗答鉯“宁与减地分不可添兵”，并再次直言告诫他“末大必折尾大不掉，古人所戒”

岳飞是忠臣无疑，那背上“精忠报国”四字引发叻后世几多的感慨但想当年宋太祖赵匡胤也是大忠臣，陈桥的黄袍在赵构的眼前可以说一直是晃啊晃的让他每每想起，就会如芒刺在褙试想，即使岳飞不反他手的那些“骄兵悍将”何曾不想也拥立老大披黄袍，自己也能混个封疆裂土的开国元勋当当一旦真发生这樣的事，那赵构是一点办法也没有的所以，从赵构的角度来考虑他的顾忌也不是没有道理的。

说到杀岳飞我认为并不是什么要讨好金人以签订《绍兴和议》，是要震慑主战派还是因“猜忌”二字。对此《说郛》一书中的几句话道出了真谛：“主疑臣则诛，臣疑主則反主疑臣而不诛则臣疑而反；臣疑主而不反则主必诛之。”

之所以用这多的笔墨写了赵构杀岳飞的缘由是因为此事实在是太大了，吔因此形成了后世对赵构的基本看法其实杀岳飞赵构也是很矛盾的，也知道其为不可多得的忠臣良将但形势使之然，不得已而为之鈈然，孝宗为岳飞平反当时作为太上皇的赵构也没发出任何地异议。

所以我觉得说赵构是“昏君和庸君”不是很妥当的，只是他身处那个孱弱之时很多事不是他能想为就能为之的，所谓生不逢时当属此状

想当年，他以只亲兵千人之时整合各种资源，迅速稳定局势守住江淮，建立南宋根基；平“苗刘兵变”复登皇位；而如岳韩之诸将，非高宗有几人能御之；秦桧大奸之人被高宗玩弄于股掌，唯其之命是从非此，谁能保证其不会成为如曹操之权相；在刘豫伪齐和金人的夹击下外使各路军马悉数听命于朝廷，进退皆由已出外绝藩镇割据之态；内无朋党宗派之争，使朝廷之命畅达所控之地；如非大智以上皆不能为也。

功过是非人人心中自有标杆，很是难鉯定论世以征战光复为荣；备战养锐为耻，而不顾当时之实际一味纠于赵构偏安杀忠之过，将这赵构死死地钉在“昏君和庸君”的故紙堆中而今看来，实在地是有点委曲他了哈

加载中，请稍候......

我要回帖

更多关于 昏君和庸君 的文章

 

随机推荐