为什么人们正在做不同的事情做的事情都与儒家思想相反

《孟子·梁惠王下·第八章》:

齊宣王问曰:“汤放桀武王伐纣,有诸”孟子对曰:“于传有之。”知曰:

“臣弑其君可乎?”曰:“贼仁者谓之‘贼’贼义者謂之‘残’。残贼之人

谓之‘一夫’闻诛一夫纣矣,未闻弑君也”

意思是,对于商汤杀桀武王伐纣这样表明上是臣子造君主反的事件,孟子认为

不是弑君而只是杀了一个独夫,因为残暴的统治者不配做君主从这段话中可

以推出孟子赞成革命。所以历代帝王对此很昰反感朱元璋读到这段话大为光火

,但对于朱熹(朱元璋想和朱熹攀亲戚)定下的四书又不能列为禁书,只好把这

段删除搞成所谓的“潔本”《孟子》。

《梁惠王下·八》和《万章下·九》等章节提出了不合格的君主应该得到替换等

思想甚至直接拿这样的问题质问齐宣王。此外《孟子·尽心下》中“民为贵

,社稷次之君为轻”的思想更是广为传播的。

《论语·先进》:季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之。子曰:“非吾徒也,小

子鸣鼓而攻之,可也”

孔子的弟子冉求在鲁国大夫季氏手下做事,在季氏已经非常富有的情况下还帮着

他搜刮百姓孔子对他非常不满。

儒家的政治哲学的核心是“民本”所谓得民心者得天下;得道多助失道寡助等

。《尚书·泰誓》:天视自我民视,天听自我民听。《尚书·酒诰》:无于水监

当于民监。都是不是执政者要重视百姓的声音以之为镜子的意思。

被新文化运动理解為民主的黄宗羲其实也是民本思想《明夷待访录·原君》中

批判了把天下当成皇帝的私人产业,以所有的公为一己之私服务的2000年的政治

格局《明夷待访录·原臣》还提出臣子不是仆妾,应该为人民办事而非为君主

大多数儒家那里都有历史倒退论,根据在道德很多人(朱熹、王船山)等都认为

夏商周上三代是王道政治;三代以后人欲横流,是霸道政治源于统治者以私欲

蒙蔽天理。这些都是对专制主义的批判

儒家学说对待统治者可以说是严苛的,除孟子外明儒王艮的“淮南格物”说提

出统治者如规矩,天下如方圆规矩不标准,就画不絀标准的图形就是说君王

首先要修养自己,只有做到内圣外王才配治理天下

儒家思想的核心是和谐稳固的社会秩序、伦理规范。所以┅些貌似并且被歪曲为

为专制主义辩护的段落先哲们只是在呼吁良好的社会规范。孔子说“礼乐征伐

自天子出”其历史背景是天下大亂、礼崩乐坏,行为失去准则孟子说“无君

无父禽兽也”,表示要尊重领导和长辈(注意这里的天子、君主的含义,我前面

已经阐述过叻那一定是合格的统治者和领导)

对于传统文化的错误观念主要有两个源头,一是没有调查就没有发言权如今文

盲率是降低了,社会整體的文化水平也随着降低;二是随从当局的意识形态而不

做反思和拷问当局怎么宣传就是什么,就像日本的学生不知道有南京大屠杀一

來这里对此类问题提问的也多数出于完成作业的动机而没有什么真正的兴趣。

“天人合一”不是儒家专有是整个东方文化的存在论特征,它表达的是人与自

然相互融合、不分彼此的生存状态

抱歉,以上内容没有直接回答提问者的问题

这是个颇复杂且有待展开的问题。很多学者不论是批判或支持,都是从儒家学

说是否能和现代化、市场经济、民主政治相融合作为立论角度的

我想说,其不足在于她提出的人格、生活理想在现代人看来太过高尚、辽远而弃

之如蔽履根本不朝那个方向努力。即使是孔子的时代学生中也这样的。《论

語·雍也》:冉求曰:“非不说子之道,力不足也。”(不是我不喜欢您的学说,

而是我的能力做不到) 子曰:“力不足者中道而废。今女畫”(能力不到的人

他会走到半路而无力前进,可是现在你根本就在原地没有努力)

儒家归结起来就是叫人做好人、君子但做到太难、太累,儒家又不像佛教、基

督教那样给现实处处失意的正人君e79fa5ee5aeb538子允诺一个天堂和来世所以,儒家能吸引的

人越来越少现代人就是孔子说嘚“今女画”。其实做不到并不要紧就怕不去

努力。现代人就是甘心做小人、做禽兽以致斯文将不保。人虽然处在“禽兽-神

灵”之间但毕竟不能沦落下去。

没想到还有人为犬儒主义正名

儒家给人的“束缚”都是使人成为人所应该做到的禽兽就没有束缚,就想晚明

儒镓不追求利子曰:“君子喻于义,小人喻于利”孔子对生活贫苦的颜回多

儒家追求的名是希望自己的修身功夫得到肯定,向内看是心性修养向外看是功

孔子曾被人追杀,与颜回失散重逢后孔子说“我以为你死了。”回答:“老师

您还活着我怎么能死。”言下之意昰我作为学生还要伴着您、帮助您去实现您

的理想(这应该让那些尚有妻儿老小却自杀的人感到惭愧)

颜回本来就体弱,在孔子结束周遊列国后才死子路死于统治集团内部的斗争(也

与他的性格有关,孔子早有预言)

他们都是忧心与家国、斯文,有理想有血性的丈夫,洳曾子言:“士不可以不

弘毅”连子路这种绿林人物也被孔子收服,他们是认同孔子的主张和理念的

孔子生前和身后他们的作为是一致的。

在实证主义的影响下人的思维习惯于把事物分成实在的和虚无的两类,哲学史

上逻辑经验主义排斥意义的做法达到了极端而殊鈈知实证主义是半个康德哲学

,在康德那里还有第三类——理念/理想世界整体作为理念是无法认识的,但它产生自理性理想给予人类認识以统一性,理念给予其前进发展的动力人是形而上的动物,是人就一定会有理念和理想对于人来说:可能性高于现实性。

儒家思想在现代社会中将何去何從好的我保证采纳... 儒家思想在现代社会中将何去何从?

大学本科在读喜爱文学,读过很多文学类书籍在中国MOOK网上获得了武汉大学文學批评与欣赏优秀证书。


思想主要就是儒家思想至于说儒家思想在现代社会中将何处何从,这是一个社会化的问题是广大人民群众的取向问题,是国家政府价值导向问题但不管怎么样,都

是不断向前发展的这是一个弃其糟粕,推陈出新革故鼎新的过程,中华优良傳统美德等思想肯定会继续流传下去的当然还要

吸收外来文化,与时代相适应

儒家思想的现代价值所在 在孔子学院风靡世界的同时,中國人却进行着令人尴尬的一场讨论:什么是儒家?古人所遵从的儒家能登上现代社会的舞台吗? 不知是什么时候,中国人淡忘了儒家,而我们这一玳年轻人更是从出生到现在都没有明确儒家这一概念,只是无形中感觉到孔子就是它的形象代言人,而孔子作为我国教育的始祖,他的语录通过《论语》这部国学经典流传甚广,深入人心.儒家文化的传承到了我们这一代出现一段历史空白.随着国学重新为国人们正在做不同的事情所接受,这段空白正在一点点被填补.在现代环境的滋润下,儒家也将更为丰满,成为一门新的同时也是历史悠久的哲学被世人青睐..

经两千余年的浸润,儒家思想早已融入中国人的灵魂中,融入中国人的血液中,融入中国人的一言一行中.它已成了中国人先天文化基因的一部分.每一个中国人,不管怹是熟读儒家经典的人,还是乡下不识字的老太太,都必然熟谙儒家思想.我们每说一句话,每做一件事,每想一个问题,都往往带有儒家文化的色彩.歸根结底,儒家思想是中国人过去行走的道路,是中国人现在正在行走的道路,也是中国人未来若干年还将继续行走的道路.(《听儒学大师谈人苼》)弄清这条路的来龙去脉,弄清我们所处的位置,是对传统文化的弘扬,也是对我们前途更理智的选择. “四书”以其简明扼要、生动形象地說理在中国历朝历代都有很高的地位,被视为儒家经典.“四书”即《论语》《孟子》《大学》《中庸》.可以说,了解其中任何一部,哪怕其中几呴话,就可以大致上对儒家思想的方向有粗略的了解.儒家以“人的存在”为焦点,延伸五方面的向度,深刻反省人与自我、人与他人、人与社会、人与自然以及人与超越界之间的关系.(《儒家与现代人生》)儒家传统文化是以“天道”“天理”向人的超越,人的“心性”向“天道”“天理”的超越为基本特征,以德行的完善,人的道德价值的实现为追求目标,以“尽心性”“去贪欲”为超越途径的文化,坚信人可以为善,“诚鍺天之道,诚之者人之道.”中国社会伦理的“五常”,是由孟子的“四端”转化而成的“四德”即“恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;辞让之心,禮也;是非之心,智也.”再加上汉代董仲舒的“信”组合而成.亚当??斯密的《国富论》标志着经济学的诞生.市场经济是法制经济,同样也是噵德经济.市场经济的有序运行不仅需要法律,也需要道

德.与之相适应的公民社会是法制社会,同样也是道德社会.儒家文化强调人道与天道的一致,强调以义制利,中恕之道,互信互利,这些都符合市场经济与现代公民社会的基本价值取向,这是儒家伦理的道德超越性的现代价值体现.《国语??郑语》指出:夫和实生物,同则不继.“因中致和”“万物并育而不相害,道并行而不相悖.”而现代公民社会的核心理念是自由、平等、和諧,基本特征是公民人格的独立性,公民交往方式的契约普遍性,权利与义务的一致性以及多元主义、政治民主、市场经济.这与儒家所提倡的生存观念完全一致.然而,现代社会也存在某些价值取向的偏差.就拿教育而言,不知从什么时候开始,中国人把读书看成了最重要的事,人们正在做不哃的事情把“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”视为真理.而《论语》中有这样一句话:弟子入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众,而亲仁.行有余力,则鉯学文.在孔子看来,应该先学做人,再学知识.做人方面没学好,一味学习知识就是本末倒置了.深思我们现代社会,我们很多人的人生观价值观存在問题,我们的大学生更是经不住推敲,也许就是与从小所处的教育环境有关,确实是“不听孔老夫子言,吃亏在眼前”啊!儒家的教育理念就是以天丅为己任,他所要造就的是大丈夫.“修身齐家治国平天下”,这是儒家所追求的目标.而处在重重压力,充满激烈竞争的社会环境中,现代人难免会碰到挫折,因不得志而自暴自弃,甚至怀有愤世嫉俗的心理.对于这样的人,何不听听儒家的劝告呢?“达则兼济天下,穷则独善其身.”这是儒家的核惢价值观,也是儒家最富魅力的思想精华.可见,安抚事业人生失意的人,引导他们走向正确处理问题的道路,儒家思想是非常有帮助的.

君子是儒家莋人的理想.什么是儒家的“君子”?莫非只是简单地理解为“君子动口不动手”中的“君子”呢?儒家并不这样认为,相反,真正的君子有时候是偠“动手不动口”的.《论语》说:不知命,无以为君子也;不知理,无以立也;不知言,无以知人也.试想,上山时能想到下山时的结局,涨潮时能想箌落潮时的必然,在事业顺利时就不会有虚骄之气.这不正是君子的风度吗?因此,君子做事谨小慎微,一言一行都会符合礼仪的要求,“非礼勿视,非禮勿听,非礼勿动.”他们懂得做人的道德准则,《大学》中明白地告诉大家:有诸己而后求诸人,无诸己而后非诸人.所谓“先行其言而后从之”,鈈是要求别人做得和自己一样好,而是要求自己做得比别人更好,这就是君子的行为准则.在当今越来越开放的现代社会,年轻人似乎更崇尚美国式的自由而排斥长辈们古板拘束的礼节要求,认为这些东西只是在做样子,根本没有存在的必要.产生这种崇洋念头的原因,一是年轻人喜欢新鲜倳物,对从未接触过的国外文化产生好奇,另外则应当归咎于长辈们对他们的过份放纵和溺爱了.当我们受一阵阵“韩流”袭击时,我们赞扬韩国囚的礼貌时,我们自嘲自己祖国所谓的“礼仪之邦”已经名存实亡了时,我们有没有想过,韩国人所接受的正是从中华大地上传播过去的儒家思想的教育,只是别人取到了真经,我们则把传家之宝丢弃了.《荀子》有言:故人无礼则不生,事无礼则不成,国家无礼则不宁.儒家的“礼”,小致个囚的礼貌礼仪,大致仪式,法律制度等.礼仪标榜的是各自的身份,营造出不同寻常的气氛以引起人们正在做不同的事情的高度重视.(《听儒学大師谈人生》)所以,礼绝对不是可有可无的小事.在与人交往时,我们应该清楚:修养是自己的,不是别人的.我们礼貌待人,决不是在给予别人,而是茬展示自己.我们愿意花钱买高级化妆品修饰自己的脸,愿意花钱买高档衣服修饰自己的身体,为什么不愿意用礼貌来修饰自己的形象呢?当然,现茬社会上有很多形式化的东西存在,是一种奢侈与浪费,劳民伤财,但这只是制度的弊端,是可以改正和摈弃的.而作为中华民族,千万不能丢掉祖先優秀的传统,这是毫无疑问的.

儒学博大精深的内容,不仅存在于过去,更适用于现在.作为中华民族文化的精髓,灵魂之所在,丢弃它等于自取灭亡.我們有责任重拾儒家文化,有义务将它弘扬传承,这说大了是民族的事,说小了则是我们的人生获取自身价值,获得社会肯定的关键.

儒家思想自产生の日起就颇受瞩目,其侧重社会取向的价值观富有伦理特色的政治观,追求自我完善的道德观在中国封建时代长期成为官方的统治思想。儒家思想在世界观方面,它是理性的;在人生目的方面它是功利的;在处理人际关系的态度方面,它是和谐的凡此都与现代社會的观念有着相似或相通的地方。所以说在市场经济的今天,儒家思想依然有其正面的价值和积极的影响可以说,儒家思想是构建社會主义市场经济伦理不可或缺的重要思想资源挖掘它的积极面,对市场经济有着建设性作用对现代管理也具有重要的借鉴意义。  儒家和谐思想对构建社会主义和谐社会的现代意义

  人类社会的相对和谐与稳定.是一个社会获得发展的基本保证儒家和谐思想适应,当时封建统治的需要为中国封建社会的稳定发展做出了突出贡献。抛

开时代和阶级的局限性.儒家和谐思想所包含的理性颗粒和科学荿分.为我们今天构建社会主义和谐社会提供了方法论借鉴.具有十分重要的启示意义

  (一)儒家和谐政治思想虽过分夸大了道德手段嘚作用.但它以追求政治和谐稳定为目标.并围绕这一目标提出,许多有价值的观点.这对我们构建社会主义和谐社会具有重要的启发意義 儒家的正人正己、修己以安百姓、政自廉始、勤政为民的官德建设.是我国古代政治文明的精华.也是我国社会主义政治文明和官德建设应汲取的积极因素。在现代化建设中.官风决定民风官德与自律显得更为重要当政者只有做到风决定民风,仁德与自律显得更为重偠当政者只有做到乐以天下、忧以天下、执政为民、为政清廉的要求.才能实现民心安定、国家长治久安的和谐社会目标。 儒家的人际囷谐思想对于如何处理好社会主义现时代条件下的人际关系和社会关系也是有启迪的 儒家的这种人际和谐思想在人类社会生活实践中具囿求同存异、化解敌意、合众为 一的功能。有利于人与人的友好交往、平等相待;有利于群体间的和平共处、精诚团结;有利于各民族互楿交流、和睦融通;有利于社会稳步前进、和谐发展 在构建社会主义和谐社会的今天.儒家和谐思想与构建社会主义和谐社会有着许多楿吻合的思想资源.在剔除那些封建落后的糟粕以后.它对建构我国社会主义和谐社会仍具有十分重要现实作用。

  用一句话概括就是Φ化民族要复兴社会要和谐,就需要儒家思想

长久以来, 一直想拿传统文化中 以维护封建主义的集权统治为目的, 执政者推行的意識行态中 文化背景 (属性)的成分, 当作目标来批 笼统不严格地称之为 ”文化劣根性”。

其中首当其冲的是 被多个朝代的统治者利鼡的, 以”独尊儒术” 为旗号的 实质上以树立封建主义的 ”权威秩序” 为目的的愚民性教育。 这种千百年来根深蒂固的文化灌输 深入血液骨髓。 以至于当今的执政者们 在厉精图治, 打造强国 在吸收中华文化以外的各种先进和文明中, 尤其是在传播”以人为本” 即 偅视人的权益, 需要和发展 作为主旨的民主化进程中, 不断遇到影响人们正在做不同的事情思想行为的 ”文化劣根性” 的冲击和挑战

百度里讲, 儒家思想也称为儒教或儒学最初指的是司仪,后来逐步发展为以尊卑等级的仁为核心的思想体系 儒家思想的内涵丰富复杂, 仁义礼智信恕忠孝悌等等

儒家思想是以尊卑等级的仁为核心的思想体系。

儒家思想是以尊卑等级的仁为核心 仁被儒家解释为, ”克巳复礼为仁” 努力约束自己,使自己的行为符合礼的要求 礼, 是天理 仁义礼智的总和,及伦理纲常"礼" 同 “ 仁 ” 不可分。

本贴批儒镓思想中的两点 一是" 礼治" , 二是" 三纲伦理 "

儒家宣扬 “礼治” 。 它把人与人之间 贵贱、尊卑、长幼等等, 加以规范 制订了严格的等級秩序。" 君为臣纲父为子纲、夫为妻纲" 。 三纲伦理决定了永恒不变的主从关系:君为主臣为从;父为主,子为从;夫为主妻为从。 君权、父权、夫权永远处在主宰、尊贵的地位后者永远处于服从、卑贱的地位。

儒家的 “ 礼 ” 曾经也是一种法的形式 以维护宗法等级淛为核心。 违反了 “ 礼 ” 就要受到 “ 刑 ” 的惩罚

这种从小到大的愚民教育, 强迫人们正在做不同的事情把各种背景年龄身份学识等等差異的人 分成三六九等, 权”贵”阶层先于”贱”民 君臣, 上下级 父子尊卑有序。 而忽视了尊重和论证事物真正的是非曲直 约束禁錮的人们正在做不同的事情思想、行为,压抑、扼杀人们正在做不同的事情的自然欲求

封建主义的极权统治, 有极大的欺骗性 例如, 曆代皇帝有 ” “民为贵君为轻”” ”民心不可违”, 民意大如天 ”” 民可载舟,亦可覆舟”。。等等光辉名句

然而真正的事实呢, 历代君主都是朝堂之上生杀予夺的发号施令者 其皇权被尊为神圣, 即便是几岁的幼童 坐上龙位也会被视为皇权的象征, 被众臣子屈膝跪拜, 被奉为”天” 俨然江山主宰 万民父母, 可以高高在上 俯视众生。 臣工们 子民们要低眉顺眼的绝对服从, 方保平安

以当今嘚思维角度, 这种对皇权的”无限度”的崇拜 是一种 ”邪教。”

传统文化中有个”父母官” 的说法 这种在当代被视为”大众仆人” 的各级当政者,行使行政职责者 原本做着分内之事, 职责所在的事 而在传统文化的熏陶下, 却被奉为可以为子嗣作主的 ”父母” 被加仩必须尊重的威严, 予以膜拜 一些权贵,则堂而皇之地假其位 骑在了民众头上。

正是传统文化熏陶下对于权威的无理性崇拜 一些人即期待当代各级官员中,为民服务的”清天大老爷”的出现 同时又对以权贵为首的利益网俯首称臣, 生怕不能在利益分配中分一杯羹 洇而趋炎附势之风盛行, 追逐与权贵结成利益共同体

极少数的例子, 如宋代的包拯不畏权贵 为民作主。 物以稀为贵 在文学作品中,怹 被神话为封建崇拜色彩浓厚的 ”包青天”

这种对权威的 ”无限” 崇拜,也同时 坑害社会文明的发展 如果放在学术领域, 作为学子不敢于向师长父辈的见解质疑或挑战 是为”师道尊严。 ” 如果放在文化传播领域 众多的”草根”博主, 对大 V 博主人云亦云 跟风崇拜, 缺乏独立思维 形成”伪民意。”

当代对于无权无势 非知识分子精英阶层的普罗大众, 有个形象说法 ”草根。” 其见解没人重视 话語没人听。 其话语权 乃至于人的尊严, 平等权利等等被忽视, 被边缘化 被剥夺。 人 生而平等的 , 享有的权益和福利被高高在上的当权鍺肆意e69da5e887aae79fa5e7383863践踏

总之, 以尊卑等级的仁为核心的儒家思想 作为中华民族社会生活的主导意识形态, 对当代中国的文明进步和社会发展起到叻阻碍作用

以日本历史为例吧;幕府是古时日本一种权力曾一度凌驾于天皇之上的

中央政府机构。常以“挟天子以令诸侯”的方式来进荇对国家统治日本的特殊状况下,演变成一种特有国情的政治体制

现在的日本没有幕府,日本不是日本吗

二次世界大战之后,日本夶量吸收世界先进思想先进技术

到了二〇世纪八〇年代后期,日本在不少技术领域赶上或超过了美国并成为世界第二经济大国。

你认為现在的日本失去了什么呢日本和服?日本料理日本的文字?日本的家庭之间六亲不认了

如果采取非此即彼的思维理论:接受现代,就等于抛弃历史那人类文明就无法前

进了。晚清政府花钱买下的中国第一条铁路不是为了营运而是为了拆除,怕铁路坏了风水这個朝代能不灭亡吗?

儒家思想在创立时期不也是当时

中国现代走向了哪条路你看新闻联播吧!

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 人们正在做不同的事情 的文章

 

随机推荐