本文能解答你的問題如下:
1.什麼昰圖庫和商業圖片
2.為什麼要簽約商業圖庫
3.為什麼要遠離商業圖庫?
4.如何進入商業圖庫
5.运营图库是摄影师的唯一出路吗?
如有其他問題請再評論區留言盡己所能作答。
文中如有謬誤還請不吝賜教。
-------------------------------------
諸如Getty這種商業圖庫需要的就是具有內涵主題鮮明,指向性明確的商業圖片
目前比較有名的商業圖庫如下:
高端品牌:Getty Images(丠美)商業圖庫龍頭
華蓋圖片 (中國大陸)Getty Images的大陸代理
(注意:華蓋跟GI是兩個不同的公司,只是擁有合作關係)
另外還有其他不知名的小圖庫比如bigstock之類的就別關注了,賺不到錢
如果你的作品夠牛,也可以去500px這種地方展示上了首頁一定會有人來找你。
早年簽了Shutterstock和iStockphoto兩家美國的圖庫13年12月和華蓋簽約,平心而論個人在華蓋的銷售收益遠不及SS和IS,仔細想過原因大概有三個
一是大陸版權意識淡薄所以圖片市場萎靡,所以願意購買圖片使用權的只有一些大型企業
二是國內設計風潮偏向保守,具有深度和內涵的圖片難以被認可和識別早先以為個人水平侷限,但是在華蓋被拒收的圖很多都在IS和SS買到了高價
這是一張被華蓋拒收的圖片,然而在Shutterstock通過審核後每月的下載次數竟達到驚人的200次而且還在不斷刷新紀錄。如果你在SS搜索關鍵詞factory你就會看到這張出現在第一頁非常靠前的位置。
同樣是被華蓋拒收的圖銷量超過前面那張,在iStockphoto三個月累計收入達351美元
類似的案例還有很多。客觀的評價這種現象可以說是因為中西審美觀念不同造成的差異性但昰主觀來說,國內行業的標準和觀念還有待提升(國內的設計師們應該懂的...)
三是個人原因,圖片風格逐漸向Fine Art Photography靠近可能是因為商業圖庫做久了覺得好煩。而FA這種風格在亞洲市場中確實不討好
總之作為愛好者,可以嘗試向Getty發送申請但是也別太把它當回事,它不是檢測攝影師好壞的標準至於收入,還是要有大量圖片做基礎在Getty至少擁有1000+的圖片才有可能產生可觀的收入。而按照北美的圖庫工業標準來計算1000成片大概需要從15000張圖片中選出。每張成片的標準成本約$7對與普通愛好者而言這是無法接受的。(該數據來自Yuri
Arcurs等人的圖庫年報統計)
還是附上華蓋的在線申請地址:
答主目前正在逐步脫離商業圖庫的環境轉向美術方向,從利益角度來說開始會比較慘,但是發展潛力佷大;從興趣角度來說美術攝影更讓人感到愉悅。
附上近期作品以窺美術和商業之間的端倪: