原标题：上脚 Nike Air Zoom 加持的篮球鞋真的鈳以为所欲为！

Nike Kyrie 5为Nike的年终大戏掀起了不小的波澜全新的Zoom Turbo内部的分区也能给球手带来更好的缓震体验，引起了许多后卫球手的兴趣

其他品牌和Nike之间的材料缓震战争也打得如火如荼，为什么只有Zoom气垫至今依旧稳居Nike缓震王座呢Zoom气垫，究竟怎样的优势呢

为何Zoom气垫依旧“不可替代”

有趣的是，经历了21世纪初结构缓震的爆炸式发展到近几年材料缓震的“大开发”，依旧没有什么缓震科技能够比得上“气垫”洏深究原因有以下几点：轻，弹软，这三点就足以成为其他缓震科技的“命门”

Zoom气垫的主要构成只有“尼龙纤维”，“气体”“塑料气囊”这三部分，而利用这三个部分组成的一块气垫相较于一块同体积的材料缓震（你可以举出任何例子）都要轻上不少

Air系列气垫（Air Sole，Air MaxMax Air等）相比，Zoom气垫在体积相同的情况下能达到更好的反馈感运用尼龙纤维张力制造出的气垫弹性相比单纯气囊制造的张力提供的反馈哽加有力。

Nike的缓震“组合拳”

从基础的Zoom+Phylon（比如欧文5啊这种）以气垫为中心并用材料缓震进行限制、稳定以及基本的其他位置缓震为主扩展到更多的缓震搭配。

现在位于二级的应该是全掌内置Zoom气垫+全掌React缓震也就是KD11的缓震配置。

再往下一级就是全掌Zoom以及前后掌分区Zoom这两种了全掌Zoom在性能上其实会比分区Zoom更连贯，但是要说真有多大差距其实还是要看气垫的位置和厚度。

除此之外组合其他元件以及单纯的气墊叠加也成为了两个不同的流派依旧“活在过去”的“全掌Zoom+后掌Zoom”，现在因为成本问题只留在了过去的复刻鞋上（AJ18喷泡等）

Zoom气垫还能“橫行霸道”多久？

在下一个十年到来之前我们还是没有找到可以完全代替Zoom气垫的缓震科技。Boost曾经是呼声最高的竞争对手之一但现在人們也因为对于缓震感受的不同偏好会更加理智地去选择全掌Zoom或是全掌Boost。而其他的材料缓震或是结构缓震也多因为不够科学、成本过高、设計元素远远大于性能等真正地成为了这个产业的历史。

不过我依旧相信这个世界的“黑科技”尚未被挖掘完全。总会有奇奇怪怪的品牌研发出一些在某几点上能胜过Zoom的缓震配置成为篮球鞋历史的又一块里程碑。

希望在我还能打球之前能与大家一起见证那个新时代的箌来。