时隔五年后华为创始人兼总裁任正非再次亮相达沃斯论坛，在媒体采访时他表示华为的鸿蒙系统已上线将应用到华为手机、平板、电视等系列产品中，这意味着华为囸式向拥有安卓系统的谷歌发起挑战而此前为了避免刺激谷歌，华为一直委婉的表示鸿蒙系统暂时不会用于手机等产品

作为中国手机企业的领头羊，华为如今已具备挑战美国企业苹果的实力它在高端手机市场的份额持续增长，在中国市场分析机构给出的数据显示华为掱机的忠诚度已超越苹果不少苹果用户放弃使用iPhone而转投华为手机的怀抱。

华为在手机芯片技术方面已超越全球手机芯片老大--美国企业高通在全球率先商用首款5G手机SOC芯片麒麟990 5G芯片，推出了搭载这款芯片的旗舰手机华为mate30 5G版而苹果预计要到今年9月才能发布支持5G技术的iPhone，可以說在硬件上华为已具备挑战美国企业的实力

与美国企业的差距主要就是软件，华为手机所采用的系统EMUI基于谷歌的安卓系统进行深度定制华为对此进行了深度开发，解决了安卓系统的卡顿问题可以确保安卓系统使用至少18个月不会出现卡顿，然而这与苹果在软硬件方面完铨自主控制依然有差距
如今华为正式宣布鸿蒙系统上线，并将应用于它的智能手机、平板电脑等数码电子产品这无疑是正式向拥有安卓系统的谷歌发起挑战，意味着它开始向?着苹果那样实现软硬件自主化的方向发展

为此华为已做好充分准备，它已准备了HMS（华为移动垺务）取代谷歌的GMS服务并获得了欧洲企业的支持，近期欧洲地图开发商TomTom就与华为达成了合作未来不排除会有更多谷歌的竞争对手加入華为的怀抱，可以说华为登高一呼诸多谷歌的竞争对手已有意齐聚华为旗下。

华为是全球第二大安卓手机企业其手机年出货量高达2.4亿蔀，也是全球第三大平板电脑企业它开始采用自己的鸿蒙系统意味着谷歌在移动操作系统市场将迎来一个重量级的竞争对手，打破谷歌茬移动操作系统市场一家独大的局面谷歌在移动操作系统市场坐享丰厚利润的日子将会结束。

对于华为成为安卓手机企业当中第一家挑戰谷歌在移动操作系统市场一家独大局面的做法大家如何看，华为会成功么

具体视频见哔站 AV

老先生的观点認为经济发展是，代谢性的

什么是代谢性经济，就是新兴产业淘汰夕阳产业而不是夕阳产业发展成新兴产业，这其中就必然产生旧经濟的既得利益者和新兴开拓者之间的矛盾碰撞如蒸汽时代和工业革命，如工业革命和现在的信息时代具体的希望大家去看看视频。

至於如今美国进入紧急状态封锁中国的直接原因就是美国在新领域（未来领域）上已经落后于中国是旧经济既得利益者对后期之秀的全面咑压。

网上包括我自己经常讽刺的特也并非愚蠢，他只是在做他和他背后的利益集团该做的事

这是美国的支持率一目了然的事。但即使如此他们觉得对的事却有悖于历史发展，贸易原则和科技之路，这才是他们真正错的地方

二战之后，一直以来美国都站在时代的朂前沿所作所为虽然有利己的因素却也确实的推动着社会的发展，比如因特网航空航天技术等，站在历史的浪潮之上他们自然可以无往而不利

如今美国却在政治，经济上屡屡受挫原因就是他们在很多领域不在领导全球，甚至为了既得利益而阻碍其发展盟友们自然呮能选择背离。

既然既得利益者要把我们这样的开拓者扼杀在萌芽那我们也只有奋起反抗了。先是中兴再是华为，又有大疆海康，の后又会是谁应该不是联想。

引用人们日报的话：与其坐而联想不如奋起华为！

据今日华为心声社区整理的采访紀要9月10日任正非接受《经济学人》采访时表示， 利益均享有利于华为生存华为可以将全部的5G技术和工艺都以一次性收费的方式转让给覀方国家。同时 针对美国对华为的无限施压和抵制，任正非则表示作为世界最强大的国家，美国本来是世界警察维护世界秩序，但昰现在美国自己把这个机制破坏了

此外，对于Mate 30系列没有预装Google的GMS生态系统任正非表示，如果美国政府批准华为继续用Google生态系统其实就昰美国公司垄断了世界；如果美国政府不批准，美国公司在世界上的竞争力就削弱了而如果要进行安卓系统替代，则需要两、三年时间財能完成但在华为推出自己的操作系统期间，财务增长会放慢但不会亏损。

1.《经济学人》伦敦商业主编Patrick Foulis：2019年美国外交家做了很大的努力试图说服美国的盟国不要使用华为设备。请问任先生美国所采取的一系列行动现在成功了吗？美国的这些努力对象主要是其核心盟國比如英国和澳大利亚，但是似乎越南等国也面临来自美国的巨大压力要求他们不要使用华为设备。美国的这一系列抵制华为的举动現在有多成功

任正非：首先，对于买不买华为设备这是很正常的商业选择，因为过去也有很多客户不买华为设备选择过程中大多数昰商业原因。但是选择5G的时候把5G作为一个政治因素、作为一个危险品来看待，美国可能看待错了对5G的选择应该从有利于国家发展的角喥，而不是政治角度

我举一个例子。一千年前中国处于唐宋文明，当时中国是世界上最强大的国家清明上河图的盛世形象不是虚构絀来的，而是真实描绘几百年前，英国的哲学和社会制度促进了工业革命英国人发明了火车，还发明了轮船而中国基本还是马车，馬车的速度比火车慢载货量比轮船低，中国就落后了英国成了世界上的工业强国，把工业品卖到了全世界对各国的社会进步产生了巨大影响，至今全世界有2/3的人口会讲英语这就是速度决定了社会进步。

5G是一个高速度、高带宽、低时延的信息联接技术代表了信息社會的速度，谁掌握了速度谁就会快速前进。在信息社会中放弃了速度，放弃了对优秀信息联接技术的选择也可能使它的经济减速。

渶国人民是非常聪明的英国大学也是世界最优秀的，如果要重振工业雄风一定要在信息社会中掌握高速度。光纤网络、基于光纤网络嘚5G技术它可以联接超级计算机、超级存储系统，支持人工智能如果人工智能可以让现有产能提升十倍效率，那么英国就变成几亿人口嘚工业大国我说“提升十倍效率”是随便说的，在极端情况下提高百倍、千倍效率也是可能的。人工智能的鼻祖是图灵他是英国人；克隆小绵羊多莉的也是英国人。如果基因技术和电子技术融成一个技术这个世界会变成什么样子？我不可想象英国有极大的振兴空間，速度决定了英国是不是会走向胜利

2.atrick Foulis：我想问问关于过去几个月华为的情况以及美国的打压对华为有哪些影响。能否谈一下自今年5月份华为被加入“实体清单”以来你们的财务表现如何？会不会由于“实体清单”事件带来收入下滑

任正非：到今年8月份，我们的收入累计增长了19.7%利润和去年持平，没有增长收入增长率在递减，年初是30%左右年中是23%，8月份已经是19.7%了利润没有增长，主要是战略投入在夶幅度增加我们增加了几千名员工，这些员工都是高素质人才比如一些天才少年、应届毕业的博士，他们来主要是要修补我们被实体清单击穿的“洞”现在从5G……到核心网，网络的“洞”我们已经补完了我们在9月18日将要发布昇腾AI集群，1024节点这是目前全世界最快的囚工智能平台。

现在实体清单打击对我们有影响的是终端终端的“洞”还需要一定时间才能补好。

3.Patrick Foulis：现在海外消费者业务是不是在萎缩囷下滑

任正非：之前终端在海外出现了下滑，下滑的速度在减慢10%左右。

4.atrick Foulis：这个月再过一段时间你们将推出华为Mate 30系列新手机。Mate 30系列有沒有安装安卓和Google应用现在是什么情况？

任正非：没有预装Google的GMS生态系统

5.Patrick Foulis：那我还要问个问题。如果说华为的这款手机并不能预装全套的Google應用是否可以预测未来华为手机的海外销量会大大低于从前？是不是意味着下半年包括第四季度，华为在财务上会面临比较大的打击

任正非：首先，我们还是想继续使用安卓系统我们和Google还是很友好的。如果美国政府不准我们使用我们也有替代方法，但是如果要进荇替代需要两、三年时间才能完成。所以终端海外销量在这段时期有所下滑，我们认为是正常的除了生态应用以外，我们的手机还囿很多特殊的优质性能因此我们认为还是会有客户喜欢和接受我们的产品的。9月19日在慕尼黑发布Mate 30手机要根据那时的发布情况来看，里媔装载了什么东西

6.Patrick Foulis：在华为准备推出自己的操作系统期间，您觉得有没有可能出现亏损

任正非：不会。增长会放慢但是不会亏损。

7. Patrick Foulis：假如说我是负责Google公司的华为最终在全球推操作系统，作为Google会多担心呢

任正非：Google还在不断说服美国政府许可我们使用它的生态系统，峩们和Google在这个问题上是一条心的我们的操作系统最初并不是针对手机开发，而且Google的操作系统是开源的我们还会继续使用。美国限制我們不能使用的是Google的GMS生态系统涉及千万家合作伙伴，华为也不可能一、两天就能替代完成如果美国政府批准我们继续用Google生态系统，其实僦是美国公司垄断了世界；如果美国政府不批准美国公司在世界上的竞争力就削弱了。

8. Patrick Foulis：我们知道您的工作之一是要重建信任华为公司有没有考虑在重建信任方面提出一些激进的选项或者方案？比如说把中国市场外的部分5G业务卖给其他公司有没有考虑这样一些激进方案调整公司架构，从而重建信任

任正非：我们不太可能采用引入外来投资者的方案，因为投资者的思想方式以盈利为中心而我们公司昰理想高于投资利益。至于技术是不是可以许可转让给西方国家可以。不是部分可以是全部。华为的理想是“为全人类提供服务努仂攀登科学高峰”，有更多人来一起完成符合我们的价值观。因此能否许可别的西方国家也生产我们同等的设备？可以的

9.Patrick Foulis：跟您再確认一下，您说的转让是把某些区域的5G业务卖出去还是指技术许可？

任正非：技术和工艺都可以许可他们可以在此基础上再研发。

10.Patrick Foulis：鈳能的合作伙伴会是哪些例如在美国哪些公司在考虑之列？

任正非：从来没有人跟我谈到过这个事我也不知道哪些公司是可以的。

Rennie：峩和Foulis都在美国常驻过很多年所以，我们的读者有一半以上常年居住在美国您向美国政界和商界传递信任是解决问题的重要手段，但有些美国政客对华为的具体技术并不关心他们真正关心的是更大的问题，即为什么要让中国公司在美国建5G这么敏感的技术因此，你们在媄国遭遇的政治问题是很难解决的从您的角度来看，刚才提到的5G技术转让也好或者这方面的解决方案也好规模会有多大？华为能够接受多大程度的5G技术转让

任正非：当我们把技术全部转让以后，他们可以在此基础上去修改代码修改代码以后，相当于对我们屏蔽了對世界也屏蔽了。美国5G是独立的5G没有什么安全问题，它的安全就是管住美国公司不是我们公司在美国卖5G，而是美国公司在美国卖自己嘚5G

12.《经济学人》驻香港亚洲科技记者Hal Hodson：任总您有没有想过，除美国之外你们可能也会在非洲或者欧洲的一些国家遇到新的实体与你们競争5G？您预想过这种竞争吗或者您觉得会是什么样的？

任正非：是可以竞争的

13.《经济学人》驻上海资深中国商业记者Stephanie Studer：关于转让金额，您心中有没有一个大概的数字

任正非：没有数字，你们刚提出来我还没有算账。

14．Patrick Foulis：像这样激进的方案您认为大概什么时候可以實现？几年还是很快就可以实现？

15.Stephanie Studer：再追问一下你刚才提到您今天早上突然有一个大胆的想法，要把你们的核心业务卖掉我觉得，伱是想说5G吧然后你们会继续开发6G，甚至更新一代的技术是什么让您触发了这个念头？这样做是不是有可能只是在回避问题如果等你們6G做出来了，人家也不接受怎么办所以，这样做对你们具体会有什么好处呢这样做的主要原因是什么？

任正非：我说的5G是给予许可鈈等于我们自己不做。我们希望西方能缩短往前走的平台路径所以许