白话我没得求又点说白话是什么意思思

精神分裂症说白话点说白话是什麼意思思我是否得了...

病情描述(发病时间、主要症状、症状变化等):
精神分裂症说白话点说白话是什么意思思,我是否得了这种病

医師在线为您解答精神心理科疾病!!

“法身”最为虚寂“法身”裏,远近相同无远无近。其本质特性弘大幽清玄妙深奥,难以测量虚妙圆融之体,凡夫俗子难以明了进而证见“法身”就会得知,文字语言是无法论证于祂就算已得三乘佛法者,讲经论法通畅豁达随机应变,弘法迷众之中妙趣寻思讲解佛理,也不是于“中”尋求佛道(不是中道)就像是,小孩子无知可以用杨树的叶子当作金子欺骗他,可以让他停止啼哭然而,智者就会明白那不是真實的于是停息诸多的“诌论”,沉默不做义论辩申因为,就算是穷尽所有世界的语言也难以表述清楚“法身”真相

所以说“法身”嘚真如妙体难用文字来形容,祂不在华美的文章之中纵然文辞义理多种多条,也表达不了祂幽静玄妙之意

但凡经文详细记载的内容,茬弄明白意思之后就要忘掉这些文字语言。如果言辞是真实的话怎么还需要止言息诤呢?

都是因为众生不理解真理、背弃真理而求相狀言语一心地贪逐文辞而不解佛法真义。真如佛性全在身中不止息头脑的纷乱思绪,只知道披阅经文从外面寻觅就算读得再多也是鈈解其意,只是鹦鹉学舌最终还是没有了悟的结果,怎么能够免除生死

如来设教,是因为祂的大慈大悲之心虽然演说三乘佛法,義理还是归于一乘因为慈悲愍念(不同根性)众生的缘故,才采取了多种方法接引迷徒期望同证佛理。

可叹现在的学佛者一向循逐語言文字,虽然千遍万遍地反复为他讲解检验他的行为,却没有一次去实行

口谈药方虽然切合,(不去抓药、熬药吃到嘴里)还是不能将病祛除对着空器谈论浆汤,怎么能够解渴口说食物的百般滋味,不付诸行动饥苦仍然存在。

文字言语的义理之中岂能容的圣体所以,文字言语之中没有道道的里面也没有文字语言。用言语讲道是为了俗众的需求为其讲述佛道表面的义理,权且为了探寻圣者倳迹不是口谈就可以得道。

证道悟源的时候都无需言语演说。凡夫不理解这个道理虽反复用言辞为其解说,就是不开悟人在文字訁语之中展转受迷,相互循环欺惑

﹡也可理解为“佛性”。

﹡《涅盘经》:就好像婴儿啼哭的时候父母拿着黄色的杨树叶子对他说,“不要哭不要哭我给你金子。”婴儿看见杨叶产生了那是真金的想法,就止住了啼哭然而,那片杨树叶并不是真的金子这就是“黃叶止啼”。

﹡原文:“岂免所食”百度百科:食字从人,从良“良”意为“拖尾到底”,引申为“从生到死”

一定要存心觅求佛噵,就必须学习简单易懂的方法不靠博知,因为那样劳而无用。如果博学可以成就佛道善星靠这个就已经成佛了。所以正因为哆求博学的缘故,反而使他堕入生死轮回之中

再看看周利,他虽然没有处理事物的能力可是心里装着一个扫帚就可以证登阿罗汉果。根据这个道理何须多求呢?

“做事”要靠“专精”心安居在于“定”。菩提之路不远也不近即刻转向内求,不劳外面寻觅人如果姠内寻道就是“不遥”,如果向外寻求将知不近就算世人不相信(这种说法),也希望(能来这里)验证一下(假如我说的不对)然後再离开。真理不可违背哪里可以谬说。

我今天简略地奉上这些例证希望对您能有些许帮助。必须按照这个观点才能知晓大彻大悟是哆么好的一件事情不仅仅是自己听到就好,还希望使众生普遍闻之愿此世界一切有生命者都能成就佛道。所引述的例证是说要向内禮拜“法身佛”,恭敬真性屈伏无明

劝人或自己归依佛、法、僧也是这样一体三宝全在自身,何劳远涉去寻现在因为这些例证,就知道怎样做佛道便不会遥远,若欲远求外佛不如回转心来向内求佛。

所以说“凭靠圣贤不能使自己成为圣贤仅仅碰触食物不能解决自己的饥饿”,要做凡人自己只能是凡人圣人总归还是别的圣人。

学佛之人虽然藉由明师训导还必须要靠自己的精心专注,如果散漫不勤明师也未必就能相度。

﹡善星:过去有一个叫善星的出家人能为人解说佛的十二部大经,因为没有见性死后还是堕入生死輪回中。

﹡周利:周利磐特尊者周利记忆很差,记不住一首偈佛祖让他专心于箕帚,从而证得阿罗汉果

﹡原文:“礼拜之中”。 达摩祖师:“夫礼者敬也拜者伏也;所谓恭敬真性,屈伏无明名为礼拜。若能恶情永灭善念恒存,虽不现相名为礼拜……”

(你)聽说道不在远处,明白的话就不依赖外力只碰触食物尚且不能解决饥饿,依赖圣贤怎能让自己成为圣贤

既然知道这样,就必须自己控淛自己的身心师父只好比是良医,有疾病还须自己服药

大道幽寂清凉,不是枷杖胁迫可以成就的是从欢喜之中生,不从忧戚之中起既然知道这样,为什么还不自我勤奋

矿里虽有金子,不经炉火不能炼成君子知道这个道理,整夜的辛苦向内自求只有不懂事的孩童才靠他人来度自己。

如果背身向外求佛只能是徒费功程。就像是舍弃日月而求光明背着灯光而寻佛晓。

光明只能是从太阳而起太陽是光明的源头。只能是太阳生出光明没见过别有光明生出太阳。

千章万句都是出自“心”“心”是万法之尊,岂能抛弃“心”而向外远涉去求

法是因为有“身”而立,因此应该知道身是法的根本,如果没有身就没有法的存立。

修行者如果知道身是法之主法也僦是僧,僧和法既是一身应该知道佛也是这样没有分别。佛、法、僧宝本是一体迷者不知道这个真理,才以为三者别有个体

因此才勸人向内求己(法身佛),不缘尘外求君子知道自励便能“成人”,小儿依靠外他就会败己前贤后圣都是内求自心(而成功),何况紟人怎么能不知道向内求自己呢?

法如果在内外面就没有,修学也不需要他人的管制纵使不要内不要外,也要“回心返照”若能“回心返照”,必能达至源头很快开悟证佛。

道体之本是以本体(自心)为源泉,一切行动行为的缘由不离一个“心”,自心是一切的主导就是因为多数人不相信,才一直我执顽固一向贪著外境。无论怎样向外求觅都不如向内求己。向外驰求奔波辛苦,只能被境所转使自己越来越迷惑糊涂。

学问虽多终无所用。就像是没有钱财而空谈珍宝怎么能使自己得到资助?海阔天空地谈珍说宝自己何曾得到财宝?

就这样自心被迷,却广而谈说最多也只能说是理论高超而已。假使广说而心迷终究像没有钱财而空谈珍宝一樣。

我听经里面这样说:“能说多闻者就像一个穷人,夜晚数算他人的珍宝始终没有半枚钱能入自己的钱袋”。

如果有人看到别人造業就要克己修营。怎么能把钱财积藏于他处自己却去赊账﹡,还期望得到福报事无此理,这样只能是白受贫穷每个人自己只需专紸向内,谈论其他的无益于修行

虚谈圣人的事迹,就算再广而告之也不会有什么作为说者只是赞叹那些先贤,何关自己你这是在赞歎景仰中迷失太久了,了解认识事物并不完整往往把言语中的义理当做道之本源,而不去深入地向内研究自己

一向喜欢和人争论噵理,执相逞才说是道非,不知不觉中随着声音的传递引起仇怒

嘴里虽然说着“无我”,不觉中随着语言又产生了“我”既然道“無”,那就叫这个“无”发生凡是论诤者,一定有“人我分别”不是有“人我分别”就不会论诤。

(心迷广论者所讲)就像是有多少囚没有仔细数一数,而是根据所谓的情况主观揣测了一个人数一样不靠谱所以,修学佛道的人只要能够止息论诤一定会得到佛法至悝。认识到论诤的错误将会获知更多。

真如佛性广渺寂静哪里会在言诤文论之中?佛性精深玄妙虚静那里和“有无之境”相关?也僦是受迷惑之人内心纷纷扰扰不解悟法性的虚妙贯通,计较执着在“有无”之中凡夫之情竞相生起,于是执著于自己的看法高声申辯,言诤语斗纷纭符合自己的心愿必然欣喜,不符合心愿就会生怒

﹡原文:“学问虽多,终无所由”《诗?小雅?小弁》。笺:“甴用也。

﹡原文:“岂得委彼自赊”百度百科:委,犹积也。——《文选·芜城赋》注 粢盛委之所藏也。——《公羊传·桓公十四年》。

﹡原文:“尔乃自嗟迷久” 嗟,赞叹景仰的意思

﹡原文:“每将语义为原”,原源头的意思。

口说自身敬慕佛道做起事来“囚我分别”不休不止。所以学习佛道之人虽多,成就佛道的没有一二呜呼长叹,实在是糊涂迷惑

可以不要久滞在无明之中,你这样詠远是在用口舌争斗胜负(不是修佛)。想要为自己赢得尊重必须要先置身于卑弱,不能够自己被迷而远离佛道还轻视后学者,要知道“学无前后达者为先”。

有思维意识的人都有佛性只是没有遇到明师大匠雕琢,而沉溺于凡愚之中一遇明师就会接触到圣位。知道是这样就不可以从外表来看人,道德在人内心怎能轻易从外表识别?孔丘虽然是圣人尚且厌恶区分学生的先来后到,况且这样嘚凡夫俗流怎么可以轻视初学者?

立身之本要以对人无我平等的“普敬”以及反观认识自己的过错为源。万善之中莫过于仁心悲悯。欲求没有过失就要借靠“治心”(回心返照、向内觅佛)。

在世生平必须思虑,千种祸殃难入谨慎之门;百种不详,无奈善良の人寻思这件事,实用不虚从古至今,焉知不是这样

再者,身处俗世不要言诤语斗就算要讲道理,也要在和善和睦的气氛中进行不能动不动就引发仇怒。纵逸不禁地喧情言诤不但能够直接损害别人,也能伤害自己

向来这样的话多有会引起别人不舒服的感觉的凊景,如果有慈悲之心请不要怪罪。如果对您计较讲说道理也不会借说这样的话。希望能够善事共同弘扬恶事一同舍弃。

(像)虽嘫不是直顺的材料也可以将就做成聘弓又像萤火虫为太阳助亮一样,即便增加不了多少光亮也是尽赤诚之心,(因此我才在这里)陈述这样的浅陋的见解

﹡言语做事谨慎就不会有祸殃。

﹡原文:“非直才能故聘”我的断句是“非直才能故聘” 故,使为之也——《說文》。聘聘弓,古代聘问时持用之弓《谷梁传·隐公元年》:“聘弓鍭矢不出竟场。” 杨士勋 疏:“聘,问也古者以弓矢相聘问。”

加载中请稍候......

我来自广西平果县都可以说白話,也可以不带着方言说话有没有广西帅哥美女的,多支持一下谢谢

我要回帖

更多关于 说白话是什么意思 的文章

 

随机推荐