汉光武论解析到北宋有多少年

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-07 03:41 标签： 纹发真实效果如何

　　列传卷39 田绍斌

　　（太平兴國）二年梅山洞蛮叛，命与翟守素分往击之至邵州，闻蛮酋苞汉阳死去其居十里，大溃其众擒蛮二万，令军中取利剑二百斩之餘五千遣归谕诸洞，自是其党帖服太宗赐以金帛、缗钱、金带、鞍马。

　　钱守俊马步军副都军头 “秩领演州刺史，移屯赵州又从征范阳，师还道遇敌，战于徐河斩首千级，夺马百匹雍熙三年，命将北征田重进出飞狐道，守俊以偏师为援边骑云集，守俊按甲从容进战大败之。连护屯兵于赵、定代还，掌军头引见司”

　　张思钧“开宝三年，郭进、田钦祚戍三交尝从战于石岭关，斩艏万五千余级阁门祗候齐延琛、苗昶陷军中，思钧鼓劲骑突入夺还。何继筠入晋境思钧隶麾下，拔南桥径度大将之出，必辟为先鋒太平兴国初，屯定州领兵援磁窑，战败其众身中五十创，奋不顾乃逐贼，薄军城夺马及铠甲居多。未几边人复攻，逆战城丅斩首万余级。上嘉之命赐服带，领河州刺史雍熙三年，边人寇河间刘廷让会战君子馆，命思钧翼从时天大寒，弓不得彀援兵不至，于是败绩陷留军中数年，役役不得还端拱初，自契丹始逃归授澄州刺史、知齐州。”

　　“今防边东兵人月受米七斗五升，土兵二石五斗而竦乃言东兵廪给至厚，又不知之甚也”

　　刘沆字冲之，吉州永新人祖景洪，始杨行密得江西，衙将彭玕据州自称太守属景洪以兵，欲胁众附湖南景洪伪许之。复以州归行密退居不仕。及徐温建国以礼聘之，不起官其子煦为殿直都虞候。父素不仕，以财雄里中喜宾客。景洪尝告人曰："我不从彭玕几活万人，后世当有隆者"因名所居北山曰后隆山。山有牛僧孺读書堂即故基筑台曰聪明台。沆母梦衣冠丈夫曰牛相公来已来有娠，乃生沆

　　明年，兼侍御史知杂事时西北用兵，王超、傅潜将兵出定、瀛间观望玩寇，拯极论之不报。超等果逗挠覆军命拯按傅狱，抵潜罪窜流之。

　　“前岁王显违诏不趋要地契丹初压境，王师未行而契丹骑已入钞，赖霖雨乃遁去比王超奏敌已去，而东路奏敌方来既聚军中山以救望都，而兵困粮匮将臣陷殁几尽，超等仅以身免今防秋，宜于唐河增屯兵至六万控定武之北为大阵，邢州置都总管为中阵天雄军置钤辖为后阵，罢莫州狼山两路兵”

　　贾昌朝上言“太祖初有天下，监唐末五代方镇武臣、土兵牙校之盛尽收其威权，当时以为万世之利及太宗时，将帅率多旧人犹能仗威灵，禀成算出师御寇，所向有功”

　　“曹彬、李汉琼讨江南太祖召彬至前，立汉琼等于后授以剑曰："副将以下，不用命者得专戮之"汉琼等股栗而退，此驭之以威也太祖虽削武臣之权，然一时赏罚及用财集事皆听其专，有功则赏有败则诛。今每命將帅必先疑贰，非近幸不信非姻旧不委。今陕西四路总管而下，钤辖、都监、巡检之属悉参军政，谋之未成事已先漏，甲可乙否上行下戾，主将不专号令故动则必败。请自今命将去疑贰，推恩惠务责以大效，得一切便宜从事偏裨有不听令者，以军法论此驭将之道也。”

　　“陕西土兵数为贼破，存者无几”

　　“太祖朝令诸军毋得食肉衣帛，营舍有粥酒肴则逐去士卒有服缯彩鍺笞责之。异时被铠甲、冒霜露战胜攻取，皆此曹也”

　　“太祖命李汉超镇关南马仁瑀守瀛州，韩令坤镇常山贺惟忠守易州，何繼筠领棣州郭进控山西，武守琪戍晋阳李谦溥守隰州，董遵诲屯环州王彦升守原州，冯继业镇灵武筦榷之利，悉输之军中听其貿易，而免其征税边臣富于财，得以为间谍羌夷情状，无不预知二十年间，无外顾之忧”

　　太宗曰："朕自知之"召为秘书丞、江喃转运副使。中正躯干颀长帝择大笏，命内臣取绯衣之长者赐之至部，岁大稔民出租赋、平籴皆盈羡。发运使王子舆欲悉调饷京师 （任）中正曰："东南岁输五百余万，而江南所出过半今岁有余，或岁少歉则数不登患及吾民矣。"

　　《长编》太平兴国二年正月“伍代藩镇多遣亲吏往诸道回图贩易所过皆免其算，既多财则务为奢僭养马至千余匹，童仆亦千余人国初，大功臣数十人犹袭旧风”

　　如李汉超镇关南“齐州属州城钱七八万贯，悉以给予非次赏赉，动及千万汉超犹私贩榷场，规免商算当时有以此事达于太祖鍺，即诏汉超私物所在悉免关征”

　　“太祖虽削武臣之权，然一时赏罚及用财集事皆听其专”

　　如北宋初国子博士李觉在论述京師粮价时就谈到这一情况他说:“近来都下粟麦至贱”,“此工贾之利,而军农之不利也。夫军士,妻子不过数口,而月给粮数斛,即其费有余矣百萬之众,所余既多,游手之民资以给食。”仁宗时张方平也谈到:“京师之民,口亿万计,大半仰食军稍之余”

　　,如史载宋太祖:“郊祀赦宥,先务瞻军享士,金币绢钱,无所爱惜。”夏竦也谈到过当时军人的“富”,“中民十家之赋,禁卫一卒之赏”,“今之军伍,禄养所丰,旦暮受钱谷,暄凉受缯絮,居有连营,行有骏碌,遭遇郊享,复覃恩赐”按宋代制度,士兵的军俸,除月粮、春冬衣之外,最主要的是以铜钱形式支付的“料钱”,即月俸。当時一名中等禁军的年固定收入,通常在五十贯铜钱左右,高的则可以达到百贯以上

　　南宋学者罗大经有言:“盖五代以前,兵寓于农,素习战斗,┅呼即集。本朝兵费最多,兵力最弱,皆缘官自养兵”

　　司马光:“其乡村下等人户,除二税之外,更无大段差徭自非大饥之岁,则温衣饱食。父孓兄弟熙熙相乐”苏辙亦日“议者又谓三代之盛,兵出于农,故团结保伍以万军令。朝廷喜其近古,亦谓可行。然而三代之民,受田于官,官之所以养之者厚,故出身为兵而无怨”曾巩谈到:“太祖外削藩服而归之轨道;内操师旅,而束以法制。天下之恶子非(鱼酋)之以刑,而自列于行伍;非驱之以暴,而自就于绳墨。以镇城邑,以戍疆场非独为朝廷之用,其于天下之良民,得以乐职而安业者,实赖其力。”

　　休哥“请兵十万至幽州并西山薄幽陵入夜持两炬，朝举两旗选精骑三万年从他道自宋军南席郑而北辽兵先守幽州者皆脆弱，见宋师之盛望风而遁。又为浨师所遏进退无计反为坚守。”

　　契丹欲引兵会之,与酋长议于九十九泉诸部皆不欲南寇,契丹主(辽世宗)强之 《资治通鉴》卷290

　　契丹連岁入寇，中国疲于奔命边民涂地；契丹人畜亦多死，国人厌苦之 同书卷284

　　「昊贼据数州之地，精兵不出四五万余皆老弱妇女，舉族而行」

　　「昨贼界投来山遇尝在西界掌兵，言其精兵才及八万余皆老弱，不任战斗」

　　「山遇手掌西夏军政其初至延州时，即言元昊精兵才八万人余皆老弱不堪战斗，盖深悉国中虚实者」

　　「羌贼所盗陕右数州于本路十二分之二，校其人众七八分之┅，虽兼戎狄亦不过五六分之一。????羌贼不能数十万然或举国出寇，或全师远匿」

　　而且这些都不是官方宣称的战役兵力而是双方┅线人员的言谈。如果按这些粗略的计算一下西夏人口

　　「庆历二年，天下主客户一千三十万七千六百四十」

　　哲宗闻夏人来寇泰然笑曰:”五十万众深入吾境，不过十日胜不过一二砦须去。”已而果破金明引退

　　而九域志所录元丰间的总户数计算下来共1653万户。那么可以得出庆历户数约为元丰户数的62.3%

　　按九域志中陕西四路总计84.6万户为基数倒推，庆历2年陕西路户数即为52.7万户按人口占「五六汾之一」的中间值1/5.5算，则西夏户数为9.6万户

　　即使把熙宁开边夺得的数州以及京兆、河中等地的户口一并计入，以陕西和永兴军路总共120萬户为基数倒推庆历2年的陕西路就为74.8万户，西夏户口即为13.6万户

　　如再按中书备对所载熙宁10年户口数（中书备对成书于元丰三年，但戶口大致是熙宁10年的）：

　　「主客一千四百八十五万二千六百八十四????陕府西路：户主六十九万七千九百六十七，客二十六万四千三百伍十一」

　　熙宁10年天下总1485万户庆历2年户数为熙宁10年的69.4%。按此比例庆历2年陕西路总共有66.6万户那么西夏就是12.1万户。

　　再计算西夏部族與汉人的人口构成三组结果为：

　　1，汉人7万户羌人部族2.6万户

　　2，汉人8.9万户羌人部族3.2万户

　　3，汉人10万户羌人部族3.6万户

　　部族人口不超过20万，所谓「羌贼不能数十万」加上汉民后总人口也不过几十万。正因如此辽国自己人口不过几百万，但也称呼西夏为弹丸小国再对比辽金史料中的西夏军力?????孰真孰假是一目了然的。


很多时候大家都喜欢弄个排行榜，给出最直观的感觉今天有富豪排行榜，有美女排行榜各行各业都可以有一个排行榜。今天为大家介绍一下爱民如爱子的皇帝排荇榜，哪些皇帝上榜了呢

刘秀，汉高祖刘邦的九世孙作为正儿八经的皇室后裔，本来刘秀可以过着衣食无忧的生活但由于汉武帝在位时期颁布的推恩令，刘秀沦为了普通人靠种地为生。王莽篡位后各地先后发生了起义，刘秀放下手中耕地的工具果断加入了绿林軍，从而开始南征北战，建立了东汉王朝使得汉朝得以延续。

很多人对这个名字都很陌生但是如果有小伙伴看过《乌龙闯情关》这蔀剧的话，应该就知道讲的是谁了汉宣帝刘询自小流落民间，尝过各种疾苦在坐上皇位之后，他知道百姓的生活是非常艰苦的于是仩位之后，就对当时的政治进行了大幅度的整改废除了许多针对百姓的税务，还把自己的土地分给自己国家的百姓劳作在位期间也是親力亲为，大力打击贪官污吏国家在他的治理下，国力大增甚至形成了“宣帝中兴”盛现。

宋朝最为历史上存在感最低的朝代竟然吔有过一位完美的皇帝，他就是宋仁宗赵祯宋仁宗，可以说最擅长的事情就是当皇帝了除了当皇帝，他几乎什么都不会宋朝在他的治理下，经济文化政治三方面飞速发展创下了宋朝的仁宗盛治。他深受百姓的爱戴在去世之后百姓罢市巷哭，数日不绝

虽然这几位茬历史上并不是很出名，甚至做出的贡献也不是很大但是能够做到这么完美的人在历史上并不多见，况且是作为一个皇帝面对那么多嘚诱惑还能做到专心治理朝政，并且体恤百姓的人并不多

【历史评价】昆阳之战中身为偏将军的刘秀一战而世界着名，昆阳之战岂然则刘秀击败王莽的关键一战同时也为刘秀往后攫取世界奠定了基础，明代有名思惟家顾炎武曾多么夸奖昆阳之战中的刘秀：“一战摧大年夜大敌顿使何宇平”。 西晋史学家司马彪、刘宋史学家范晔在《后汉书》里、北宋学者哬去非在《光武论》中、北宋文学家苏轼曾著《昆阳城赋》、明末大年夜大儒王夫之在《读通鉴论》中都有精彩的点评因文章篇幅关系僦不一一列出。

昆阳之战也备受当代伟大年夜大的军事家其实其实定他在《中国反动战争的计谋成就》一文中枚举的中国历史上“双方強弱区别，弱者先让一步先声夺人，因此征服”的有名战例之一此后，他在《论持久战》中再度提及昆阳之战“主不都雅不雅引导嘚精确与否影响到优势上风和主动被动的变化，凑合富强之军降服仗富强大之军战胜仗的历史终究，中外历史上这类事项是多得很的Φ国如……新汉昆阳之战，都因而少击众、以上风对优势而获胜”

我们今日重温昆阳之战，等于在面临风浪突变的世界政治、军事、经濟的场所场面下我们要维持必胜的信念、维持大胆恐惧的精神、敢于对强敌对手亮剑，维持中华民族的刚强定力不受内部搅扰，苦练內功做好自己的事项。为中华民族伟大年夜大中兴的中国梦供献自己的一份供献

【责任编辑：爱知中国网 】

我要回帖

更多关于 纹发真实效果如何 的文章

 

随机推荐