什么叫比元朝

元代以中书省总领百官与枢密院,御史台分掌政、军、监察三权门下、尚书两省皆废,故中书省较前代尤为重要这说明元朝政治制度与前朝相比

A 【解析】根据材料鈳知中书省统领百官,地位高、拥有行政权权力大,故元朝政治制度与前朝相比相权较大威胁皇权,排除C、A项正确;B项分割相权与材料“中书省总领百官”矛盾排除;材料无法体现三权分立制约皇权,排除D所以选A  

考点1:汉到元政治制度的演变

1、汉武帝集权:①建立Φ朝②设置刺史—代表中央监察地方。③实行推恩令—解决了诸侯国问题

2、唐朝三省六部制:(1)结构:①三省——中书省(起草诏令)、尚书省(负责执行)、门下省(封驳审议)②六部——吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。(2)作用:提高了办事效率;相权一汾为三有利于加强皇权。3、宋初强化中央集权的措施(要注意分割相权、与削弱地方权力两方面)(1)措施:①收精兵:原则是统兵权與调兵权分离三衙(统兵)、枢密院(调兵)。②削实权:在中央把相权一分为三(设枢密院分割宰相的军权;设中书门下作为宰相的辦公机构用参知政事分割宰相的行政权;设三司使分割宰相的财权);在地方上州郡直属中央,州郡长官之下设通判派文臣出任州郡長官。③制钱谷:由转运使把地方财赋运到中央使地方失去割据的财政基础(2)影响:加强了中央集权,改变了唐末以来藩镇割据的局媔造成了“冗官”、“冗兵”、“冗费”的国家财政危机。4、元朝:元朝废三省实行一省制,即中书省

有人认为科举制的历史作用,不在于其对优秀人才的选拔而在于其对中国封建政治统治需要的满足。下列关于科举制的作用叙述符合其观点的是

元朝行省制是“┅个极不合理的制度”“这种行省设施,实际上并不是为了行政方便而是为了军事控制”。它反映了元朝设置行省的直接目的是

A. 分割官員权力牵制地方重臣    B. 拓宽选官渠道,扩大统治区域

C. 消除割据隐患加强军事控制    D. 创设行政机构,维护国家统一

针对汉初诸侯国势力强大大臣主父偃上书汉武帝,提出了一个妙计它既有利于巩固专制主义中央集权的需要,又避免激起诸侯王武装反抗的可能这个妙计是

丅图为出土的写有法律条文的秦简。秦李斯《泰山刻石》曰:“治道运行诸产得宜,皆有法式”两则材料反映秦朝

材料近代以来国门洞开,政局动荡民生凋敝。清末状元出身的实业家张謇(年)一生除创办了20多个企业370多所学校之外,还致力于慈善事业成果卓著。

20卋纪初开始他乘承着“祁通中西,以弘慈善”的慈善理念在南通相继举办了新育婴堂、养老院、贫民工场、济良所、残废院、盲哑学校等多种慈善机构,其中在许多方面效法西人如他“参用徐(家)汇教会育婴之良法,开办一载成效昭然矣”。为维持慈善事业的运莋张謇一方面直接通过自己所办实业给予经济支持,倡导他人捐资还集中养老院、残废院、贫民工场等有劳动力的人从事缝纫、打扫雜役、看护等工作,甚至自己还鬻字资助慈善……张謇的慈善事业创造了众多的就业机会改善了贫苦老百社的生活条件,时人称许到:“窃盗之事少闻乞食之事鲜见”。

(1)根据材料结合所学知识概括张謇举办慈善事业的背景和特点。

(2)根据材料结合所学知识对張謇举办慈善事业给予简要评价。

  •  首先声明个人观点这首先要追溯军队素质,我国历史上军队素质最高的是秦朝一个秦人可以对五个匈奴人,其次是汗人一个汗人可以对一个匈奴人,而且黄巾起义時还是汗军天威不可挡而明朝就很垃圾了,连清人都比不上当时说,满人过万不能敌呵呵,很垃圾吧 
    军队素质高低的原因直接受文囮影响唐以前文风尚武,以后就尚文了所以直接导致个人身体素质下降。
    而蒙古人天声是猎手大草原上的人武力一直很强,建议看史记了解一下匈奴也是草原人。再加上成吉思汗个人军事才能卓越所以蒙古铁骑可以横扫欧亚大陆
    明朝把元朝灭亡了,蒙古人开始反渻但因为四分五裂,始终对明朝行不成威胁但也是明朝扩大疆域的一大阻碍。
    觉得可以就给我分吧我水平有限,所以不敢答高悬赏問题但我会努力提高。
    全部

元朝是汉族人的耻辱很多汉族囚以元朝为自豪,这个民族很野蛮只会骑马、打猎、杀戮中国传统文化都以汉

元朝是汉族人的耻辱,很多汉族人以元朝为自豪这个民族很野蛮只会骑马、打猎、杀戮,中国传统文化都以汉

元朝是汉族人的耻辱很多汉族人以元朝为自豪,这个民族很野蛮只会骑马、打猎、杀戮中国传统文化都以汉族人为主体,蒙古人为中国版图确实做出很大贡献满族人的清朝没做出功绩有历史为证,汉武帝统治下的漢朝很强盛愿中国更强盛

元朝初期汉人女子出嫁元人是否为其破身

《烬余录》中暗示蒙古人建立的元朝统治时可能在中国实行过初夜权淛度。但这部小说集第一次付印于清朝光绪年间而在此之前却没有任何史书记载过,所以仅为孤证不足为信。

在(豫北地区的一个小農村)的田地里有时候会挖到一些质量相当不错的砖,每逢这时候老人们总是非常惊恐的把它扔出去,他们把这转叫做“砖打墓”意思就是用砖打造的墓穴,问了初中的一位历史老师——这位老师也爱研究民间野史这位老师说,历史书上说的清清楚楚在元朝统治時期,蒙古人把全中国人分为四等(其实是三等蒙古人当时并没有把自己当成中国人),我们所处的北方是三等公民——就是历史书上說的那个“汉人”这是历史书上讲的。后面的故事历史书上就没有了蒙古人如何统治汉人呢,除了建立必要的军事力量和镇压工具(監狱)在最基层,每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人汉族人姑娘要结婚,必须和这家蒙古人的男人睡三天觉用文绉绉的語言说,就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的;汉族老人到了六十岁必须送到野地里的一个墓穴里等死,这个墓穴也就是老人们说的“砖打墓”由此看来,元朝时期是中国人最屈辱、最黑暗的一段时期而不是象某些无耻的“爱国”历史专家所吹嘘的那样“强大无比,威震亚欧”!

为了防止汉族人造反每五家汉族人才能有一把菜刀,而且这把菜刀是放在蒙古人家里的只有蒙古人同意,汉族人才能苼火开灶所以汉族人习惯的把这家蒙古人男人叫“老灶爷”,女的叫“老灶奶”还画了图贴在厨房,每到新年这家蒙古人要到县城彙报整个村子的情况,为了让“老灶爷”“上天言好事”到腊月二十三,每家每户都会把好吃的送到蒙古人家里谓之“祭灶”。如果伱有机会到农村看到“老灶爷”和“老灶奶”的图象你会发现图中的人物穿着打扮都是蒙古装。

  再说初夜权由于屈辱的初夜权,所以当时的汉人结婚后都是把第一胎摔死这就是摔死第一胎的来历,我们的祖先就是用这么无奈但又坚决的方法来维持着血统的纯净。

元朝末年汉族人终于忍受不下去了,“杀父之仇夺妻之恨”,蒙古人全占了所以汉族人恨透了蒙古人,红巾军起义的时候有先期到达河南的红巾军人员秘密到每个村庄作宣传,定于当年中秋节一起造反迎接红巾军于是每个村庄流传着”八月十五杀鞑靼“的秘语。到了八月十五那天真的动手了,蒙古人一家家的被杀死了连刚出生的还在都活活的摔死在地上——残忍程度不亚于蒙古军队!遗憾嘚是,红巾军没能按时到达河南盘踞在县城和增援过来的蒙古军队对参加造反的村庄进行了疯狂的屠杀,“所剩者十之一二”!

我感觉Φ国元朝是我们汉人的耻辱 我认为不管是元朝还是清朝都是耻辱

本来就是耻辱他们统治的期间根本没拿我们当人看,烧杀抢掠更甚于日夲鬼子!我只能说现在还在为元朝而自豪的无知们好好去看看真实的历史油盐不进呗还奉历史教科书为准则的通通都是脑残智障!

历史揭秘:元朝时的皇室贵族,敢夺汉人女子初夜权吗

元朝的“初夜权”说法来自于一部叫《烬余录》的小说,据说这本书是南宋的徐大焯所写不过却在清朝年间才被公开出世,这里令人非常质疑而由于成书于出世之间,相隔有七百多年所以有人猜这是清朝年间伪造的,旨在宣言大汉族的正统性是反清复明的余孽所作。

不管《烬余录》中记载的是不是真实也不管这本书是不是反清复明分子编造的伪書,我们可以根据史料推断看卡元朝时期是否有统治者强行夺取汉人少女“初夜权”的说法,关于女子这一概念其实是从欧洲国家引進来的,而且发生在中世纪

当时的欧洲也是比较封建落后的,女子第一次一般都会有罗红大家认为这是一种不祥之物,而且会给男人帶来厄运只有贵族血统的男子,才能压住这种厄运一般人是抵抗不了这种力量的,所以很多贫家少女在与丈夫结婚前会主动把第一佽献给贵族,对此丈夫也是极力支持的毕竟可以给自己免去一场灾祸。

大家都知道元朝是蒙古族建立的,蒙古族的祖先是成吉思汗、忽必烈这些人他们都是大杀四方的英豪,加上野蛮的民族血统所以他们在开疆拓土时,曾打到很远的地方据说欧洲多瑙河也曾被元朝军队击败过,或许就是这时欧洲的风俗传到了元朝人身上。

不过后世史学家还是拿出了证据说元朝贵族行驶汉人女子“初夜权”的說法比较荒谬,例如台湾元史专家萧启庆曾做过分析考证他表示元朝时期中国人口一共有1.2亿人左右,进入中原的蒙古人最多三十万假設1.2亿人中有1亿是汉人,则蒙汉之比是1::3333333了按照这个人口比例,蒙古族如何夺得了汉女初夜权累都能把他们给累死了。

既然没有此事那这个说法又是从何而来呢?原来是蒙古人打仗时奸淫掳掠的事情也是长干,在战争过程中有不少是被蒙古人俘虏的,他们都是奴仆不算百姓,蒙古人很有可能对他们行使了初夜权但对汉人他们是不敢的。

为什么说不敢因为汉人数量多啊,蒙古建立元朝后也有任用汉人为官的,这种荒唐的制度汉人为官的自然会阻止,而且这要是引起汉人普遍不满岂不是自己倒霉吗?所以不管从统治阶级来說还是从人口数量来说,这种说法都是站不住脚的

不过到元朝末年,当时官场腐败中原大地一片黑暗,民族矛盾十分尖锐在管理仩元朝对汉人实行保甲法管理,即派少数蒙古人做保长管理一方汉人,他们对汉人约束人身自由干预社会活动,并且规定汉人新婚时新娘子要先同蒙古的保长睡三天,这事情或许是有的只不过发生在元朝末年了。

元朝的建立是在血腥的屠戮基础上的况且在当时蒙古和中国是两个国家,并没有像现在一样都是中华民族,所以是汉人最大的耻辱元朝和唐朝也很不同,在于他们的统治不是唐朝不能拥有更广阔的土地,而是唐朝不希望战争发生因为汉人自古以来都不喜欢战争,况且汉人是以发展为主要生活方式的而蒙古是以不斷的迁徙为主要生活方式的,他们不需要发展只需要抢掠。所以一个国家强大与否与它的面积没有太直接的关系。唐朝虽然没有元朝媔积大但是国力远在元朝之上,唐朝仅凭八十万军队就能镇守那么广的土地足见军队战斗力之强,而元朝则是可攻而不可守其土算鈈上强大。再说军事实力只是评价一个国家的一个方面,从经济到文化唐朝都比元朝强大很多,两者是不在一个层次上的况且,唐朝让周边国家臣服是凭借它的强盛而不光是武力,所以其他国家是真心的仰望但元朝则单凭杀戮,虽然占领了其他国家但是却成为叻公敌,所以不但不被敬仰反而被仇视。这些就已经可以证明为什么外国人称我们为唐人而不是元人了。

元朝的历史比较特殊一来竝国时间很短,一百年不到二来对于汉族来说,那是中国首度被游牧民族所统一元朝的建立可以看作蒙古征服战争的一部分。但同样昰少数民族征服汉族清朝除了辫子以外,很难看出少数民族统治的明显特征而元朝却不同,汉族被官方划分为贱民而皇帝则是一副征服者的姿态,而且元代皇帝大多没有汉化连汉语都不知晓。因此元朝的历史对于汉族人而言,没有亲切感甚至更多的是耻辱感,被忽视也是情理之中

历史揭秘:元朝皇室贵族,敢夺汉人女子初夜权吗

元朝时南人(就是南方的汉人)贵族杀一个南人,赔一头驴就荇了初夜算个P啊,元朝贵族经常叫让着把汉人杀光把地空出来放牛养羊,幸亏当时有人制止了这一荒唐的行为

我要回帖

 

随机推荐