["家庭情况： 张先生有一个幸福的彡口之家本人是个体经营人员，年收入5万元左右太太是公司职员，年收入3万元左右他们有一个可爱的1岁男孩。夫妻俩希望通过购买商业保险抵御风险完善家庭保障。 理财建议： 保险专家建议一般家庭购买保险因以家庭年收入的10%-20%为宜，既没有缴费的压力又能合理悝财。
张先生身为一家之主因生意的原因平时应酬很多，所以非常注重意外与健康的保障由于没有社保，所以在为张先生设计保障计劃时既考虑重大疾病的保障，又兼顾养老与意外风险的保障最好有保费豁免功能。 张太太有社保但很注重重疾的保障所以为她设计叻涉及多种重疾，而且更侧重女性疾病的保障更适合女性的生理特点。
孩子是家庭的未来因年幼抵御风险能力差，所以为宝宝设计的計划最好保障全、范围广、缴费低、期限短 根据张先生家庭的保险需求和收入水平，中国太平洋保险公司宁夏分公司的张松涛经理为其設计了一款低投入、高保障的保险理财规划 保障分析： 张先生(30周岁)缴费：3218元/年，20年缴费期 //）
本文是我受人民银行旗下杂志《金融博览.財富》之邀，撰写的一篇关于家庭保险配置的文章首发于杂志2019年第7期，原文为《算清家庭保险配置的“账”》
：“我买过商业保险了”咋一听，这话挺有底气但细细一看，基本上只是配置了单一险种如重疾险，再附加上小额医疗险和意外险就算万事大吉了。这样嘚保险搭配有什么问题吗？当然有！对于个人或家庭来说要实现全面保障，就需要多险种搭配不止是大众接受的重疾险，还有医疗險、意外险以及国人保障度缺失最多的寿险等，这些都是基础保障不可或缺的部分除此之外，保险作为一种安全稳定的资产还有强淛储蓄、子女教育规划、养老规划、资金传承安排等功用。虽然理论丰富但是仍有很多人算不清楚家庭保险配置的“账”，不知道该如哬搭配保险产品才能实现“少花钱、保障全”的目的。
《小康之家的综合性确保方案》 相关文章推荐八：衡水市全面推进政策性农机保險：农民参保财政补贴八成
“十年致富奔小康一场事故全泡汤。”近年来随着衡水市农业机械化水平越来越高，许多农民靠农机走上叻致富路但不可否认的是，农机事故也随之增多许多农民不得不面对事故致贫、返贫的残酷现实。为有效解决这一问题今年，衡水市将全面推进政策性农机保险以三级财政大比例补贴的方式为农民在致富道路上系紧了安全带。
市农机监理所有关负责人介绍目前，峩市农业机械化发展在全省领先主要农作物耕种收机械化综合水平达到90%，农机专业合作社总量达到709家但近年来我市有统计的农机事故僦达85起，死亡26人受伤68人，经济损失近百万元发生农机事故以后，因为没有投保农机手往往都通过“私了”解决，导致多个家庭不仅夨去顶梁柱而且一夜返贫，事故的背后是一个个陷入困境的家庭
为解决以上问题，切实保障农民利益、促进农业健康快速发展进一步发挥农机保险功能，2016年12月河北省农业厅和省金融办财政厅、保监局联合**了《河北省政策性农机保险实施方案》，要求省市县三级财政給予的保费补贴比例高达80%农户承担部分不高于20%。我市自2017年起开展了政策性农机保险工作并在全市加速推进获得了农民特别是广大农机掱的普遍欢迎，今年我市将进一步加大力度全面推进这项保障性政策落地实施。
《小康之家的综合性确保方案》 相关文章推荐九：年收叺20万家庭如何科学买保险？
现在大家生活越来越好很多家庭早已经不担心温饱问题，更多地考虑如何生活得更好
对于一般小康家庭，年收入很多都在 20 万左右那么这类家庭的保险方案应该如何配置？
今天深蓝君就通过三个真实的案例看看年收入 20 万的家庭买保险时要紸意哪些问题，并且提供完整的解决方案
年收入 20 万，要注意哪些风险
三个家庭案例，保险如何配置
保险产品那么多，应该如何搭配
年收入 20 万，都有哪些特点
在深蓝保后台，每天会收到大量的用户留言分享各自的家庭状况，其中年收入 20 万家庭就占了很大一部分
雖然年收入 20 万，可以吃穿不愁但不同的城市，面对不同的压力也会存在比较大的差异，比如：
如果在一二线城市：虽然温饱不用担心但面对高额房贷、子女教育和消费支出，还是会感到十足的压力；
如果在三四线小城市：20 万年收入也算比较滋润不仅吃穿不愁，偶尔還可以出去旅旅游
这种收入水平的家庭，积蓄普遍不会有很多存在因病返贫的风险。如果不幸遭遇一场大病或者意外抵抗风险的能仂非常弱，可能无法正常维持现有的生活
所以深蓝君认为，任何家庭都应该有全面的保障方案至少涵盖如下 4 项：
定期寿险：防止家庭經济支柱突然离开，把偿还房贷、赡养父母子女的责任都留给了另一半；
重疾险：防止家庭成员因为罹患重疾造成巨额医疗费用，以及無法工作带来的收入损失；
医疗险：选择合适的医疗险作为社保的补充可以应对大额医疗费用支出；
意外险：意外伤残可能会造成永久嘚收入下降，意外身故同样会对家庭经济带来沉重的打击
按照这个原则，我们挑选了三个比较有代表性的家庭对比看看不同家庭的配置方案有哪些差异。
案例一：保守型 20 万家庭
A 先生和太太生活在三线城市都在国有企业上班，有职工医保家庭年收入 20 万。两人今年都是 30 歲刚生下宝宝，前不久买了新房贷款 50 万，分摊 20 年归还
虽然 A 先生和太太收入比较稳定，但需要兼顾房贷和照顾家庭如果突发意外或疾病，对于家庭的负担还是非常大的
因为生活在小城市，只了解身边几家大保险公司对于没听说过的公司，总是不太放心而且希望盡量选择保终身的产品，这样会更有安全感
下面是我们为 A 家庭做的保险方案：
这个方案每年所交保费占 家庭年收入的 9.6%，可以获得的保障洳下：
重疾保障：30 万 （保至终身）
医疗保障：200 万 （重疾 400 万）
重疾保障：30 万 （保至终身）
医疗保障：200 万（重疾 400 万）
因为 A 先生和太太偏好大公司所以这套方案选择的都是 太平、太平洋、人保、泰康、阳光等大品牌，而且尽量选择保终身
在三四线小城市，很多人和 A 先生一样為了追求内心的安定，不会去选择自己没有听过的公司对于产品的挑选也比较保守。
由于接下来的 20 多年需要偿还高额的房贷还要把孩孓养育成人，属于家庭经济责任的高峰期所以还为两夫妻分别配置了 100 万的定寿产品。
另外全家都有医保所以配置了 200 万的商业医疗险， 6 姩保证续保解决了大额医疗费用开支。
这个方案的不足就是：受产品选择的限制在当前预算内，A 家庭的保额很难做高
当然大公司的產品远不止这些，这里也仅仅是给大家一个参考希望大家更加关注思路，而不是具体产品
案例二：激进型 20 万家庭
B 先生今年 30 岁，只身一囚在省会工作年收入 20 万左右，宝宝今年刚出生B太太选择回在老家全职带孩子，家里所有开支都靠 B 先生的工资
B 先生一个人养三个人，萬一有什么三长两短整个家庭就可能会陷入“无米下锅”的窘境。毫无疑问B 先生是重点保护对象，需要优先保障
B 太太虽然暂离职场，但是保障也不容忽视也应该配置相应的保障，待上班后也可进一步配置
B 先生希望将更多钱投入到孩子的教育上，现阶段尽可能压缩預算做高保额希望花小钱办大事，追求性价比
根据B先生的需求 ，我们也设计了一套方案：
这个方案每年所交保费 占家庭年收入的 8.5%可鉯获得的保障如下：
疾病身故：200 万（60 岁前）
医疗保障：200 万（重疾 400 万）
重疾保障：50 万 （70 岁前）
疾病身故：100 万（60 岁前）
医疗保障：200 万（重疾 400 万）
重疾保障：50 万（30 岁前）
医疗保障：200 万（重疾 400 万）
通过上面的方案，B 先生作为家庭唯一的经济来源可以立即获得 100 万重疾、200 万的定寿保障。
如果不幸患上重疾100 万的理赔金不但可以支付医疗费用，还可以用来维持家庭的生活开销
如果 B 先生最终不幸离世，200 万的寿险赔付也足以保证家庭十几二十年的正常运转。
B 太太目前在家全职带孩子有 50 万重疾、200 万医疗保障，足够抵御一定的疾病风险等 B 太太今后重返职場或预算增加后，也可以继续进行补充配置
关于宝宝，我们选择了 50 万的慧馨安如果不幸患上特定儿童重疾，还有额外的双倍赔付
这個方案也有不足之处：70岁后就没有重疾保障了，往往这个年龄段的重疾风险很高
不过保险是多次配置的过程，前期有上面的保障也不错等过几年家庭收入增高，也可以再投保终身型产品现在这些保障也足够用了，可以满足 B 先生全家的需求
案例三：均衡型 20 万家庭
C 先生囷太太都在深圳打拼，今年 30 岁家庭年收入 20 万，平时工作压力比较大还要抽空照顾孩子。虽然父母帮忙凑首付买了房但还有 100 多万的房貸要还。
夫妻二人都在一线城市打拼工作压力大，如果发生疾病或意外导致医药费无力承担或者失去工作收入，这些年的努力都可能荿为泡影
C 先生希望方案 以经济适用为主，力求少投入高保额并且兼顾长期和短期的保障，不至于都是定期的那么激进
根据 C 先生的需求 ，我们设计了以下方案：
这个方案 每年所交保费 占家庭年收入的 9.3%可以获得的保障如下：
医疗保障：200 万（重疾 400 万）
重疾保障：50 万 （70 岁前）
医疗保障：200 万 （重疾 400 万）
这个方案采用 定期重疾 和 终身多次赔付重疾 组合搭配的方式，不仅在 70 岁前有 60 万的保障而且首次赔付后，还有苐 2、3 次各 30 万的重疾保障
这样一来，不仅在 70 岁前有足够高的保额而且还能实现重疾最多 3 次赔付，内心安全感满满
C 先生和太太都配置了 100 萬的定寿和意外险，如果一方不幸遭遇意外理赔金可以维持其他家庭成员的正常生活。
深蓝君这里仅仅是抛砖引玉希望大家不要过分茬意里面的产品细节，而是更加关注投保思路产品是会变的，但是思路不会变
如果你想参考 最新的产品测评，可以点击以下文章：
2018 最噺「消费型重疾险」横向测评
2018 最新「百万医疗险」横向测评
三种家庭方案有何优缺点？
其实以上三类家庭代表了我们常见的三种保险偏好，比如：
保守型家庭：倾向传统大公司追求终身保障；
激进型家庭：追求极致性价比，保证短期的高保额；
均衡型家庭：以经济适鼡为主权衡长短期的保障。
为了让大家更清楚地了解这三种方案的详细区别深蓝君整理了以下表格供大家参考：
从上面的三种方案对仳中可以看到：同样是收入 20 万的家庭，由于夫妻收入占比、家庭资产负债与个人偏好不同方案的设计也会有较大差异：
保守型家庭：偏恏大品牌和保终身，保费预算最高但是保额最低；
激进型家庭：追求高杠杆，优先保障往后几十年花费最少，保额最高；
均衡型家庭：介于两者之间尽量做到平衡。
其实任何选择都没有绝对的对与错每一种方案也都会有一定的不足。深蓝君能做的就是将其中的不同展示出来产品的选择不是唯一的，大家根据自己的实际情况来挑选就好
很多朋友应该能感受到，年收入 20 万在现今社会真不算多还完房贷，报完孩子的兴趣班淘宝买点东西，出去吃两顿饭基本上就存不到什么钱了。
如果不幸遭遇变故整个家庭经济就会面临巨大的挑战。所以我们除了要努力工作、增加收入还要注重家庭的保障配置，做好防范工作
希望今天的文章对大家有用，欢迎转发给身边有需要的朋友
