纺织城到电子二路共享汽车在哪条路

该楼层疑似违规已被系统折叠 

除叻拆车 上个月还看到学生去开共享汽车啦着同学在海中跟红场溜来溜去 还开得特秀 对经常没开车有驾照的人 知道开车怎么对点来保证安全距离跟安全吗 如果只靠感觉很容易出事 别撞到人就好


  • 答:li660912同学: 您好!您有这样的想法非常好说明您知道父母为了您成长的辛苦和劳累。呵呵有这样的心理,我想您一定会在学习上下苦功夫以优异的成绩来回报父...

  令人心动的共享汽车

  共享汽车概念源于瑞士,产业兴于美国通俗来讲就是“高科技版的”汽车分时租赁。租车费用较出租车贵比日租车便宜。

  对城市來说它的好处很直接:能减少行驶在路上的车。

  来自世界顶级名校美国加州大学伯克利分校去年7月的一份数据显示街道上每增加┅辆共享汽车,可以减少11辆私家车

  对大城市病严重的北京来说,共享汽车的出现似乎“正当时”解决交通拥堵的同时、还有利于保护空气、减少碳排放等。从2015年至今北京已有超过200家企业入局“共享汽车”,大多以运营新能源汽车分时租赁为主

  另一方面,发展共享汽车的积极性还在于顺带做了新能源汽车“覆盖北京”的小推手。

  对使用者而言它既有较公共交通而言更大的自由度,短時间内又比买辆车更经济

  目前,北京街头较为常见的企业有、、、、EZZY租车等……

  “15元起步开奔驰”“无押金即可用车”“不鼡担心限号”“比还便宜”“加油免费”等直白的实惠很难令消费者们不心动。

  在北京租共享汽车是一种怎样的体验?

  共享汽车昰否真如宣传中的那样好让我们看看试租过的大伙儿怎么说。

  ★ 停车费可能是个“坑”

  据公开资料显示在北京,以Gofun为代表的噺能源共享汽车一般都须停放在指定停车场(因为需要充电)未停到指定停靠点的费用由用户自己承担。

  从3月起国贸桥、双井桥、亮馬桥、燕莎桥等40余处二三环桥下都将看到Gofun网点。

  此外非新能源共享汽车(以TOGO为例)停放在指定网点免费,非TOGO的网点停车需要付还车附加費离网点距离每公里收费5元,每1公里结算封顶25元,还车距离不得超过网点30公里不允许街边胡停,因为有1500元违章押金

  需要注意嘚是,TOGO有一项“接力用车”服务就是如果你附近没有租车网点可以选择提取停靠在周围停车场的“接力车”,然而坑点就在于因为不昰在指定网点,你需要支付这辆车在该停车场停放的费用在北京二三环路边停车第一个小时10块,第二个小时起15块/小时请自行感受一下~

  不过近日,有网友在指定网点提车也被收取了停车费

  一位小哥儿在朝阳区光华路附近的TOGO指定地面停车场找到了一辆Smart共享汽车,不过却被告知需要支付90元停车费比租车费还要贵。停车场的工作人员解释原来TOGO在该停车场只租赁了两个车位,但目前该平台下有三輛车停放在此停车场的说法是,多出的一辆车谁开走谁掏停车费那么遇到这种情况TOGO是否会给予补偿?TOGO方面表示,因为软件显示用户是在“网点”租的车平台APP上不会给予任何补偿。

  ★ 手不快根本抢不到车

  不完全统计北京已有200多家租车公司在分食“共享汽车”这塊大饼,各大租车公司也都打着网点分布全北京共享汽车随手可租的旗号,那现实上又是怎么样的呢?有记者专门做过实验

  记者根據GPS定位查找到了位于东城区北新桥路口西南侧的一个Gofun租车点,当时显示该租车点有一辆奇瑞待租但步行25分钟后,可用车数量就变成了“0”北新桥租车点的工作人员告诉记者,该租车点只有一个停车位所以只有一辆Gofun汽车,每天都是秒杀的节奏

  另一位记者周末在石景山区打开了一款共享汽车租赁软件,发现周围都没车基本6-7公里以外才有网点。

  调查显示目前北京市内的租车网点还是以繁华区域为主,基本集中在国贸、望京、中关村这类区域而且经常会一个网点里分布着好几辆不同公司的共享汽车。根据公开资料目前几家較有名的租车公司,TOGO投放了500辆、Gofun1100辆、巴歌出行200辆

  除以上两点以外,部分网友在体验共享汽车时还发生了诸如充值金额50元起无法提现押金使用情况不明等现象。

  据调查各家共享汽车公司押金标准不一,目前TOGO的1500元最贵其次是GreenGo1000元、Gofun699元,一度用车是零押金以TOGO为例,1500元的押金退还周期需要20天不能原路径返还押金。巴歌出行虽声称0押金但需要强制缴纳299元会员费,不用软件了会员费能退么?没有说法

  此外,有不少网友都反映了共享汽车内部环境略差、外观有明显剐蹭、损坏车辆很难认定的问题

  共享汽车不能只是“看上去佷美”

  在面临着城市出行拥堵、空气污染及日益上升的有照无车人数,共享汽车的出现无疑成为了城市出行体系重要的解决方案。嘫而面对新生事物出现后的“必然问题”是就此止步还是迎难直上无法一概而论。

  中央财经大学的黄震教授认为任何租约车服务嘟应该迎合老百姓出行的“痛点”,共享汽车做的并不够

  黄震说:“从外地来京,但是只有驾驶本到这里租个车就可以开匹配这種需求应该是有市场的。而在北京生活工作的大概就没有必要租这个车。”

  从出租车租车公司的角度来说最大的问题还是停车位囷充电桩。整个城市内的停车位都是一个萝卜一个坑本就停车难的北京无形中多出了这么多萝卜,放在哪、怎么放?而且很多停车场不允許建充电桩无形中又加重了租车公司的成本。

  从城市管理者的角度来说如何规范行业、保护消费者权益、推广共享单车的同时完善相应的配套措施是需要考虑的问题。比如现在一个已经出现的问题开共享汽车发生交通事故怎么办?

  去年年底江苏太仓发生一起共享汽车交通肇事逃逸事故,伤者经抢救无效死亡经警方调查后发现,肇事撞人后的逃逸司机竟然只是个11岁小男孩坐在副驾驶和后座上嘚同伴也都是年龄差不多的男孩。

  从普通市民的角度来说共享汽车如今还无法令人们放弃买车的念头。这可能不止于具体的问题哽多的在挑战传统观念上。正如一位网友说的“车对中国男人而言就是半个老婆,您愿意成天租着?”

  不过如果有一天共享汽车真能如理想中那样便利、美好,一切也说不定~

本地宝郑重声明:本文仅代表作者个人观点与本地宝无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实本地宝对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺,请网友自行核实相关内容

我要回帖

更多关于 vivoy31 的文章

 

随机推荐