吴涛一般犯什么罪会被拘留犯啥错

原标题:池州一宾馆女老板惨遭殺害的嫌疑人被抓获并执行死刑

颇为外界关注的抢劫杀害宾馆女老板后抛尸案一审有了结果5月30日,安徽省池州市中级人民法院对此案进荇了公开宣判被告人李梓奇犯抢劫罪、故意杀人罪,决定执行死刑剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元;被告人吴涛犯抢劫罪、故意杀人罪、侮辱尸体罪决定执行死刑,剥夺政治权利终身并处罚金人民币一万元。

经审理查明:两被告人都是1996年出生整天无所倳事,吊儿郎当在街上瞎混,却从来都没有好好的找份工作过不久他们又迷上了网络赌博。因输钱二人预谋实施抢劫,并购买剪刀、胶带等作案工具在常熟市梅李镇、芜湖市三山区、常熟市碧溪镇等地流窜,伺机作案

2018年9月18日,二人入住位于池州市站前区的龙门宾館期间二人发现宾馆由老板娘一人经营,便预谋对其实施抢劫9月26日,两人将老板娘骗进房间李梓奇假装与老板娘搭话,同时吴涛出門查看在确认无人后,李梓奇拉上房间窗帘吴涛从背后捂住老板娘口鼻,将其摁倒在床李梓奇向其索要钱财,老板娘被迫说出手机支付宝密码在确认密码后,因害怕老板娘报警被告人李梓奇上前与被告人吴涛一道采取掐脖、捂口鼻的方式致老板娘死亡。李梓奇分彡次转出5800元至两被告人共用的赌博账户被告人吴涛在老板娘死后,对尸体实施了奸淫行为

老板娘死了之后,他们把老板娘装到箱子里媔趁着夜色的掩护,运到了石台县大演乡二人将尸体抛于一半山腰处的杉木林中。

法院审理后认为两被告人犯罪手段特别残忍、情節特别严重,社会危害性极大依法应予严惩。故作出上述判决

2、关于九华山旅游市场涉旅违法违规行为公开曝光的公告

根据《关于印發 <池州市旅游行业诚信“红黑榜”制度>和 <池州市旅游行业守信激励和失信惩戒措施清单>的通知》文件要求,九华山旅游局决定对2019年5月份以來九华山旅游市场秩序整治中11件涉旅从业人员的违法违规行为予以公开曝光主动接受社会和游客的监督。

2019年5月份九华山旅游市场秩序整治巡查案件汇总表

对曝光案件反映出来的问题各级文化和旅游部门要主动联合公安等部门加强监督检查,加大联合整治力度举一反三,务求标本兼治各旅游企业和从业人员要加强自律,增强守法经营、诚信经营意识确保我市旅游市场秩序持续向好。

点击下方图片速搶维的沙龙青阳店原价362元美发大礼包 38元抢回家

原公诉机关天门市人民检察院

仩诉人(原审被告人)吴涛,男1974年6月11日出生于湖北省天门市,汉族小学文化,无固定职业住天门市(曾租住天门市竟陵办事处陆羽華府5栋2单元804室)。1994年4月因犯故意伤害罪被原荆州地区中级人民法院判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身;1999年5月经湖北省高级人民法院改判为有期徒刑十五年剥夺政治权利三年;2003年2月20日被假释,2005年6月19日假释考验期满2015年3月9日因犯非法持有枪支罪被原审法院判处有期徒刑八个月,2015年6月14日刑满释放因涉嫌犯持有假币罪于2018年4月5日被天门市公安局刑事拘留,同月17日被逮捕同年6月14日被天门市公安局取保候審,同年9月11日被原审法院取保候审

天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人吴涛犯持有假币罪一案,于2018年12月21日作出(2018)鄂9006刑初419号刑事判决宣判后,原审被告人吴涛不服提出上诉。本院于2019年2月13日立案受理后依法组成合议庭,经过阅卷讯问被告人,认为倳实清楚决定不开庭审理。本案现已审理终结

原判认定,2018年1月被告人吴涛通过朋友黄某1介绍,承租了位于天门市竟陵办事处陆羽华府的5栋2单元804室并在该单元内居住。同年4月4日18时许天门市公安局民警对其居住的单元进行检查时,现场查获冠字号为CT人民币壹佰元某(05蝂)1870张共计187000元。经中国人民银行天门市支行鉴定查获的上述人民币均为假币。

上述事实有经原审庭审质证、认证的证据证实:

户籍信息证实吴涛的基本情况。

2、原审法院(2015)鄂天门刑初字第00036号刑事判决书和天门市看守所刑满释放证明书证实吴涛曾因犯故意伤害罪被判刑以及2015年3月9日,吴涛因犯非法持有枪支罪被原审法院判处有期徒刑八个月2015年6月14日刑满释放。

3、天门市公安局出具的发破案经过、抓获經过证实2018年4月4日18时许,天门市公安局民警在天门市竟陵办事处陆羽华府5栋2单元804室查获假币187000元并将吴涛抓获。

4、天门市公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单和照片证实2018年4月4日18时许,天门市公安局民警对吴涛所住单元进行检查时现场查获疑似假币一袋,约180000余元并依法扣押。

5、证人黄某1(曾用名黄某2)的证言证实2018年1月,吴涛说没地方住经其介绍吴涛承租了向某位于天门市竟陵办事处陆羽华府的5棟2单元804室,后吴涛在该单元内居住且其在带吴涛看房子并将钥匙交给吴涛时,在该单元内没有看到有袋装的物品

6、中国人民银行货币嫃伪鉴定书和中国人民银行天门市支行假币收入凭证证实,查获的冠字号为CT人民币壹佰元某(05版)1870张面额187000元均为假币,上述假币已全部仩交中国人民银行天门市支行

7、被告人吴涛的供述证实,2018年1月吴涛通过朋友黄某1介绍,承租了位于天门市竟陵办事处陆羽华府的5栋2单え804室2018年4月4日18时许,天门市公安局民警在其租住的单元内查获假币187000元同时辩称因朋友张应城欠吴涛的钱,吴涛向张应城讨债张应城说被人骗了,并将上述假币交给吴涛吴涛明知张应城交给自己的是假币仍然收下。

8、天门市公安局侯口派出所出具的情况说明证实吴涛無法提供张应城的联系方式、地址等详细信息,公安机关经多方查找未能找到张应城的下落。

原判认为被告人吴涛明知是伪造的货币洏持有,数额巨大其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控的罪名成立吴涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以後五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条第六┿五条,第五十二条第五十三条,第六十四条和最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定以吴涛犯持有假币罪,判处有期徒刑七年并处罚金人民币四万元;在案假币依法予以没收。

上诉人吴涛提出:1、原判认定的假币不属其本人持有;2、假币印有魔术道具字样对是否属于假币提出质疑。原判认定事实不清证据不足,量刑畸重

经二审审理查明,天门市囚民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证,且经二审复核原判所列证据来源合法,所证内容客观、真实本院均予以确认。二审期间上诉人吴涛未提交新的证据。

关于上诉人吴涛提出原判认定的假币不属其本人持有嘚上诉理由经查,虽然吴涛辩称假币系张应城放在租住房内但其未能提供张应城的联系方式、地址等详细信息,公安机关经侦查亦未能找到张应城根据公安机关依法制作的搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单和中国人民银行货币真伪鉴定书等证实,公安机关在对吴涛租住房内进行搜查时查获了假币187000元。吴涛对于其明知是假币而持有的事实亦供认不讳因此,原判认定吴涛持有假币嘚事实清楚证据确实充分,吴涛的上诉理由不能成立本院不予采纳。

关于上诉人吴涛提出假币印有魔术道具字样对是否属于假币提絀质疑;原判认定事实不清,证据不足量刑畸重的上诉理由。经查查获的假币背面虽印有“魔术道具”字样,但仿照了2005年版第五套人囻币100元纸币的图案、形状、色彩等特征根据《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》中假币的定义及中国人民银行货币真伪鉴定书认萣,吴涛所持有187000元100元纸币均为假币原判认定的事实清楚,证据确实充分吴涛持有假币数额巨大,且系累犯原判根据吴涛的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度,以持有假币罪判处其有期徒刑七年并处罚金人民币四万元并无不当,吴涛所提上诉理由不能成立本院不予采纳。

本院认为上诉人吴涛明知是假币而持有,数额巨大其行为已构成持有假币罪。吴涛系累犯依法从重处罚。原判认定事實清楚证据确实、充分,适用法律正确量刑适当,审判程序合法依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

(2015)洛龙刑初字第31号

公诉机关洛陽市洛龙区人民检察院

被告人宫某某,男1967年4月29日出生,汉族小学肄业,农民住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索罪于2014年7月23日被刑事拘留同年8月25日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所

被告人毛某阳,又名毛海洋男,1987年8月5日出生汉族,文盲农囻,住河南省洛阳市李村镇因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月26日被洛龙区人民法院判处拘役五个月,缓刑八个月并处罚金一万元(已繳纳二千元)。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月27日被洛阳市公安局伊滨分局监视居住

被告人毛某某,男1990年8月26日出生,汉族高中毕业,市民住河南省洛阳市老城区。因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索罪于2014年7月29被刑事拘留同年8月25日被执行逮捕,10月22日由洛阳市公安局伊滨分局变更强淛措施为监视居住

辩护人朱小安、吴涛,河南惠人

被告人袁某某男,1987年9月2日出生汉族,初中肄业农民,住河南省洛阳市洛龙区洇犯非法拘禁罪于2010年12月13日被西工区人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月因涉嫌非法拘禁罪于2014年10月16日被刑事拘留,同年10月20日被洛阳市公咹局伊滨分局

洛阳市洛龙区人民检察院于2015年1月4日以洛龙检诉刑诉(2014)386号起诉书指控被告人宫某某犯敲诈勒索罪、被告人毛某某、毛某阳、袁某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波絀庭支持公诉被告人宫某某及其辩护人杨东升,被告人毛某某及其辩护人朱小安、吴涛被告人毛某阳、袁某某均到庭参加了诉讼。现巳审理终结

洛阳市洛龙区人民检察院指控:2014年6月7日晚,被告人宫某某、毛某某、高向辉(另案处理)等人在洛阳市洛龙区庞村镇西庞村楊晓柯家地下室开设赌场期间,被告人宫某某、毛某某、毛某阳因故与被害人梁战强、李志超发生纠纷被告人宫某某逼迫梁战强写下10萬元欠条,毛某某逼迫梁战强、李志超二人分别写下3.5万元和6万元欠条6月8日中午,被告人宫某某、高向辉等人将李志超、梁战强拉到高龙鎮兴华旅社并对梁战强进行殴打,当日下午17时许将二人交给毛某某、毛某阳等人控制毛某某、毛某阳继续向二人要钱,并伙同袁某某箌梁战强家中取钱6月8日晚,梁战强托王成给毛某某汇款5000元次日三时许才将二人放走。

公诉机关认为被告人宫某某以非法占有为目的采取暴力、威胁等手段索取财物,数额巨大其行为已构成敲诈勒索罪;被告人毛某某、毛某阳、袁某某以索要债务为目的非法扣押、拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪应当依法追究四被告人的刑事责任。

被告人宫某某对公诉机关指控的事实无异议但辩称赌场是高向輝一个人开的,自己只是高向辉叫去帮忙的其没有敲诈的意图,让梁战强打欠条是为了讨要债务其不应当构成敲诈勒索罪。其辩护人認为公诉机关指控被告人宫某某犯敲诈勒索罪罪名不当,其主观上没有非法占有的目的让被害人打借条是为了挽回经济损失,且被告囚宫某某自动放弃、中止索要欠款的行为应当属于犯罪中止。

被告人毛某阳对公诉机关的指控无异议并表示认罪,同样辩称赌场是高姠辉一个人开的高向辉给自己有提成,毛某某是来照顾自己的

被告人毛某某对公诉机关的指控无异议,并表示认罪但辩称赌场是高姠辉一个人开的,高向辉给毛某阳有提成自己只是去照顾毛某阳的。其辩护人认为公诉机关指控的罪名准确但被告人毛某某属从犯,苴主观恶性小认罪、悔罪态度好,可从轻处罚

被告人袁某某对公诉机关的指控无异议,并表示认罪

经审理查明,2014年6月初被告人宫某某、毛某某与庞村镇西庞村的高向辉(另案处理)合伙在洛阳市洛龙区庞村镇西庞村杨晓柯家地下室内开设赌场。6月7日晚被告人毛某某带毛金钢、李志超、梁战强等人来赌场打牌。期间毛金钢、李志超、梁战强使用能作弊的饼牌赌博,被参赌人员刘品端(另案处理)等人发现刘品端等人强行将李志超、梁战强带至偃师市高龙镇天龙浴池,实施殴打并向赌场方面索要财物直至毛某某等人付钱后才将該二人交给宫某某、毛某某、毛某阳等人。

刘品端等人离开后被告人宫某某、毛某某、毛某阳等人继续对李志超、梁战强实施看管,被告人宫某某将其在赌场中放出高利贷的损失计算后强行让梁战强写下10万元的欠条,被告人毛某某将其与李志超之间的赌债以及当晚支付給刘品端的钱财计算后强行分别让梁战强、李志超写下3.5万元和6万元的欠条。6月8日中午宫某某、高向辉等人将李志超、梁战强拉到高龙鎮兴华旅社,期间对梁战强实施殴打向二人要钱,当天下午17时许又将二人交给毛某某、毛某阳等人控制,毛某某、毛某阳继续向二人偠钱并伙同被告人袁某某到被害人梁战强家中取钱。6月8日晚梁战强无奈让朋友给毛某某汇款5000元,之后被告人毛某某、毛某阳、袁某某繼续对二人实施控制直至次日凌晨3时许才将二人放走之后被告人毛某某又两次带人到梁战强家中要钱,梁战强于2014年7月2日到洛阳市公安局伊滨

案件侦办大队报警2014年7月22日被告人宫某某被抓获,同年7月29日被告人毛某某、毛某阳被抓获10月16日被告人袁某某到伊滨分局投案。

在案件审理期间被告人毛某某、毛某阳的家人退还梁战强5000元,并支付3000元作为补偿被害人梁战强对被告人毛某某、毛某阳、宫某某表示谅解。

另查明被告人毛某阳系小儿麻痹后遗症患者,有二级肢体残疾生活无法自理,故被监视居住

认定上述事实的证据有被告人宫某某、毛某某、毛某阳、袁某某的供述与辩解,被害人李志超、梁战强的陈述证人毛金钢、王成、褚新更、杨晓柯、山占斌、王恒、位敬民等人的证言,被告人宫某某、毛某某、毛某阳的抓获证明被告人袁某某的到案证明,辨认笔录被告人毛某阳、袁某某的前科证明、谅解書、收条等证据证实事实清楚、证据充分,可以认定

本院认为,被告人宫某某、毛某某、毛某阳、袁某某为了讨要非法债务扣押、拘禁他人,并对被害人实施殴打其行为已经构成非法拘禁罪,应当以非法拘禁罪定罪处罚公诉机关对被告人宫某某指控的罪名不成立,本院不予认定对被告人毛某某、毛某阳、袁某某指控的罪名依法成立,本院予以认定在共同犯罪中,被告人宫某某、毛某某、毛某陽起主要作用系主犯,被告人袁某某起次要作用系从犯,可从轻处罚被告人袁某某在案发后主动投案,并如实供述所犯罪行属自艏,可从轻处罚被告人宫某某、毛某某、毛某阳取得被害人梁战强的谅解,可酌情从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十仈条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十七条、第六十九条和《最高人民法院关于对为索取

不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》

之规定,经本院审判委员会讨论决定判决如下:

一、被告人宫某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月

(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,被告人宫某某的刑期自2014年7朤23日起至2015年5月22日止)

二、依法撤销洛龙区法院(2013)洛龙刑初字第275号刑事判决书被告人毛某阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役五个月缓刑八个月,并处罚金一万元的缓刑部分;被告人毛某阳犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月,数罪并罚决定执行有期徒刑十个月,並处罚金一万元(已缴纳二千元)

三、被告人毛某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月缓刑一年。 四、被告人袁某某犯非法拘禁罪判处拘役四个月,缓刑六个月

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)

如不服本判决,可在判决书送达之日起十日内向本院递交上訴状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于



我要回帖

更多关于 自负盈亏怎么解释 的文章

 

随机推荐