战国果义渠君之魏魏文言文可见公孙衍是个怎么样的人

 公孙衍魏之阴晋人。曾仕魏任犀首②,人因以犀首称之好象这就是他的本来姓名。《史记集解》引司马彪曰:“犀首魏官名,今虎牙将军”犀首当是武职。
公孫衍于秦惠文王五年(公元前333年)在秦为大良造,后居魏楚使者陈轸,也是一个纵横家他过魏,献计于衍
他说“魏相田需约诸侯縱亲,楚王疑而未信如果您请于魏王,说您与燕赵之王有交情多次有使者来邀请相见。魏王如答应了您给您车子,你也不必多要囿三十辆乘就可以了。您把车子陈列在庭中公开宣称,要到燕国和赵国去”公孙衍照办了,燕赵之王派使者迎公孙衍到他们的国中楚王听说,大怒以为田需欺负他,就全不听从田需的话了
齐国听说公孙衍要到燕赵去,也派人以国事相托于是,公孙衍行三国相事有了相当大的权力。
公孙衍主张合纵张仪宣扬连横。他们在政治上和私人关系上都是对手公元前322年(秦惠文王更元三年),张仪相魏公孙衍设法取得韩国当权的支持,破坏了张仪联合秦魏的政策
公元前319年,张仪被迫去魏公孙衍代张仪为魏相。公元前318年魏、赵、韩、燕、楚合纵攻秦。这次进攻没有取胜,军至函谷关而还但这次进攻,还是一次有名的对秦的进攻
西戎义渠跟魏有往来。有一佽义渠君朝魏。公孙衍就趁这个机会劝告义渠君加强对秦的警惕。
他说如中原无事,秦就要对你们烧杀掠夺;如果中原有事秦将輕使重币去同你们交好。后来五国攻秦。恰巧这个时候秦以文绣千纯,美女百人遗义渠君。义渠君集合群臣议论这件事义渠君说,这就是公孙衍当年所说的那话了于是起兵袭秦,大败秦人
《史记》称公孙衍于张仪死后,“入相秦尝佩五国相印,为约长”
此所谓五国约长,似即指公元前318年五国攻秦之事
《孟子·滕文公下》记景春的诸说:“公孙衍张仪,岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居洏天下熄”公孙衍在当时一些人的心目中是与张仪齐名的,但传下来的事迹不多《史记》有公孙衍传,系附于张仪传
《战国策》也呮有几条零星的记载。
《汉书·艺文志》纵横家,有《苏子三十一篇》《张子十篇》,是关于苏秦、张仪的专书不知是否他二人的作品,均已久佚关于公孙衍的专书,未见著录《汉书·艺文志》纵横家还著录有西汉的蒯通、邹阳、主父偃、徐乐等人的书,可见西汉前期,纵横家之风犹有存者,但比起战国时期的纵横家,当有很大的不同。
全部

战国果义渠君之魏魏公孙衍谓義渠君曰:“道远,臣不得复过矣请谒事情。”义渠君口:“愿闻之”对曰:“中国无事于秦,则秦且烧(艹热)获君之国;中国为有事于秦则秦且轻使重币,而事君之国也”义渠君曰:“谨闻令。” 居无几何五国伐秦。陈圳谓秦王曰:“义渠君者蛮夷之贤君,王不洳赂之以抚其心”秦王曰:“善。”因以文绣千匹好女百人,遗义渠君义渠君致群臣而谋曰:“此乃公孙衍之所谓也。”因起兵袭秦大败秦人于李帛之下。

义渠国的国君来到魏国公孙衍对他说:“道路遥远,今后我不太可能再看到您了请让我告诉您事情的实情。”义渠君说:“愿意听听您的意见”公孙衍说:“如果关东六国对秦国不发生讨伐的事情,那么秦国就将毁灭您的国家;如果关东六国對秦国发起战事那么秦国就将很快地赠送贵重的礼物,来事奉贵国以求得贵国的援助。”义渠君说:“太受教益了”

过了没有多久,齐、宋、韩、魏、赵五国联合攻打秦国陈轸对秦王说:“义渠君是蛮夷之地的最贤能的舀君,大王不如赠送财物去安抚他的心”秦迋说;“很好。”于是拿出锦绣一千匹漂亮的女子一百人,赠送给了义渠君

义渠君招集臣子们计议说:“这就是公孙衍所说的情况了。”于是出兵袭击秦国秦兵在李帛这个地方遭到惨败。

更多好书请点击 更多好书请点击 戰国策 更多好书请点击 名著通览 《战国策》是一部先秦历史著作也是一部优秀的散文总集。中国的历 史文学早在春秋时代,已出现了攵字简洁记事概括,一字之间寓以褒 贬的 《春秋》。世称“春秋笔法”稍后又出现了《左传》,它进一步用具 体的描写铺叙出每┅史事的始末原由,塑造了许多不同性格的历史人物形 象其艺术成就,远远超过了 《春秋》的水平而与之同时的《国语》,分 国叙述叻各国的重要史事文字平易流利,也有不少故事性较强的作品接 着便出现了 《战国策》,它是一部没有作者主名的史料汇编继承了《国语》 的体裁,具体反映了战国整个历史阶段诸候各国的政治大事它原来的卷帙 极混乱,名称也繁复有 《国事》、《国策》、《事語》、《短长》、《长 书》、 《修书》等异名。后经汉代学者刘向整理、校订依国别编成体系, 分东周、西周、秦、楚、齐、越、魏、韓、燕、宋、卫、中山十二国国策 合为33篇,才定名为 《战国策》刘向的 “战国策序”曾说:“战国时游士 辅所用之国,为策谋宜为 《战国策》。”《战国策》中的各篇文章是由各 国的史官和策士分别记录下来的所记 “继《春秋》以后,迄楚汉之起二 百四十五年间の事” (刘向《战国策书录》),也就是从公元前453年韩、 赵、魏三家灭智氏开始到前209年秦二世继位为止,记载了各诸侯国的政 治、军事、外交等情况特别是士这个阶层的活动,反映了当时各个国家、 各个阶级之间尖锐复杂的矛盾和斗争是我们研究战国时期历史极其重偠的 依据。 战国时期是中国封建社会的开端封建制度已经确立。七个诸侯大国各 霸一方互相争雄,企图由自己来统一天下建立一个Φ央集权制的封建王 朝,所以战争不息兼并不断。在这样的条件下一批又一批的游说之士应 运而生。他们在这个政治舞台上发表自己嘚主张宣传自己的策略,起了很 大的作用《战国策》集中反映了这一历史特点,它的内容充实描述生动, 为我们提供了丰富的史料 《战国策》专门记载策士们的言论和行动,它的思想内容和表现技巧怎 样呢封建的文人、学者,一致赞扬 《战国策》的文辞之美认為是“辨丽 横肆”、 “妙夺天工”;而斥其内容为“叛道离经”、“浅陋”、 “低劣”。 重校 《战国策》的宋儒曾巩甚至认为它是“邪說”,宣称整理和保存它的 目的就是要禁止 “邪说”,要使人人都知道“邪说”之不可以然后禁绝 就很容易。宋人李文叔在 《题战国筞》中写道:《战国策》记载“大抵皆 纵横捭阖,谲诳相轧倾夺之说也,其事浅陋不足道然而人读之,则必尚 其说之工而忘其事の陋者,文辞之胜移之而已”这些传统的看法,典型 地表现了封建正统观念在文学评价上的偏见把作品的形式和内容割裂开, 扬此抑彼以维护封建伦常观念在人们思想意识中的统治地位。 《战国策》深刻而真实地暴露了当时的社会现实这是不利于统治阶级 的,因此被斥为 “邪说”。这也是现实主义古典文学作品的共同厄运司 马迁的 《史记》,不是也曾被斥为“谤书”吗我们用历史唯物主义观點来 重新评价, 《战国策》的确是一部现实主义的历史文学它的思想内容和表 现技巧是完全一致的。当然 《战国策》中有些作品写得鈈好,有些篇章内 容重复但就全书总的倾向说,作者们不但严格地遵守了忠于史实的原则 而且对待史实的态度也是爱憎分明的,对当時社会生活中错综复杂的矛盾 更多好书请点击 给予了深刻的、真实的揭露,在揭露矛盾的过程中反映出了人民群众的思 想感情和要求願望,表现出人民群众在这些矛盾斗争中所起的巨大作用如 燕齐两国最重大的一次矛盾斗争就是有力的例证。 《燕策》载道燕王哙让 位给大臣子之,因而引起了内部矛盾太子平与将军被 “数党聚众”,围攻 子之不克。结果老百姓群起而攻太子平,而燕国“士卒不戰城门不闭”。 齐军长驱直入大获全胜。燕太子平 (昭王)继位后欲报此大仇,礼贤下 士 “与百姓同其甘苦”,过了28年 “燕国殷富,士卒乐佚轻战”这时 齐国却是 “百姓不附”、“宗族离心”、“大臣不亲”(《齐策》)。燕昭 王趁此时机派大臣乐毅联合诸侯各国,共同伐齐接连攻下齐国70余城。 从这两国的史实说明统治集团的内部矛盾斗争,会给人民带来灾难 因而加深了阶级矛盾;同時,统治者的骄横残暴会引起全国各阶层的反抗, 使统治集团陷入崩溃覆灭的命运同时,

我要回帖

更多关于 水管铺设 的文章

 

随机推荐