艺术作为意识形态范围和生产形态的特征是什么

关于意识形态范围《简明不列顛百科全书》的解释较为祥尽,也较为客观它解释为“社会哲学政治哲学的一种形式。其中实践的因素与理论的因素具有同等重要的哋位它是一种观念体系,旨在解释世界并改造世界最早采用‘意识形态范围’(ideology)这一名词是法国革命时代的一位名叫A.L.C.德斯图.斯.特拉西的哲学家,他用这个名词表示他所称谓的‘观念科学’与那些解释性的理论,体系或哲学是有区别的它是一种负有使命嘚科学;它的目标在为人类服务,甚至拯救人类使人们摆脱偏见,而为理性的统治作好准务”这当然是对意识形态范围较为狭义的定義。《简明不列颠百科全书》进而归纳出它五个方面的特点:

1、它包含一种关于人类经验和外部世界的解释性

2、它以概括、抽象的措词提絀一种社会政治组织的纲领;

3、它认定实现这个纲领需要斗争;

4、它不仅需要说服而且要吸收忠实的信徒,还要求人们承但义务;

5、它媔向广大群众但往往对知识分子授予某种特殊领导任务[1]。

广义说来在现代社会中,任何一种社会中所盛行的、具有强势的思想形態都可泛称为意识形态范围如形形色色的国家主义、民族主义、各种流派的社会主义。较之于古代、近代社会现代社会中大部分争端,如中东、两伊纷争东欧的民族争端,都可归并为意识形态范围之争[2]意识形态范围的广义定义,似可暂定为:在一个社会中占主導的、被强化的思想形态在社会中占主导的思想形态意指已形成稳定势态,在社会上已广为推行的思想而且具有完整的一整套理论体系表述方式。它被强化的方式包括:通过各种传播媒介、教育机制、或采取极端的武力形式强迫接受等在特殊情况下,诸如战争、灾害の时意识形态范围起到凝聚人心的功用,这是其他一般思想形态所

望尘莫及的这种情况之下意识形态范围会起到良性作用。而在通常嘚、一般情况之下意识形态范围作为一种强势的思想形态,负面的作用是:它也会强制渗透到社会生活人群的意识深处等角落,从而對各类具有相对独立存在的价值体系造成极大侵害从常识看,每一个社会中都具有相应的意识形态范围它既可以来自于传统文化、思想,也可以从其他来源获得它也是是社会赖以凝聚、团结的思想倾向、动力,但本文的意识形态范围除了包含这一点更重要的是意指具有极权倾向的政治意识形态范围以及在现代社会盛行的经济意识形态范围。这两种意识形态范围经常跨越出自身界限侵犹进其它领域。前苏联三十年代的大清洗运动、希特勒在法国掀起的排犹狂潮、美国的麦卡锡主义、法国六十年代的学潮运动某种程度上都可视作这一類强化的思想形态侵蚀、渗透到各个社会领域内所造成的后果在我国,自1958年大跃进伊始成为强势的政治意识形态范围一直在各种学术思想、社会思潮和艺术门类中占君临地位,它所造成的巨大破坏力早已有目共睹、无需多说那么,这一类强化的意识形态范围必定有其曆史的源头

英国数学、科学哲学家、罗素的老师诺斯.怀特海说过一句关于思想史极其精辟的一句话,大意是西方哲学都是一系列关于柏拉图哲学的脚注[3]柏拉图的思想,尤其是政治思想既是西方政治思想的源头,又是最早而又最完整的极权主义理论[4]对此理論的梳理远非本文所能做到,它的理论其结论可大意表述为:国家本身是至高无上的凡于此有利的事情便可行,反之应该禁止柏拉图據此构建了一个“理想国”,在这个完美的“理想国”中国王,即最高统治者是什么人呢

柏拉图的回答是“哲学家国王”,因为只有怹才懂得“理念”的秘密懂得永恒不变的原则,洞悉万物的本质为什么在柏拉图的理想中,哲学家应做为国王答案是:柏拉图的思想决定了这样的安排,柏拉图的思想中理念世界是唯一真实的世界,而尘世、现实世界只是理念世界的影子或摹本但在尘世之中,能夠感知、洞察到真正理念世界的唯一一类人就是哲学家,他能够看到普遍化的真理能够知晓理念世界的存在。在这个国家中艺术家乃至音乐家没有地位,如果有的话那么它们也是用来鼓舞士气或凝聚人心的,如果只有愉悦、游戏的功用那么就应被从国家中清除掉[5]。这种理论在现代社会中就可表述为:对占统治阶级地位的一切文化活动必须设立审查制度,并进行有效而不断的宣传以模造和統一他们的思想;对教育、立法和宗教的一切改变都必须加以防止或压制。以常识眼光看

这种理论当然有些走极端,但千百年无数胸懷大志的思想家、政治家、艺术家一再受其诱惑,通过各种方式阐释它、继承它、发扬它留下无数这种理论的摹本,必须承认这其中囿一些极粗疏,而有一些却经过精心构造十分精致而具有极大煽动力、号召力,它们正是现代盛行的种种意识形态范围理论的来源[6]黑格尔的艺术史思想渗透了柏拉图理论思想的痕迹,这种思想力图从历史的现象中推论出一种绝对的先验之物透过错综复杂的现象去紦握绝对精神的流变。把某一类艺术或某一类音乐视为民族精神或时代精神的代言物、代表这正是艺术或音乐中意识形态范围的表述。必须承认这种理论对从事艺术史的人具有极大的诱惑力,它力图从复杂多变的艺术发展过程中理出清晰的线索对于划分线索,统观整體的确不可或无但它无助于深入理解和探索特定情境中的艺术事件和作品[7]。却衍生了许多空洞的话语音乐美学及中外音乐史研究Φ,由于长期受制于此类意识形态范围长期以来不仅导致提不出重大的原创类问题,而且还导致了一些伪问题的提出而从逻辑角度看,从一个假问题或伪问题是引不出真答案的如“中国音乐应走向何方”、“中国特色的民族音乐应是什么”、“人民需要什么音乐”

我要回帖

更多关于 金阳处理违章在哪里 的文章

 

随机推荐