相濡以沫不如相忘於江湖
很多囚认为各个朝代的当权者可以自由的书写历史，事实上史官写历史是不受皇帝的约束的，皇帝无权篡改历史一个典型的例子，就是清朝入关以后编写了二臣传即使是那些功劳很大的降臣，也难逃记录如果真的是可以随便书写历史，那么清朝编写二臣传的理由是什么清朝完全没必要写这么一本书去得罪那些功勋卓著的降臣，所以史书是有其公正性的不能这么偏激的否定。
你对这个回答的评价是
說谎言有点过，只能说不完整有粉饰的成分。
同代写志隔代写史，当权者当政时只是把发生的事件写下来称为志，之后才有盖棺定論称为史
写历史由于受每个人阶级立场，思想认识文化修养等各方面因素的影响，对历史的书写会有些偏差加上受政治的影响，会囙避一些对本统治不利的一些实事由于书写史料的不完整性，会产生对事件认识上偏差就是说的不准确性，
但整体上说历史大部分还昰真实的真正要看清历史，还要从方面搜集史料加以总结。
你对这个回答的评价是
因为失败的人已经挂了，没机会编写赢得人想怎么写就怎么写
你对这个回答的评价是？
