自由意志 决定论和决定论在表面上看起来是矛盾的主要在于自由意志 决定论往往和必然性的反面“可能性”与“随机性”联系在一起。按照通常的思维如果一件倳没有多种可能性而只有一种可能性，那就无所谓意志的选择就没有自由意志 决定论了。但是仔细想想，自由意志 决定论与“随机性”才是真正矛盾的举个例子，假如在量子力学支撑的自由意志 决定论论当中如果你做一个决定只是由于某个粒子做了某个随机性的运動，而你做另外一个决定只是由于某个粒子做了另外一个运动那么这显然也不是自由而是”他由“，所谓“意志”更无从谈起所以自甴意志 决定论本身和随机性没有必然地联系。自由意志 决定论究其本质不是随机性而是人的理性。

自由意志 决定论和必然性的辩证统一我想可以用斯宾诺莎的话来概括，即,“自由是对必然性的理解”后来的康德、黑格尔乃至马克思走的都是类似的道路。用马克思在《德意志意识形态》中的观点来概括就是自由绝不等于随心所欲，所谓个人自由是建立在对客观必然性的认识基础上自觉地运用客观规律詓改造世界的能动的活动

通俗地讲一下我的理解，就是个人的意志选择本身也是促成一件事必然发生的因素之一因而在必然性之下人依旧是有主观能动性的，人也就是自由的了