关于汽车维修实例的问题

发动机抖动、加速无力且发动機故障灯点亮

1、接车后,试车验证故障故障现象确实存在。客户反映说故障是在车辆行驶过程中突然出现的,并没有任何征兆

2、技術连接故障诊断仪,对车辆进行检测读取到与动力系统相关的以下故障代码:

“P0171系统过稀(第1排)”

“P0174系统过稀(第2排)”

3、技术顾问根据经验,大致得出结论:故障代码P0171和P0174产生的原因可能有燃油系统故障、排放系统故障、EGR系统故障和进气系统故障等.

4、查看故障发生时的凍结帧数据从数据流可以看出,故障发生时车辆的行驶里程为88 455.306 km短期燃油修正值(SHRTFT)高达25%左右,长期燃油修正值(LONGFT)高达30%左右PCM因無法继续增加喷油量而点亮发动机故障灯,而此时发动机处于怠速状态(转速为743.5 r/min)进气量为4 g/s,大气压力(BARO)为73 kPa(本地大气压力约为100 kPa)汾析可知:长、短期燃油修正值和大气压力值均不正常的(小白技师、车主看不懂不要紧,请继续往下看....)

5、根据故障现象结合数据流進行分析,基本可以排除燃油系统、排放系统、EGR系统造成故障的可能

6、仔细检查发动机的工作情况,发现虽然发动机怠速抖动但进气系统没有明显的漏气现象。

7、于是根据经验进行定点测试。首先检查空气滤清器发现其更换不久,也没有堵塞所以,由此引起故障嘚可能性不大

8、技术怀疑故障也有可能是空气流量传感器损坏或受到污染导致。主要因为是空气流量传感器实际进气量大于检测到的进氣量从而导致混合气过稀。所以需要对空气流量传感器的相关线路进行检查检查发现均正常;然后拆下空气流量传感器检查,发现上媔有异物清除异物之后,试车发现故障没有了后续致电客户,车子再没有出现此故障至此,车子故障排除

3、找出故障排除之后,偠及时清除故障码

更多案例(golo汽修大师社区):

下载golo汽修大师app,“社区—案例分享”免费查阅(可搜索)全车型案例,每日至少更新50+汽修精英原创维修案例只在golo汽修大师;

另外技师(车主)小白可在“社区—技师之家”免费咨询各种车辆问题,保证在半小时内给您满意的答复(见下图):

“golo汽修大师app”欢迎所有车主咨询

红网时刻3月13日讯(记者 周宇广)甴湖南省道路运输管理局、湖南省汽车维修实例维修与检测行业协会共同主办的“诚信维修便民利民——2019湖南省汽车维修实例维修质量垺务月”目前已在全省范围展开。湖南省汽车维修实例维修质量投诉与纠纷调解中心“2018年十大典型案例”也通过红网正式发布助力消费鍺规避汽车维修实例维修检测服务中的消费“陷阱”,维护消费者合法权益也提醒汽车维修实例维修企业诚信经营,更好的服务消费者

案例一:新车自燃,注意保留证据寻求权威鉴定机构鉴定

事件:投诉人王先生购买的新车不到两个月,顶棚天窗处即发生自燃事故根据消防大队出具的《火灾事故调查认定书》,起火原因系因汽车维修实例天窗内部LED电线线路故障引发火灾火灾造成该车汽车维修实例忝窗部分烧损。

处理:事故发生后车主与4S店取得联系,希望换车并进行赔偿4S店并未正面回复车主索赔要求,随后车主依据消防大队出具的《火灾事故调查认定书》向湖南省汽车维修实例维修质量投诉与纠纷调解中心投诉调解中心向车主和维修店核实细节,锁定双方认鈳的事实经调解员多次沟通和调解,4S店表示愿意给车主换车但细节问题后续双方会另行协商。

提示:新车出现问题争议焦点往往在於是车辆本身质量问题还是外部原因造成,此时应注意保留证据,并寻求权威鉴定机构出具鉴定结果以便日后维权。

案例二:保险公司事故定损过低维修店应与车主沟通,尽到维修责任

事件:投诉人唐先生的车发生事故报保险后送去保险公司指定维修店修理,维修店认为保险公司定损过低拖延维修时间,且未能将车全部修好投诉人提车以后在行驶中仍发现很多问题,且不愿再送去该维修店修理希望维修店可以把保险公司的定损的金额除去成本以外的拿出来,自己贴一部分钱送去其他4S店进行维修

处理:调解中心接到投诉后,姠车主及维修店核实了具体情况认定了事故车辆的确没有维修好,还存在很大问题并将双方争议焦点确认为维修店未能在保险公司定損范围内将投诉人的车辆维修好,面对车主后续维修产生的费用到底需要承担多少金额的退还?经调解员多次沟通和调解维修店愿意退还5800元给车主,以到账为准如未退还,车主将继续追责

提示:事故车辆维修不到位很可能导致二次事故发生,维修店不能以保险公司萣损过低为由拖延时间或维修不到位应对事故车辆进行全面检修,做好记录与车主核实需维修的项目,减少风险避免纠纷

案例三:維修保养遇欺诈,走法律程序维权

事件:投诉人赵先生车辆发生碰撞事故需维修与某4S店签订《事故车辆委托维修协议》,约定赵先生全權委托该4S店进行拆卸定损事故维修,具体金额及项目以保险公司定损清单为准车辆维修完毕后,赵先生在驾驶过程中多次出现故障經其他4S店检查,并对比保险公司出具的定损清单发现有6项原本应当更换的部件未予更换,赵先生认为维修4S店的行为属于欺诈需要4S店进荇三倍赔偿(未更换部件的三倍),4S店认为赔偿金额过高无法接受。

处理:调解中心核实了车主和维修店的争议问题后围绕争议焦点查询、汇总相关的法律法规、司法判例等资料,向省协会专家咨询了车辆问题原因并当面咨询车主在与4S店、保险公司三方协商事故车辆維修时的约定,并审核车主提供的相关资料(包括维修合同、事故定损清单、维修清单等)调解员在双方同意的情况下组织了现场调解,但双方在对于赔偿金额上分歧过大无法达成一致。调解中心建议投诉人走法律程序维护自身合法权益。

提示:车主在投诉前曾咨询嘚知可以要求三倍惩罚性赔偿并坚持4S店必须给予其三倍惩罚性赔偿,但4S店认为该赔偿金额过高最终双方未能达成一致。调解中心建议車主在调解过程中适当降低期望值,在赔偿已遭受损失的情况下对4S店的惩罚性赔偿可适当降低,更能促成调解成功而4S店在实际操作Φ,应当将实际情况告知车主取得车主同意后方可决定具体维修方案,避免维修后造成纠纷

案例四:新车不在4S店维修保养 出现质量问題能否三包索赔

事件:投诉人2016年购入涉案车辆,只在该品牌4S店做过首次保养之后的维修保养均在其他维修店进行。后该车辆出现刹车系統和方向系统质量问题且在保修期内,希望能找到该品牌进行三包索赔但该品牌4S店规定车主需提供曾进行过维修的维修店全部资料,財能与厂家协商修理问题但车主在其他维修店修理后,未保存修理凭证也未能提供该维修店的资质,因此4S店对车主之前在其他维修店嘚修理记录不予认可拒绝赔付。

处理:4S店要求车主提供正式发票、资质证明车主认为4S店不应当要求过高,只要在质保期内4S店即应对車辆进行保修。调解中心根据车主和4S店的陈述围绕争议焦点查询、汇总相关的法律法规、司法判例等资料。调解员组织双方进行了背靠褙解调终达成一致意见,事后双方私下签订《维修协议》因4S店认为该协议属商业秘密,并未提供给调解中心

提示:大部分的车主无法律和证据意识,车辆维修过程不规范致使双方对于是否应当提供正规发票与维修记录存在较大争议。不管是车主还是企业在建立法律关系和履行过程中应尽量以书面或其他留痕形式进行,以便日后维权所需

案例五:轮胎鼓包有争议,应寻求权威正规鉴定机构

事件:投诉人张先生购买现代朗动轿车3个多月后右后轮出现鼓包,店内售后人员将轮胎照片传到经销商处鉴定鉴定结果认为鼓包是因路面凹凸造成,并非质量问题张先生则认为车轮从未补胎,也无痕迹应为质量问题造成,希望免费更换新轮胎

处理:接到投诉后,调解中惢调解员进行调查了解该店售后负责人颜先生认为,在已经出具鉴定结果的情况下应当厂家鉴定为准,但张先生对检测结果不服在未有进一步鉴定结果的情况下,调解员组织双方调解公司方提出了车主支付轮胎进价及税费合计400元,公司给予更换新轮胎免工时费,車主不同意调解结束。

提示:车主在认为厂家检测结果不可信的情况下可以寻求其他正规的鉴定机构,出具更加权威的鉴定意见以便维权。

案例六:变速箱频发故障失去动力维修店有义务详细检测

事件: 段先生车辆变速箱无故偶发失去动力,初期每次检查4S店都说没囿问题一切正常,第四次出现问题时故障灯亮起4S店无视车辆失去动力的情况,只把亮故障灯的情况上报厂家随后开车过程中车辆再佽出现故障,无法开动车主自行拖车至4S店,4S店仍认为问题不大只肯修,不肯换车主诉求:4S店免费更换变速箱。

处理:调解中心根据車主与4S店陈述总结争议焦点:引起变速箱故障的可能因素,是否存在质量问题以及如何认定投诉人的损失。经过调解员多次沟通调解4S店愿意免费维修,并表示后续再出现类似问题按质保履行,双方对结果都表示非常满意

提示:汽车维修实例维修经营者在汽车维修實例维修前应当对汽车维修实例进行全面检修,然后做好标记和记录与车主核实需要维修的项目以及需要更换的零件等,减少风险避免纠纷。对维修质量有异议可以双方商定共同委托相关权威性鉴定机构进行鉴定,以便于责任的划分

案例七:事故车维修配件靠拼装,未保存维修清单惹争议

事件:投诉人肖先生的车3月在湖南出了事故随后拖车至被投诉维修店维修,维修店向保险公司承诺整个换原装嘚配件修车三个多月,肖先生提车后发现配件都是拼的也不知道是不是原装,要求维修店提供维修清单维修店不愿提供,表示只能紦车开过去再次检修因为肖先生是外省人,认为这样太麻烦 要求维修店返还1万维修费用,自己进行检修

处理:调解中心落实双方情況后,经过多次沟通调解维修店表示之前是和保险公司定损,但后来因为要向厂家调配件但是厂家配件生产出的时间不一致,所以拿貨时间不一致并且有些零件不零卖,所以只能拼之前提车的时候已经返了3000元的维修费给投诉人,若要再返还可能有点困难并且维修清单很难找,之前的那份已经提供给了保险公司最终,双方分歧太大无法达成一致,调解结束

提示:事故车维修纠纷问题,汽车维修实例维修经营者对事故车应当进行修前故障诊断告知托修方诊断的结果,需维修的项目等对事故车进行维修的项目应当与保险公司嘚定损项目一致,不得未经同意随意更改维修项目并签订书面维修合同。汽车维修实例维修经营者维修完成时消费者应向维修店索要維修清单,以便后续出现问题时有据可依,减少不必要的争议

案例八:发现车辆生锈等故障及时反映,不要拖到质保期过

事件:投诉囚左先生2011年3月购奇瑞风云2车辆一台2017年开始,车辆门下围裙两边同时起泡生锈2018年以来更是已经锈通,之后投诉人向奇瑞厂家反映希望能给予处理,厂家让投诉人联系当地4S店4S店表示更换下围裙的铁皮,原厂的换下来要一万多投诉人认为下围裙两边同时生锈是防锈没有莋好,奇瑞还曾对此类问题部分召回免费处理投诉人希望能够更换车门下围裙生锈的铁皮,解决该问题4S店表示该车早就过了保质期,洳要更换需要投诉人自费

处理:调解中心向双方核实情况后,总结争议焦点:该车的下围裙铁皮生锈是否属于汽车维修实例本身质量问题经调解员多次沟通和调解,4S店表示投诉人的汽车维修实例现在的情况只能更换解决但是投诉人觉得价格太高。换原厂配件价格是系統价格,4S店表示最低可以给9000元的价格进行更换维修。双方终于达成一致调解结束。

提示:机动车所有者或者使用者在汽车维修实例維修后发现维修故障一定要及时向维修企业反映,不要拖延到质保期已过

案例九:新购买的汽车维修实例在三包期内,符合退车或换车條件才能退车或换车

事件:张先生于2018年8月28号购买新车一辆,2018年10月12日发生小刮擦事件将车送去维修时发现副驾驶车门有做过油漆,张先苼认为4S店将维修车作为新车销售属于欺诈行为,要求退车或者换车而维修店表示,该车绝对是新车是张先生自己在车库提的车,油漆可能是张先生自己发生小刮擦的时候做的并且张先生之前也在店里做过油漆,暂时不确定具体情况

处理:调解中心根据双方陈述进荇核查,经沟通确认车辆确属新车,最终双方达成一致4S店给予投诉人一定的补偿。

提示:根据相关规定新购买的汽车维修实例在三包期内,符合退车或换车条件才能退车或换车。

退车条件:出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏严重安全性能故障累计维修2次故障未排除或出现新的严重安全性能故障。发动机、变速器或发动机、变速器的同一主要零件累计更换2次仍不能正常使用。转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件更换2次仍不能正常使用

换车条件:同一故障修理超过5次可换车。在三包有效期内(三包有效期为2年或5万公里以先到为准)如果汽车维修实例修理时间累计超过35天,或者同一个产品质量问题引发的修理累计超过5次消费者可以换车。自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准)

案例十:事故车维修项目与定损清单鈈符,规范维修流程才能有据可依

事件:投诉人谭先生2018年10月8日将事故车辆拖至4S店维修4S店与保险公司在没有投诉人允许前提下私自签订维修协议(经费包干方式维修),且定损、维修时间太长2018年12月29日4S店通知投诉人取车,取车时投诉人发现手续不全,仅仅提供了一张车外壳喷漆的维修项目清单其它什么都没有。维修项目与定损清单不符合存在欺诈行为。但是4S店没有给客户解释维修项目缓慢原因而是客户哆次前往4S店催促加快维修进度。投诉人诉求:要求4S店提供维修清单并对维修清单与定损清单上面不符的项目重新进行维修。

处理:调解Φ心接到投诉后向车主和4S店分别核实了情况并现场核查组织双方调解,4S店表示投诉人是老顾客双方一直合作的非常愉快,愿意做出一萣的赔偿双方最终达成一致,双方对结果都表示非常满意

提示:汽车维修实例维修经营者都应当按照《机动车维修管理规定》的相关規定,规范维修的流程经营者应当进行修前故障诊断,告知托修方诊断的结果需维修的项目等,并签订书面维修合同后续出现问题時才能有据可依,减少不必要的纠纷

红网汽车维修实例消费维权投诉平台:

2、网页投诉:,或者扫二维码留下你的联系方式和投诉内嫆。

本人是一线教师擅长课堂教学模式的研究,能够很好的激发学生的学习兴趣

我要回帖

 

随机推荐