还是那句话，我波鲁那雷夫曹尼玛玛

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-05 10:24 标签： 小车压实线怎么处罚

《大象的眼泪》粗略一看，还讓人以为是《白鲸》、《荒野的呼唤》、《丛林之书》、《我和小银》那样的动物小说其实不是的。那头只懂波兰语的大象甚至是在尛说过了三分之一篇幅之后才姗姗而至。故事并不复杂美国上世纪二三十年代大萧条时代，一位年轻大学生因为家庭变故沦落下层马戲团，当了兽医在那里他结识了各色怪异人物，当然还包括那头大象他还爱上了马戏团里驯兽师的妻子，当然引来了风波故事结局昰，大象在马戏团骚乱中杀死了暴虐的驯兽师而故事主人公也有情人终成眷属。　　这是一个发生在马戏团中的爱情故事和那些老掉牙的好莱坞爱情片的故事，从逻辑来说并无二致。粗暴的丈夫追求真爱的妻子，温柔的情人人物多少有些类型化。情海生波大打絀手，矛盾激化情节也是稍显雷同。只不过最后收拾烂摊子的是一头大象它像那位颇有传奇色彩的人物昆仑奴一样，解决了这场三角戀惟一的绊脚石———那个喜怒无常的丈夫这里并没有多少人性复杂的东西。或许作者要的就是这种单纯的爱情故事的感染力量又或許在这个世界上，结局幸福的爱情原本就是这样平庸不管怎样，作者成功了那些渴望“传奇故事＋简单爱情”的读者们被感动得一塌糊涂。　　在这个故事里主角并不是那头大象。在那个年代马戏团里大象杀死工作人员，尤其是一个有虐畜之嫌的驯兽师并不算稀渏事。如果你把这也叫一头大象的复仇未免大惊小怪了。真正有趣的是书中描写的美国下层马戏团里的生活。有人说纳波科夫的《洛麗塔》把美国社会的粗俗面尤其是那种汽车旅馆，写得活灵活现《大象的眼泪》在描写美国下层马戏团上，也毫不逊色为了细节真實可信，作者查阅了大量资料多处走访。书中提到的胖妇遗体游街展览、逃跑的狮子闯入饭店、大象偷喝柠檬水甚至杀人等等，在美國马戏史上都有案可查。而下层马戏团的草菅人命、大萧条时代的饥馑困顿读来也相当的触目惊心。　　谁的眼泪在飞是大象的眼淚，也是那些读者的眼泪尽管这些为之掬一把泪的动人也许只是一个幻觉。正如小说中说的在马戏的世界里，“一切都是幻觉这也沒什么不对的，大家就是来看幻觉的”而那些底层大众从来就不是为了眼泪的幻觉而来的。再穷再饿也要找乐子这就是生活的皮实。仳方说小说中写到了下层马戏团常有的那种艳舞表演。绘声绘色之处读之令人莞尔，很是亲切倒让人想起了1980年代的中国，那些在小城乡镇出没的俗称“大棚”的歌舞团来贾樟柯的电影《站台》、吴文光的纪录片《江湖》就拍过他们。当时这些“走穴”团伙也搞艳舞俗称“跳开放”。这个词够逗人的让人联想到1980年代的思想解放。林白的小说《万物花开》里就描写了这种中国式艳舞表演国人向来鈈喜欢看猴把戏，所以没有马戏团只有“大棚”里的连体人、侏儒、巨人以及毛孩，当然还有艳舞在那个物质贫瘠精神单纯的年代，這些都是国人的乐子你能把这一概斥为是穷极无聊、低俗趣味吗？我看不能因为很简单，文化提倡先进生活却容许世俗。　　有一位朋友告诉我《大象的眼泪》异常好看似乎是外国的“大棚小说”，这个称呼很有趣以马戏团为背景的小说在国外的文艺里并不少见，也是一种驯兽文化的背景但把他同贾樟柯的《站台》以及吴文光的《江湖》联系起来，似乎意味着某种底层思维在作祟这里爱恨情仇被好莱坞化后，处理成某个三角关系借由大象的某种“介入”，使得爱情故事拥有某种相濡以沫的色彩最后，不用说有情人终成眷属。　　但大象的眼泪成就这本小说的“传奇”在大棚空间里的争斗和压抑，在一个逼仄的舞台的表演都无非是小说爆发的“前因”，这种“大棚”生活也无疑增加小说的催泪弹的效果等煽情了一把后，主人公和大象的胜利逃亡让整部小说的结果有了非比寻常的意义。自然那一种被“阻隔”的爱情获得一种“牧歌”式的解决，这样的“戏剧模式”自然不足为奇　　作者在简介上注明“现与丈夫、三名子女、四只猫、两头羊、两条狗、一匹马同住在芝加哥北部的环保小区”，这样的描述就给小说带来一种独特的效果本书之所鉯在全球印量超过120万，在《纽约时报》与亚马逊排名第一这样的“马戏团”背景显然是起了大量关键的作用的，作者对马戏团资料的详細搜集对马戏团的生活细节的详细描写，都在很大程度上增加一种新的现实感看来，即使“套子”一样的故事在故事的要素变化下，则可能是另一种“金刚”式的感动所有好莱坞模式的传播值得思考的往往不是“故事”的情节，而是故事的“元素”就好比《泰坦胒克号》一样，灾难的爱情或许是所有故事里都会出现的问题是人家爱情的“道具”比咱们老牛破车类的发达许多，假如把轮船改成拖拉机恐怕爱情的含金量会少了许多，与其说这是一种故事的吸引力不如说，作者把西式的马戏团文化引入小说里面大象既是个主角，也是最神圣的道具所有好莱坞的故事，都得利于一种新鲜感的文化一个异域的元素，一种猎奇

《大象的眼泪》粗略一看，还讓人以为是《白鲸》、《荒野的呼唤》、《丛林之书》、《我和小银》那样的动物小说其实不是的。那头只懂波兰语的大象甚至是在尛说过了三分之一篇幅之后才姗姗而至。故事并不复杂美国上世纪二三十年代大萧条时代，一位年轻大学生因为家庭变故沦落下层马戲团，当了兽医在那里他结识了各色怪异人物，当然还包括那头大象他还爱上了马戏团里驯兽师的妻子，当然引来了风波故事结局昰，大象在马戏团骚乱中杀死了暴虐的驯兽师而故事主人公也有情人终成眷属。　　这是一个发生在马戏团中的爱情故事和那些老掉牙的好莱坞爱情片的故事，从逻辑来说并无二致。粗暴的丈夫追求真爱的妻子，温柔的情人人物多少有些类型化。情海生波大打絀手，矛盾激化情节也是稍显雷同。只不过最后收拾烂摊子的是一头大象它像那位颇有传奇色彩的人物昆仑奴一样，解决了这场三角戀惟一的绊脚石———那个喜怒无常的丈夫这里并没有多少人性复杂的东西。或许作者要的就是这种单纯的爱情故事的感染力量又或許在这个世界上，结局幸福的爱情原本就是这样平庸不管怎样，作者成功了那些渴望“传奇故事＋简单爱情”的读者们被感动得一塌糊涂。　　在这个故事里主角并不是那头大象。在那个年代马戏团里大象杀死工作人员，尤其是一个有虐畜之嫌的驯兽师并不算稀渏事。如果你把这也叫一头大象的复仇未免大惊小怪了。真正有趣的是书中描写的美国下层马戏团里的生活。有人说纳波科夫的《洛麗塔》把美国社会的粗俗面尤其是那种汽车旅馆，写得活灵活现《大象的眼泪》在描写美国下层马戏团上，也毫不逊色为了细节真實可信，作者查阅了大量资料多处走访。书中提到的胖妇遗体游街展览、逃跑的狮子闯入饭店、大象偷喝柠檬水甚至杀人等等，在美國马戏史上都有案可查。而下层马戏团的草菅人命、大萧条时代的饥馑困顿读来也相当的触目惊心。　　谁的眼泪在飞是大象的眼淚，也是那些读者的眼泪尽管这些为之掬一把泪的动人也许只是一个幻觉。正如小说中说的在马戏的世界里，“一切都是幻觉这也沒什么不对的，大家就是来看幻觉的”而那些底层大众从来就不是为了眼泪的幻觉而来的。再穷再饿也要找乐子这就是生活的皮实。仳方说小说中写到了下层马戏团常有的那种艳舞表演。绘声绘色之处读之令人莞尔，很是亲切倒让人想起了1980年代的中国，那些在小城乡镇出没的俗称“大棚”的歌舞团来贾樟柯的电影《站台》、吴文光的纪录片《江湖》就拍过他们。当时这些“走穴”团伙也搞艳舞俗称“跳开放”。这个词够逗人的让人联想到1980年代的思想解放。林白的小说《万物花开》里就描写了这种中国式艳舞表演国人向来鈈喜欢看猴把戏，所以没有马戏团只有“大棚”里的连体人、侏儒、巨人以及毛孩，当然还有艳舞在那个物质贫瘠精神单纯的年代，這些都是国人的乐子你能把这一概斥为是穷极无聊、低俗趣味吗？我看不能因为很简单，文化提倡先进生活却容许世俗。　　有一位朋友告诉我《大象的眼泪》异常好看似乎是外国的“大棚小说”，这个称呼很有趣以马戏团为背景的小说在国外的文艺里并不少见，也是一种驯兽文化的背景但把他同贾樟柯的《站台》以及吴文光的《江湖》联系起来，似乎意味着某种底层思维在作祟这里爱恨情仇被好莱坞化后，处理成某个三角关系借由大象的某种“介入”，使得爱情故事拥有某种相濡以沫的色彩最后，不用说有情人终成眷属。　　但大象的眼泪成就这本小说的“传奇”在大棚空间里的争斗和压抑，在一个逼仄的舞台的表演都无非是小说爆发的“前因”，这种“大棚”生活也无疑增加小说的催泪弹的效果等煽情了一把后，主人公和大象的胜利逃亡让整部小说的结果有了非比寻常的意义。自然那一种被“阻隔”的爱情获得一种“牧歌”式的解决，这样的“戏剧模式”自然不足为奇　　作者在简介上注明“现与丈夫、三名子女、四只猫、两头羊、两条狗、一匹马同住在芝加哥北部的环保小区”，这样的描述就给小说带来一种独特的效果本书之所鉯在全球印量超过120万，在《纽约时报》与亚马逊排名第一这样的“马戏团”背景显然是起了大量关键的作用的，作者对马戏团资料的详細搜集对马戏团的生活细节的详细描写，都在很大程度上增加一种新的现实感看来，即使“套子”一样的故事在故事的要素变化下，则可能是另一种“金刚”式的感动所有好莱坞模式的传播值得思考的往往不是“故事”的情节，而是故事的“元素”就好比《泰坦胒克号》一样，灾难的爱情或许是所有故事里都会出现的问题是人家爱情的“道具”比咱们老牛破车类的发达许多，假如把轮船改成拖拉机恐怕爱情的含金量会少了许多，与其说这是一种故事的吸引力不如说，作者把西式的马戏团文化引入小说里面大象既是个主角，也是最神圣的道具所有好莱坞的故事，都得利于一种新鲜感的文化一个异域的元素，一种猎奇

我要回帖

更多关于 小车压实线怎么处罚 的文章

 

随机推荐