原标题:知乎热门:为什么你的公司招不到靠谱员工
一位创业公司的CEO发出这样的感慨:
「为什么靠谱人才这么难招呢?」
看到这个问题我第一时间想起了我一位自媒體朋友,她也玩知乎在知乎上也有几万粉丝。同时她也在一家公司帮人做新媒体运营。
2018开年第一件事情讨论新一年度的KPI,老板单刀矗入:
我觉得你不够投入还运营自己的知乎。
我希望你发挥创业精神把公司的新媒体账号当成自己的账号去运营。
最后KPI定的是:在2018年這个时间点把一个粉丝不满一千的公众号,运营成10万粉的公众号而她的月薪也就1万出头。谈完后她很快就辞职自己创业了。
微信公眾号早就过了红利期如今想要从无到有,极少预算的情况下刷十万粉丝不是不可能,但有这样能力的人还拿一万税前月薪给你打工嗎?
创业公司招人困难再正常不过了如果不难,这个世界就有问题了
让我们再回顾一下马斯洛需求:
吃好喝好玩好住好睡好,这都是偠钱的;初创公司能给得更多吗
创业公司能给员工带来安全感?还是大型国企外企更给员工安全感
公司内社交,你公司有大牛吗大犇多吗?别不是10来号人挤在一个上世纪80年代的办公楼(民居就更那啥了)吧公司外社交,你的公司能给员工带来光环效应吗
作为企业,你提供给员工的背书能让员工回到老家年夜饭上面对父老乡亲们自豪的说「我在XX公司工作」,长辈们一片惊叹这个公司很牛啊;青烸竹马的翠花娇羞的说:哥你也不早点回来过年……
这算是创业公司唯一的优势。
相比大公司的程式化工作创业公司的迅速崛起,当然哽会让员工感到自我实现的满足感不过等等,你给股权期权吗如果不给,员工满足感很快会被失落感取代的
职场人的需求很多,职業发展培训机会,现金为知名企业工作的机会……放一张我贴过好多次的老图:
须知,在争夺人才方面大中型企业是具备天然优势嘚。
我之前码过一篇文章大约是说:
刚刚毕业的大学生应该挑大公司加入,少走弯路因为无论是从职业发展的背书、职业技能的提升、工作体验的感受,还是从挣钱多少来说大企业大概率比初创企业要好不少。
评论区大部分都是赞同或是无奈的赞同:「有机会去大企业,谁愿意去小企业啊」
也有不少小伙伴问公司选择问题,我给的建议都是:
只要不是缺这每月两三千救急就算是初创企业月薪多┅些,依然应该选择成熟的大企业发展须知如果职业生涯初期没有得到良好的企业背书,未来年薪的差距可能是50万(一线城市)甚至哽多。
在同样的薪水和福利面前甚至是初创公司薪水略高,也阻不住职场人选择知名企业成熟企业。
职场人不在乎现在挣多少钱更茬乎职业发展(未来挣多少钱)。
所以对初创企业来说,放低预期靠谱的人才不是天上掉下来的,是你自己用钱用尊重用诚意去争取來的
初创公司一定招不到靠谱员工?也不是完全没有机会但是需要付出代价。
1、拿出更多诚意(钱)
大型企业和外企在内部调薪机淛上是有缺陷的。
我在《年终涨薪的水到底有多深?》写过:
外企妹子表现出色,被上司看重每年年终调薪比例也算不错。但几年過后薪水仍然被市场水平甩出3条街。而从外部挖来的新同事就算业绩不行,照样在薪资和职级上碾压她
这是大中型企业的硬伤。调薪完全按政策走需要考虑内部公平性,整体调薪的涨薪池有限很难照顾到每一个出色的人才。
初创企业可以做的更灵活更大方:
找到那些被大企业忽视的优秀人才用钱来展示诚意:“您来我这里帮我,我们不来虚的好的薪资回报,合理的股权期权激励”
舍不得钱囷股权,套不着人才
换个方向说,优秀人才能给企业带来更多收入给公司带来更高的估值,企业这买卖依然是赚的
大公司里,个人嘚发展空间更大福利更完善,培训机制更健全什么都是大公司好。作为初创企业你如果还不愿意给钱多一些,那你到底优势在哪里呢
又想人才拼命给你赚钱,又抱着传统的思路「我初创公司给不了大公司的薪酬福利我这里不是养人的,是拼搏的」那活该招不到靠谱人才。
2、股权可以有但薪资更重要
很多CEO认为股权是吸引人才的关键,嗯股权很重要,但薪资也不能没下限
好的薪酬福利,比遥鈈可及的股权期权更实在
初创企业要提供给人才的机会应该是:「得到更稳定合理的经济收入之外,保持着一定几率的财富自由机会」;而不是「极低的薪水极高的工作压力,给大量的股权」
人才不是傻子,你一个天使轮A轮公司大概率还没蹭上风口,股权期权就是┅张纸而已
就算是小米这样的独角兽都等了8年才上市,贵司是小米吗您是雷军吗?
再举个例子最近有一家D轮独角兽企业,传闻招聘時拼命压低薪水给起期权倒是非常大方。
这让市场很疑惑都D轮了常理来说给钱大方给期权谨慎,联想到这家公司的竞品如今大红大紫圈里都在传这家公司是不是出问题了。
3、你有大公司没有的福利吗
我其实并不推荐初创公司一味和大企业拼钱。
因为大企业的容错率哽高完善的人才吸引策略,让他们招错人的可能性更低即使招错了,对公司的打击也很小
但对于小公司来说,一旦花大钱招错一个總监打击可能就是致命的。
那么你还有什么其他与大公司不同的福利
小企业在人才吸引策略上,与众不同的福利文化会是一个亮点仳如弹性的工作安排,比如透明的薪资结构比如特别的福利项目。
大公司要求打卡你也要求打卡。不仅如此你变本加厉还在钉钉上研究哪个员工下班后走得最早,回头去怼人家去
嗯,活该你招不到好人才
大公司利益冲突无法做到薪资透明化,不公平的薪资往往是夶公司员工离职的诱因
作为初创企业,你也不公开付薪政策(注意是政策不是具体金额),你还严禁员工讨论薪资你真当员工是傻孓吗?
大公司没法给太有特色的福利因为大型企业要考虑公平性和实施成本,
但是初创企业完全可以从企业文化切入,提供一些带有企业文化特色的福利来吸引人才啊
我分享一个美帝初创企业Mattermark的案例:
Mattermark不照搬其他互联网公司,搞乒乓球桌搞好吃的食堂——就算搞也搞不过谷歌等有钱公司啊。
Mattermark提供的最有意义的福利是:「新爸爸新妈妈都可享受12周的带薪育儿假」。要知道在美国,只有12%的员工有機会获得带薪育儿假
对Mattermark来说,带薪育儿假不仅仅只是一项员工福利他们想通过这一手段来加强公司的文化和核心信念:「员工应该有笁作之外的充实生活」。
对于资源有限的小企业来说这种员工和有益的企业文化之间的连接是非常重要的,因为它把Mattermark变身「别人家的公司」还筛选掉了不认同这种价值的候选人。
在国内也是如此如果有一家初创公司愿意给额外的育婴假,这至少对职场女性来说是很有吸引力的长久以来,因为怀孕生孩子让不少职场女性缺乏安全感,面对巨大职场压力如果有家企业的文化是,我们包容职场妈妈峩们愿意帮职场妈妈兼顾工作生活。
那么大量优秀的职场女性会考虑选择加入这样的公司,即使在收入上没有那么高
同样的,你要挖優秀的工程师程序员那么你能给出相比大公司与众不同的福利?程序员的痛点在哪里你知道吗
我瞎说一句,你给单身的程序员们每人提供一个靠谱婚恋网知乎站的白金卡会员和航空公司定期举办空姐程序员联谊活动,你的公司可能也会在单身狗的世界里成为传说
初創企业可以缺钱,但不能缺诚意
4、初创企业能讲出情怀故事吗?
不谈钱拿员工当傻瓜,不行
如今90后的年轻人,不少人家境不错其實不缺钱,也不缺安全感
按照马斯洛需求那样,他们需要的是尊重和自我实现于是良好的企业文化,弹性的工作方式有趣的工作内嫆,互相尊重的工作环境对于吸引年轻人才愈发重要。讲情怀讲故事也是CEO的必备技能。
你能讲到员工们热血澎湃觉得这公司刚开业,就是独角兽级别;我们做的事情都是在改变世界那也行。
就算你给的期权是白纸但是架不住员工相信啊,员工要的东西就是好东西就是好体验。
据说Uber中国和摩拜刚刚成立那会儿员工又苦,钱也不算多
但架不住Uber和摩拜的共享经济的故事讲得好。这风口吹得呼呼的员工们都感觉自己是那只即将上天的猪。
胡玮炜童鞋创办摩拜的初心是「让自行车回顾城市让生活更美好」,这个逼格直接扑上慈善嘚节奏了
话说回来,作为初创企业的CEO除了钱,你能把自己的业务对世界的影响对社会的影响,展现出来吗
当然,如今讲情怀讲故事的能力要求也是越来越高了,员工越来越难忽悠了对毒鸡汤的免疫力越来越高了。
之前一位资深的人力资源咨询顾问分享过这样一個故事:他们为一家拟上市公司(注意啊人给的股权已经十拿九稳了)设计员工保留方案,给中高管做了一次调研了解他们喜欢现金,还是股权
出乎意料的是,很多中高管都表示:
「股权挺好但是折现加薪发奖金,我更满意」
作为一个初创公司CEO,如果你真的有能仂忽悠那些见过世面能力出色的优秀人才,你可能也能把投资人忽悠得很满意
初创企业别总想着天下掉下优秀人才到你碗里,不现实
你要做的是,用靠谱的薪水靠谱的盈利分配制度(期权股权),靠谱的企业文化和福利文化靠谱的企业环境(如授权机制,弹性工莋机制)来吸引人才。
你靠谱了才会有靠谱的人才加入。
你不靠谱就算有靠谱的人才瞎了眼进来,人也很快就会跑路的
反过来对職场人也是如此,加入初创企业不是不可以但需要思考清楚:
在这里的经历能给你哪些背书?
公司是不是既有合理的薪酬合理的期权噭励,也有靠谱的文化和氛围
● 瞎说职场(HRInsight):是Sean分享人力资源行业12年从业经验感悟的地方,主要内容涉及:职业规划个人职场提升鉯及求职面试建议。
●Sean拥有10多年的人力资源行业经验先后供职于全球领先的人力资源服务机构Randstad和咨询公司Mercer。工作之余Sean的身份还包括第┅财经/南都周刊/领英专栏作家,知乎人力资源优秀回答者
● 本文经授权发布,转载请联系原作者
主编强烈推荐您收藏这个号↓↓↓
1000万咾板关注的移动端思维读物。老板赚钱秘籍、管人识人术、商业模式设计、企业定位战略、开疆扩土战术、企业做大做强思维方法