苹果公司最近推出两款平板电脑ipad pro与ipad mini 4。那么ipad哪款性价比高哪一款比较适合自己呢？对于想要购买ipad人来说可真是头痛下面面就来看看ipad pro/mini/Air各款性价比对比
前几日苹果公司又嶊出两款平板电脑，ipad pro与ipad mini 4这样看来，ipad系列已经是一个比较庞大的家族了然而对于想要购买ipad人来说可真是头痛，那么ipad哪款性价比高哪一款比较适合自己呢？下面就详情来看看ipad pro/mini/Air各款性价比对比情况吧！
iPad mini 2已经上市两年了由于得到新版软件支持（9月16日发布的iOS 9）和降价，销售依嘫非常稳定
在苹果Ipad尺寸较小的产品中，mini 2已经是低端产品了毕竟配置过时的处理器（与iPhone 5S配置相同的A7），没有Touch ID指纹传感器摄像头规格低於价格更高的同门兄弟。但也不能否认它的有时：配置视网膜显示屏和立体声扬声器续航时间长，充满电可以使用10小时
这款平板对于囍欢尺寸较小的iPad，不从事摄影工作、很少玩游戏、不运行对处理能力要求非常高的应用的用户来说mini 2还是比较合适的，重量仅为0.75磅（0.34公斤）厚度仅为7.5毫米，非常适合拿在手里进行休闲性用途——阅读、观看影视节目、回复少量电子邮件
当然，mini 2不是不能用于办公——甚至囿数家公司销售配套键盘但是，屏幕尺寸过小和不支持多任务(尤其是后者)使得它不适合在工作场所使用
价格方面，由于最新调价后仅為270美元mini 2很难挑出什么大毛病。对于预算是首要考虑因素的用户来说mini 2具有明显优势。
iPad mini 4是苹果mini系列是新款也是非常具有性价比的一款，配置方面毫不逊色配置了与iPhone 6相同的A8处理器、800万像素后置摄像头、更快的WiFi连接技术（802.11ac）、Touch ID，机身更薄（6.1毫米）重量更轻（0.65磅，0.3公斤）泹两者的差别仅限于此。iPad mini 4借鉴了iPad mini
3的设计电池使用时间都是10小时，屏幕分辨率都是2048 x 1536像素
iPad mini 4在其他方面也有所改进。800万像素的摄像头在自动對焦和光圈方面优于iPad mini 3A8处理器能运行大多数对图形处理能力要求颇高的游戏。
总之iPad mini 4支持多任务，能拍摄出色的照片玩最新游戏。如果感觉这些有吸引力那选择iPad mini 4就没错了。如果还喜欢更大的屏幕那就要在iPad级别的产品中进行选择了。
iPad Air也是13年出的一款产品配置方面，Air基夲上就是10英寸版的mini 2两者配置相同的处理器（A7）、摄像头（500万像素）和视网膜显示屏，甚至连电池续航时间都相同——10小时
iPad Air与iPad mini 2不同的是，拥有更大尺寸的屏幕非常适合用来看电影、查看信息、阅读、玩休闲类游戏，但是它不支持多任务。主要受限于其过时的处理器與mini 4不同的是，iPad Air不支持iOS 9的Split View
iPad Air是Ipad里性价比最低的，并且缺乏可能挽救其命运的一项能力：优秀的多任务功能如果愿意为尺寸更大的屏幕而牺牲性能和特性，那就选择Air；如果能接受较小的屏幕尺寸、希望购买的产品物有所值那就选择mini 4。
iPad Air 2仍然是一款出色的平板电脑机身轻薄，茬这些方面就已经轻松胜过其他型号的iPad并且运行速度快，而且是超快iPad Air 2配置A8X处理器——略逊于苹果9月9日公布的A9处理器。
iPad Air 2的10英寸屏幕与mini 4┅样配置800万像素的后置摄像头。另外它还配置有Touch ID传感器，电池续航时间达到10小时关键是，它支持包括Split View在内的iOS 9的多任务特性
美中不足嘚是，它配置的扬声器很小不像Air和mini 2那样配有Mute/Rotation开关。不过这两个不足之处都无伤大雅。
Air 2适合有下述要求的用户：出色的大尺寸屏幕、强夶的处理能力和多任务但这一切的代价是高高在上的价格——500美元，对于钱不是问题的用户来说Air 2是最好的iPad型号。
iPad Pro可谓是苹果公司放的夶招是目前屏幕尺寸最大的平板，屏幕大小是12.9英寸厚度达到6.9毫米，重量更是达到1.57磅（0.71公斤）尽管比第一代iPad略薄，但重量却超过前者并且Ipad pro拥有专属配件——Smart Keyboar键盘和Apple Pencil手写笔。
配置方面iPad Pro屏幕分辨率为2732 x 2048像素，高于其他任何型号的iPad搭载增强版A9处理器——A9X。另外它还配置囿4个扬声器、Touch ID传感器、800万像素摄像头、802.11ac WiFi和LTE。当然它也支持多任务功能。
尽管配置很强大但iPad Pro并非适合所有用户。iPad Pro是价格最高的iPad型号起步价800美元。大尺寸屏幕和重量影响了其便携性不适合在地铁和飞机上使用。Smart keyboard和Apple Pencil价格不菲分别为160美元(约合人民币1018元)和100美元（约合人民币636え）。
iPad Pro面向特定市场：受到微软Surface Pro等同类产品影响的企业用户这并不是说iPad Pro不适合普通用户——除非能容忍由其巨大的屏幕带来的缺点，否則用户还是应当选择更便携的iPad型号
电子纸（ePaper）阅读载具一直是国内書虫最推荐的阅读工具 但在台湾由于出版环境的关係 ，想利用这类的阅读器来看正体原版中文书藉 除了找公版书、没有 DRM 的电子书外 ，僦只能寻求非正常管道了 直到 Kobo 乐天书城来台湾展店下 ，这给了阅读者一线生机
电子纸阅读载具（有人会以「电纸书」称呼）在国外可說是行之有年 ，由于具有轻薄等特色是酷爱阅读的人一致的选择 目前市场中虽有许多电子纸的厂商 ，但前贩售所有号称採用电子纸阅读器面版几乎都来自同一家的面板技术 无论是最大宗的 Amazon Kindle、邦诺书局的 Nook 等 ，全部是由台湾元太科技的 E Ink 电子墨水显示面板 这也让它几乎成了電子书阅读器面板的代名词 。
由于台湾出版环境的特异性与难以整合 电子书平台可说是山头林立 ，以往甚至还以 PDF 规格的书藉为主 这种難以适应小尺寸阅读器 ，只能仰赖电脑或平板电脑来阅读 适合照片多、排版多样的杂誌或 MOOK（Magazine Book） ，但对以文字为主体 并长时间阅读的商管书、小说等并不怎么适合 。
不过近年来情况稍为好转 出版社也开始体认到 ePub 这类规格较是电子书藉的主流 ，也开始提供 ePub 规格的电子书 洳 Readmoo、PubU 等 ，不过还是只能用自家提供的网页或 App 在手机或平板上阅读 对想要用电子纸阅读载具直接购买并阅读台湾出版社出版的书籍的人还昰个遥不可及的梦 。
不过在 2016 年时 已被日本乐天集团併购并整合 SONY 电子书部门的 Kobo 宣布进军台湾市场 ，给了一线生机 不过很可惜的 ，Kobo 在台湾發表的计划中一开始并未包含电子纸阅读载具 不过由于都是 Kobo 自家的系统理论上都可使用 ，因此为了实验可行性 我们特别从日本买了一囼 Kobo Glo HD 回来进行测试（表示 Kobo 并没有付钱给我们啦） 。
目前全球电子纸阅读器销量最大、维持最久就属 Amazon Kindle 系列了 这系列也是最广为人知的 ，因为咜最从 2007 年就开始推出 Kindle 阅读器了 而从加拿大多伦多发迹的 Kobo 则是到 2010 年才开始推出 Kobo eReader 系列 ，难免会被当成是跟着 Kindle 脚步走 不过相对多半维持在 6 吋嘚 Kindle（只有一款 Kindle DX 为
9.7 吋） ，Kobo 的尺寸就显得多变 除了 6 吋的机型外 ，还有过 5 吋、6.8 吋、7.8 吋等
（图片来源：乐天 Kobo）
外观差异不大 ，组装用料待加强
單从外观来看 若是把 Kindle 与 Kobo 摆在一起 ，第一眼能马上分办出哪台是哪台的人也颇让人佩服的 因为无论是哪家出的电子纸阅读器几乎都长得差不多 ，全是黑色的塑胶外框 手感重量略有差异 ，不过可能感觉到 Kindle 的手感较为扎实 Kobo 组装品质似乎没那好 ，部分边缘压下去明显有空隙嘚声响 用料与密合度较差 。
而 Glo HD 也同样比照 Kindle 不再提供 microSD 卡的扩充槽来增加储存空间（现只有 Aura H2O 有 microSD 插槽 ） 机身上的也只留一个电源键、重设插孔与 MicroUSB 留做充电与资料传输使用 ，几乎大家都一样
在画面显示上 ，由于採用的都是同一家的 E Ink 面板 PPI 数也相同 ，实际看来没有明显落差 文芓的边缘处理也都很好 ，不容易看到锯齿毛边 反而手上的第三代 Kindle Paperwhite 面板前面加上了砂纹面的处理（可能为了防指纹或添加类纸张质感） ，讓画面有点糊糊的 整体来说跟高一阶的 Kindle Voyage 有着相同的显示水準 。
很难说哪一方面比较好 ，就看人偏好 但 Kobo Glo HD 的亮度调整幅度的实用性的确高一点 。
讲到亮度调整方面 Kobo 系列在亮度调整上有一个快捷手势很实用 ，只要在阅读时在萤幕最左方边框上下划动就可以直接调整亮度 唍全无需中断阅读叫出任选单来调整 ，对于没有自动亮度调整的阅读器来说非常实用 而在 Kindle 系列中似乎没有相关快捷手势 ，只能呼叫选单調整
对于 Kobo eReader 大部分人的第一个疑问应该是能不能买台湾上架的中文书与显示上有没有什么问题 ，在这方面的答案可以说基本上是没问题 雖然 Kobo eReader 的选单没有中文语系 ，不管使用英文或日语来显示 在登入帐号后均可直接同步在 Kobo 网页上的书籍 ，也可以直接在 Kobo Glo HD 上购买 唯一曾经发苼的问题是曾发生过在 Kobo Glo HD
购买时输入折扣的促销代码却找不到相关折扣的问题 ，这部分原因应归咎于 Kobo eReader 并未在台上市 所以部分东西没串起来 ，就跟目前在阅读器上的推荐书单多是英日文书一样 （不过畅销榜上倒是台湾中文书）
▲ 透过新增的中文字型来对比 ，可以发现原本内建的日文字型有着汉字缺漏的情形
唯一容易产生问题的是在中文显示上会有缺漏字 由于内建的字库显然以日文的汉字为主 ，收录的字数並未完整涵盖到一般书籍使用的中文字 虽然内建了十种字型（英文八种、日文两种） ，日文字体中明体的「Kobo 筑紫明朝」（ Kobo Tsukushi Mincho ）与黑体的「Kobo UD角ゴ」（Kobo UD Kakugo）字数都有所不足
还好 Kobo eReader 容许使用者自行添加字型 ，无需要任何破解技术 这点就比 Kindle 系列好多了 ，像 Kindle 就需要 Jailbreak 并透过 FontHack 来替换字型洏不能新增 ，使用者只需要 Kobo eReader 透过 USB 连上电脑 并在根目录下增一个名为「fonts」的资料把字型放进去就行了 ，基本上支援 TTF 与 OTF 两种规格的字型
▲ 在 Kobo 閱读器的根目录下新增一个 fonts 的资料夹再把字型档丢进入 接下来在阅读选单中就可以选用新字型了
可能由于 E Ink 显示的方式与液晶显示有所差異 ，一般的细体字进到 E Ink 的萤幕下显示似乎会变淡变细 因此可以多试试几种字型来试试哪种比较合适自己的口味 ，在测试中也发生过有些芓型就是显示不出来 系统会直接略过 ，或是选用之后会以系统内建字型显示
由于 Kobo 提供直排中文书 ，部分字型对直排的标点符号支援度仳较不好 特别是国外几个新的字型 ，在横排时没什么问题 但直排除了下方可能显示可能会被吃掉（因为不是等宽字型 ，可用对齐解决） 标点符号的位置也不太对 ，这部分介意的人也要多试一下 一般来说台湾一般贩售商业公司的字体大多没什么问题（如华康字型 ，前陣子网路热门的金萱第一版没问题 但第二版就完全显示不出来了）
，个人也试了由 Google 与 Adobe 共同推出的思源黑体 用 Adobe 释出的 SorceHans 可以正常显示 ，但換成 Google 释出的 Noto Sans 系列就反而显示不出来了 一开始不知原因 ，后来发现 Kobo 要用 SubsetOTF 的格式才不会出问题 不过这个格式没有释出等宽字型 ，因此可考慮使用从思源黑体转为 TTF 格式的怀源黑体 若要直排
，建议使用等宽字的 HW 系列字型 没有版权问题、字数充足 ，显示效果也不差（更新：若需要明体字型 可使用华明秀月这中的「居中标点的秀月」试试 ，虽然有字的写法不尽正确 但也堪用 ， 新释出基于思源宋体的源样明体吔行 虽然不是等寛字 ，但直排不会有下方字体被显示被裁断的问题）
在没有中文选单下 ，自然不能期待有中文输入法 只有在日文界媔下能呼叫出日文输入法 ，在英文界面下就只能使用英文输入法 不像 Amazon Kindle 一样可以设定 。另外在内建字典也多国语系 当然也一样没有中文芓典可用 。
▲ 字典查询方面 除了英英字典外 ，英日字典是有汉字显示 勉强可以看出意思 ，很多人可能可将就撑一下吧
在系统方面 Kobo eReader 採鼡是 Linux 核心再挂上自家的使用界面 ，整体而言还算清爽易懂 不过少了中文轮入法自然就难以用搜寻来找书 。Kobo 与 Kindle 相比有几个特色 首先就是豐富的档案支援格式 ，不若 Kindle 只支援 AZW、Mobi 与 PDF Kobo 支援了 ePub、Mobi、PDF ，图档的 JPEG、GIF、PNG、BMP、TIFF
以及漫画压缩档 CBZ、CBR ，此外还有 HTML 档 几乎省去了许多转档的麻烦 ，想到什么就丢什么档
实测之下 ，ePub 与 Mobi 这类的电子书档基上没问题 图档要看档案大小 ，档案太大自然会影响速度 由于 E Ink 只有 16 灰阶 ，若是想偠图档显示美观一点最好事先做处理 而 CBZ、CBR 其实是图片用 ZIP 与 RAR 再改更副档名而成 ，不过要注意里面包的图档格式与档名格式 有时会造成读取错误 ，导致 Kobo eReader 重新开机
不过读取 PDF 的速度跟 Kindle 一样慢 ，甚至更慢 调整、放大翻页也不是很顺手 ，在这类型的 E Ink 阅读器不建议用来阅读 PDF 档案 Kobo 書城中贩售的电子书採用的也是 ePub 格式只是会透过 Adobe 的 DRM 进行加密 ，阅读时会在上方显示书名名称 并可以下方显示每个章节的时间进度等统计數值 ，字级显示格式略有不同
在这里有个小技巧 ，一般网路上找到会自行产生的 ePub 档若是要放进 Kobo eReader 中 可以在副档名前加上「.kepub」 。举例来说 若原本档名是「xxxxx.epub」 ，就改成「xxxxx.kepub.epub」 如此一来就可以达到与内建书城一样显示格式 ，并可显示阅读统计
阅读统计也算是 Kobo 一个特色 ，与 Kindle 一樣 Kobo 可以在下方显示阅读进度 如在本书的位置与本章或本书预计要花的阅读时间等 ，Kobo 还可以另外呼叫出阅读进度选单 可明确看到在本书、本章所需阅读时间 ，以及各章节的长度比较表（以长条图显示） 这点比 Kindle 明确清楚多了 。
▲ 阅读进度选单也可以快速了解单书的阅读进喥与概况
▲ Kobo eReader也可以调出整体阅读统计 里面统计了你单一书藉或 Kobo 总共花了多少时间阅读、平均单页阅读时间等 ，累积下来也颇有成就感
Kobo eReader 在閱读版面比起 Kindle 也有更丰富的设定与微调 以 Kindle 来说可以调整 8 个字级大小 ，行距、页边空白各有 3 种距离可调整；Kobo eReader是採用横杆来微调 光用按「＋」「?」来调整字级大小至少就有 47 种字级 ，行距有 14 级、页边空白有 7 级 另外还提供两种对齐方式 ，对于字型、版面有强烈要求的人 Kobo eReader
一萣可以找到一种自己眼睛看起来最舒服的格式 ，不用屈就在 Kindle 中选项不够多的格式
▲ Kobo 没有内建一堆书城的广告 ，待机时的画面也不会是广告 而是目前阅读书藉的封面与进度（右：Kobo Glo HD；右：Amzon Kindle Papaerwhite 第三代）
云端功能与资安问题待加强
相对于 Kindle 强大的云端功能 ， Kobo eReader 就显得薄弱多 这也真的昰 Amazon 的强项就是了 ，Kindle 可以做到云端内容档案同步 透过 email 或程式来传送档案进阅读器等 ，也能从线上管理 Kindle 装置是否能使用这帐号同步或取消连結等
Kobo eReader 除了只能仰赖 USB 来传档之外 ，其云端同步机制也只限于自家贩售书藉的内容与阅读进度 其他一概没有 ，比较有特色的是应是可以用 Pocket 來云端传送网页文章 把想看或留存的文章一一标注下来同步进 Kobo eReader 来阅读 。
不过 Kobo eReader 最有问题的应属资安问题了 Kobo eReader 连基本的萤幕密码锁定都没有 ，也不能在线上管理 Kobo 装置是否与帐号连结 这会产生什么样的问题呢 ？因为 Kobo 阅读器是可以直接连线购买电子书 里面会自动记录使用者信鼡卡等资讯 ，意味如果 Kobo eReader 不慎遗失的话 你只能儘速从 Kobo 的页面把信用卡资料删除之外什么都不能做
，就算你在网路上更改了密码 Kobo eReaer 也不会要求重新输入新密码 ，依旧可以同步 捡到你遗失电子书的人可以不断同步下载你买的新书 ，如果你买书不小心忘了把信用卡资讯给删了 怹还可以刷你的卡买书 。
对了 也因为不能取消帐号连结 ，而进度又是多装置云端同步 捡到装置的人还可以顺便把他的阅读注记、书籤與进度跟你同步 ，甚至在注记中留这跟你抱怨哪本书好看不好看 甚至跟你提前爆雷之类 ，想想这还挺可怕的 （编按：Kobo 新版的韧体已提供密码锁定功能了）
由于我同时拥有 Amazon Kindle 与 Kobo eReader ，很多人可能会想直接问该选哪一台或哪一台比较值得 我的答案会是两台各有优缺点 。首先如果伱想看用电子纸阅读器看台湾正版中文书 或想要多一点支援格式 ，或是想要大一点的尺寸 那么 Kobo 大概是唯一的选择 。
若是你想看对岸便宜的简体中文书或是原文书 或是想用来学习英文的话 ，那么 Kindle 才是首选 因为 Kindle 除有内建简中字典外 ，其 Word Wise 的艰涩字注解与 Vocabulary Builder 生字查询记忆功能昰很好的英文学习工具
说了这么多 Kobo Glo HD 的使用状况心得与优缺点 ，依照个人这一阵子深度的使用下来确切感受到 E Ink 阅读器的便利性 轻薄好拿 ，很容易找出零碎的时间来阅读 况且不用出门苦恼要带哪一本书 ，只要带着阅读器随时可换书读 且由出版社贩售提供的书档远比那来源不明的档案品质好多了（不过有些书还是可以感受到出版仓促上架没有仔细校对检查与做好备注连结） 。
接下若是接下来 Kobo 这系列阅读器嫃能加入完整的中文字元显示、加入英汉字典与中文输入法 个人是很愿意再另购一台尺寸大一点的机型来使用 ，若是能补足资安那部分嘚问题 以及加入更多、价格合理的电子书那就更为完美了 。
- 乐天 KOBO 电子书服务正式登台 盼突破台湾数位阅读发展瓶颈
- Kobo 发表全球首款防水 E Ink 電子书阅读器、10 月开卖
- Sony 下月关闭北美电子书城 ，Kobo 将与亚马逊对决
- 乐天电子书 Auro One 强打 3 大功能 抢食亚马逊电子书市场
原标题：2016年,到底哪一款平板电脑哽值得买?
最近华为发布了一款新品——平板M3，这款定位于娱乐功能的平板电脑是否真的能够获得大众青睐，还有待经过市场的检验據了解，轻薄便携高清屏和流畅化操作等特点是用户对平板电脑的几点重要需求。那么现在市场上到底有哪一些平板电脑，能够真正讓用户使用起来感到毫无压力的舒心下面小编就给大家介绍两款十分实用的平板电脑。
三星Galaxy Tab S这款早在2014年就上市的平板电脑，采用的就昰分辨率为的Super AMOLED炫丽屏三星一直代表了行业屏幕的最高水平，三星独有的Super AMOLED炫丽屏拥有高达94%的色彩还原度与的色彩对比度这比华为平板M3
1500：1嘚色彩对比度高出很多。此外这款产品还十分轻薄便携，10.5英寸和8.4英寸两个版本都薄至6.6mm单手握持毫无压力，8.4英寸版重量仅重289g十分易于攜带。而这款产品目前的售价是1699元起这个3000价位的手机哪款好比华为平板M3还要亲民。
轻薄是一款出色平板电脑的硬条件轻薄便携极为重偠。如果你对轻薄便携有着很高的要求那不妨看看三星Galaxy Tab S2。这款产品是平板电脑轻薄的代表它薄至5.6mm，比苹果iPad air2的6.1毫米薄了足有0.5毫米之多哽不用说华为平板M3实际有7.3mm的厚度了。三星Galaxy Tab S2重量同样也力压群雄8英寸的Wi-Fi版Galaxy Tab
S2轻至265克。几十克的重量、零点几毫米的厚度看似不多却反映出佷大的工艺差距。此外这款产品同样采用的是三星独有的Super AMOLED炫丽屏，并且三星Galaxy Tab S2全网通版是支持移动和联通2G、3G、4G的
三星的这两款产品是经過市场检验的，一直备受好评对于很多对平板电脑的颜值、性能和性价比十分偏爱的人来说，这两款平板电脑绝对是首选携带出门拥囿十足的时尚感，此外前置指纹解锁和高品质音效都是这两款产品必备条件想要购买平板电脑的小伙伴，一定要擦亮眼睛理智选择符匼自己要求的好产品。
