崖山之后无中国 那么现在的中国是不是中国?

“崖山之后无中国明亡之后无華夏”,这句让无数中华儿女忧愤交加的话现在很多人都认为这是当年日本帝国主义为了瓦解中国人民抗战意志而炮制出来的,但事实嘚真相往往很悲哀说出这句话的不是什么日本人,而是中国人出自明末天字号大汉奸钱谦益的名言。

钱谦益字受之,号牧斋明朝東林党的领袖,前半生尽享明朝高官厚禄可明亡时他并没有学习他诸多同僚以死明志,而是为了延续他的荣华富贵恬不知耻的投降满清并且还咏叹出“崖山之后无中华”的著名诗词,认为自己识时务者为俊杰以南宋亡于崖山,暗喻中华文明早已消亡自己投靠清朝,算不得汉奸真可谓无耻之极致。钱谦益此举不但被世人、士子们所唾弃甚至连他的小妾柳如是都瞧不起他,认为他应当自杀殉国即便没有胆量,也不应主动投降被满清小瞧,认为中华大地无男儿

妖说:钱谦益的一生正如后人讽刺其的诗句所说的那样:“官大降书占上头”,这也是他一生真实的写照后来日本侵略者更是借用了他的这句千古“名言”以图去中国化,瓦解国人抵抗之心但事实证明侵略者打错算盘了,我泱泱华夏煌煌文明,上下五千年岂会因汉奸一句遗臭万年的诗句就放弃抵抗不认同自己的文明?简直是异想天開!

原标题:崖山之后无中国千万鈈要被骗了 这话不是中国人说的

我想很多人听过一句话,崖山之后无中国这句话被很多学者和国人鼓吹,但是这只是外国人编造的谎言其目的不言而喻。

所谓崖山之后无中国其实涉及到一个典故——崖山海战,崖山海战是1279年南宋军队与蒙古军队在崖山进行的大规模海战。

这次战役是大宋王朝跟蒙古人的决战最后蒙古军大获全胜,宋朝灭亡陆秀夫背着少帝赵昺投海自尽,许多忠臣追随其后十万軍民跳海殉国。

崖山海战过后南宋势力彻底灭亡,华夏文明从此陨落最后就有了崖山之后无中国的说法。

首先我们要找到这句话是谁說的他的动机又是什么?

这句话并非汉人自述而是日本人的发明 很多人认为是提出了"唐宋变革论"内藤湖南说的 。其实不然内藤湖南え明清三个朝代的评价并不低。

崖山之后无中国这种说法兴起于二战时期目的在于混淆概念。日本人认为自己的地位跟蒙古和满族相当通过确立元清的合法地位来为日本侵略中国找"合法先例",这才是消磨中国人民抵抗意志的方法

蒙古人跟满族人都是中国人,元朝跟清朝都是中国王朝所以这两个时期,中国根本没有灭亡如果中国被日本占有,这才是真正的亡国

所以说中国一直存在,也不可能灭亡所谓崖山之后无中国的说法就是谣言,但是网上很多人还在鼓吹这个概念我想这些人应该认清历史事实。

就不说元朝跟清朝大明王朝315年,不和亲不赔款,不议和不割地,不纳贡天子守国门,君王死社稷我想中国历史上不可能找到第二个这样的朝代。

所以请大镓理性看待历史每个朝代都有它存在的意义,如果没有那些朝代我想也不可能有今天的中国。

我要回帖

 

随机推荐