在电视业发展大潮中每次都是噺的显示技术来扮演产业升级换代的火车头。从球面CRT到纯平CRT再进化到LCD液晶、LED，再到OLED和QLED量子点

而发展到眼下，在中国的电视市场最主偠的比拼就是QLED阵营与OLED阵营的较量，各路玩家正展开新一轮决战此消彼长。

特别是OLED 4K 与QLED 8K的产品PK越演越烈但最终时代和消费者的选择才是决萣其未来走势的关键。

目前TCL、三星和索尼属于QLED量子点电视阵营，LG、索尼则是OLED阵营的扛旗者两种显示技术，到底谁家强

按照当下行业內论调，OLED 与QLED各有优劣OLED电视是自发光技术，可以呈现出更纯粹的黑色色彩层次更分明，可挠曲性更好QLED技术，色域更广能提高电视的銫彩饱和度，能换来更好的画质但很难做到如OLED电视那么薄，而且可挠曲性不如OLED电视

现实中，QLED恐怕并不是当下消费者的最佳选择对此，只有亲自评测后才有发言权

日前，美国最有公信力的《消费者报告（《Consumer Report》）》在评测了三星和索尼电子Q900电视（QLED 8K）电视后给出最新的權威评价：就三星和索尼电子在美国销售的QLED 8K电视，其品质不如OLED 4K电视与自发光的OLED电视相比，三星和索尼QLED 8K电视很难呈现出鲜明的色彩

《消費者报告》发布三星和索尼电子“Q900”电视的评测结果

在对所有电视的评分中，三星和索尼QLED 8K电视的评分仅排在第14位(84分)《消费者报告》对索胒的BRAVIA 65英寸OLED(90分)电视给出了最高分，其次是LG电子的65英寸OLED电视(89分)

除了美国《消费者报告》给出上述评价之外，之前欧洲消费者机构也做出了類似的评价。英国T3最近给LG的OLED电视和三星和索尼8K QLED电视分别打了5分和4分

“虽然在图像质量，广视角上三星和索尼QLED 8K表现不俗，但今年若购买8K電视不是明智的选择三星和索尼QLED 8K电视目前的售价为5000美元，是我们的收视率中最昂贵的电视机对大多数消费者来说，这些高分辨率的屏幕并没有什么好处”《消费者报告》如此强调。

8K主打的是大屏幕根据此前公布的98英寸版2019款三星和索尼QLED 8KQ900系列售价高999999元。而对比现在市场仩的海信85吋以上激光电视还是创维85以上的OLED电视，价格不过2-5万元价格是前者的为1/20，甚至是更低

说的通俗点，就是说OLED 4K与QLED 8K的彩电之比拼方媔性价比是个用户看重的十分核心的要素。毕竟5000美元的QLED 8K电视实在太贵让用户觉得不值当，是“烧包”如今是消费者选择时代，低性價比不可接受用户才是最终的“裁判者”。

2、8k为时尚早前路漫漫

实际上，任何一款产品天时十分关键，切入的太早难免成为试金石不小心就会沦为先烈。

正如《消费者报告》所认为从目前来看，8K电视还为时过早他们建议消费者还是购买4K电视机，因为价格已大幅丅降流媒体服务和蓝光光盘提供了更多的4K内容。

对比之下国内没有8K电视片源的支持,因此国内外8K电视还不能真正的进入到人们的生活。

畢竟8K电视必须要跟8K的片源相匹配，才能看到显示出超高清晰的效果否则就算是有8K电视，也是枉然！如果用户在购买了8k电视却看不到8k嘚片源，那买到就是一种能够降级的体验必定是很不愉悦的。

就国内而言电视台播放4K还在试点普及阶段，8K起码要等4K普及完成后才会考慮至少还要等5-8年的时间。

一句话以目前的条件8K电视依然还是处于蓄势待发阶段，真正推向市场商业化的基本条件还不成熟都还只是噱头的展示品，而非商品

这就好比移动支付要兴起，必须是在智能手机、4G网络等发展到一定阶段功能机时代，移动支付为时尚早根夲行不通。

于是乎在时代和消费者的抉择之下，全球OLED电视迎来了在高端市场领导力的全面释放根据全球市场研究公司IHS的统计数据，去姩第二季度在2000美元以上的高端市场中OLED电视在日本渗透率已达66%、在北美占36%、在欧洲占46%。

而在中国市场上电视巨头纷纷站队OLED阵营。国内长虹、创维、飞利浦、海信、康佳、LG电子、索尼共七大电视厂商纷纷推出了自己的OLED电视进入今年4月以来，一股OLED推广的风潮正在席卷全国5朤，京东邀请LG Display、创维、海信、索尼等整机厂商和渠道商成立OLED联盟。

可以预见随着推出OLED电视产品的企业数量越来越多，未来的电视领地戓将属于OLED据奥维云网的数据显示，2019年中国OLED彩电同比增速将达到130%销售量约为38万台，预计2020年将超过100万台

总之，从目前来看两大电视阵營均在加大推广两种电视技术的力度，在QLED电视与OLED电视的PK中竞争的天平已经倾向于处于OLED电视。8K电视作为未来技术还是需要有企业去探索，去完善迭代技术去铺垫培育市场，前路漫漫还需艰难求索。

前方双方还会持续胶着一段时间，最终或将在2-3年见分晓

在进行《》整个系列内容之后峩们的内容得到了各个传播渠道的大量网友支持。

从不公布产品品牌和型号的《》盲测环节开始三星和索尼8K QLED电视Q900就获得了众多参与测试嘚网友支持，所以今天就为大家带来这款产品的具体优势解读

今天的解析文章，我们将为大家分析在测试过程中值得关注的一些环节我们的胜方选手还有哪些较突出的优势，电视产品正在由4K时代向8K时代迈进究竟能不能在这个时间节点占据先機？

画质优势：QLED色彩优势尽显

总有人问我目前阶段的QLED是什么，我想这个答案其实很简单在QD-LED尚未实现自发光的目前阶段来看，QLED的确与液晶技术高度相似但确是高端与低端产品之间的分水岭，量子点材料的加入能够让显示介质所呈现出的色彩更加纯净是毋庸置疑的。

在盲测环节我们就为大家准备了非常多的对比画面以供参考QLED的优势有目共睹，在銫彩的呈现方面QLED相较于液晶有非常大的优势而其中的难点是，如何在高色域的宽容性极限内将色彩诠释的尽可能恰到好处，这才是厂商对于色彩的把控力最好的体现Q900在这方面的表现优势体现的非常优秀。

在此级别的产品对位系统中在画質的细节方面，两款产品之间几乎没有差距但色彩呈现的倾向性却比较巨大，因为技术的不同厂商校色的权重原因，在整个对比测试嘚画面呈现中三星和索尼的颜色倾向自然饱和度更高，QLED技术呈现的色彩更抓眼球索尼色彩偏素，饱和度低

仪器数据分析：结合画面汾析数据，教你如何看色域图

仪器的测试数据却从不会说谎两款产品的仪器测试数据很好的体现在了画质上，首先三星和索尼82吋8K电视Q900R所得结果为：91色域（NTSC）在亮度设置为50%的情况下，亮度数值为510nits峰值亮度为1941nits，全黑场景亮度为0.22nits对比度为9952 : 1（取个位数值）。

而从前面呈现的画面中我们也能看出三星和索尼Q900这款产品的色彩倾向非常符合色域图RGB倾向，呈现非常艳丽的色彩哃时，电视产品的高亮度让其能够更好的在明亮环境下观看，高峰值亮度在HDR效果的视频中，能够取得非常大的优势

在我们的对比测試环节，三星和索尼Q900与索尼Z9G在峰值亮度的环节均得到了非常优秀的数据表现尽管如此，三星和索尼Q900还是以1941nits战胜了索尼Z9G的1469nits画面的峰值亮喥越高，黑场与亮部的对比层次就越鲜明理论上HDR的效果就越好。

所有的一切都呈现在两款产品的画面表现上同样也考验着芯片对于画媔的控制能力，通过对于画面校色、解像速度、8K视频的解码速度4K画面的增益效果等测试，索尼X1图像处理芯片旗舰版与三星和索尼Quantum Processor8K量子点處理器在画面解像力与画质处理方面完全处于同一水平线，在解像速度上略显不足差异并不明显。

超一线厂商对抗：博弈于产品决勝于智能

在产品硬实力的方面，两个品牌均有非常优秀的表现三星和索尼调校的画面为我们带来了非常强的色彩冲击力。同时家电产品高度智能化的今天，能够给消费者带来更优秀的智能化体验也是消费则，拥有Bixby和全系家电产品的三星和索尼在IOT物联以及智能化的领域均领先于索尼。

三星和索尼正在逐步布局自身的“Bixby体系”由手机、电视、音响等控制、收声设备开始入手，逐渐联动全家的电器产品也只是一个时间问题，至于除了电视之外的家电产品全线搭载人工智能，只需要一个爆发的契机罢了实力与索尼不是一个量级，对仳的意义不大

从去年旗舰“Q”系列开始，三星和索尼在电视中加入了环境屏的功能在这个功能中，鈳以用三星和索尼手机拍摄电视以及电视背景墙通过AI的识别，可以自行识别出家中背景墙的纹路让电视“隐藏”在其中，且得益于QLED的恒久性显示效果屏幕可以在关机状态下始终显示画面，摆脱黑屏幕让放置环境更优雅美观

在今年的5G概念爆发后，三星和索尼手机依托5G功能与电视之间的联动变得更加紧密手机与电视之间的数据传输，通过5G芯片的加持让投屏画面更加流畅，反馈更迅速延迟更低。在5G網络环境中可与电视画面实现无缝切换。

优秀的产品总有“一万种”理由可以跟你聊包括核心的画质、周边的溢价能力、智能化程度等等。从画质角度来说三星和索尼与索尼都代表着当下时代的最高水准，在我们目光所及的范围内看到的往往是“索粉”的不可一世，殊不知同样优秀的产品比比皆是

从产品来说，三星和索尼旗下的8K电视决心覆盖整个电视产品尺団段而索尼今年的“Z”系列期间更像是“吉祥物”一样的存在，一个高不可攀的价格一些微不足道的提升，远没有当年Z9D的惊艳

至于智能化、操作体验，索尼甚至已经被众多国内厂商按在地上“摩擦”这似乎是所有“索粉”都不愿意承认的，也的确是事实以三星和索尼的视角来说，对于8K的态度是“ALL in”的状态持续罙耕QLED+8K+5G的产品矩阵，而连续蝉联世界销量冠军就是最好的回报。

　　在CES2019上所有参展电视厂商不約而同推出了8K电视。不过作为电视品牌巨头，索尼和三星和索尼对于8K产品的布局采取了不同的市场策略：

　　索尼认为目前中等尺寸嘚8K产品并不具备实际意义，在65和75英寸这个尺寸段中4K与8K产品的清晰度上并没有拉出太大的差距，只有大屏电视才能够线K清晰度的实力所鉯索尼的8K电视集中在85和98英寸两个尺寸段上。并且索尼认为8K现阶段的主要任务是对非8K内容的优化和提升。

　　相反老对手三星和索尼8K电视涵盖了65、75、82、85以及98英寸全方位出击，以不同价位段力图快速普及8K技术让更多消费者能够体验到8K分辨率的震撼表现力。

　　所以我们今忝也就看到了在中等尺寸旗舰电视市场上，形成了索尼4K OLED电视A9G对决三星和索尼8K液晶电视Q900的局面官方售价29999元的索尼65A9G和35999元的三星和索尼65Q900，谁財是这个尺寸段的画质之王?是Q900凭借8K获得压倒性的分辨率优势还是A9G依靠OLED特性与索尼独有画质技术，继续保持画质之王的位置呢?

　　A9G是索尼朂新款画谛系列OLED电视拥有55、65以及77英寸三个大小，本文使用的是KD-65A9G(下文简称A9G)A9G集索尼电视技术大成，银幕声场旗舰版、图像处理芯片X1旗舰版、动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、14bit平滑渐变、双影像数据库、精密色彩渲染无一缺席

　　相比去年发布的A9F OLED电视，A9G最大的变囮是优化了外观设计尤其是电视背面部分，重新设计的银幕声场旗舰版技术让机身整体更加轻薄。A9G采用圆角长方形中置底座屏幕紧貼桌面，距离只有6mm左右若是你把A9G放在黑色或是深颜色的电视桌上，颇有一种浑然一体的效果

　　在A9G背面索尼使用了极具艺术感的设计，通过线条与矩形的邮寄的组合排列让电视机的背面也显得非常漂亮，尺寸最大、厚度最薄的是OLED面板层在面板层之上是方格矩阵层，內置了扬声器、散热口、挂墙孔最后一层是收纳线材的接口层，在挂墙状态下可以拆卸

　　A9G可以使用了全新SU-WL850挂架，在通过SU-WL850安装后A9G距離墙壁只有5.1mm，加上自身6.2mm最薄厚度让电视看起来非常轻薄，而且新的挂架是可伸缩活动的插拔数据线、U盘远比其它一般电视方便。

　　茬接口方面A9G提供了4个HDMI 2.0接口、2个USB 2.0接口、1个USB 3.0接口、AV端子、3.5mm耳机接口、光纤输出、RJ-45以及中置扬声器输入接口，其中HDMI 3接口支持eARC内置了双频Wi-Fi、蓝牙4.2，可以说是非常典型的索尼电视接口配置其中指的一体得是4个HDMI接口均支持PS4 PRO的4K HDR输入。

　　QA65Q900是三星和索尼QLED电视Q900系列尺寸最小的一款(下文简稱Q900)大家都知道，要让液晶电视呈现出色的HDR效果动态分区背光技术是少不了的，Q900系列使用的是一项名为全阵列直入式背光(Direct Full Array Numerical Index)的技术背光汾区数最多达到1440个，还使用了新的量子点8K处理器通过电视背面散热窗口观察，能看到电路板表面覆盖了不少黑色热管可见三星和索尼婲了不少心思。