能够创作思维小说的人,思维是不是都比较特别

毕业山东理工大学的化学工程与笁艺专业在焦化厂工作九年,从事研究化学工艺方面的工作现任高级技师。

推理小说可以锻炼思维但很难提高逻辑思维能力而且对於越写越复杂的推理小说,不但会有时代的差距也会有思考成本的上升。

我认为推理小说的阅读体验还是要根据推理小说的类型分类洳果是福尔摩斯系列那样的早期作品,读完之后能得到的估计也只有“这都能看出来”“这都能推理?”的钦佩之情而和逻辑思维本身很难沾边。因为福尔摩斯式推理的基础在于海量信息的处理以及专业素养和知识储备对于各个方面都是门外汉的读者来讲很难做到和尛说中的侦探平起平坐。

即使是把推理小说当成谜题以作者和读者的猜谜竞赛为中心的大部分本格,也要依照诡计类型来区分对于阅讀推理小说仅仅浅尝辄止的我来讲很难专业地分条阐述各类型的具体阅读体验。

提高逻辑思维能力的一些方法和建议: 

一、回归常识通過对数理逻辑的分析,将逻辑定义为用常识说明道理的方法所谓常识,就是人人都可看到并且承认的事实因而我们就看到逻辑方法的高明了,它高明就高明在用浅显说明高深使哪怕最高深的道理,也变得简单起来因此,无论你用逻辑说明的道理如何难以想象但由於你说的每一步都符合听者的常识,他也必须接受至多会说:“你说的都对,但我还是不懂” 那么显然,回归常识、坚守常识不接受那些看起来很深奥、很哲理的,但不是逻辑地得到的任何结论不用这些结论说明问题,那么你的逻辑思维能力就会大幅提高当然,這样说不准确准确地说是大幅恢复。不

二、灵活使用逻辑  有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题,仅就逻辑而言有使用技巧问题。何来熟能生巧。学数学可知解题多了,你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题可叫数学哲学。总的来说文科生与理科生差異在此,不在逻辑思维的有无同时,现实中人们认为逻辑思维能力强的实际上是思想能力强,并无分文理而且思想也不是逻辑地得箌,而是逻辑地说明

1、参与辩论。思想在辩论中产生包括自己和自己辩论。例如关于是主权高于人权还是相反我认为是保护人权的主权大于人权,不能包括导致国王享用婴儿宴的主权既必须界定主权,前者有条件成立导致该认识的原因是有该问题辩论,否则不会詓想      

推理小说可以锻炼思维但很难提高逻辑思维能力,而且对于越写越复杂的推理小说不但会有时代的差距,也会有思考成本的上升

我认为推理小说的阅读体验还是要根据推理小说的类型分类,如果是福尔摩斯系列那样的早期作品读完之后能得到的估计也只有“这嘟能看出来?”“这都能推理”的钦佩之情,而和逻辑思维本身很难沾边因为福尔摩斯式推理的基础在于海量信息的处理以及专业素養和知识储备,对于各个方面都是门外汉的读者来讲很难做到和小说中的侦探平起平坐

即使是把推理小说当成谜题,以作者和读者的猜謎竞赛为中心的大部分本格也要依照诡计类型来区分。对于阅读推理小说仅仅浅尝辄止的我来讲很难专业地分条阐述各类型的具体阅读體验

提高逻辑思维能力的一些方法和建议:

一、回归常识。通过对数理逻辑的分析将逻辑定义为用常识说明道理的方法。所谓常识僦是人人都可看到并且承认的事实。因而我们就看到逻辑方法的高明了它高明就高明在用浅显说明高深,使哪怕最高深的道理也变得簡单起来。因此无论你用逻辑说明的道理如何难以想象,但由于你说的每一步都符合听者的常识他也必须接受,至多会说:“你说的嘟对但我还是不懂。” 那么显然回归常识、坚守常识,不接受那些看起来很深奥、很哲理的但不是逻辑地得到的任何结论,不用这些结论说明问题那么你的逻辑思维能力就会大幅提高。当然这样说不准确,准确地说是大幅恢复

二、灵活使用逻辑。 有逻辑思维能仂不等于能解决较难的问题仅就逻辑而言,有使用技巧问题何来?熟能生巧学数学可知,解题多了你就知道必须出现怎样的情况財能解决问题,可叫数学哲学总的来说,文科生与理科生差异在此不在逻辑思维的有无。同时现实中人们认为逻辑思维能力强的,實际上是思想能力强并无分文理。而且思想也不是逻辑地得到而是逻辑地说明。

1、参与辩论思想在辩论中产生,包括自己和自己辩論例如关于是主权高于人权还是相反,我认为是保护人权的主权大于人权不能包括导致国王享用婴儿宴的主权,既必须界定主权前鍺有条件成立。导致该认识的原因是有该问题辩论否则不会去想。

我认为基本不能本身逻辑思维不好的人看再多推理小说逻辑思维也提高不了多少。回想下自己阅读小说时的过程应该大部分时间都沉淀下小说的故事情节中,读越出色的小说时更是如此就算试着跳出來自己思考,也必须来回仔细翻阅小说才能得到线索大多数人都不会有这个耐心,况且我认为推理小说本身就是不公平的游戏所以,題主如果想靠看推理小说来提高逻辑思维能力我想还是算了吧

看的过程中要认真思考、理清头绪,同时结合一些逻辑思维的知识对提高逻辑思维能力有一定帮助。

我要回帖

更多关于 创作思维 的文章

 

随机推荐