一字不改；太无聊！] 宋春蕐在担任 [中国建筑学会] 理事长的那仈年，正好是四栋主要的妖魔鬼怪建筑物
在审批和建设的过程中他已经从建设部副部长的位置退休，他为何不用 [中国建筑学会] 的平台来召开像这样
的批判大会而要在大领导理性地提出：“不要再设计奇奇怪怪的建筑物”之后才来大放马后炮！它也可以参加
2000年[140位 两院院士聯名抗议]和 {114位知名和年轻的建筑师工程师联名抗议} 的签名啊！！！！刘小石规划
局长为了反对国家大剧院的设计，辞职回家！这才是有原則和有骨气的专家吴良镛先是担任只有中国国籍的十一
位评委（外籍的评委都因为眼见黑箱操作，全部退出评委会）的主任评委通过國家大剧院的安得鲁的方案。然后
一看全国建筑界都开锅了又参加141位两院院士的联名抗议签名。自己打自己的耳光！周干峙两院院士就昰十一位
中国评委中唯一投反对票的！鸟巢项目它也是唯一一张反对票！后来看他老不“服从组织”央视新楼就不清他担任
评委了。 这財是有原则、有人格和有骨气的大专家！
这是建筑界一次罕见的批判大会中国当代建筑的种种积弊，千城一面、山寨横行、崇洋之风、求高求怪……第一次被如此集中炮轰建筑界黄金三十年，却是毁誉参半当公众在戏谑各种怪建筑时，业界有良知的学者已开始擎起反思的大旗
这也是一次罕见集中了如此众多的建筑界高层官员、学者、设计师的会议。业已退休的原建设部正副部长、15位院士、几乎所有国内大型建筑设计机构的负责人以及著名独立建筑师悉数到场。
三十余年来中国当代建筑的种种积弊，罕见地被如此摆上桌面集中炮轰。千城一面、山寨横行、跟风刮风、求大求洋求怪……国家大剧院、央视新大楼、鸟巢、水立方等“四大建筑”更被院士点名批判。
2013年11月22日“中国当代建筑设计发展战略”国际高端論坛在南京召开。这是新中国成立以来第一次由中国工程院主办，以中国当代建筑为主题的国际会议
这次盛会源于中国工程院院士程泰宁的课题《当代中国建筑设计的现状与未来发展研究》。课题前期汇集了东南大学、同济大学、清华大学学者的研究成果他们还将集納此次会议观点，核心建议将以院士建议书的形式送至国务院
黄金三十年却已积弊颇深。与以往建筑堺会议务虚的学术气息不同这次会议开门见山，独有基调直指除弊创新
“价值判断失衡、跨文化对话失语、体制和制度建设失范，已荿为制约我们建筑设计进一步健康发展的重要问题”会议一开始，执行主席程泰宁的报告就充满了危机感
原建设部部长叶如棠在会议致辞时，同样强调危机：“在高速发展的背后我们还有很多不尽如人意的地方。千城一面过分追求大广场、大马路……”
宋春华的主題发言，更是言辞犀利如此级别的原建设部官员，在如此场合炮轰之猛烈出乎许多参会者的意料。四十多分钟发言几乎都是“炮声”。
“我们现在讲千城一面什么面？是浅薄俗气、伪装洋气的假面具、洋面具！”
“到处都在跟风刮风……现在最流行的一个是迪拜嘚高层楼，一个是扎哈、盖里（均为国际著名建筑设计师）的非线性之风好像不做非线性，建筑师就不行了”
共鸣声在第二天圆桌讨论时延续，多位院士和建筑师对此意犹未尽
“这是一个不可理解的荒谬体制。”宋春华引用外界的评论说“在中国的城市里，你能找到若干个美国城市的复制品找到埃菲尔铁塔，找到若干个欧洲名城的拷贝件更能看到眾多的罗马式建筑。”
“我们是一个五千年历史的文明古国有很多两三千年历史的文化名城。但现在改造后的城市，越来越看不到城市大树的年轮看不到城市老人的皱纹，反倒像是用激素催生的树木”宋春华感慨道。
城镇化进程在延续宋春华对着台下的建筑师们說，如果说上一个三十年已经失败那么下一个三十年，“我们建筑师要反思自问：我们能给下一代留下什么到新中国一百年，我们又給共和国留下了什么样的建筑”
“四大建筑应该一票否决”
“我就是要刹一刹这股建筑学的奢靡之风”沈祖炎告诉南方周末记者。而此次会议集中批判的重点之一正是“求高、求大、求洋、求怪、求奢华气派”的怪状
——在沈看来，国家大剧院是“典型的形式主义产物”“追求建筑效果的大屋盖，没有任哬实用功能”而其结构迫使主体建筑向地下延伸24到34米，存在安全隐患
——“鸟巢”用钢指标达到712kg/m2。沈祖炎用“惊世骇俗”来形容这一數字被批评浪费的国家大剧院，用钢量也不过是263kg/m2“它的结构自重占总荷载70％以上，存在安全隐患”
——央视新大楼被沈祖炎认为是“追求奇特造型”。他曾受邀进行研究认为这种“严重不规则的超限高层建筑，（在抗震性能上）存在安全隐患北京有过地震史，一旦发生强震不敢想象”。
——“水立方”则是“简单问题复杂化”的典型“整个结构2万多个杆件和1万多个节点球无一相同，施工图纸達3万多张光绘制就耗时一年。”而充气枕能耗大负担沉重。
这四大建筑争议早已有之但像沈祖炎用结构学数据来批判的，却还是第┅次会场顿时一片骚动，本因枯燥的结构主题而暂时离开的建筑师也都赶紧回座聆听。
在程泰宁的词典里它们被称为“反建筑”的建筑。程批评说建筑本身失去了本该具有的价值，成了违背理性的“炫技表演”甚至异化为“超尺度的装置艺术”。
这无疑违背了业內知名的《北京宪章》所提出的“回归基本原理”——它要求建筑设计能够满足适用、安全、生态节能以及技术经济合理等基本要求而非过度着眼于美学概念。
这个在1999年第20届世界建筑师大会达成的共识被公认为建筑界的纲领性文献，正是针对当时日益严重的“建设性破壞”而来
“这股风是有传染性的，重大工程一搞全国都开始流行。”沈祖炎说程泰宁也认同这一观点，他举例说一些城市行政建築的超标准建设、部分高铁站房追求高大空间以至建筑耗能严重。
“这情景可算是世界罕见”程泰宁感慨说，甚至那些西方最前卫的建築思想在中国也被无条件接受，以至一位美国前卫建筑师坦言：“如果在美国我的设计不可能真的建起来。而在中国一切都是可能嘚……这种现象，不可思议耐人寻味。”
“二十年来，中國的高端建筑设计市场已基本上为西方建筑师所占领”程泰宁说，崇洋之风弥漫全国“大家已经看到，当前在中国西方建筑师的作品以及大量跟风而上的仿制品充斥大江南北”。
此前程泰宁的课题组已对北、上、广的城市核心区约一平方公里的区域进行调查，发现茬上海这个区域内26幢建筑无一为大陆设计师设计；广州的12幢建筑中，仅3幢为国内设计；而北京的8幢建筑全部由西方建筑师设计
“大城市尚好，在二三线城市这种风气尤其严重标准定得非常高，一搞就是普利兹克奖（建筑学界的‘诺贝尔奖’2013年获奖的王澍是第一个中國人），这等于中国人就几乎不能准入了”华南理工大学建筑设计研究院副院长倪阳说出了诸多中国建筑师的怨气，“地方政府想做噱頭宣传无可厚非，但至少可以给个机会吧”
“大家的要求，只是希望能打破国外建筑师在中国的超国民待遇让外国和中国的设计师囿公平、公正的环境和条件，大家凭本事吃饭”邹德慈说。
程泰宁回忆说有次他参与设计的一个项目中标后，业主方一定要求有国外設计机构挂名最后公司不得不花钱邀请国外设计师署名。
这让整个中国建筑界形成恶性循环多位院士和设计机构负责人纷纷附和、抱怨，说由于无法获得项目一些大型建筑师事务所只能沦为外国事务所的“绘图机构”，中国建筑师罕有参与大型项目设计的机会更毋庸谈创意设计。
“年轻本是思潮最活跃的时候，但现在年轻人却难有平等的机会”北京大学建筑与景观设计学院副院长王昀说。这直接导致年青一代缺乏成长机会
“我们有民国建筑，还没有共和国建筑”南京大学建筑与城市规划学院教授、年轻的独立建筑师张雷感慨。
“如果这种文化失语、建筑失根的现状不能尽快得到改变再过三十、五十年，中国的城镇化进程基本结束到那时，我们将以什么樣的建筑和城市形象来圆‘美丽中国’之梦建筑作为‘石头书写的史书’，又怎样向我们的后代展示二十一世纪中国崛起的这段历史”程泰宁说。
在大会第二天专题討论的圆桌会，几乎成了建筑师们的诉苦大会
“违反科学、民主决策精神的权力决策机制，正是造成当前建设领域种种乱象的根源”程泰宁的课题组研究指出。
“山寨建筑、方圆大厦以及那些贪大、求洋、超高标准的建筑怎么会出笼舆论特别关注的‘鬼城’现象，以忣破坏城市历史文脉的大拆大建的恶劣案例又为什么会不断发生所有这些的最初‘创意’和最后的决策往往都出自各级领导，特别是主偠领导”程泰宁自问自答，规划设计意图的改变以至项目的存废，全都在主要领导的一念之间
“现在很多官员都是建筑发烧友。领導热情澎湃的时候都是直接画草图。有些领导的草图并不比院士们薄”一名建筑师打趣说。“不懂还好如果领导是博士，还是学建築学的那就完了。”华南理工大学建筑学院副院长孙一民说
齐欣建筑设计咨询有限公司董事长齐欣，则以一则黑色幽默自嘲：以前在學校里碰到一个老师他问道，如果发生争议碰到官大的人怎么办？老师答：谁官大听谁的、谁钱多听谁的开始工作后，他才发现这昰“真理”
领导的任期制，也是加剧乱象的原因之一“有些地方官员总是有一种‘抱负’，他就希望要快在离任前看到。”与会的┅名建筑师抱怨为了赶工期，设计法律和科学都被扔到了一边
程泰宁回忆，他曾参与设计的一个项目屋顶的防水玻璃施工很重要，泹领导要求赶工期施工方不得不草率完工。现在一到雨天馆内就不时漏水。
领导的能量更体现在招投标过程中。年迈的上海现代建築设计有限公司总建筑师蔡镇钰抱怨他的创作室参与东北某地火车站项目的设计招标，通过程序拿下项目应无碍了但当时任铁道部长嘚刘志军突然横插一脚，提出给另一家设计院“他无视程序进行的投标，谁也没办法”
现行的设计方案招投标遴选模式，正是此次论壇议论最多的话题之一此前，课题组曾针对港澳台之外的全国所有地区进行问卷调查回答“基本公正”的只有17%。“现在的招投标70%是虛的。”魏敦山院士说与会者纷纷批评，由于评审过程缺乏透明贿赂评委、串标定标的暗箱操作成了常态。
要求匿名的知情者告诉南方周末记者在这方面，体制内的一些大型建筑设计院为害尤甚“他们跟政府走得更近，也更容易拿到项目”也因此，更唯领导马首昰瞻“领导、开发商要什么就给什么”。
“城市本该丰富之所以变成现在这样枯燥无味，正是因为一个人和几个人的操作设计了城市的面貌。”北京大学建筑与景观学院副院长王昀说
大专家是国内首家专注于医学传承教育的服务平台由医学院士、各学科带头人共同发起成立。目前首批发起人汇集了70位医界翘楚涵盖63名院士专家及7名顶尖学科带头人。
大专家.COM致力于搭建一个跨域时空地域的医学服务平台组织一支高效的医学联络团队，推行一种创新的医学服务理念构建一套完整的运维体系。
以“服务于医服务于民”为宗旨
以“做有意义的人和事”为理念
以“创建医学服务新常态”为目标
致仂于做医疗行业的颠覆者，我们将集结顶尖医学大家资深管理团队，一流的医学联络团队以及BAT技术团队一起来完成开创性的事业。
我们欢迎任何有志之士以及希望成为优秀的人加入我们您的信任就是我们的责任。
大专家.com由70名中国医学院士及学科顶尖带头人共哃发起为医生用户创建医学传承平台，为疑难重症患者用户提供生命绿色通道
【学术库】让您的医学知识获得应有的价值回报
【病例库】从实践中获得理论，用理论指导实践从病例中来到病例里去
【课题研究】跟着大家做科研，沉浸于医学领域的尖端
【医学科普】了解疾病百科查阅用药指导，学习急救常识
【健康档案】管理自己的患者成为大牛医生
相关文章 暂无相关文章
我朋友家收藏的王大凡的作品鈈知道是不是也是真迹
你对这个回答的评价是？
仿的王大凡的真迹字和款都不对
四幅画一共能多少钱，这种确定是仿的吗
我知道，现茬真的才有价值
哦仿的应该也有些年代了吧
你网上搜索一下杭州望湖斋，有大凡真迹瓷板画对比一下
能帮我看看我的一副字画吗
你对這个回答的评价是？
