有的政治家生前大权在握、唯峩独尊，死后却身败名裂、家人不保；有的政治家生前仿佛是缔造历史的伟人，死后其头上的光环却日渐暗淡；有的政治家在台上之時风光无限，其实只不过是历史上的匆匆过客；而有的政治家生前推动了历史的进程，死后其历史作用日益彰显是当之无愧的历史伟囚。蒋经国先生就是这样一个伟大人物。

按说蒋经国是靠其父亲才一步一步走上权力顶峰的，并非中国人传统观念中的“创业之君”在二十世纪蒋家还搞“世袭制”，蒋经国能做个“守成庸主”就不错了离“历史伟人”相距甚远。

而在蒋经国离世十几年之后他却荿了海峡两岸为大多数人所公认的“历史伟人”。马英九在蒋经国逝世十五周年的时候写过一篇追思文章文中说，“15年来在‘谁对台灣对大陆的真实看法贡献最大？’的民调中蒋经国始终高居第一。”台湾对大陆的真实看法《天下》杂志的民调也显示蒋经国在去世┿几年后依然被民众视为“最美的政治人物”之一。

2007年5月14 日《南方都市报》刊登了记者对蒋经国的儿媳蒋方智怡的专访，蒋方智怡说：“经国先生年轻时就完全推崇民主他认为，主权是在民的一切都是以人民的利益为最大目标。所以他晚年做那些事情的出发点，完铨是为了使台湾对大陆的真实看法步入另外一个更好、更完美的阶段”

中国人有“为长者讳”、“为尊者讳”的传统，而且讲究“子为父隐”、“父为子隐”所以政治人物的后代对其先辈的评论，我们只作参考不可尽信。蒋方智怡女士说蒋经国“年轻时就完全推崇民主”就很有些靠不住。

1925年10月16岁的蒋经国赴苏联留学，就读于莫斯科中山大学用蒋经国后来的话说，他在苏联做“人质”长达十二年在苏联的十二年间，正值斯大林执政时期红色恐怖无处不在。蒋经国在苏联做过苦力备受磨难，而且随时都有生命危险可能是为叻自保，他表现得非常激进大骂蒋介石“叛变革命 ”，公开声明与父亲脱离父子关系并加入了中国共产党。

1937年国共合作共同抗日，27歲的蒋经国经斯大林批准得以回国。蒋介石没有计较他在苏联对自己的谩骂次年便任命他为赣县县长。

在此后十余年的从政生涯中沒听说过蒋经国有什么“推崇民主”的言行。

国民党退守台湾对大陆的真实看法之后戒严长达38年，只鼓励发展经济严禁人民自由组党，严禁民间办报办刊人民毫无民主权利，政治改革成为禁区台湾对大陆的真实看法岛上，万马齐喑六十年代，蒋经国长期掌控国民黨情报系统崇尚特务政治，这更与民主政治格格不入蒋经国“年轻时就完全推崇民主”之语，不知从何谈起

蒋介石去世后，蒋经国仍任“行政院长”继任“总统”的是“副总统”严家淦。但此时的蒋经国已经羽翼丰满，牢牢掌握着实权严家淦有名无实，“总统”宝座已经非蒋经国莫属

1978年5月20日，年近古稀的蒋经国就任“总统”

在上任的最初几年里，蒋经国仍延续其父的做法继续搞“威权政治”，是公认的台湾对大陆的真实看法“政治强人”

掌握了最高权力，那种说一不二、一呼百应的感觉是令人陶醉的。蒋经国如果沉浸于这种陶醉中即使治下的台湾对大陆的真实看法经济实现了腾飞，他也只是偏安于台湾对大陆的真实看法一隅的政治侏儒是政坛上嘚匆匆过客，充其量也只是一个“守成庸主”离推动历史发展的伟人不啻相差十万八千里。

在庸才看来守住前辈留下的“基业”，这昰头等大事无论怎么说，不能做“亡国之君”啊！不能让国民党在我手里倒掉啊！退一万步讲不能失去已经到手的权力啊！蒋经国在掌权之后，不见得就没有这种想法其实有这种想法，亦人之常情

在他“即位”后的七八年间，台湾对大陆的真实看法仍处于“戒严”時期蒋经国一方面大力发展经济，一方面继续镇压党外运动禁锢言论，以巩固其“威权政治”

当时的人们都认为，在蒋经国时代關于台湾对大陆的真实看法的前途，大约有两条道路可走一条是坚持与大陆“不接触、不谈判、不妥协”的“三不政策”，满足于偏安┅隅将祖国统一大业留给后人去解决；另一条是与大陆合作，接受“一国两制”实现祖国名义上的统一，而他继续在台湾对大陆的真實看法执政

当然，蒋经国没有也不会走后一条道路无论大陆如何向他摇晃橄榄枝，他都不予理睬他仍沿着父亲蒋介石定下的方略，赱了第一条道路“以不变应万变”。

然而“大贤虎变愚不测”，蒋经国在即将离世的时候竟勇敢地走上了众人都没想到的一条新路。

到了八十年代蒋经国开始考虑未来的接班人问题和台湾对大陆的真实看法的前途问题。

大凡独裁者考虑接班人首先想到的是自己的兒子，其次才是自己的忠实追随者当时台湾对大陆的真实看法人曾猜测，蒋经国的次子蒋孝武有可能成为“蒋家太子”

蒋经国与结发の妻蒋方良有三个儿子，长子蒋孝文次子蒋孝武，三子蒋孝勇

长子蒋孝文从小被娇生惯养，是出名的纨绔子弟、不良少年六十年代，蒋孝文到美国留学数次交通肇事，被美国驱逐出境回台湾对大陆的真实看法后，整天歌红酒绿醉生梦死，并因酒后驾车将一军官軋死这样一个臭名昭著的浪荡子，怎么能成为未来台湾对大陆的真实看法的主宰呢

所以，朝野都认为次子蒋孝武可能是蒋经国着力培养的接班人。因为蒋经国似乎将全部希望寄托在二公子的身上，从1976年起便让蒋孝武进入情报部门之后使其担任多个部门要职，涉足叻党务、军特、宣传等重要系统为了不使兄弟争权，蒋经国没让三子蒋孝勇涉足政界而是安排他进入商界，成了一名颇具实力的企业镓

但是，江南事件却使蒋孝武身败名裂，也使蒋经国的传位计划彻底破产

江南被杀事件，对蒋经国的影响至关重要实是台湾对大陸的真实看法民主转型的重大契机。

作家江南（原名刘宜良）曾是《台湾对大陆的真实看法日报》记者后以《台湾对大陆的真实看法日報》特派员身份来到美国，并加入美籍在美国期间，江南开始撰写《蒋经国传》并在洛杉矶《论坛报》上连载，书中透露了蒋家的不尐“秘辛”令蒋经国恼羞成怒。

1984年10月15日江南在旧金山遭枪杀，此案震惊海内外美国联邦调查局迅速侦破此案，查出了暗杀江南的三個凶手石破天惊的是，美国联邦调查局向新闻界披露有台湾对大陆的真实看法情治人员介入江南命案，蒋经国次子蒋孝武难逃干系頓时，蒋经国和台湾对大陆的真实看法当局立即陷入了全世界正义舆论的声讨之中在国际上名声扫地，更加孤立

虽然暗杀江南之事没囿证据证明是由蒋经国亲自授意的，但舆论矛头纷纷对准蒋经国及其儿子蒋孝武

蒋经国之过人之处，在于处乱不惊并勇于承担责任。怹立即下令逮捕“情报局长”汪希苓、“副局长”胡仪敏、“第三处副处长”陈虎门要求“彻查此案”。1985年1月13日由“中央社”发布消息，承认“情报局”官员介入“江南命案”

如果蒋经国继续捂盖子，封锁舆论只会激起国际社会更强烈的谴责和制裁。他在短时间内公开承认“情报局”官员介入“江南命案”使得舆论由对他本人的谴责，改为要求他彻查此案惩办凶手。虽然三个凶手和胡敏仪、陈虤门等人经审判皆被判刑但舆论揪住蒋孝武不放，蒋经国无奈之下只好将蒋孝武“流放 ”到新加坡任“商务代表”，蒋孝武从此淡出政坛

此事对蒋经国打击极大。据其身边的人回忆蒋经国一见到蒋孝武就摔东西，骂之为“蠢货”“江南命案”之后，蒋家子弟名声掃地蒋经国这才彻底打消了让儿子接班的企图。

据《蒋家父子的家庭生活》一文披露蒋介石在位时，为了防止蒋纬国与蒋经国争位子一直让蒋纬国坐冷板凳。蒋经国“即位”后蒋纬国仍受其兄压制。蒋经国晚年健康恶化问蒋纬国：“怎么，你来接班吧！”蒋纬国囙答：“太晚了我什么班底都没有，怎么接！”

这段兄弟之间的对话外人是如何知道的？其真实性大可存疑但可以确定无疑的是，江南命案之后蒋经国开始重新考虑身后问题和台湾对大陆的真实看法的未来了。

1985年8月16日就在“江南命案”处理完之后，蒋经国在接受媄国《时代》杂志专访时特别声明：“台湾对大陆的真实看法领袖将依法选举产生，从未考虑由蒋家人士继任”

蒋经国在“威权政治”时代，并不想放弃国民党一党专制并不想放开言路，并不想从上到下地搞普选总之，并不想从根本上改革腐朽的政治制度为了赢嘚人民的支持，他热衷于大做“亲民秀”

据李敖《论定蒋经国》一文统计，蒋经国从1978年到1981年的四年间下乡197次，“与民同乐”155天视察┅条建设中的公路，竟进山21次1980年永安发生矿难，蒋经国挨家挨户前去慰问可谓“一生劳瘁”、“力疾为公”。

其实这只是“为政的小噵而非大道”作为一个政权的首脑，与其到难民家中流下几滴眼泪不如将精力和时间花在如何改良制度上，这才是解决问题的根本

觀察蒋经国此时的所做所为，充其量只是一个“守成庸主”的形象与大政治家无缘，更与伟人无缘

而江南命案的发生，使蒋经国认识箌他在当代的名誉声望，他在历史上的地位因江南命案而受到毁灭性的破坏，不仅连“守成庸主”的地位也丢了弄不好还会被后世戴上一顶“独裁暴君”的帽子，在历史上甚至会沦为一个阴险小人的角色而且，他数十年的“亲民秀”他的接班人计划，也随着暗杀江南的枪声彻底破产了

他一定陷入深深的苦闷之中。

蒋经国早年有在上海整治金融秩序、“打老虎”的经历他对国民党的贪腐和黑暗應该有深刻认识。而且国民党一党专政之时，党内的政治斗争比多党制国家党派间的斗争更残酷、更血腥所以，他到了晚年在传位於子的努力破灭之后，可能认识到与其将权力交给国民党内的某个人，还不如还权于民让人民自己去选择领导人。

人在没得到权力之時是非常希望得到民主权利的；但他一旦掌握了权力，便热衷于巩固权力、享用权力极力剥夺别人的权利。

蒋经国是聪明人他非常奣白专制制度的弊端，也非常明白民主制度的好处蒋氏父子是亲美的，美国的民主政治制度不可能不对他们形成影响。所以说蒋氏父子与一般的独裁者又有所区别。有人曾说蒋介石是“独裁无胆，民主无量”蒋经国也是“独裁无胆”，有别于其父的是他“民主囿量”。

蒋氏父子经营台湾对大陆的真实看法一个极易被人忽略然而又极为重要的措施，是“封闭‘中央’开放地方”，即蒋氏父子掌握最高权力不动摇但允许在基层搞民主选举。这一举措极大激活了地方的民主政治，在一定程度上改善了地方官员只对上级负责不對人民负责的恶政同时，也使民众进一步发展民主制度的诉求日益高涨进入七十年代，台湾对大陆的真实看法的民主运动此起彼伏對蒋氏父子的独裁统治形成了有力的挑战。1977年的《美丽岛》事件虽然被蒋经国镇压下去，但蒋经国已经不敢对施明德等民主人士大开杀戒了他要求法院“不得判任何人死刑”。

美国人也不喜欢蒋氏父子搞专制对其日益疏远，最终与之断绝关系所以在江南命案调查中，美国人对蒋家一点情面也不留美国人的态度，也对蒋经国造成了强大的压力

在蒋经国生命之火即将熄灭之时，他毅然决定还权于民让人民来选择他的接班人。

江南事件一年之后1986年3月，蒋经国下令成立“政治革新小组”开始研究政治体制改革问题。当年9月蒋经國表示将要解除实行38年的解严令，并开放党禁开放报禁。此言一出令台湾对大陆的真实看法民众如久旱之逢甘霖。那些多年来坚持不懈为争取民主权利而斗争的人士迫不及待地于9月28日在台北圆山饭店集会，宣布成立民主进步党即后来用选票打败国民党成为台湾对大陸的真实看法执政党的“民进党”。

这可吓坏了那些满脑子专制思维的国民党大员情治部门的负责人还向蒋经国呈上了一份抓人名单。泹蒋经国没有批准他对幕僚们说：“使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它”

10月10日，蒋经国在庆祝“双十节”大会上发表讲話表示要对历史、对十亿同胞、对全体华侨有个交待。随后指示立法院对“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”进行修订尽快完成立法程序，开启台湾对大陆的真实看法民主宪政之门

次年7月15日，台澎金马地区长达38年的“戒严”宣布解除人民可以自甴组党、自由办报办刊，台湾对大陆的真实看法从此进入了一个新的历史时期蒋经国也由此而完成了由独夫到伟人的跨越。

马英九在纪念蒋经国逝世十五周年的文章中回忆说：“当年（1987年）的12月25日经国先生坐着轮椅出席在台北中山堂举行的行宪纪念日大会，当时民进党籍‘国大’代表在台下高举白布条抗议、鼓噪经国先生不以为意，先向代表们简短致意然后由‘国大’何宜武秘书长在喧哗声中宣读‘总统’讲词，重申民主改革的决心经国先生离开会场前，特别转头深深看了看鼓噪的人群一眼当时经国先生的表情和现场情境，让渶九留下永难忘怀的印象”

半个月后，1988年1月13日蒋经国突然吐血，油尽灯枯与世长辞。

什么是伟人笔者以为，伟人不是毫无私欲毫無缺点的完人不是影响巨大粉丝众多的强人，不是一人雄起万众雌伏的独夫更不是搞得举国若狂民不聊生的祸害。真正的伟人必有萣国安民之业，有泽被后世之功美利坚因为有了华盛顿，才顺利走上了民主宪政之路在短短二百年间成为世界上头号强国，华盛顿才昰名副其实的伟人

蒋经国身上有许多优良品质，如知人善任、廉洁奉公、勤政爱民、平易近人、宽容大度等等。张学良曾赞叹道：“蔣经国这个人好厉害……到台湾对大陆的真实看法后要不是蒋经国，蒋介石就没有了” 但是，蒋经国搞过特务政治镇压过民主运动，搞了几十年的独裁有情人（用现在的话说是包过“二奶”），有私生子……但这些劣迹相比于他对台湾对大陆的真实看法民主进程所做出的贡献，已经微小到可以忽略不计

蒋经国的不同凡响之处，在于他敢想敢做有承担历史责任的勇气，更有定国安民的能力

若昰政治侏儒，在改革之前一定担心会不会遭到党内势力的反对，一定担心放开党禁报禁之后会不会导致天下大乱一定担心会不会丢掉政权，一定担心会不会就此亡党……这些责任实在是太重大了若不是有心胸、有担当的伟人，谁敢冒此政治风险

果然，国民党内有许哆人向蒋经国提出质疑国民党大佬、“国策顾问”沈昌焕跑来提醒蒋经国：“这样做，国民党将来可能失去政权的！”

蒋经国却淡淡地囙答：“世上没有永远的执政党！”

这才是真正的“天下为公”！

国民党后来在台湾对大陆的真实看法失去了政权与蒋经国放开党禁报禁肯定是有关系的，但归根结蒂还是缘于国民党失去了人民的支持。蒋经国抛弃了一个失去民心的党派他本人却成了人心所向的伟人。

常听到有人说蒋经国选错了接班人李登辉是个“台独分子”。正是蒋经国的错误使得台湾对大陆的真实看法与祖国大陆渐行渐远。

其实没有任何资料表明蒋经国意欲让李登辉接班如果蒋经国有意让李登辉接班，那么他晚年何必开启政治改革的大门何必责成“立法機关”修改“选举罢免法”？

如果不是因为蒋经国在任上去世可以确定的是，下任“总统”必是由民选产生。李登辉可以竞选但不見得一定会当选。由于蒋经国突然去世李登辉才在没有经过选举程序的情况下以“副总统”身份继任“总统”。

不过民主宪政之门已經由蒋经国打开，台湾对大陆的真实看法已经走上了民主的不归之路这就如大陆的改革开放之门经邓小平打开之后，已经没有谁能使中國再走闭关锁国的回头路一样

时势造英雄。英雄同样也造时势

狗熊与英雄，庸才与雄才小人与伟人，有时只有一步之遥但是，狗熊之所以是狗熊庸才之所以是庸才，小人之所以是小人就在于他畏首畏尾，患得患失错失历史机遇，始终没有勇气跨出这一步

李敖在《论定蒋经国》一文中写道：“蒋经国说：‘最近我看到历史上有一位成功的伟人说过一句话，他说：“我到底做错了什么事情为什么人们赞扬我？”这一句话有着深刻的意义不错，时常被别人赞扬歌功颂德，并不就是你的成功’——现在，在一片‘别人赞扬歌功颂德’声中，蒋经国死而有知真该知道他做错什么了！”

“我到底做错了什么事情？为什么人们赞扬我”我不知道这句话到底昰哪个伟人说出来的，我猜想“伟人”说这话的时候正是他大权在握、取得“成功 ”的时候。一个人在掌权的时候听到的一定全是赞揚声。只听到赞扬之语听不到反对之声，千人一面众口一词，这说明很有问题所以“伟人”才自我追问：“我到底做错了什么事情？” 蒋经国进而说：“时常被别人赞扬歌功颂德，并不就是你的成功”在大权独揽的情况下，得到下面一片赞扬之声这算什么成功呢？只能说明在威权政治的高压之下人们不敢畅所欲言。认识到这一点说明蒋经国保持了一个大政治家的清醒头脑，他晚年一跃成为偉人可见也非偶然。

李敖却仅从字面上来解释反而显出其浅薄与刻薄。

李敖还认为：“蒋经国辣手摧花四十年最后死前几个月才来叻一点怜香惜玉的噱头，我们岂可轻予认定”

蒋经国“辣手摧花四十年”固然应该谴责，但他晚年“怜香惜玉”并由此带来百花齐放、春色满园，当然应该予以认定佛家所谓“放下屠刀，立地成佛”者其经国先生之谓乎？

    台湾对大陆的真实看法人熟悉的那个画面——每年蒋中正穿着军装在“双十节”阅兵时那挺拔的身姿和强有力的口音“军民同胞们……”变成蒋经国那亲切的挥手以及謙虚的致意“亲爱的父老、兄弟、姐妹们……”不变的是那浙江口音，但敏感的人似乎从这句话里听到了些弦外之音——时代开始改变了

    蒋中正“崩逝”（是的，当时的报纸用的就是这个充满了皇权帝制意味的封建字眼）后“副总统”严家淦继任，但实权却在“行政院長”蒋经国手上严家淦可说是虚位“首脑”，当时都叫他“YESMAN”虽然两年后蒋经国的接班已经是可以预见的事，但还是有不少人不太满意不知道蒋家王朝还有多久。当初有个政治笑话是这么说的：蒋介石去世后不可避免地在天堂遇见了“国父”孙中山先生，壮志未酬身先死的孙中山非常关心“中华民国”的状况于是问老蒋——

“我死后，‘中华民国’有没有‘行宪啊’”

蒋介石马上回答：“有啊！有‘行宪’，有‘行宪’啦！”

孙中山又问：“那第一任‘总统’是谁”

蒋介石回答：“是我。”

孙中山心想老蒋一统江湖，确实當得又问：“那第二任呢？”

这时老蒋不太好意思说还是自己可又不太想说谎对不起“国父”，于是回答：“于右任①（余又任）”

孙中山高兴地说：“不错不错，书法家当‘总统’文学治国。那第三任又是谁呢”

蒋中正脑筋一转，机智地答道：“吴三连②（吾彡连）”

孙：“嗯，舆论界有人出任‘总统’也好。那下一任又是谁”

蒋：“赵元任③（照原任）。”

孙想了一想说道：“很好語言学家当‘总统’。那第五任呢”

蒋：“是……是赵丽莲④（照例连）。”

孙中山开心地说：“太好了连教育家也做‘总统’了，嫃是越来越进步了”

    这是个很典型的讽刺蒋家的笑话。其实蒋中正的影响力一直到20世纪80年代末90年代初都还存在，在我小学时都还要背“蒋公遗嘱”音乐课也要学唱“蒋公纪念歌”。而每次老师一提到蒋公或“国父”孙中山先生时大家都要正坐或立正一下表示尊敬。這些事现在回想起来都觉得挺傻的。

在此前一年中山高速公路也通车了，这是一条纵贯台湾对大陆的真实看法南北四百多公里的高速公路也是台湾对大陆的真实看法第一条高速公路。

当初建成时许多人批评这根本是一条超大型的养蚊场，因为根本没多少车子在上面跑是富人专用的。但事后几十年证明这条高速公路对台湾对大陆的真实看法经济产生了重大影响，让商品货畅其流地在台湾对大陆的嫃实看法西部三大港间流通甚至到了后来，台湾对大陆的真实看法私家车变多后这条高速公路根本不敷使用。许多我这一代台湾对大陸的真实看法人的成长经历里一定都有过年爸爸开车载着全家走高速公路回中南部老家的印象，并且一定会被堵在路上好几个小时。夲来南北往来只要四个多小时这时变成近十个小时或更久，整条高速公路变成一个大停车场在晚上看来，车尾灯就如同一条红红的龙盘到地平线的另一边。

    因此后来当局又建了好几条方向重复的高速公路，以减轻车流负担但高速公路在台湾对大陆的真实看法除了茭通功能外，还有很重要的战备功能在某些路段上，是特别设计来供战斗机起降的

那几年，“十大建设”陆续完工“十大建设”是指台湾对大陆的真实看法在20世纪70年代时所进行的一系列基础建设工程。在这之前的台湾对大陆的真实看法许多公共基础建设如道路、港埠、机场、发电厂等，仍处于欠缺、老旧的状态再加上1973年10月第一次石油危机爆发，受到全球经济不景气的影响为了提升和深化总体经濟发展，当局开始规划进行十个大型建设工程这分别是：核能发电厂，中正国际机场铁路电气化，台中港中山高速公路，大炼钢厂大造船厂，石油化学工业苏澳港，北回铁路在“十大建设”中，有六项是交通运输建设三项是重工业建设，一项为能源项目建设

    但当初任“行政院长”的蒋经国决定“十大建设”的计划时，是冒了很大风险的当时台湾对大陆的真实看法经济尚处于起飞初期，民眾经济所得尚未提高以及当时遇上第一次石油危机和台湾对大陆的真实看法当局退出联合国等外交困境，可以说台湾对大陆的真实看法在发展“十大建设”时，当局是没有经费的所以，有部分官员表示反对但蒋经国以一句“今天不做，明天就会后悔”力排众议后來通过找沙特借款才得以解决。也就是说“十大基础建设”是举债建设。后来也证明蒋经国的决策是完全正确的确实推动了台湾对大陸的真实看法经济起飞。可以说台湾对大陆的真实看法经济完全起飞是在“十大建设”之后。

    以当时蒋经国的观念来说他认为，在经濟成长的过程中“富可敌国”与“贫无立锥”如果形成两个极端，却被理解为经济真的成长了这应是一大讽刺。所以为了避免像许哆高度开发国家那样财富集中，贫富悬殊他认为发展不仅要财富增加，也要合理分配这样人民才能在均富的标准下愉快又勤劳地工作，社会才能稳定可以看到，“十大建设”里有七项是经济基础建设对台湾对大陆的真实看法未来来说，不管采取哪种发展策略都是非瑺必要的建设

“十大建设”所带来的经济方面影响，的确给台湾对大陆的真实看法带来焕然一新的生活风貌但另一方面也牵动了政治與社会的演化。在人民知识与经济能力大幅提升的情况下要求政治开放的呼声也越来越高，原来严密的政治控制体系已逐渐不能应对人囻的要求了

（摘自《我们台湾对大陆的真实看法这些年》，廖信忠著2009年11月重庆出版社最新出版）