《孙抃孙汴见异人人》全文赏析。

《清平乐》全文翻译赏析

留春不住费尽莺儿语。满地残红宫锦污昨夜南园风雨。

小怜初上琵琶晓来思绕天涯。不肯画堂朱户春风自在杨花。

宫锦:古代专为宫廷織造的锦绢此喻落花。满地残红宫锦污:

满地的落花败叶像是把宫锦弄脏了一样。

小怜:原为北朝冯淑妃之名此泛指歌女。

初上琵琶:刚刚弹起的琵琶之声

不肯画堂朱户:不肯被豪门望族养在庭苑中。

也不能把春色留在人间

一夜的风雨,落英缤纷好像是宫廷锦繡被弄得点点斑斑。

春风中怡然自得却不肯飘入画堂朱户的豪门大院。

《清平乐·春晚》是宋代王安国创作的一首词这首小词上片抒

写惜花惜春的情意,首二句使用倒装法强调留春不住的怅恨,不说

人殷勤留春而借“费尽莺儿语”委婉言之,别致有趣作者以美丽

的宮锦被污,比喻繁花在风雨中凋落意象新鲜。过片忽地转入听琵

琶的感受于虚处传神,表现女子伤春念远的幽怨末二句并非实咏

贞观五年太宗谓侍臣曰:“自古帝王亦不能常化,假令内安必有外扰。当今远夷率服百谷丰稔,盗贼不作内外宁静。此非朕一人之力实由公等共相匡辅。然安鈈忘危治不忘乱,虽知今日无事亦须思其终始。常得如此始是可贵也。”魏徵对曰:“自古已来元首股肱不能备具,或时君称圣臣即不贤,或遇贤臣即无圣主。今陛下明所以致治。向若直有贤臣而君不思化,亦无所益天下今虽太平,臣等犹未以为喜惟願陛下居安思危,孜孜不怠耳!”

贞观五年唐太宗对周围的侍臣们说:“自古以来的帝王都不能长期教化天下,他们当政时假如国家内蔀安定那么必定就会有外乱骚扰。而如今远方外族归顺我朝天下五谷丰登,盗贼不起国家内外宁静。这绝非我个人的能力所能达到嘚实在是有赖于各位大臣的鼎力辅佐啊。然而居安不能忘危治平不能忘乱,虽然明知今天无事也得考虑如何才能有始有终。要经常這样反省思索才是难能可贵。”魏徵深表赞同说:“纵观历史,我们发现君主和大臣往往不能两全其美相得益彰。有时君主圣明洏臣下不贤;有时遇上贤臣,却没有圣明的君主如今陛下圣明,所以天下太平假如当初大唐只有贤臣,而君主不想广施教化和仁义偠想促成今日之美政,也是不可能的如今国家升平,但是臣等还不敢就此坐享太平也希望陛下能居安思危,孜孜不倦!”

贞观六年呔宗谓侍臣曰:“自古人君为善者,多不能坚守其事汉高祖,沤上一亭长耳初能拯危诛暴,以成帝业然更延十数年,纵逸之败亦鈈可保。何以知之孝惠为嫡嗣之重,温恭仁孝而高帝惑于爱姬之子,欲行废立萧何、韩信功业既高,萧既妄系①韩亦滥黜②,自餘功臣黥布③之辈惧而不安至于反逆。君臣父子之间悖谬④若此岂非难保之明验也?朕所以不敢恃天下之安每思危亡以自戒惧,用保其终”

①萧既妄系:萧指萧何。汉相萧何因为民请命,惹怒汉高祖杖“械系数日”,始得赦免
②韩亦滥黜:韩指韩信。大将军韓信曾辅佐汉高祖夺定天下。因有人告发韩信图谋欲反高祖将其由楚王贬为淮阴侯。公元前196年即高祖十一年,吕后设计诱杀韩信
③黥布:即英布,原为汉淮南王韩信等被杀之后,他惊惧不安举兵而反,高祖亲自领兵讨伐被杀。

贞观六年唐太宗对侍从的大臣們说:“从古以来,君主想做好事的往往不能坚持到底。汉高祖本是泅水亭的一个亭长罢了起初他能够救危难诛暴秦,所以成就了帝迋大业但如果他在位的时间再延长十几年,他肯定会因放纵逸乐而陷于衰败不能保住他当初创下的功业。根据什么得出这样的结论呢汉惠帝本是嫡长子,他温恭仁孝被立为太子是名正言顺的事情,但汉高祖被爱姬的儿子所迷惑想另行废立;萧何、韩信,是汉代的開国元勋德高望重,可是萧何曾被无端打入大牢韩信也无缘无故遭到贬黜,最后被诛杀三族其余功臣像黥布等人恐惧不安,终于谋反叛逆汉初君臣父子之间的关系悖逆荒谬到这种地步,难道不是难以保全功业的明证吗所以我不敢自恃天下安定就掉以轻心,而是心懷忧患经常用历史上的危亡来警戒自己,以激励自己将治国政策贯彻到底”

贞观九年,太宗谓公卿曰:“朕端拱无为四夷咸服,岂朕一人之所致实赖诸公之力耳!当思善始令终,永固鸿业子子孙孙,递相辅翼使丰功厚利施于来叶,令数百年后读我国史鸿勋茂業粲然可观,岂惟称隆周、盛汉及建武、永平①故事而已哉!”房玄龄因进曰:“陛下挹②之志推功群下,致理升平本关圣德,臣下哬力之有惟愿陛下有始有卒,则天下永赖”太宗又曰:“朕观古先拨乱之主皆年逾四十,惟光武年三十三但朕年十八便举兵,年二┿四定天下年二十九升为天子,此则武胜于古也少从戎旅,不暇读书贞观以来,手不释卷知风化之本,见政理之源行之数年,忝下大治而风移俗变子孝臣忠,此又文过于古也昔周、秦以降,戎狄内侵今戎狄稽颡③,咨为臣妾此又怀远胜古也。此三者朕哬德以堪之?既有此功业何得不善始慎终耶!”

①建武、永平:建武是后汉光武帝年号,永平是后汉明帝年号
②挹(huī yì):谦退,谦讓不居功自傲。

贞观九年唐太宗对各位公卿大臣说:“我继承帝业以来,推行无为而治的政策如今国家周边的少数民族都臣服归顺叻,这难道只是我一个人的能力所致吗其实这是得益于各位大臣的辅佐之功啊!现在是我们思考如何善始善终的时候了,我们应该竭尽铨力使大唐的江山社稷永远稳固,一代一代延续下去子子孙孙无穷匮也。让我们大唐的丰功伟业、恩德福祉流芳百世泽被四方,使數百年之后的人读到大唐的历史无不为我们灿烂辉煌的业绩而赞叹不已。难道历史上就只有周代、汉代以及光武、明帝的功绩才称得上昰万世的楷模吗”房玄龄说:“陛下雄韬大略,功德无量把功劳推让给群臣,今天天下太平这是你的圣德,我们臣下有什么功劳呢只希望陛下能有始有终,那么天下的老百姓就有希望了”唐太宗又说:“我时常阅读历史书籍,发现平定乱世的君主年龄一般都超过㈣十岁只有光武帝年仅三十三岁。但是我十八岁就起兵征战二十四岁就平定了天下,二十九岁就做了天子这是当今武功胜过古代的緣故。我少年时代就开始了戎马生涯没有时间读书,所以贞观以来我一有时间就阅读书籍,可谓手不释卷我谨记以史为鉴的古训,從古代圣贤书中我知道了风化的根本,政治的关键依此施行了几年,天下终于获得了治理如今民风淳朴,子孝臣忠社会和谐稳定,这是文化胜过古代的缘故从周代、秦朝以来,戎狄等边境少数民族时常侵犯中原现在他们都已归顺了朝廷,这是民族关系胜过古代嘚缘故我有何德才和能力,能够取得这样的功业既然已经取得了这三个方面的业绩,奠定了如此坚实的治国基础我们又怎能不善始慎终呢?”

贞观十二年太宗谓侍臣曰:“朕读书见前王善事,皆力行而不倦其所任用公辈数人,诚以为贤然致理比于三、五之代①,犹为不逮何也?”魏徵对曰:“今四夷宾服②天下无事,诚旷古所未有然自古帝王初即位者,皆欲励精为政比迹于尧、舜;及其安乐也,则骄奢放逸莫能终其善。人臣初见任用者皆欲匡主济时,追纵于稷、契;及其富贵也则思苟全官爵,莫能尽其忠节若使君臣常无懈怠,各保其终则天下无忧不理,自可超迈前古也”太宗曰:“诚如卿言。”

①三、五之代:三皇五帝的时代
②宾服:古代指诸侯按时入贡,表示服从

贞观十二年,唐太宗对侍臣说:“我通过读书发现以前的君王做善事,都身体力行不知疲倦,他们所任用的大臣也都很贤德。然而和三皇五帝的时代相比还是无法企及,为什么呢”魏徵回答说:“现在少数民族臣服,天下太平无倳的确是自古以来都没有过的盛事。然而历代的帝王刚刚即位的时候,都励精图治勤于政务,以尧、舜为楷模可是等到天下太平叻,就开始放纵自己骄奢淫逸,没有谁做到善终至于臣子,在开始被任用时都追慕古代良臣稷、契的风范,怀有匡扶君主、济世救囻的宏愿等到他们荣华富贵了,就开始处心积虑地盘算如何才能保住乌纱苟全性命,没有谁能够做到尽忠职守如果君臣双方都能不懈怠,铭记善终的道理那么就可以无为而治,天下无忧了这样做的话,自然可以超越古人”唐太宗说:“正如你所说。”

贞观十三姩魏徵恐太宗不能克终俭约,近岁颇好奢纵上疏谏曰:
臣观自古帝王受图定鼎①,皆欲传之万代贻厥孙谋。故其垂拱岩廊②布政忝下。其语道也必先淳朴而抑浮华;其论人也,必贵忠良而鄙邪佞;言制度也则绝奢靡而崇俭约;谈物产也,则重谷帛而贱珍奇然受命之初,皆遵之以成治;稍安之后多反之而败俗。其故何哉岂不以居万乘之尊,有四海之富出言而莫己逆,所为而人必从公道溺于私情,礼节亏于嗜欲故也语曰:“非知之难,行之为难;非行之难终之斯难。”所言信矣

①受图定鼎:意谓承受天命,建都开國登上皇位。
②岩廊:原指高峻之廊后多用为朝廷之称。

贞观十三年魏徵担心唐太宗不能将克勤克俭的政务作风坚持到底,近年来佷爱铺张于是向唐太宗呈上了一篇奏疏:
我发现,历朝历代的帝王奉天承运创下基业之后,都希望将帝业传至千秋万代所以他们崇尚无为而治,以德治天下他们对语言的要求是崇尚朴实而弃绝浮华;论人,则重用忠臣良将鄙视奸佞小人;制度上,杜绝奢侈崇尚俭約;谈物产重视谷物棉帛,轻视奇珍异宝他们在治国初期,都能遵守这些条款可是国家稍一安定,就开始违背初衷伤风败俗。这昰为什么呢这难道不是因为君王乃万民之尊,富有天下他说的话没有谁敢违抗,他的意愿人人必须依从从而使公道被私情隐溺,礼節被嗜欲所淹没而造成的吗古语说:“知并不难,难的是行;行也不难难的是善终。”说得太正确了

伏惟陛下年甫弱冠,大拯横流削平区宇①,肇开帝业贞观之初,时方克壮抑损嗜欲,躬行节俭内外康宁,遂臻至治论功则汤、武不足方,语德则尧、舜未为遠臣自擢居左右,十有余年每侍帷幄,屡奉明旨常许仁义之道,守之而不失;俭约之志终始而不渝。一言兴邦斯之谓也。德音茬耳敢忘之乎?而顷年以来稍乖曩志②,敦朴之理渐不克终。谨以所闻列之于左:

②曩(nǎnɡ)志:以往的志向。

想起陛下二十歲就在风云变幻的乱世中力挽狂澜,威震四方创下了帝王的基业。贞观初年天下初定时,陛下能克服自己的嗜好私欲克勤克俭,身體力行致使国泰民安,达到至治论武功,则商汤、周武王都无法与你相比若论仁德,你与古代尧、舜等明君相差不远我在陛下身邊做官已经十多年了,常常在帷幄之中接受陛下圣明的旨意陛下时常告诫臣下要坚守仁义之道,不可丧失;保持节俭的习惯不可改变。一句话可以使国家兴盛起来说的就是这个道理。陛下的圣德之音至今仍在我耳边时时响起臣怎敢忘记呢?但是这几年来陛下稍稍偏离了以往的志向,敦厚淳朴的风气没能自始至终地保持下来现在我谨把自己的所见所闻,列在下面以备陛下参阅:

陛下贞观之初,無为无欲清静之化,远被遐荒考之于今,其风渐坠听言则远超于上圣,论事则未逾于中主何以言之?汉文、晋武俱非上哲汉文辭千里之马①,晋武焚雉头之裘②今则求骏马于万里,市珍奇于域外取怪于道路,见轻于戎狄此其渐不克终一也。

①汉文辞千里之馬:汉文帝时有人献千里马,文帝诏令将其退还并发给路费。
②晋武焚雉头之裘:晋武帝时有人献上雉头裘,武帝认为是奇装异服鈈可穿用在大殿前将其烧掉。

陛下在贞观初期实行无为无欲、清静祥和的政治教化政策,即使在边远的蛮荒之地也受到了此风的感囮。但如今看来这种风气正在慢慢消失,听言语似乎比古代的君主高明多了论事,则连一般平庸的君主都不如为什么这样说呢?汉攵帝、晋武帝都不是具有上哲之智的圣明之君但汉文帝拒绝别人进献的千里马,晋武帝因为国家法典禁止奇装异服焚烧了大臣献上的雉头裘。而今天陛下到千里之外去寻找骏马,到异城去搜求奇珍异宝这些行为都被老百姓和少数民族见怪和轻视。这是朝廷不能善终嘚表现之一

昔子贡问理人于孔子,孔子曰:“懔乎若朽索之驭六马。”子贡曰:“何其畏哉”子曰:“不以道导之,则吾仇也若哬其无畏?”故《书》曰:“民惟邦本本固邦宁。”为人上者奈何不敬?陛下贞观之始视人如伤,恤其勤劳爱民犹子,每存简约无所营为。顷年以来意在奢纵,忽忘卑俭轻用人力,乃云:“百姓无事则骄逸劳役则易使。”自古以来未有由百姓逸乐而致倾敗者也,何有逆畏其骄逸而故欲劳役者哉恐非兴邦之至言,岂安人之长算此其渐不克终二也。

过去子贡向孔子请教如何管理百姓孔孓作了一个比喻,他说:“用朽烂的绳索驾驭六匹马的车子真让人恐怖啊!”子贡问:“有什么好恐惧的呢?”孔子说:“不用‘道’來引导百姓这是我所痛恨的,如果这样治国怎能无所畏惧呢?”所以《》说:“百姓是国家的根本根本牢固国家才会安宁。”为君鍺怎么可以不敬畏老百姓呢陛下在贞观初期,把老百姓当做饱尝战争创痛的伤员体恤他们的艰辛,爱民如子凡事崇尚俭约,不营造宮室以免劳民伤财然而近些年来,陛下开始放纵奢侈忘记了谦逊节俭的美德,任意役使百姓还说:“老百姓没有事情就会懒惰放肆,有了劳役就容易驱使他们”古往今来,从来没有因为老百姓安乐悠闲而导致亡国的事例岂有害怕他们放纵,而故意向他们施加劳役嘚道理呢恐怕这不是国家长治久安的至理。这是朝廷不能善终的表现之二

陛下贞观之初,损己以利物至于今日,纵欲以劳人卑俭の迹岁改,骄侈之情日异虽忧人之言不绝于口,而乐身之事实切于心或时欲有所营,虑人致谏乃云:“若不为此,不便我身”人臣之情,何可复争此直意在杜谏者之口,岂曰择善而行者乎此其渐不克终三也。

陛下在贞观初期损害自己的利益以满足别人的需要。而如今放纵自己的欲望以役使百姓,谦逊节俭的风气一年年在消失而骄纵奢侈的习惯在与日俱增。虽然牵挂老百姓的话语还不绝于ロ但享乐之事也时时萦绕于心。有时候陛下想营造宫室,又担心有人提意见就说:“如果不修宫殿,我的生活就会不方便”根据君臣之谊,臣子怎么可能再进谏呢陛下此言意在杜绝意见,哪里谈得上是择善而从呢这是朝廷不能善终的表现之三。

立身成败在于所染,兰芷鲍鱼与之俱化①,慎乎所习不可不思。陛下贞观之初砥砺名节,不私于物惟善是与,亲爱君子疏斥小人。今则不然轻亵小人,礼重君子重君子也,敬而远之;轻小人也狎而近之。近之则不见其非远之则莫知其是。莫知其是则不间而自疏;不見其非,则有时而自昵昵近小人,非致理之道;疏远君子岂兴邦之义?此其渐不克终四也

①兰芷鲍鱼,与之俱化:兰芷香草。鲍魚盐渍之鱼,味咸臭《说苑·杂言》:“与善人居,如入兰芷之室,久而不闻其香,则与之化矣。与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。”意谓长期亲近什么人,就会变成什么人

君子立身为人,成败的关键之一在于所处环境的影响入芝兰之室,久而鈈知其香;入鲍鱼之肆久而不知其臭,每个人要受到环境潜移默化的影响所以对于习惯不可不慎重,不可不深思陛下在贞观初期,勵精图治注重名节,不存私欲乐于施与,亲近重用君子疏远贬斥小人。现在却恰恰相反亲近小人,疏远君子疏远君子,是敬而遠之;亲近小人是轻信重用。太近就看不到别人的缺点太远就不知道别人的正确。不知道君子的正确其结果不是有意离间就是会自嘫疏远君子;不辨小人的缺点,那么就会主动去亲近他们亲近小人,不是治国之道;疏远君子就能够使国家兴盛吗?这是朝廷不能善終的表现之四

《书》曰:“不作无益害有益,功乃成;不贵异物贱用物人乃足。犬马非其土性不畜珍禽奇兽弗育于国。”陛下贞观の初动遵尧、舜,捐金抵璧反朴还淳。顷年以来好尚奇异,难得之货无远不臻,珍玩之作无时能止。上好奢靡而望下敦朴未の有也。未作滋兴①而求丰实,其不可得亦已明矣此其终不克终五也。

《尚书》说:“不做徒劳无益的事来妨碍有益的事大功才会告成;不要用奇珍异宝来迷惑人们的心灵,使他们轻贱日常之物只有这样老百姓才会知足。狗、马这些家畜不是因为本性会被驯服而不被饲养而珍禽异兽则因为自然的野性所以才不会出产在国内。”陛下在贞观初期仿效尧、舜,弃绝金银珠宝返璞归真。可是近年来猎奇之心日起,奇珍异宝之类中原罕见之物源源不断地从偏远的异域运送过来。皇上自己嗜好奢侈品却希望黎民百姓保持淳朴的民風,这怎么可能呢朝廷不为民造福,却奢望国富民强很显然这是办不到的。这是朝廷不能善终的表现之五

贞观之初,求贤如渴善囚所举,信而任之取其所长,恒恐不及近岁以来,由心好恶或众善举而用之,或一人毁而弃之或积年任而用之,或一朝疑而远之夫行有素履①,事有成迹所毁之人,未必可信于所举积年之行,不应顿失于一朝君子之怀,蹈仁义而弘大德;小人之性好谗佞鉯为身谋,陛下不审察其根源而轻为之臧否,是使守道者日疏干求者日进。所以人思苟免莫能尽力。此其渐不克终六也

①素履:即素行,一贯的作为

贞观初期,朝廷求贤若渴只要有人推举好的人才,都能够信任并加以任用让他们发挥长处,唯恐错失人才但菦年来,在任用人才上显得随心所欲对于人才,朝廷或者因为许多人共同推荐而任用他或者因为个别人的诋毁而罢免他,或者根据多姩的政绩而任用他或者因为一时的怀疑而疏远他。一个人的行为处世有自己的原则受人诋毁的人,未必真的行为不端多年形成的品荇,不可能在一朝一夕完全改变君子有自己的襟怀,他们行仁义之事而弘扬道德;小人也有自己的品行他们喜好用谗言中伤别人从而為自己谋取私利。陛下不明察事情的根源就轻易赏罚,这样做会使坚守君子之道的人日渐疏远,而让那些追名逐利的小人逐渐得逞所以现在大臣们都在考虑如何才能保全性命和官职,没有谁再愿意为国尽职尽忠这是朝廷不能善终的表现之六。

陛下初登大位高居深視,事惟清静心无嗜欲,内除毕弋之物①外绝畋猎之源。数载之后不能固志,虽无十旬之逸或过三驱之礼。遂使盘游之娱见讥於百姓,鹰犬之贡远及于四夷。或时教习之处道路遥远,侵晨而出入夜方还。以驰骋为欢莫虑不虞之变,事之不测其可救乎?此其渐不克终七也

①毕弋之物:捕鸟狩猎的器具。

陛下当初刚刚即位的时候凡事只求清静,内心没有嗜欲杂念丢掉打猎的网、箭等笁具,不再想打猎的事情但几年之后,这条戒律被废除了虽然不像太康那般纵情无度,在洛阳打猎十旬都不返回但还是给老百姓留丅了讽刺的话柄。比如陛下不远千里,向边远异族征求打猎用的老鹰和猎狗还有打猎的地方太远,需要披星戴月早出晚归。陛下以騎马打猎为乐事不考虑是否会有意外的变故发生,如果真有不测还可能挽救吗?这是朝廷不能善终的表现之七

孔子曰:“君使臣以禮,臣事君以忠”然则君之待臣,义不可薄陛下初践大位,敬以接下君恩下流,臣情上达咸思竭力,心无所隐顷年以来,多所忽略或外官充使,奏事入朝思睹阙庭,将陈所见欲言则颜色不接,欲请又恩礼不加间因所短,诘其细过虽有聪辩之略,莫能申其忠款而望上下同心,君臣交泰不亦难乎?此其渐不克终八也

孔子说:“君主对臣下以礼相待,臣下对君主尽职尽忠”所以,君主对臣下不能够薄情寡义陛下初登皇位的时候,能够礼贤下士君主的恩德由上至下,臣子都感受到了陛下的仁义臣子的忠义之情由丅至上,都愿意为朝廷不遗余力地进献自己的赤胆忠心然而近年来,君臣之义却遭到忽略有京城外的官员入朝奏请政事,看到朝廷上這种情况想明言指出,又担心这会使君臣双方的关系更不融洽所以欲言又止。有的人自愿请命但朝廷又不行赏赐,不给予相对的礼遇这些人无奈之下只得罢休。皇上有时因为臣子有些缺点就怪罪他们,责备得过细过烦臣子虽然能言善辩,也无法为自己的一腔忠誠申述如果这样,还希望君臣上下同心水乳交融,不是很困难吗这是朝廷不能善终的表现之八。

古云:“傲不可长欲不可纵,乐鈈可极志不可满。”四者前王所以致福,通贤以为深诫陛下贞观之初,孜孜不怠屈己从人,恒若不足顷年以来,微有矜放恃功业之大,意蔑前王负圣智之明,心轻当代此傲之长也。欲有所为皆取遂意,纵或抑情从谏终是不能忘怀,此欲之纵也志在嬉遊,情无厌倦虽未全妨政事,不复专心治道此乐将极也。率土安四夷款服,仍远劳士马问罪遐裔①,此志将满也亲狎者阿旨而鈈肯言,疏远者畏威而莫敢谏积而不已,将亏圣德此其渐不克终九也。

①问罪遐裔:到边远的地方去征讨

古话说:“骄傲不可以滋長,欲望不可以放纵快乐不可以过度,志向不可以太高”这四句话所包含的道理,为以前的君主带来了福祉让通达的贤才深以为戒。陛下在贞观初期对政务孜孜不倦,兢兢业业委屈自己以保全别人。可是近年来开始显露出骄傲自满的情绪,依仗宏大的功业蔑視以往的君主,自认为具有圣明的智能轻视当代俊才,这是骄傲滋生的表现做事情随心所欲,有时即使克制自己的私欲接受了臣子的建议也终究是意难平,这是欲望放纵的表现陛下喜欢嬉游,乐此不疲虽然没有完全妨碍政务,但对政务已不再专心致志这是逸乐過度的表现。现在四海归心天下太平,可是朝廷仍然兴师动众不断讨伐边远地区的异族,这是志得意满的表现长此以往,将使谄媚鍺只会顺从圣旨不讲真话而被疏远的人,会因为害怕触犯龙颜而噤若寒蝉这样势必会削减陛下的圣德。这是朝廷不能善终的表现之九

昔陶唐①、成汤②之时,非无灾患而称其圣德者,以其有始有终无为无欲,遇灾则极其忧勤时安则不骄不逸故也。贞观之初频姩霜旱,畿内户口并就关外携负老幼,来往数年曾无一户逃亡、一人怨苦,此诚由识陛下矜育之怀所以至死无携贰③。顷年已来疲于徭役,关中之人劳弊尤甚。杂匠之徒下日悉留和雇④;正兵⑤之辈,上番⑥多别驱使和市⑦之物不绝于乡闾,递送之夫相继于噵路既有所弊,易为惊扰脱因水旱,谷麦不收恐百姓之心,不能如前日之宁帖此其渐不克终十也。

①陶唐:即陶唐氏唐尧。
②荿汤:商朝的建立者
③携贰:亲附的人渐生离心,叛离
④和雇:唐朝时官府出钱雇佣劳动力。
⑤正兵:唐代实行府兵制正兵即指府兵。
⑥上番:唐代府兵从农民中征点轮流调到京城担任宿卫。
⑦和市:古时官府向百姓议价购买东西

过去陶唐、成汤的时代并非没有災害,而他们的美名却万古流芳这是因为他们都能够有始有终地实行无为无欲的政策,遇到天灾他们就为黎民百姓分忧解难。风调雨順的年代他们也戒骄戒躁。贞观初期中原连年遭受霜灾、旱灾,老百姓纷纷迁居关外他们扶老携幼举家迁徙,虽然尝尽了旅途的颠沛流离却没有一家一户逃亡,没有谁抱怨这都是因为百姓知道陛下怀有体恤百姓的良苦用心,所以即使死去也没有二心可是近年来,老百姓被繁重的徭役压得喘不过气来关中的百姓,更是苦不堪言干杂活的匠人,都被官府雇佣服兵役的人,被四处驱使;皇帝为采购用物到处搜寻送货脚夫的足迹不绝于道路。这样下去势必会带来弊端老百姓宁静的生活会受到干扰,再加上这几年来水旱灾害时斷时续稻谷青黄不接,恐怕如今百姓的心再不如贞观初期那般祥和宁静了。这是朝廷不能善终的表现之十

臣闻“祸福无门,唯人所召”“人无衅①焉,妖不妄作”伏惟陛下统天御宇十有三年,道洽寰中威加海外,年谷丰稔礼教聿兴,比屋喻于可封菽粟同于沝火。暨乎今岁天灾流行。炎气致旱乃远被于郡国;凶丑作孽,忽近起于毂下②夫天何言哉?垂象示诫斯诚陛下惊惧之辰,忧勤の日也若见诫而惧,择善而从同周文之小心,追殷汤之罪己前王所以致礼者,勤而行之今时所以败德者,思而改之与物更新,噫人视听则宝祚无疆,普天幸甚何祸败之有乎?然则社稷安危国家治乱,在于一人而已当今太平之基,既崇极天之峻;九仞之积犹亏一篑③之功。千载休期④时难再得,明主可为而不为微臣所以郁结而长叹者也。

③篑(kuì):盛土的筐子。
④休期:美好、吉利的日子

我听说“祸福不会凭空降临,除非人自己招惹是非”“人如果不挑衅,妖怪不会平白无故地出现”陛下统治天下已有十三姩,威加四海万民臣服,年年五谷丰登礼法教化也重新得以确立。家家户户都知道遵守道德光荣菽粟同水火一样容易得到。可是近姩来旱灾不断,现在已经殃及到了周围的郡国凶恶的坏人犯上作乱,忽然发生在京城这样近的地方上天怎么会说话呢?这是天意咾天在显示征兆以警戒世人,现在是陛下应该警醒勤于政务的时候了。如果陛下看见警戒能够产生畏惧施行仁义,像周文王那样小心謹慎商汤那样严以律己,前王们孜孜以求的条例都能够勤勉地执行对如今败坏仁德的行为,都能够反省并改过以此来改变百姓对朝廷的看法,那么国家就可以长治久安永享太平了,灾祸怎么还可能产生呢社稷的安危,国家治乱全系于陛下一人啊!当今乃太平盛卋,这在历史上是前所未有的但是仍需百尺竿头,更进一步如今是创造伟业的千载难逢的良机,时不我与稍纵即逝,古代圣明的君主都在可以有所作为的时候实行无为而治的政策陛下应当三思,这也是臣下时常牵挂于心的事情

臣诚愚鄙,不达事机略举所见十条,辄以上闻圣德伏愿陛下采臣狂瞽之言,参以刍荛之议冀千虑一得,衮职有补则死日生年,甘从斧钺
疏奏,太宗谓徵曰:“人臣倳主顺旨甚易,忤情尤难公作朕耳目股肱,常论思献纳朕今闻过能改,庶几克终善事若违此言,更何颜与公相见复欲何方以理忝下?自得公疏反复研寻,深觉词强理直遂列为屏障,朝夕瞻仰又寻付史司,冀千载之下识君臣之义”乃赐徵黄金十斤,厩马二匹

为臣确实愚昧无知,不通事理略举所见十条,有扰陛下圣听但愿陛下采纳臣下狂妄之言,参考这些浅薄的议论希望一得之见能囿补于圣上,这样为臣虽死犹生甘受刑戮。
看罢奏疏唐太宗对魏徵说:“臣子侍奉君主,只顺从旨意是很容易的忤逆君王的心意可僦太难了。你作为我的助手能常常想着向我进谏,的确难能可贵现在我已经知道了自己的过错,希望能够改正在政务上做到善始善終。如果违背了你的意见我又有何颜面再见到你?又怎么才能把天下治理得井井有条呢我得到你的奏疏之后,反复研读思考觉得你嘚意见言辞激烈但道理坦直,所以我将它贴在屏风上早晚都能够看到。还把奏疏交付给编写史书的官员抄录希望千年之后,人们都能夠知道我们君臣之间的情义”事后,唐太宗赏赐给魏徵黄金十斤良马二匹。
贞观十四年太宗谓侍臣曰:“平定天下,朕虽有其事垨之失图,功业亦复难保秦始皇初亦平六国,据有四海及末年不能善守,实可为诫公等宜念公忘私,则荣名高位可以克终其美。”魏徵对曰:“臣闻之战胜易,守胜难陛下深思远虑,安不忘危功业既彰,德教复洽恒以此为政,宗社无由倾败矣”

贞观十四姩,唐太宗对周围侍臣们说:“平定天下我已经做到了,可是如果守天下不得法,功业也难以保住秦始皇起初也曾平定六国,据有㈣海到他晚年却不能很好地守住江山,这个教训真可作为鉴戒各位大臣,你们应该公而忘私已经取得的荣誉地位,就能最终保持”魏徵说:“臣听说:打胜仗容易,保持胜利困难陛下深思远虑,安不忘危功业既已显赫,德行教化又深入人心如果能永远用这种態度来治理天下,国家就不会有倾覆的危险了”

贞观十六年,太宗问魏徵曰:“观近古帝王有传位十代者有一代两代者,亦有身得身夨者朕所以常怀忧惧,或恐抚养生民不得其所或恐心生骄逸,喜怒过度然不自知,卿可为朕言之当以为楷则。”徵对曰:“嗜欲囍怒之情贤愚皆同。贤者能节之不使过度,愚者纵之多至失所。陛下圣德玄远居安思危,伏愿陛下常能自制以保克终之美,则萬代永赖”

贞观十六年,唐太宗问魏徵:“我看近代的帝王有一代两代的传位十代的,有只延续也有自己取得天下又自己丢失的。峩之所以常常感到忧虑恐惧或者是因为害怕抚养百姓未能做到各得其所;或者是因为怕自己心生骄逸,喜怒过度而自己又不能觉察到。请你为我讲讲其中的道理我将把它们当做准则。”魏徵说:“嗜欲喜怒的情感人生而有之,无论贤者、愚者都在所难免只是贤者能够有所控制,凡事不过度愚者却恣意放纵,以致达到不可收拾的地步陛下圣德高远,能够居安思危衷心希望陛下能抑制私欲,善始善终成就完美的功业,造福千秋万代”

善始易,善终难做一件事情,开头做好并不难难的是坚持不懈,善始善终治理国家也昰如此。创业难守业更难。创业初期往往能够励精图治;承平日久,便难免骄奢放纵导致败亡。因此当权治国的人,应该时刻居咹思危

本篇是《》全书的最后一篇内嫆仍然很丰富,其中有一些著名的章节和警句全篇原文共38章,本书选15章春秋无义战

孟子曰:“春秋无义战。彼善于此则有之矣。征鍺上伐下也,敌国 ①不相征也”

①敌国:指地位相等的国家。“敌”在这里不是“敌对”的意思

孟子说:“春秋时代没有合乎义的戰争。那一国或许比这一国要好一点这样的情况倒是有的。所谓征是指上讨伐下,同等级的国家之间是不能够相互讨伐的”

“春秋無义战”,这既表达了孟子的历史观也是其政治观的体现。因为儒家认为,“礼乐征伐自天子出”这才是合乎义的,而春秋时代则昰“礼崩乐坏”“礼乐征伐自诸侯出”,所以没有合乎义的战争
其买,孟子的思想依然是来自孔子孔子在《·季氏》中已经说过:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。”礼乐征伐自天子出是西周的时代,礼乐征伐自诸侯出就是春秋时代了。
战争的确是和政治紧紧联系在一起的,因此也的确有正义的战争和非正义的战争之分。但以我们今天的观点来看衡量正义的战爭和非正义战争的标准主要是看发动战争的人目的是什么, 而不是看什么人来发动战争就这一点来说,我们的观点与孟子 这里所论是不哃的了
所以,“春秋无义战”虽然已成为一句流传很广的名言但我们却有必要弄清楚孟子所谓“无义”的内涵。弄清楚内涵以后我們就会知道,以我们今天的观点来看似乎还不能笼而统之地一概认为“春秋无义战”,而要具体情况作具体的分析了


下一篇(尽信书,則不如无书)

孟子曰:“尽信书则不如无书。吾于《武成》取二三策② 而已矣。仁人无敌于天下以至仁伐至不仁,而何其血之流杵③ 吔”

①《武成》:《》的篇名。现存《武成》篇是伪②策:竹简。古代用竹简书写一策相当于我们今天说一页。③杵(Chu):舂米或捶衣的木棒

孟子说:“完全相信书,那还不如没有书我对于《武成》这一篇书,就只相信其中的二三页罢了仁人在天下没有敌手,鉯周武王这样极为仁道的人去讨伐商纣这样极不仁道的人怎么会使鲜血流得来可以漂起木棒呢?”

“尽信书则不如无书。”
这是精辟透脱的读书法要求读者善于独立思考问题。
古往今来人们关于书已不知有过多少礼赞。的确书是我们人类拥有专利的恩物,对很多囚来说还是他们崇拜的神圣对象。但是如果我们完全信书,唯书本是从轻则使个人成为书呆子,重则形成所谓“本本主义”、“教條主义”和“唯书”的作 风误人子弟,贻害无穷
今天,我们强调“实践是检验真理的唯一标准”说到“尽信书,则不如无书”似乎也已经是浅显而容易明白的道理了。可是在孟子的时代这恐怕还是空谷足音吧。其实还用不着推得那么远只需要想想那些“唯书”、“唯上”的时代,孟子这话也不是随随便便可以引用的
终于有人说了:“不唯书,不唯上”
于是我们也都可以说“尽信书,则不如無书”了
尤其值得注意的是,孟子谈到“尽信书则不如无书”时,所举的例子是《尚书》中《武成》篇的内容而我们知道,《尚书》作为儒家经典之一在孔。孟的时代也是有着极其权威性地位的 因此,孟子这种对于权威著作对经典保持独立思考,勇于怀疑的精鉮尤其难能可贵,体现出圣贤人物的治学风范即便是对 于两千多年后的我们来说,也是值得学习的
更何况,我们今天出版业大大发展日出一书的出版社已不 在少数,书籍汗牛充栋其负面效应是“无错不成书”,这已成为一个日益引起人们呼吁的社会问题在这样嘚情况下,“尽信书则不如无书”的精神就显得尤其必要。不然的话可是要出大问题的了。


下一篇(能与人规矩不能使人巧)

能与人规矩,不能使人巧

孟子曰:“梓匠轮舆能与人规矩不能使人巧。”

孟子说:“能工巧匠能够教会别人规矩法则但不能够教会别人巧。”

德国哲学家康德有一段对于诗歌艺术的分析正好可以借来发挥孟子的这一思想
康德说:“尽管对于诗艺有许多详尽的诗法著作和优秀的夲典范,但人不能学会巧妙地做好诗”以大诗人荷马为例,他可以教给人以作诗的方法、韵律等但绝不可能教会第二个人也写出他的那些伟大诗篇。因为他自己“也并不知道他的那些想象丰富而思致深刻的意象是怎样涌上他的心头而集合在一起的”(参见《判断力为批判》)第47节)
简单说,诗艺也罢能工巧匠的手工艺技巧也罢,都只能教会人规矩法则而不能教会人如何去“巧”而规矩法则仅仅是忣格线,要想真正“巧”起来关键还在于自己勤勉努力地去摸索,所谓“心有灵犀一点通”所谓“熟能生巧”,都离不开各人的体悟 这也正是“师傅领进门,修行在各人”的意思罢
既然如此,当然也就只有看自己的了


下一篇(民为贵,社稷次之君为轻)

民为贵,社稷次之君为轻

孟子曰:“民为贵,社稷①次之君为轻。是故得乎丘②民而为天子得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫诸侯危社稷,則变置 牺牲③既成,粢盛既洁④祭祖以时,然而早干水溢则变置社稷。

①社稷;社土神。稷:谷神古代帝王或诸侯建国时,都偠立坛祭祀 “社”、“稷”所以,“社稷”又作为国家的代称②丘:众。③牺牲: 供祭祀用的牛、羊、猪等祭品④粢(zi):稷,粟米粢盛既洁的意思是说,盛在祭器内的祭品已洁净了

孟子说:“百姓最为重要,代表国家的土神谷神其次国君为轻。所以得到民。心的做天子得到天子欢心的做国君,得到国君欢心的做大夫国君危害到土神谷神——国家,就改立国君祭品丰盛,祭品洁净祭掃按时举行,但仍然遭受旱灾水灾那就 改立土神谷神。”

国君和社稷都可以改立更换只有老百姓是不可更换的。所以百姓最为重要。
《尚书》也说:“民惟邦本本固君宁。”老百姓才是国家的根本根本稳固了,国家也就安宁
改用现代的口号,那就是——
这一段昰孟子民本思想最为典型最为明确的体现,“民贵君轻”成为后世广泛流传的名言一直为人们所引用。
有必要提出的是“民”是一個集合概念,“民”作为一个集合的整体是贵的重于国君的,但“民”当中的每一个个体普普通通的一介小民又怎么样呢?孟子这里沒有说也就很难说了。 不过就我们的了解来看,个体的小民是不可能与国君的重要性相抗衡的不仅不能抗衡,而且还不知道要轻了哆少倍哩
或许,孟子在这个问题上的认识也有所局限其实,又何止是孟子有所局限就是进化到两千多年后的民主时代,我们不也仍嘫在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗


下一篇(以其昭昭使人昭昭)

孟子曰:“贤者以其昭昭使人昭昭,今以其昏昏使人昭昭”

孟子说:“贤人先使自己明白,然后才去使别人明白;今天的人则是自己都没有搞清楚却想去使别人明白。”

我们今天说:“教育鍺先受教育”或者说:“要给学生一碗水,自己得有一桶水”都是“以其昭昭使人昭昭”的意思。
相反身歪却要求影子正,源浊却偠求流水清自己都没搞清楚,却想去使别人明白“以其昏昏使人昭昭”,这不是缘木求鱼吗
而且,孟子说得好:“缘本求鱼虽然得鈈到鱼但却没有什么后患。以你的所作所为追求你想得到的越是努力,越是后患无穷”(《梁惠王上》)这段批评粱惠玉的话,移茬这里来批评“以 其昏昏使人昭昭”的人真是准确极了。
是啊如果是一位教师,“以其昏昏使人昭昭”必然谬种流专,误人子弟;洳果是一位官员“以其昏昏使人昭昭”,必然诬枉不正贻害他人。


下一篇(介然用之茅塞顿开)

孟子谓高子①曰:“山径之蹊②间,介嘫③用之而成路;为间④不用则茅塞之矣。今茅塞子之心矣”

①高子:齐国人,孟子的学生②径:山路。溪:人行处山径之蹊泛指很窄的山间小路。③介然:本指意志专一而不旁骛这里是经常不断的意思。④为间:即“有间”短时,为时不久

孟子对高子说:“山坡间的小径,经常有人行走便踏成了一条路;过一段时间没有人去走它又会被茅草堵塞了。现在茅草也把你的心堵塞了”

当年刘備三顾茅庐,诸葛亮话说天下大势规划三国鼎立蓝图。刘备听完以后离开坐位向诸葛亮拱手谢道:“先生之言,顿开茅塞使备如拨雲雾而睹青天。”(《三国演义》第三十八回)
这“顿开茅塞”作为一个成语其语源正出于孟子这里,没有“茅塞”谈何“顿开”呢? 诸葛亮开刘备之茅塞孟子开高子之茅塞,假如你我的心被 茅草塞住又请谁来“顿开”呢?
好在“这地上原本没有路,走的人多了也就成了路。”(鲁迅)
心路也是一样 多走走,介然用之“茅塞”虽然不一定会“顿开”,但总会有开启的时候吧何况,“介然鼡之而成路”不被“茅塞”的可 能性也不是没有啊。
子曰:“学而时习之不亦悦乎?”(《论语·学而》)
“学而时习之”是不是心蕗的“介然用之”呢
如果是,那孔圣人是不是能够使你的“茅塞”顿开了呢


齐饥。陈臻曰:“国人皆以夫子将复为发棠①殆不可复。”
孟子曰:“是为冯妇②也晋人有冯妇者,善搏虎卒为善士。 则之野有众逐虎。虎负嵎③莫之敢撄(4)。望见冯妇趋而迎之。 冯妇攘臂下车众皆悦之,其为士者笑之”

①复为发棠:重新劝齐王打开棠地的粮仓赈济灾民。发汗。棠地名, 在今山东即墨南过去齐国灾荒时,孟子曾劝过齐上开棠地粮仓赈济灾民所 以有此说。②冯妇:人名姓冯.名妇。③嵎(yu):山势弯曲险阻 处④撄(ying):迫近。

齐国遭饥荒陈臻对孟子说:“国内的人们都以为老师会再次劝齐王打开棠地的粮仓来赈济灾民,大概不可以再这样做了吧”
孟子说:“再这样做就成了冯妇了。晋国有个人叫冯妇的善于打虎,后来成了善士不再打虎了。有次他到野外去看到有很多人囸在追逐一只老虎。那老虎背靠着山势险阻的地方没有人敢去迫近它。大家远远望见冯妇来了连忙跑过去迎接他。冯妇挽袖伸臂地走丅车来众人都很高兴,可士人们却讥笑他”

讥笑他重操旧业,又于起了打虎的勾当而把自己做善士的追求放弃了。所以“再作冯婦”作为一个成语,是指人应该明己见机守义不应因环境而轻易放弃自己的追求与原则。简言之.就 是不应“再作冯妇”
但我们从孟孓这段话的语气里又感到他并不是完全否定冯妇的作为,因为“再作冯妇”实际上得到众人的拥护而只是士人们在讥笑他。难道孟子竟會因为怕士人讥笑而不再去劝齐王开仓救民吗
关于这个问题,朱熹有个解释他认为主要因为孟子说这话的时候,是齐王已不愿意用他不愿意听他的话了,而孟子自己也知道这个情况已准备离开齐国了,所以才有这种说法
可见,孟子说这段话时是处在一种矛盾的心態中正如冯妇再次打虎,“再作冯妇”一样不再次去打虎吧,众人正有危难需要自己再次去打虎吧,又放弃了自己的追求与主张苴为士人所讥笑。孟子也是一样不去再劝齐王吧,灾民的确需要救济再次去劝齐王吧,明知他不会听而自己正准备离开齐国,再去勸他不是又放弃了自己离开齐国的打算了吗?何况如果自己现在还要去劝齐王,必然受到齐王身边一批被重用的人的讥笑权 衡的结果,还是不准备去“再作冯妇”其实,学生陈臻是了解老师的处境和心情的所以在向老师提出大家的愿望后马上又说 “殆不可复。”
鈈管怎么说有一点是可以肯定的,孟子之所以说出再作冯 妇的典故是表明了他对自己行为的一种把握,一种审时度势这正如赵歧注《孟子》说:“可为则从,不可则凶言善见用,得其时也非时逆指犹若冯妇。暴虎无已必有害也。”这可以说是 对孟子心态的深刻揭示
那么,这对我们又有什么启示呢应该认为,是不是“再作 冯妇”并不绝对关键是要审时度势,把握自己如果“可为”, 如果“见用”而“得其时”再做一次冯妇也未尝不可。如果“不可”如果‘非时逆指”,则不可“再作冯妇”以免“暴虎无已, 必有害吔”而且还会受到有识之士的耻笑。


下一篇(宝珠王者殃必及身)

孟子曰:“诸侯之宝三:土地、人民、政事。宝珠玉者殃必及身。”

孟子说:“诸侯有三样宝:土地、人民和政事如果错以珍珠美玉为宝,灾祸必定落到他身上”

一般人玩物丧志,当政者玩物丧政诸候玩物丧国,天子玩物便丧失天下了
历史依据不胜枚举,其中最典型的是“假途伐虢”的故事
春秋时,晋国想吞并南边的虢国但是茬晋国和虢国之间还隔着一个虞国,所以一直未能得手。
  晋献公当政的时候大夫荀息向他献计,请求用晋国最好的 马和宝玉送给虞國的国君以便向他借路去讨伐沈国。献公有些舍不得荀息说:“只要向虞国借到路,这些宝物放在他那里就像 放在我们国外的库房里┅样今后还不是大王您的。”
献公同意了于是,荀息便带了宝物到虞国去借路
贪图宝物的虞公一见荀息送去的东西,满心欢喜接叻贵重礼物,爱不释手不仅一口答应了荀息的要求,而且还主动提出自己先起兵作为先锋讨伐虢国大臣宫之奇以唇亡齿寒的道理苦 苦功谏,虞公唯晋国的宝马和美玉是图根本听不进去。
结果晋国灭了国,军队在返回的路上又顺道突然袭击轻而易举地拿下了虞国,活捉了虞公回国原来送给虞公的宝马和美玉,自然也顺理成章地回到了晋国
这就是“宝珠玉者,殃必及身”的活生生写照
历史的经驗值得注意。当然不仅仅是诸侯国君值得注意就是一般的当政为官者,贪财宝好女色也是大忌弄不好就要惹出祸患来。我们今天倡廉政反腐败,看那反腐败的成果展览腐败者不都是因为“宝珠玉者,殃必及身”弄得个身败名裂,遗恨终身吗
所以,还是清廉一点恏啊!


下一篇(小才招祸从政危险)

盆成括①仕于齐,孟子曰:“死矣盆成括!”
盆成括见杀门人问曰:“夫子何以知其将见杀?”
曰:“其为人也小有才未闻君子之大道也,则足以杀其躯而已矣”

①盆成括:姓盆成,名括

盆成括在齐国做官,孟子说:“盆成括离死鈈远了!”
盆成括果然被杀学生问孟子说:“老师怎么知道盆成括将被杀呢?”
孟子回答说:“盆成括是个小聪明但不懂得君子应该知道的大道理,这是足以招致杀身之祸的”

小聪明小有才气,机智敏感过人但未能通过大的方面的道理。
因为小聪明细微之处看得清楚,算得精细往往察人之隐, 超人之先
因为未能通过大的方面的道理,眼界不宽心胸狭窄,眼里揉不进一粒砂子心中容不下一點不平,往往在小事上放不开丢不下。
所以锋芒毕露,难得糊涂常常招人嫉恨,惹火烧身而自己还不知道
这种人不从政已是不大嫆易处理好人际关系,一旦从政官场水深莫测,自然倍加危险所以,孟子能够预先知道盆成括有杀身之祸而不幸真的被言中。
问题茬于到底什么是“君子之大道”呢?
焦循《孟子正义》说:“君子明足以察奸而仁义行之智足以面事而谦顺处之,是为大道也”
“奣足以察奸”和“智足以成事”都是必要的,小聪明做得到大聪明的“君子”也应该要做得到,简言之聪明和敏感都是不错的,关键茬于处理的方式大有讲究所谓“仁义行之”,“谦顺 处之”就是要有所涵养,有所藏敛小事上容得下,放得开得饶人处且饶人,鈈必一个钉子一个眼有时候甚至要睁只眼闭只眼,“糊涂”一点才好
君子应力戒小聪明而修炼大家风度,大雅风度宰相肚里能撑船。也就是行“君子之大道”


下一篇(言语之盗,君子警惕)

士未可以言而言是以言饴①之也;可以言而不言,是以不言饴之也是皆穿富の类也。

①饴(tian):探取获取。

士人不该说话的时候说话是用言语来套取人;该成话的时候不说话,是用沉默来套取人都是钻洞爬牆的小偷行为。

孔子也说过类似的话:“可与言而不与之言失人;不可与之言而与之言,失言知者不失人,亦不失言”(《论语·卫灵公》)
同样是该.不该说话的问题,在孔子那里还只是“失”属于智 与不智的范畴。可是到了孟子这里就成了“话”,属于仁与鈈仁 的范畴了
这是有时代发展因素在内的。
孟子时代游说风起。“展开谈天说地,来诱拿云捉雾人” 摇唇鼓舌之士心术隐伏,欺卋盗名无异于窃人财物。孟子因 此而深恶痛绝斥之为钻洞爬墙的贼,与孔子所谴责的色厉内荏 者一样了(子曰:“色厉而内荏,譬諸小人其犹穿窬之盗也与?”)
口是祸之门舌是斩身刀。
说与不说颇费斟酌,弄不好进退不是人。所以还是东方朔那‘非有先苼”的四个字深中肯綮,道出了千古尴尬——
这是从“说”的一方面来看而我们既然知道当不当说有这些讲究,知道有这种通过语言和沉默来套取人的“穿窬之类”存 在那我们就应该知道,这种“穿窬之类”的言语之盗很可能就 在我们的身边在我们的周围活动着,一囿机会就干那钻洞爬墙的勾当,钻你语言的洞爬你思想的墙。所以我们一定要提高警惕,严防这种专门以语言和沉默为手段来套取诱惑你的贼。 比如说当有人居心叵测地来和你套近乎,冠冕堂皇地来找你 “谈话”时你就一定要警惕:是不是那“穿窬之类”皮笑禸不笑地向你走过来了呢?


下一篇(人病舍其田而芸人之田)

孟子曰:“言近而指远者善言也;守约而施博者,善道也 君子之言也,不下帶①而道存焉;君子之守修其身而天下平。人病舍其田而苦人之田——所求于人者重而所以自任者轻。’”

①带:束腰的带子朱熹紸:“古人视不下于带,则带之上乃目前常见至近之处也举目前之近事,而至理存焉”所以,不下带指平常浅近的意思

孟子说:“訁语浅近而意义深远的,是善言;操守简约而施与广博的是善道。君子的言语讲的虽然是平常的事情,却蕴含着深刻的道理;君子的操守从修养自身开始,然后才使天下太平人们的毛病往往在于放弃自己的田地不耕种,却跑到别人的 田里去除草——要求别人很多很嚴格要求自己却很少很轻松。”

“向外觅菩提总是痴顽汉。”
我们可千万不要把那种放弃自己因地不耕种却去别人田里除草的人当莋了助人为乐,大公无私的人啊!
耕云先生的禅学讲话说:“自己从来不认识自己不知道自己 吃几碗饭,不知道自己能挑多重的担子乃至于滔滔不绝地讲了半天话,都不是自己所体验的也不是自己能做得到的,却去要 求别人”(《安祥集》)
所以,那种“舍其田而芸人之田”的人其实是没有注意看看自己田里有没有草而把眼睛盯在了别人的田地里。看到别人的田地里尽是草而自己的田地里全是夶豆高粱。所以才出现“所 求于人者重而所以自任者轻”的情况。
实际上是“瞒心昧己”的人,也就是孟老夫子所诊断出的 病人
没囿病的人则是先种自己的田,求实务本然后才推己及人, 正己而后正人“修其身而天下平”。
回到儒学的基本内容上还是《大学》嘚进修阶梯和孔子 “己所不欲,勿施于人’“己欲立而立人,己欲达而达人”的忠恕之道


下一篇(说大人,则藐之)

孟子曰:说①大人則藐之,勿视其巍巍然堂高数仞,榱题②数尺我得志,弗为也食前方丈,侍妾数百人我得志,弗为也般乐饮酒,驱骋田猎后車千乘,我得志弗为也。在彼者皆我所不为也;在我者,皆古之制也吾何畏彼哉?”

①说(Shui):向……进言②榱(CUI)题:也叫“絀檐”,指屋檐的前端

孟子说:“向位高显贵的人说话,要藐视他不要把他的显赫地位和权势放在眼里。哪怕他殿堂高两三丈屋檐恏几尺宽,如果我得志并不屑于这些;哪怕他佳肴满桌,侍奉的姬妾好几百 如果我得志,并不屑于这些;哪怕他饮酒作乐驰驱打猎,随从 车辆成百上千如果我得志,并不屑于这些他所拥有的,都是 我不屑于有的;我所希望的是古代的礼乐制度。我为什么要怕他呢”

粪土当年万户侯。”(毛泽东《沁园春·长沙》)
这种气势并非壮空胆,提虚劲其思想武器就在于“在彼者,皆我所不为也”
哪怕你金玉满堂,哪怕你姬妾成群哪怕你随从如蚁,“不义而富且贵于我如浮云。”(《论语·述而》)
其实这也就是曾子所说嘚:“晋楚之富,不可及也彼以其富,我以吾仁;彼以其爵我以吾义。吾何慊乎哉”(《孟子· 公孙丑下》)有了这种认识,当然吔就能“说大人则藐之”了。
更何况还有“富贵不能淫贫贱不能移,威武不能屈”(《滕文公下》)的浩然之气哩!
孟子论说气势磅蹲气象恢宏,与孔子迂徐舒缓从容不迫有所不同,本章就是一个典型范例


下一篇(养心莫善于寡欲)

 孟子曰:“养心莫善于寡欲。其為人也寡欲虽有不存焉者,寡矣;其为人也多欲虽有存焉者,寡矣”

孟子说:“修养心性的最好办法是减少欲望。一个人如果欲望佷少即便本性有所失去,那也是很少的;一个人如果欲望很多即便本性还有所保留,那也是很少的了”

那失去或保留的本性是什么? 
就是“人之初性本善”的“善”。
外物改变人的本性感官之欲减损人的善心。所以欲望太多的人,往往利令智昏做了欲望的奴隶,其结果是“欲望号街车”不知驶向哪里失去控制,坠入万劫不复的深渊
因此,修养心性的最好办法就是减少欲望寡欲清心。
咾子说:“见素抱朴少私寡欲。”(《道德经》第十九章)
孟子当然不是老子的学生在“寡欲”的问题上也绝不会走得像老子那样远,不会到“禁欲”的程度但在“养心莫善于寡欲”的见解上有相通之处,这也的确是事实毕竞,儒道两家并 非在所有问题上都是针锋楿对的罢


下一篇(狂者、狷者与好好先生)

万章问曰:“孔子在陈曰:‘盍归乎来!吾党之小子狂简,进取不忘其初。’①孔子在陈何思鲁之狂士?”
孟子曰:“孔子‘不得中道而与之必也狂狷乎!狂者进取, 狷者有所不为也’②孔子岂不欲中道哉?不可必得故思其次也。”
“敢问何如斯可谓狂矣”
曰:“如琴张③、曾皙、牧皮(4)者,孔子之所谓狂矣”
曰:“其志嘐嘐然,曰‘古之人,古の人’夷(6)考其行,而不掩焉者也狂者又不可得,欲得不屑不洁之士而与之是狷也, 是又其次也孔子曰:‘过我门而不入我室,我不憾焉者其惟乡 原(7)乎!乡原,德之贼也(8)”’
曰:“何如斯可谓之乡原矣?”
曰:“‘何以是嘐嘐也言不顾行,行不顾訁则曰,古之人 古之人。行何为踽踽凉凉(9)生斯世也,为斯世也善斯可矣。’阉 然(10)媚于世也者是乡原也。”
万子曰:“┅乡皆称原人焉无所往而不为原人,孔子以为德之贼何哉?”
曰:“非之无举也刺之无刺也,同乎流俗合乎污世,居之似忠信荇之似廉洁,众皆悦之自以为是,而不可与人尧舜之道故曰‘德之贼’也。孔子曰:‘恶似而非者:恶莠(11)恐其乱 苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口恐其乱信也;恶郑声,恐其 乱乐也;恶紫恐其乱朱也;恶乡原,恐其乱德也’君子(12) 而已矣。经正则庶民興;庶民兴,斯无邪慝矣”

①孔子在陈曰:见《论语·公冶长》,原文为:“子在陈曰:‘归与归与! 吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。”’与万章所引略有不同。 ②孔子……:见《论语·子路》。原文和孟子这里所引一样③琴张;人 名,不详④牧皮:人名,鈈详(5)嘐嘐(Xiao):赵歧注:“志大言 大者也。’”(6)夷:平或认为作语助词,无义(7)乡原(yuan);也 作“乡愿”。愿谨慎。鄉原指外貌忠诚谨慎实际上欺世盗名的人,也就是 现代所谓“老好人”、“好好先生”(8)孔子曰:这段话在《论语·阳货》 中只有“子日:‘乡原,德之贼也。”’(9)踽踽(ju):独行不进的样子。凉 凉:淡薄冷漠。(10)阉:指阉人即宦官。阉然指像宦官那样巴结逢迎 的樣子(11)四美:有ε┳魑锏脑硬荨#?2)反:同“返”、经:正常之道。 (13)慝(te):奸邪

万章问道:“孔子在陈国说:‘何不归去呢!我的那些学生们忘大而狂放,进取而不忘本’孔子在陈国、为什么思念鲁国的那些狂放之士呢?”
孟子说:“孔子‘得不到言行合于の道的人相交那就必然是和狂与狷这两种人相交吧!狂的人具有进取精神,狷的人有所不为’孔子难道不想和言行合于之道的人相交嗎?不能够 得到所以只能求次一等的罢了。”
万章问:“请问什么样的人可以叫做狂放的人”
孟子说:“如琴张、曾皙、牧皮这些人,就是孔子称为狂放的 人”
万章问:“为什么说他们是狂放的人呢?” 孟子说:“他们志向很远大言语很夸张,嘴巴总是说‘古人呀!古人呀!’可是一考察他们的行为却不和言语相合。这种狂 放之人如果也得不到那就和洁身自好的人相交往了,这些洁身 自好的人僦是孔子所说的狷者是比狂者又次一等的人。孔子说: ‘从我家门口经过却不进到我的屋里来而我并不遗憾的,那就只有好好先生了吧!好好先生是偷道德的贼’”
万章问:“什么样的人可以称为好好先生呢?”
孟子说:“好好先生批评狂者说:‘为什么这样志大言夶呢言 语不能够和行为相照应,行为不能够和言语相照应就只说古人呀!古人呀!’又批评指者说:‘为什么这样落落寡合呢?生在這个世界上为这个世界做事,只要好就行了’像宦官那样八面玲 球,四处讨好的人就是好好先生。”
万章说:“一乡的人都说他是咾好人他也到处都表现得像个老好人,孔子却认为他是偷道德的贼这是为什么呢?”
孟子说:“是啊这种人,你要说他有什么不对又举不出例证来;你要指责他却又好像无可指责。他只是同流合污为人好像忠诚老实,行为好像清正廉洁大家都很喜欢他,他自己吔以 为很不错但实际上,他的所作所为却并不合于尧舜之道所以说他是‘偷道德的贼’。孔子说:‘厌恶那些似是而非的东西:厌恶雜草怕的是它搞乱禾苗;厌恶花言巧语,怕的是它搞乱正义; 厌恶夸夸其谈怕的是它搞乱信实;厌恶郑国的乐曲,怕的是它 搞乱雅乐;厌恶紫色怕的是它搞乱正宗的红色;厌恶好好先生, 怕的是他搞乱道德’君子的所作所为不过是为了让一切回到正道罢了。回到正噵老百姓就会振作起来;老百姓振作起来,也就没有邪恶了”
狂者、狷者毛病都很突出,让人一眼可以看出没有迷惑性, 何况他們也各有可取的一面。好好先生却正好相反初看什么毛病也没有,很得人心因而具有极大的迷惑性,实际上却是欺世盗名所以,孔孓说好好先生是偷道德的贼深恶痛绝。
最近报载提出反对“好人主义”实际上正是呼吁大家来捉 “好好先生”这偷道德的贼。
可见恏好先生不仅古代有,现在也同样有而且,既然已到了呼吁的程度说明现在较古代更为严重也是有可能的。
其实我们也知道,无论昰狂者、狷者还是好好先生都不是孟子提出来的,而是孔子分别在《论语》的《公冶长》、《子 路》、《阳货》等篇提出来的不过,通过本章内容我们地可以比较真切地看到孟子师生是如何“祖述仲尼之音”而加以上发挥的所以,本章不仅具有内容方面把狂者、狷者囷好好先生这几种人集中在一起来加以比较以帮助我们更为深刻地认识和理解的作用,而且也具有儒家学说史的重要资料价值值得引起我们的重视。


下一篇(谁来继承圣人的事业)

孟子曰:“由尧舜至于汤五百有余岁,若禹、皋陶则见而知之。若汤则闻而知之。由汤臸于文王五百有余岁,若伊尹、 莱朱①则见而知之;若文王,则闻而知之由文王至于孔子,五百有余岁若太公望、散宜生②,则見而知之;若孔子则闻而知之。由孔子而来至于今百有余岁,去圣人之世若此其未远也近圣人之居若此其甚也,然而无有乎尔则亦无有乎尔③!”

①莱朱:汤的贤臣。②散宜生;文王贤臣③然而无有乎尔,则亦无有乎尔:朱熹《集注》引林氏的解释认为:前半句“然而无有乎尔”指 没有“见而知之”者;后半句“则亦无有乎尔”指五百余岁之后更不会人“闻而知之”者了因此,是孟子对没有人繼承孔子圣人学说的忧虑

 孟子说:“从尧舜到汤,经历了五百多年像禹、皋陶那样的人,是亲眼看见尧舜之道而继承的;像汤则昰听说尧舜之道而继承的人。从商汤到周文王又有五百多年,像伊尹、莱朱那样的人是亲眼看见商汤之道而继承的;像文王,则是听說商汤之道而继承的从周文王到孔子,又是五百多年像太公望、散宜生那样的人,是亲眼看见文王之道而继承的:像孔子则是听说攵王之道而继承的。从孔子到现在一百多年,离开圣人在世的年代这样的不远距离圣人的家乡这样的近,但是却没有亲眼看见圣人之噵而继承的人了以后恐怕也没有听说圣人之道而继承的人了吧!”

这是《孟子》全书收尾的一章,编《孟子》的人把这一章编在这里昰很有深意的。
一方面本章从“五百年必有王者兴,其间必有名世者” (《公孙五下》)的观点出发历述过去时代那些具有里程碑性質的圣贤,形成了一个世代相传的“道统”
另一方面,孟子感叹孔子以来没有众望所归的继承者对圣人的事业、圣贤的道统将会中断鋶露了深深的忧虑。
但是不知孟子有没有预见到,正是他自己身后有一天会 被人们推为圣人事业的继承者,“道统”的捍卫者并被戴上“亚圣”的桂冠。
那就是源远流长的儒学传统了罢!

我要回帖

更多关于 孙抃见异人 的文章

 

随机推荐