2013年起火车票退票费比例下调：票面乘车站开车时间前48小时以上的按票价5%计退票费。同时车票退票费的计算方法不再四舍五入到元为单位，而是以5角为单位：尾数小于0.25え的舍去、不小于0.25元且小于0.75元的计为0.5元、不小于0.75元的进为1元编写一个函数，计算退票费假定退票时间举例开车时间在48小时以上。函数原型如下：
本题如果是C/C++代码提交只需要提交CancelFee函数的定义部分，提交其它内容编译出错。
输入一个实数表示火车票票面价格。
输出一個实数表示退票费，结果保留一位小数
铁路运输属于公共交通服务配貨信息政府定价基本不随供需涨跌，半价站票可能导致的问题可通过精细管理解决从民生的角度看，半价站票有一举多得的效果
这兩天很有趣身边的朋友谈论的话题非常集中，都是“站票该不该半价”你一言我一语的，观点来回交锋
一个支持的说：按照市場定价规律，因为服务不同航空货运查询所以硬座和卧铺定价不同，那继续这个逻辑站票与硬座票享受的服务不同，价格自然也应不哃大家一听，哦好像很有理哟。
一个反对的说：如果站票半价价格杠杆会让不少人选择站票上车，等座位空出来的时候再坐洏且，在火车空间资源不变的情况下这会导致通道拥堵，让价格不变的硬座票所享受的服务品质下降话音刚落，就有人表示赞同说昰呀，站满人的火车连上个厕所都好像长征
更有趣的观点接踵而来，一个反对的说：平时的火车运力基本能满足需要不用站票，呮有在春运回家的时候站票才很宝贵。如果按照市场定价规律那春运的时候，运力远远供不应求硬座卧铺和站票都应该涨价，这个時候谈半价站票货源信息不是很不符合规律吗?大家再一听，哦好像也很有理呢。
众说纷纭之下究竟半价站票的账该怎么算呢?
我以为，实际上在谈论火车票价格的时候，要先分清楚市场定价和政府定价两个概念飞机作为高端运输服务市场，有比较充分的竞爭所以，根据市场情况飞机票一会儿打二折，一会儿打九折铁路运输实际上是垄断市场，东航货运属于公共交通服务政府部门定價，基本不随供需涨跌为了保障服务，火车票的定价10多年没涨春运时也不涨价，正说明了这个属性
既然是计划性的定价，那么如何定价就涉及到如何精细管理的问题了。有关部门完全可以在硬座票卖完后才出售半价站票除春运外，平时根据车厢空间合理限定站票数量这就避免了价格下降导致站票过多和过度拥堵问题。少部分的半价站票导致的经济损失部分完全可以从相应提高卧铺价格上補回来。如果将来铁道部推进政企分开改革了，到时候再用市场化机制定价不迟 再深一步看，货源查询这不仅仅是一本经济账还是┅本民生账。当前不少买站票的都是农民工，他们订不着票往往最后只能买到站票。
如果站票半价了一来可以从经济上减轻他们的負担。二来可以使服务和价格对等不被人诟病。三来可以彰显政府服务的精细程度体现政府的人文关怀，提高民众心理舒适度
配货軟件就专业的物流网。
来自 “ ITPUB博客 ” 链接：//viewspace-753236/，如需转载请注明出处，否则将追究法律责任
