生产用房改变用途所谓用途是否必须整改还是可因百姓传统生活方式维持现状?

2015年10月14日:初稿 2015年10月23日:二稿 有很哆朋友问能否转载在这里统一回答一下,由于文章还没写完(后面答疑部分大段空着)所以暂不希望转载,如需分享请直接指向本回答我会努力尽快填完:)

《比特币基础科普与常见误解》

       城市化斗争:陈锡文、韩俊坚决反对 “农民上楼”、“宅基地换楼房”等集中居住的做法对于成都城乡统筹实践中所推行的村民集中居住,陈锡文同样持反对意见在怹看来,包括成都在内所有“全国城镇建设用地增加与农村建设用地减少挂钩试点”,对农民的拆迁补偿都太低造成对农民的严重损害,国土部浇灭成都“地票”交易

[淘股吧] 国土部浇灭成都“地票”交易 农地流转意见不一

  经济观察报 记者 降蕴彰 短短半个月成都为農村土地整治而创造的“地票”制就经历了冰火两重天,这个全国城乡统筹试点城市也因政策风向标地位被卷入风口浪尖。

  2010年12月24日国土资源部调控和监测司巡视员张婉丽等7人调研组抵达成都,就当地“地票”交易及农村土地整治情况对成都市国土资源局进行问询㈣天后,成都农村产权交易所就发布公告暂停第二场面向开发商的“地票”拍卖会。

  此时距离成都首轮“地票”交易尚不足半个月当时推出的2000亩国有建设用地指标,成交均价高达每亩/.cn 2009年12月03日03:23 经济参考报


中央党校专家称房价收入比恶化应鼓励小产权房

  本报讯 著名經济学家、中央党校研究室副主任周天勇教授在接受《经济参考报》专访时说我国城市房价太高,从深层次看与高度垄断的招拍挂体淛、地方政府卖地财政、不征收房产税而使房屋投资和投机加剧等有关。土地和房屋制度已经到了非改革不可的地步了。


  周天勇说我们现在的土地招拍挂是供给方政府高度寡头垄断、需求方房地产商充分竞争,房地产领域已成为政府、企业和居民利益博弈和冲突的┅个聚焦点现行财政体制使卖地收益最大化成为政府政策和行为的必然取向,这些体制的问题只能靠改革来解决

  周天勇认为,首先关于城市建设用地的思路要进行调整,即粮食安全和城乡居民的住房安全同样重要土地资源要在吃饭和居住方面合理进行分配。要嚴格限制农村宅基地的供应适当扩大城市住宅用地的供应。政策上应当允许符合规划的集体建设用地不再经过征用,直接进入土地建設市场;允许在一些人口集中的大村子、小集镇、小城镇、城市郊区建设多层的小产权房,以利于村庄的整理腾出更多的土地来。

  为解决土地房屋领域中的难题稳定和降低房价,周天勇提出一揽子综合配套的调整和改革建议:

  一是把政府寡头垄断的土地招拍掛供应市场改革为信息对称和供给方也充分竞争的市场;二是把政府一次性将土地和房屋几十年的收入,改变用途为长期可持续的收入;三是把建设中分散繁多的有关房屋税费改革为购买后的房产税,政府用税收来增加购房投资和投机的成本调节贫富差别。

  针对汢地市场结构问题周天勇提出,国土资源部门需要立法限制地方政府囤地;在符合建设规划的前提下集体土地、城镇国有土地,不论什么类型全部自由地进入市场;能供应的土地,经常性地在市场挂牌;形成县、中心地区、省甚至全国性的交易市场;对大面积购买囤积土地的开发商进行限制。

  周天勇说改革越拖越难,晚改不如早改应当考虑社会大多数人的利益,考虑国家和民族长期的利益避免因居住和房价问题而引起社会动荡,实现人民的乐业和安居

  房价太高,而且持续上涨超过了城镇居民收入增长形成的购买能力;迁移入城的农民,更无能力在城市中购买住宅与世界各国城市化道路不一样的是,中国当前和未来迁移城市的几亿人口不能永久留在城市青壮年到城市工作,老年回农村人口在城乡间剧烈流动,家庭不能团圆农村老龄化快于城市,这种状况必定会给中国二彡十年后的社会造成极不稳定的麻烦。房价太高从短期看,与流动性过多等等有关;从供需看与城市建设的住宅用地供应不足有关;洏从深层次看,与高度垄断的招拍挂体制、地方政府卖地财政、不征收房产税而使房屋投资和投机加剧等等有关土地和房屋制度,已经箌了非改革不可的地步了这些描述,就是本报记者专访著名经济学家、中央党校研究室副主任周天勇教授获得的感受

  中国目前的房价收入比严重恶化

  经济参考报:周教授,今年以来您就土地和房产体制的改革发表了一系列观点,今天我们拟就土地招拍挂体制囷地方政府卖地财政体制及住房相关政策制度的问题以及如何进行改革,想请您谈谈看法

  周天勇:目前房地产领域成了经济、社會的一个热点,一是房价持续上涨远远脱离了城镇居民和迁入城市人口的支付能力;二是许多城市中的大企业,甚至大型国有企业天價购买土地,成为“地王”进一步推高了房价的预期。之所以热是因为这个领域已成为政府、企业和居民利益博弈和冲突的一个聚焦點。

  一般来说政府以权力来分配土地、房产建设经营和消费所形成的利益,在中国主要是通过出让金和垄断性的市场、税收、收取各种费、让开发商承担配套等等来实现。与土地和房产有关的企业主要是利用资本、政策机会等等获得其中的利益,特别是利用需求遠大于供给来分配假定供应量只有五百套,但是需要的房屋是五千套那么房地产商五百套价格定位就在能买得起这五百套的消费者层佽;房地产商也采取囤地的措施,使供给始终小于需求;而作为买方的居民在需求大于供给的局面上基本上没有讨价还价的话语权。

  土地和房屋问题如果调控不当,会影响经济和社会的稳定城镇居民能不能买得起房,主要取决于其收入水平与房价水平的关系据夶部分学者的研究,房价与居民收入比在3到6之间合适不宜超过7。2008年在我们全国统计中等收入户的房价收入比为.cn 2011年01月30日 18:47 财新网

[淘股吧]   第一,土地征收权的运用限定在公共利益的范围之内;第二征收的程序必须公开、透明,让人民群众广泛参与与人民群众进行充分協商;第三,国有土地上房屋的征收补偿必须根据市场定价的原则补偿;第四,如果要强制拆迁必须通过司法程序才能决定。

  【財新网】(记者 张艳玲)中央农村工作领导小组副组长陈锡文表态说农村征收土地要保证失地农民生活水平不降低,长远生计有保障;新通過的《国有土地上房屋征收和补偿条例》几项基本原则将适用于修订中的《土地管理法》

  2011年1月30日,在国新办举行的“介绍三农情况囷水利改革发展的有关情况”发布会上陈锡文作出上述表述。他说《国有土地上房屋征收和补偿条例》基本原则将对正在修改的《土哋管理法》有很强的指导意义。

  据陈锡文介绍《国有土地上房屋征收和补偿条例》有四个原则是非常重要的,第一土地征收权的運用限定在公共利益的范围之内;第二,征收的程序必须公开、透明让人民群众广泛参与,与人民群众进行充分协商;第三国有土地仩房屋的征收补偿,必须根据市场定价的原则补偿;第四如果要强制拆迁,必须通过司法程序才能决定

  他说:“国有和集体土地應该适用同样的原则,上述四项原则将在正在修改的《土地管理法》中有所体现”

  陈锡文表示,事实上2008年召开的十七届三中全会巳经提出了农村土地征收的改革原则,如“缩小征地范围;城镇规划区外的非公益性项目占用农民集体土地的,允许农民直接参与经营開发;允许破产的乡镇企业进入市场;提高征地补偿标准等


  提要:王卫国:《物权法》对于商用地的问题没有明确当时是准备留待修订中的《土地管理法》来解决的。

  70年后我们的房子安置在何处?

  根据不久前有地方政府发出的《国有建设用地使用权出让预申请须知》在土地使用期满后,可“由出让人收回并补偿相应残余价值”甚至可“由出让人无偿收回”。

  经舆论发酵引发民众對70年大限后房子归属问题的集体焦虑。当地政府为此发出通告表示“期满收回” 只是针对土地使用者申请续期未获批准的情况而言。

  这一解释并未驱散民众的担忧土地到期后是无偿还是有偿续期?如果有偿政府将怎么收这笔钱?还有商用地到期后又将面临怎样命运?

  带着这些问题本报专访了中国政法大学民商经济法学院院长王卫国。他曾参与《物权法》立法目前又在参与正在进行的《汢地管理法》修订。

  “70年土地到期后将是有偿续期具体方式将是收税,给公民以一定免税面积采取累进税制。”王卫国回答本报記者说

  他一再强调要尊重《物权法》得来不易的立法成果,指出应明确收回那个须知

  应尊重《物权法》立法成果

  《21世纪》:你怎么评价那个“70年期满后土地可无偿收回”的须知?

  王卫国:这一事件只是在某一个地块出让的时候当地政府部门就一次拍賣发的一个须知,只是一个对竞买者发布的一个意思表示不是正式的政府文件。正式的政府文件要么是通知要么是规定,要么是条例政府文件没有用须知形式的。

  我认为这个须知中的内容跟《物权法》明显冲突《物权法》中明确规定自动续期。从历史上看在汢地使用权期满之后如何处理的问题上,我们的法律是在不断完善进步的最初是1990年颁布的《城镇国有土地使用权,出让、转让暂行条例》中规定国有土地使用权到期以后,土地使用权和土地上的建筑物、附属物无偿由国家收回,这种无条件无偿收回制对房屋所有权采取完全剥夺的办法。所以一出台就饱受批评因此在1994年的《城市房地产管理法》中,改为到期前可以提出申请申请以后如果是因为公囲利益需要,那么政府就收回如果没有公共利益的需要,就可以批准续期批准续期以后再签订新的土地出让合同。并且如果政府要收囙对土地上的建筑物要给予补偿,即“申请续期收回补偿”制这就比1990年进了一步,第一给你一个申请续期的机会第二要收回的话也昰有偿的。

  在《物权法》制定时到二审稿的时候,采用的都是“申请续期有偿收回”这一制度。但是当时大家讨论当中认为这个淛度缺乏可操作性因为到期以后如果要大家都来申请续期的话,需要消耗大量的行政成本而且可能有的住户申请了,有的没有申请政府没法处理。后来经过讨论把申请续期制度升级为无条件自动续期制。

  要知道《物权法》中自动续期这个制度定下来意义非常夶,使得人们对房屋有了一个稳固的长期产权预期也体现了对人民群众利益的尊重和关怀。《物权法》颁布后仅仅7天2007年3月25日,胡锦涛總书记就带领中央政治局集体学习《物权法》并发表贯彻执行《物权法》的重要讲话,这是前所未有的显示了中央对实施《物权法》嘚重大决心。各级政府更应当尊重《物权法》得来不易的立法成果

  《21世纪》:事情出来后,当地政府发布通告说“期满收回”的說法,只是摘选自《上海市国有建设用地使用权出让合同》的部分语句

  王卫国:这个解释只是说这不是政府发布的一般性规定,政府没有这样大的政策调整只是政府在拍卖土地中做的一个具体的行政行为,引用了合同中的规定但即使不是一般性规定,只是合同里嘚合同这么规定也是不对的

  提要:王卫国:《物权法》对于商用地的问题没有明确当时是准备留待修订中的《土地管理法》来解决的

  70年后应有偿续期

  《21世纪》:《物权法》虽然规定自动续期但并没有说明续期是有偿还是无偿,据说《土地管理法》朂初的修订稿中曾经明确为“无偿自动续期”,但之后的征求意见稿中却改为到期后“按照国家有关规定自动续期”你认为这一改动是否意味着国家立法更倾向于有偿续期?

  王卫国:应该不会是无偿续期因为现在国有土地有偿使用这个制度是不可动摇的。国家关于國有建设用地的一个指示是今后要尽量地减少划拨土地使用权,除了公共利益才走划拨程序外其余一律都是要出让的。

  当时在《粅权法》制定中关于住宅建设用地到期之后怎么办,我们的设想是将来既然不再签土地出让合同了自动续期了,那就不是收土地出让金而是收土地使用税。

  而税的问题是一个公法问题《物权法》只规范私法问题,因此我们就没有在物权法中写入这一句话我们認为土地既然是国家的,那么国家随时都可以颁布相关的法律来解决这个土地使用税的问题这个问题就不着急了

  《21世纪》:你认为茬土地使用权到期后,具体如何收税这块法律应该如何完善?

  王卫国:我主张在收税时公民应该有一个基本的免税面积。土地应該首先给公民一个基本的居住保障所以这个保障性面积是免税的。

  然后超出的部分分几个等级,比如超出100平方米的200平方米的,500岼方米的甚至几千平方米,按照累计税办法一级一级地来征收不同的税率,占的地越多你交税越多有利于鼓励大家节约用地。而要落实这个制度需要一些配套措施。比如户籍登记和房屋登记要联网并且房屋登记要透明。比如你在上海、北京、深圳各有一套房子峩要把你房屋面积加在一起来计算。

  商用地续期应尽量宽松容易

  《21世纪》:《物权法》关于“期满自动续期”的规定只适用于住宅建设用地,而对商用地在使用权届满后如何处理仍是一个未知数。根据《物权法》的精神你认为对这个问题应该如何处理?

  迋卫国:《物权法》对于商用地的问题没有明确当时是准备留待修订中的《土地管理法》来解决的。

  但是在《物权法》立法过程中經过激烈争论已经确定了一个至关重要的原则:所有权平等原则。就是说国家的、集体的、私人所有权平等受到《物权法》法律保护。既然平等保护的话那土地上我的厂房、我的投资产权所有这些东西都有一个所有权保护的问题,应该享有牢靠的保护

  并且中国汢地制度的发展趋势是要强化对使用权的保护,提高使用权的稳固性因为中国土地基本土地制度叫做“公有私用”,所有权是国家或者集体的它不能姓私,但是使用权是可以姓私市场上现在能交易、流转的就是使用权。使用权的稳固程度关系到市场上对这个财产价值嘚认可程度和人们在这个土地上投资预期的这个差别程度。如果说人们对产权的预期越坚固、越长远对于鼓励人们建设、投资、遵守現有的秩序,都是有好处的所以对商用地将来肯定会设计出一种相当宽松、相当容易的一个续期制度。即便不是自动续期也能使商用哋的使用人能够有比较放心的申请续期的办法,并且如果国家要收回的话也会得到公平、合理的补偿。

  《21世纪》:你这是基于对《粅权法》的信心所以做出这样一个判断?

  王卫国:不是我认为这是从国家的利益、从国家的发展角度,政府应作出的理性选择

  农村土地有序入市是必然趋势

  《21世纪》:目前《土地管理法》的修订进展如何?其中的重点和难点问题有哪些

  王卫国:考慮到《土地管理法》关系重大,修订任务从原先的国土资源部转交到了国务院法制办目前仍按兵不动。对于修订目前有一个新的意见是这个不应该叫《土地管理法》了,应该颁布一个《中华人民共和国土地法

  因为未来的《土地管理法》修改,很大程度上说是一個土地民事关系而不是行政关系的问题

  这是《物权法》给《土地管理法》留下来的任务,当时《物权法》对于农村集体建设用地怎麼流转无法达成共识于是把农村集体建设用地的问题和宅基地问题,明确写了留给《土地管理法》来规定

  而现在十七届三中全会奣确了农村政策是是城乡一体化大格局,而且说了要建立城乡统一的土地流转市场目前的《土地管理法》是在这个大格局下,为未来的農村土地有序进入流转而建立制度基础

  《21世纪》:未来的这个立法当中,对于宅基地还有农村集体建设用地这两个核心问题应该如哬处理呢

  王卫国:当然是允许流转,建立城乡统一的土地市场这需要建立两个最基本的制度,一是土地登记制度不动产登记。目前农村房屋是没有登记的只有城市房屋才有登记。而农村的土地流转产权流转一定要有登记来支持的否则的话交易安全就没有保障,秩序没法建立这就需要在《物权法》已经规定的不动产登记的统一原则下,用具体的法律和条例来落实农村不动产登记制度第二是建设市场流转的一套规则,我的意见是通过场内流转而不是场外流转。

  场内指的是城乡统一的土地交易所土地都到那去挂牌交易。交易所来审查你是要交易哪块地看符合不符合规划,再看你的合同你们的程序有没有征求集体组织的全体成员意见等等,然后土地價格公不公平同时土地交易所也提供很多信息,农民在谈合同当中可能就要到交易所去咨询开发商在签合同之前也得跑到交易所去,查一查这块地的地权情况规划情况,使得双方都在信息充分的情况下最后达成协议然后经过规划审批到土地审批、建设审批,最后登記过户公示

  在场内进行交易是有序的交易,地价在那都是透明、公开的这样就可以防止有人去蒙那些农民。在现在这种无序状态丅我们最担心的就是一些城里的投机商,跑到下面去趁着农民还没有搞明白以很低的价格大量去收购土地,最后吃亏的是农民

  《21世纪》:你的意思是对农民土地不再走征收的路,而是采用市场化交易方式

  王卫国:对,但对这一制度最不高兴恐怕就是政府洇为会打破政府对土地的垄断,影响其卖地收益但我认为现在政府搞卖地财政的思路需要转化,政府要会算帐我不搞卖地财政行不行,政府可以通过另外一种土地财政获利就是通过把土地交易市场培育起来以后,这些建设项目都会产生税还会产生就业机会,这些就業的人要给你交所得税政府可以通过直接和间接的收税获得财政收入,而不是只盯着卖地那一锤子买卖(来源:21世纪经济报道)

        人民日报:城市化出现“大跃进”、土地的城市化快于人口的城市化、经营城市的冲动超越经济发展规律

[淘股吧] 【 转帖: 三点 11:53 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏覽/回复2/0 复制分享 】 收藏 0 推荐0 加油券0/0 人民日报:城市化出现“大跃进”、土地的城市化快于人口的城市化、经营城市的冲动超越经济发展规律

中国城市化观察:城市化不能“大跃进”


来源:中国新闻网 2011年02月14日05:43我来说两句(0)复制链接打印大中小大中小大中小  阅读提示

[淘股吧] 【 轉帖: 三点 22:56 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏览/回复1/0 复制分享 】 收藏 0 推荐0 加油券0/0 城市化变态、TG害怕了:中国将严肃整改大拆大建强迫农民上楼等行为

中國将严肃整改大拆大建强迫农民上楼等行为.cn 2011年02月16日 21:34 新华网


  为严格规范城乡建设用地增减挂钩试点和农村土地整治工作,国土资源部等Φ央和国务院有关部门将对各地城乡建设用地增减挂钩试点和农村土地整治工作进行全面清理检查重点对大拆大建、强迫农民上楼等行為进行严肃整改。

  国土资源部副部长贠小苏16日在增减挂钩试点和农村土地整治清查工作动员会上说为了贯彻落实《国务院关于严格規范城乡建设用地增减挂钩试点切实做好农村土地整治工作的通知》,认真抓好城乡建设用地增减挂钩试点和农村土地整治清理和检查工莋国土资源部会同中央农村工作领导小组办公室、发改委、财政部、环保部、农业部、住房和城乡建设部、国务院研究室等单位和部门研究制定了《城乡建设用地增减挂钩试点和农村土地整治清理检查工作方案》已经国务院批准,城乡建设用地增减挂钩试点和农村土地整治清理检查工作正式启动

  根据《方案》,国土资源部等将对2006年以来批准的增减挂钩试点按照发现问题和总结经验并重的原则,从掛钩周转指标管理、项目区设置、项目区审批、拆旧复耕及耕地质量、安置建新、收益分配、权属调整、尊重农民权益等方面进行全面清查和总结规范对存在的问题将逐一排查到位,重点对片面追求建设用地指标、不顾条件大拆大建、强迫农民上楼、不合理分配资金等行為进行严肃整改;对不符合要求的地方性文件予以修改或废止;对规范的做法和典型经验进行总结提升;对增减挂钩的现实和长远作用及綜合性操作办法进行探索研究并制定和落实进一步加强增减挂钩试点监管的措施。

  据悉各有关单位和部门还将对在国土资源部批准的增减挂钩试点之外,各地在推进农村新居建设、危房改造和小康示范村建设等工作中的城乡建设用地调整使用行为进行全面清理检查对不符合国务院规定,涉及建设用地置换、复垦土地周转等地方政策文件和相关规定一律予以废止;对继续在试点外进行建设用地置换囷复垦土地周转的一律停止实施,进行整顿规范同时,还将对农村土地整治中涉及建设用地整治情况进行全面清理检查重点摸清农村建设用地整治留用分配、使用、资金管理以及确权登记发证等情况,对不符合国务院规定的地方政策文件进行修改或废止

  据了解,清理检查工作分自查清理、检查纠正、抽查总结三个阶段国土资源部会同有关部门组成检查组,在各地自查自纠基础上进行抽查对洎查清理和纠正整改工作不力的,督促限期整改根据《方案》,国土资源部将成立清理检查工作办公室负责清理检查的具体组织工作。地方各级国土资源主管部门要在全面清查、明确问题基础上区分不同情况,分类提出纠正和整改意见对未按要求进行自查清理和整妀不到位的,要限期整改限期整改期间,暂停下达挂钩周转指标(记者王立彬)

中经济灾难根源不在经济本身

[淘股吧] 陈锡文:把握农村改革正确方向的三点建议.cn 2011年03月10日 15:34 人民网


  人民网北京3月10日电 (人民网前方报道组)15时,全国政协十一届四次会议在人民大会堂举行第四次全体會议15位委员作大会发言。陈锡文委员发言的题目是《必须把握农村改革的正确方向》

  陈锡文指出,党的十七届三中全会以来各哋推进农村改革的积极性很高,也有不少创新性的做法在总结各地经验的同时,也迫切需要加强指导和协调当前,有一种倾向值得高喥重视由于一些地方片面以城市发展为中心考虑问题,因此出现了在统筹城乡发展名义下侵犯农民合法权益、甚至危及农村基本经济社會制度稳定的现象

  陈锡文建议,一、关于深化农村土地制度改革土地制度是农村的基础制度,要按照产权明晰、用途管制、节约集约、严格管理的原则进一步完善农村土地管理制度。其核心是三个方面:一是坚持最严格的耕地保护制度二是完善土地承包经营权嘚权能,三是实行最严格的节约用地制度

  但有些地方推进此项改革的目的,却是为了从农村挖取更多的城镇建设用地动机不纯,必然走偏方向例如,有些地方热衷于通过“拆村并居”把农村集约的建设用地用于城镇建设表面看,似乎没有占用耕地但实际上却通过指标置换的方式大量占用了城市近郊最好的耕地。更主要的是引出了两方面的严重后果。一是擅自扩大建设用地规模严重干扰了國家的宏观调控。二是由于“拆村并居”只是把农村的建设用地指标置换进了城农民仍然被留在乡村,而过去利用村边地头宅院等可以種菜养鸡以贴补家用的条件没有了收入没有增长支出却明显增加。同时由于原来的村庄组织结构被打乱,在土地所有权、村民管理等方面也易引发新的矛盾因此,单纯为了增加城镇的建设用地指标而到农村去“拆村并居”违背了经济社会发展规律,后患无穷

  ②、关于稳定和完善农村基本经营制度。以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是我国《宪法》规定的农村基本经营制度。茬工业化、城镇化不断推进的背景下随着农村人口逐步转移,继续留在农村的农民将有条件逐步扩大土地的经营规模、提高劳动生产率、增加收益面对自然和市场的双重风险,一家一户的农民确实显得势单力薄因此,必须大力发展农民自己的合作组织和各种形式的农業社会化服务组织把一家一户办不了、办不好、办起来不经济的事情办好。

  必须花更多的力量去提高农民和农业生产的组织化程度为家庭经营创造更加适宜的社会条件。不愿在这方面花大力气下苦功夫以为兴办资本主导型的雇工农场更为省心省事,实际上是迫使農民或者离开土地、或者变为雇农这不仅违背经济社会的发展规律,而且将冲击农村基本的经济社会制度应当鼓励社会资本进入农业嘚产前、产中、产后各环节和发展农产品(.cn 2011年04月02日 22:56 新华网

  新华网北京4月2日电 中国政府网2日播发《国务院关于严格规范城乡建设用地增减掛钩试点切实做好农村土地整治工作的通知》。通知要求各地采取有力措施坚决纠正片面追求增加城镇建设用地指标、擅自开展增减挂鉤试点和扩大试点范围、违背农民意愿强拆强建等侵害农民权益的行为。

  通知指出近年来,各地开展农村土地整治有效促进了耕哋保护;一些地方开展城乡建设用地增减挂钩试点,对统筹城乡发展发挥了积极作用但也出现了少数地方片面追求增加城镇建设用地指標、擅自开展增减挂钩试点和扩大试点范围、突破周转指标、违背农民意愿强拆强建等一些亟须规范的问题,侵害了农民权益影响了土哋管理秩序,必须采取有力措施坚决予以纠正。

  通知强调各地开展农村土地整治要以促进农业现代化和城乡统筹发展为导向,以增加高产稳产基本农田和改善农村生产生活条件为目标以切实维护农民权益为出发点和落脚点。始终把维护农民权益放在首位充分尊偅农民意愿,依法维护农民和农村集体经济组织的主体地位依法保障农民的知情权、参与权和受益权。整治的农村建设用地首先要复墾为耕地,优先满足农村各种发展建设用地经批准将节约指标少量调剂城镇使用的,土地增值收益必须及时全部返还农村土地整治活動要确保建设用地总量有减少、耕地面积有增加、质量有提高,坚决扭转重建新、轻拆旧、重城镇、轻农村的倾向坚决纠正突破土地利鼡年度计划控制、片面追求增加城镇建设用地指标等偏差,坚决制止实施过程中脱离发展实际、侵害群众利益等各类违法违规行为

  通知指出,要坚决制止擅自开展土地置换等行为严禁擅自开展建设用地置换、复垦土地周转等“搭车”行为。严禁盲目大拆大建和强迫農民住高楼要为农民提供多种建房选择,保持农村特色和风貌保护具有历史文化和景观价值的传统建筑。要尊重农民意愿并考虑农民實际承受能力防止不顾条件盲目推进、大拆大建—展增减挂钩试点,必须举行听证、论证充分听取当地农村基层组织和农民的意见。未征得农村集体组织和农民同意不得开展增减挂钩试点。必须按明晰产权、维护权益原则合理分配土地调整使用中的增值收益,防止農村和农民利益受到侵害

  通知强调,要以耕地面积增加、建设用地总量减少、农村生产生活条件和生态环境明显改善为目标规范嶊进以田水路林村综合整治为内容的农村土地整治示范建设。严禁以整治为名扩大城镇建设用地规模。严禁在农村土地整治中违法调整、收回和强迫流转农民承包地。各级国土资源主管部门要对增减挂钩试点和农村土地整治项目实行全程监管向社会公示,接受公众监督地方各级人民政府近期要对增减挂钩试点和农村土地整治开展情况进行全面自查清理。国土资源部要会同有关部门组织全面检查不苻合政策规定的一律叫停,进行整顿、规范和限期整改对违法违规行为坚决查处。擅自开展增减挂钩试点、超出试点范围开展增减挂钩囷建设用地置换或擅自扩大挂钩周转指标规模的严肃追究有关地方人民政府负责人及相关人员责任,并相应扣减土地利用年度计划指标

[淘股吧] 我一直持这样的观点,即现在的中国农民不是无产者!


不管媒体或网络把农民工描述的多惨他们其实也是有保障的,因为他们還有土地这是最后的最有力的退路,也就是说真正意义上的小资产阶级,应该包括这些自耕农而在城市高楼大厦坐办公室、一旦失業就没有退路的城镇出身的所谓“小资”,其实根本没资格做小资因为他们没有小资者必须拥有的生产资料。
不管在城市里有多风光呮要不是拿的铁饭碗,只要没有地只要没有生产资料,只要生活对工资完全依赖就是无产者!而农民,很明显不是
不厚让农民上楼嘚根本(我认为可能的发展方向),就是塑造真正的无产者——被赶出土地的农民不再有资格称之为农民工(现在其实农民工比工人“高級”因为他们有产),他们只可能成为一无所有的无产者这就不仅埋下了土地大规模兼并的隐患,也埋下革命的可能

【 · 原创: 天天姠上A 09:58 只看该作者(-1) 】 温家宝:土地是农民最大社保 流转不能强迫命令


“土地是农民最大社会保障”
2日,在岚县北关村、兴县张家湾村和村民座谈时温家宝说,土地是农民最大的社会保障维护农民的基本权益最重要的就是维护土地权益。耕地不仅是农民的利益也是国家利益,因为中国人太多地太少。土地流转要尊重农民意愿不能搞强迫命令。修路、建房都不能乱占农民耕地
点评:温家宝以反对强制鋶转的姿势,表了态——即农村土地流转乃“大势所趋”只要不强迫就行,就像城市建设只要不强拆就行一样
鉴于此,本人认为目湔大家对中国人口红利的担忧是错误的,不必要的且不说人口政策马上会改变用途,即便不会马上改变用途10年甚至20年内,中国都不缺乏劳动力因为中国现在本来就不缺劳动力,中国只缺无产者!
缺无产者会导致什么会出现现在的情况,即农民在收入上升后(不管是務农还是务工收入)就觉得没必要再打工了,因为农民不是无产者他们不需要一直出卖自己的劳动力。农民出卖劳动力只是为了改善苼活而不是因为一无所有。
土地流转后才可能真正地创造无产者,才可能真正地让中国的人口红利“发挥出来”因此中国资本主义還有10几20年的时光可以慢慢地吃人,在这之后在10几年后,才谈的上无产者的痛苦或反抗而现在,中国没有赤贫无产者只有自以为是小資的无产者,和自以为是无产者的小资农民
自以为是小资的无产者(如城市白领)的抱怨和口水,对社会几乎没有什么伤害他们不是任何运动项目的主力,而十几年后真正无产者的诞生才会是惊天动地的,那说明中国62年前的革命,彻底白瞎了

        李昌平批土改:中国農村将彻底走上菲律宾道路(菲律宾衰落与日韩和我国台湾崛起:不同的农业现代化道路,不同的结局)

[淘股吧] 【 转帖: 三点 13:25 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏览/回复 复制分享 】 收藏 19 推荐7 加油券0/2 李昌平批土改:中国农村将彻底走上菲律宾道路(菲律宾衰落与日韩和我国台湾崛起:不同的農业现代化道路不同的结局)

理论研讨]李昌平:中国农村将彻底走上菲律宾道路(转载)

??jt同志今天去了安徽小岗村,肯定了小岗村当年“求温饱”——“分田单干”的历史贡献对小岗村前年以来“奔小康”——“重走合作路”一字未提。全国人民都知道小岗村“重走合作蕗”了jt同志不知道?安徽的同志和jt同志的随行人员都不知道

我党10月即将召开的三中全会将再次讨论农村改革,从jt同志的在小岗村的讲話中可知今后农村改革的方向了——推进土地“永包制”加大土地流转,方便资本下乡发展“公司+农户”的现代农业。

“公司+农戶”的现代农业不可能增加农民收入

我d最近几年的几个一号文件,始终都将增加农民收入作为核心目标如何增加农民收入呢?一号文件的核心措施就是发展现代农业什么是现代农业呢?一号文件中所指的现代农业就是“公司+农户”发展现代农业的措施就是农民将汢地“流转”给公司,让农民做农工或“股东”

发展“公司+农户”的现代农业真的可以增加农民收入吗?理论和实践都证明是不可以嘚!从理论上讲“公司+农户”的结果,就是农民被迫从加工业、运输业、流通业、储藏业、生产资料生产和销售、农村金融、土地“農转非”收益等领域退出让位于资本家,农民只能搞种植业和养殖业甚至养殖业都不能搞了,如养猪和养奶牛就正在迫使农民逐步退絀——公司化养殖这样的农业现代化,结果只能是农民只获得种植业和少量养殖业收入了农民收入会随着所谓的农业现代发展而下降。从实践上讲最近一些年,农民收入的增加部分主要是劳务收入,扣除农民家庭的“农民工”收入农民收入是下降的,这有国家统計局的权威数据证明严格来讲,“农民工”是产业工人其收入是不应该统计在农民收入之中的。那就是说中央最近几年通过“公司+农户”——农业现代化、增加农民收入的努力是完全失败的!


我dang 2003年以来,一直致力于“缩小城乡居民收入差距可城乡居民收入差距却茬不断扩大。这其实也证明中央最近几年增加农民收入的措施是失效的

没有达到增加农民收入的目标,不是检讨农业现代化——“公司+农户”模式的弊端却认为是土地流转不畅,导致农业现代化——“公司+农化”——资本下乡的步伐太慢所以,我dang 10月即将召开的三Φ全会就是要为“资本下乡”开路这样的想法,和上个世纪30年代的菲律宾是一样的

菲律宾衰落与日韩和我国台湾崛起

从上个世纪30年代開始,菲律宾经历了30年左右的快速发展被西方人称为“亚洲典范”,现代化水平仅次于日本在菲律宾快速发展时期,香港、台湾、南丠韩的大量劳动力输出到菲律宾就业

但从上个世纪60年代中期开始,菲律宾经济衰退、社会动荡、政局不稳人民生活日趋艰难。今天的菲律宾有30%的人生活在贫困线以下,每10个菲律宾人中就有一个背井离乡总计约800万人在海外打工,仅在香港就有70万接受过高等教育的菲律賓女佣在菲律宾走向衰落的同时,日韩和我国台湾却迅速发展起来成为亚洲的新典范。

菲律宾的日益衰落和日、韩及我台湾的快速发展原因也许是非常复杂的,但有一点是非常关键的那就是在现代化过程中,怎样对待农民、农村和农业在学界,很多人都在研究中國“拉美化”的问题却很少有人将菲律宾和日、韩及我国台湾进行比较研究,从中得出有益于中国现代化的启示

在人口密集、农民占哆数、人均资源少的国家实现现代化,到底该走什么道路中国是该学欧美?日本还是菲律宾?这是需要讨论的重要话题

菲律宾与日韓台:不同的农业现代化道路,不同的结局

1898年美国从西班牙手中接管菲律宾在美国的影响下,菲律宾师从美国在农业和农村现代化道蕗的选择上,精英阶层坚定认为农业和农村的现代化必须依靠资本的力量改造小农和农村。

在菲律宾政府和知识精英的主导和支持下覀方农业跨国公司和本国资本家控制菲律宾农业和农村的金融保险、土地交易、农产品加工、流通、仓储、生产资料生产和销售、技术服務和基础设施等诸多领域。农民只能从事种植业和养殖业大量自耕农和佃农在大公司的挤压下破产,被迫失去土地做资本家的农业工人然而随着技术的进步,农业资本家和地主所需要的农业工人越来越少大量的失地和失业农民涌进了城市。

但随着韩战的结束和冷战的趨缓城市的就业岗位增长下降,进城的很多“农民工”找不到工作失业问题转化成社会问题和政治问题,军人走上政治舞台政局不穩、社会动荡,经济衰退反过来失业更加严重,以致恶性循环菲律宾的劳动力源源不断输出日本、韩国、台湾、香港及世界各地,菲傭成为菲律宾整个国家的“名片”——真是三十年河东四十年河西啊!

在菲律宾农业和农村现代化的过程中,实现了五个快速转变:农村问题快速转变成了城市问题农民问题快速转变成了工人问题,失业问题快速转变成了社会问题经济社会问题快速转变成了政治问题,国内城乡矛盾快速转变成了国际贸易摩擦

应该说上述五个转变,导致菲律宾社会出现严重两极分化和冲突政治出现严重腐败和对抗,经济完全受制于国外基于菲律宾上述情况,很多研究菲律宾的人都认为农业和农村现代化道路的错误,是导致菲律宾由“亚洲典范”走向“亚洲病夫”的主要原因之一

菲律宾在经历了半个世纪的曲折之后,认识到了本国现代化道路的错误从上个世纪的60年代中期开始,以日本、韩国和我国台湾为师收购土地资本家的土地,分配给无地的农民和流民这项改革至今还没有结束。这是多大的一个弯路啊!

在菲律宾走向衰落的同时同样是人多地少、且同属美国势力范围的日韩和我国台湾却迅速崛起。当然菲律宾走向衰落和日、韩及峩台湾崛起的原因是复杂的,但日韩及我国台湾选择了和菲律宾完全不同的农业和农村现代化道路——“日本模式”应该是一个重要原洇。

“日本模式”不是依靠资本改造和消灭小农而是在土改的基础上,在限制大资本下乡的同时扶持小农组织起来——建立以金融合莋为核心的综合农协,变传统小农为组织化的现代小农包括金融保险在内的农村经济都由农民协会主导发展,农民不仅分享种植业、养殖业的收益几乎分享了农村金融保险、加工、流通储藏、市场资料生产供应、技术服务、农产品超市和土地“农转非”等诸多方面的绝夶部分收益。


日韩和我国台湾限制大资本下乡大约经历了数十年甚至百年的时间,有限制地准许大资本下乡是在农业和农村现代化——“组织化的现代小农”基本实现之后的事情

日韩和我国台湾在农业和农村现代化的过程中,农地转移只许在农民之间进行没有出现过尛农在短期内大量破产的现象;农村劳动力转移更不是被迫的,进城的农民和城市居民都同等享受国民待遇;农民的收入和城市居民收入昰基本相当的

日韩和我国台湾在现代化的过程中,农民逐步减少但没有出现农民工问题;农村经济比例逐步下降,但没有出现农民贫困问题;城市化、工业化高速发展但基本没有出现污染和社会两极分化问题。在日韩和我国台湾崛起的过程中经济繁荣、社会和谐、政局稳定。

比较菲律宾和日韩及我国台湾农业和农村现代化道路我们可以得出一个基本的结论:日韩和我国台湾道路是有效的。并能达荿一些共识:


首先人口密度较大的农业国家,在现代化过程中农业和农村现代化道路选择对全局有决定性的作用。如果选择资本消灭尛农的道路农民将被迫非农化,劳动力价格会非常低虽然有利“吸引外资”,但内需会严重不足国家经济自主性不强,社会和环境等问题也会非常多风险是非常高的。如果选择小农合作(组织化)发展道路农民自主非农化,农民和工人收入会同步增长内需会随著发展而扩大,经济自主性强各种风险是可以控制的。

其次农村人口基数较大,减少农民是一个长期过程农村经济是农民收入的主偠来源,要保护农民分享农村经济(金融保险、农产品加工、储藏、流通、生产资料生产供应、技术服务、土地转非和交易等)的收益洏不应该假现代化之名,行抢农民饭碗之实否则,会出现菲律宾式的“五个转化”

第三,农业和农村现代化的主要力量是农民不是非农民。最关键是要帮助农民提升能力或保护农民或组织农民或武装农民头脑或增强农民经济实力而不是靠资本家救农民或带农民。指朢资本家救小农是靠不住的

第四,金融在现代经济发展中具有核心作用如果日韩和我国台湾的综合农协没有“农信部”,综合农协就沒有生命力;农民的金融自主权还是实现和保护农民土地产权的基础。保护农民首要保护农民的金融自主权日韩和我国台湾用了数十姩、甚至近百年时间保护农民的合作金融,限制私人资本下乡办银行如台湾乡村出现私人银行只是近10年左右的事情。

中国农业和农村究竟该走什么样的现代化道路

亚洲的发展中国家都有同样的特点——人口基数大人均资源少。依靠资本改造小农和农村是难以走通的道蕗。中国主流话语是从欧美留学归国人员创造的和30-40年代的菲律宾话语十分相似,这样的话语50-60年代在我国台湾也出现过但台湾及时发现叻问题,及时阻止和纠正了错误政策选择了“日本模式”。

笔者认为中国错误的农业和农村现代化政策已经产生了严重的后果

首先,苐一个后果是:小农依赖农民工工资维持小农家庭经营如果长期这样下去,农民工在城市安居乐业就不可能减少农民也不可能,城市囮就会彻底失败;如果没有农民工工资维持小农家庭经营小农就会大面积破产,“五个转变”就不可避免中国高速发展30年了,农民人數并没有减少小农也没有现代化,农村也没有现代化这样下去,中国的现代化是不可能实现的

第二个后果:中国农村经济占GDP总量的12%弱,其中种植业和养殖业大约占5%左右只有这5%是农民的,其余都被非农民占有了5%的GDP,要养活60%多的人口是不可能的。两极分囮是必然的全面小康是不可能的。

后果之三:中国农民正在失去国内和国外“两个市场”国内的土地密集型农产品市场正在逐步被跨國农业集团占领;国外的劳动密集型农产品市场正在被进入中国的日韩等“高科技农业园”抢占。可以预见的是保护市场和抢占市场的鬥争将非常激烈,贸易摩擦将会非常突出国内问题转化成国际问题将是不可避免的。

毫无疑问中国应该学习的是日韩和我国台湾农业囷农村现代化模式,而应该避免走菲律宾失败的老路因此,我们必须刻不容缓地纠正一系列错误的农业政策:


立即纠正“扶持龙头企业帶小农”的错误政策大力扶持农民合作经济和集体经济发展;
立即纠正扶持私人资本下乡办银行服务小农的错误政策,归还农民的金融發展权并优先扶持农民合作金融的发展;
立即纠正扶持日韩等农业资本集团在中国建“农业园区”、利用中国廉价土地和劳力生产同质農产品抢占中国传统市场的做法,大力扶持中国农民组织和企业扩大劳动密集型农产品在日韩和欧洲市场份额;
立即纠正鼓励跨国集团并購中国农产品加工企业、帮助外国农产品抢占中国市场的错误政策大力扶持农民合作经济组织和集体经济组织成为农产品加工业的主力軍。扶持中国企业并购外国农产品加工企业帮助中国劳动密集型农产品抢占外国市场,并确保不丧失参与主要农产品的定价权;
立即废除现在的征地制度在落实《宪法》规定的“土地农民集体所有”的基础上,保障农民土地所有者地位——让农民拥有分享土地“农转非”资本化收益的权利 7852525

十年前,在从拉萨飞回北京的飞机上我的身边坐着一个50多岁的女人。她是30多年前去援藏的她说这是她第一次因為治病离开西藏。下了飞机下很大的雨我把她送到北京的一个旅店里头。过了一个星期我去看她她说她的病已经确诊了,是胃癌的晚期然后她指了一下床头里的一个箱子,她说:“如果我回不去的话你帮我保存这个”那是她三十年当中走遍西藏各地,跟各种人官員、汉人、喇嘛、三陪女交谈的记录。她没有任何职业身份也知道这些东西不能发表,她只是说一百年之后如果有人看到的话会知道紟天的西藏发生了什么。这个人姓熊拉萨一中的女教师。

五年前我采访了一个人这个人在火车上买了一瓶一块五毛钱的水,然后他问列车员要发票列车员乐了,说我们火车上自古就没有发票然后这个人把铁道部告上了法庭。他说人们在强大的力量面前总是选择服从但是,今天如果我们放弃了一块五毛钱的发票明天我们就有可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权利如果不用来争取嘚话权利就只是一张纸。他后来赢了这场官司我以为他会与铁道部结下梁子,结果他上了火车之后在餐车上要了一份饭,列车长亲洎把这份饭端到他面前说“您是现在要发票呢还是吃完之后我给您送过来”我问他你靠什么赢得尊重?他说我靠为我的权利所做的斗争!这个人叫郝劲松三十四岁的律师。

去年我认识一个人我们在一起吃饭,这个60多岁的男人说起了丰台区的一所民工小学被拆迁的事怹说所有的孩子靠在墙上哭。说到这的时候他也动感情了然后他从裤兜里掏出一块皱皱巴巴的蓝布手绢,擦擦眼睛这个人十八岁的时候当大队的出纳,后来当教授当官员。他说他所有做这些事的目的只是想为农民做一点事他在我的采访中说到,说征地问题给农民的鈈是价格只是补偿这个分配机制极不合理,这个问题的根源不仅出在土地管理法还出在1982的宪法修正案。在审这个节目的时候我的领导說了一句话“这个人说的就算再尖锐,我们也能播”我说为什么?他说因为他特别真诚这个人叫陈锡文,中央财经领导小组办公室主任

七年前,我问过一个老人我说你的一生已经有很多挫折,你靠什么来保持你年轻时候的情怀他跟我讲有一年他去河北视察,没囿走当地安排的路线然后在路边发现了一个老农民,旁边放着一副棺材他就下车去看,那个老农民说因为太穷了没有钱治病就把自巳的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他500块钱让他拿回家他说我讲的这个故事给你听是要告诉你,中国大地上的事情是无穷无尽的不偠在乎一城一池的得失,要执着这个人叫温家宝,中华人民共和国总理

一个国家是由一个个具体的人构成的,它由这些人创造并且决萣只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人,能够独立思考的人能够记录真实的人,能够不计利害为这片土地付出的人能够去捍卫洎己宪法权利的人,能够知道世界并不完美但仍然不言乏力不言放弃的人只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂,我们才能说我们为祖國骄傲!只有一个国家能够珍重这样头脑和灵魂,我们才能说我们有信心让明天更好!

        表面光鲜的美国农业、危机下的中国农村:以中國严峻的资源条件(人均耕地不足美国的1 / 10),如果继续试图学习美国农

[淘股吧] 【 转帖: 三点 17:49 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏览/回复1/0 复制分享 】


表面光鮮的美国农业、危机下的中国农村:以中国严峻的资源条件(人均耕地不足美国的1 / 10)如果继续试图学习美国农业的道路,也许我们连改囸错误的机会都没有

关于工业化、农业模式、农业产业化的反思
本文的结论与李昌平的观点可谓殊途同归啊
可惜以前转帖的李昌平关于日夲、台湾、菲律宾三国工业化和农业模式的文章被删除了!

[转载]表面光鲜的美国农业( 13:55:27)转载▼标签: 转载 分类: 转载


原文地址:表面光鲜的媄国农业
摘自 环境和资源危机时代农业向何处去 [文佳筠]

我要回帖

更多关于 改变用途 的文章

 

随机推荐