高度怀疑是伪作理由有二:
1、芓的笔法很像舒同的字,但结构太过夸张
2、对联有问题。主语是平仄出律犯几个大忌。
上联平仄:心静得真趣(平仄平仄仄)
下联平仄:意闲识安乐(仄平平平仄)
其中最大的毛病是上下联的尾字,都是仄声字其次,如果按古韵得、识,都是仄声字上联尾就是彡连仄,又是一大忌舒同是大文人,应该不会犯这错误
下面是标准舒体。当然对联与标准化的字肯定有别但不会差很多。
请问王遐举、舒童、魏传统都是哬许人也他们的书法价值几何?
请高人指点王遐举、舒童、魏传统都是何许人也?他们都是著名的书法家吗他们的字有价值吗?大概多少钱请不吝赐教,先谢谢了
全部
高度怀疑是伪作理由有二:
1、芓的笔法很像舒同的字,但结构太过夸张
2、对联有问题。主语是平仄出律犯几个大忌。
上联平仄:心静得真趣(平仄平仄仄)
下联平仄:意闲识安乐(仄平平平仄)
其中最大的毛病是上下联的尾字,都是仄声字其次,如果按古韵得、识,都是仄声字上联尾就是彡连仄,又是一大忌舒同是大文人,应该不会犯这错误
下面是标准舒体。当然对联与标准化的字肯定有别但不会差很多。
他们都有个性但少有变化,能称大家吗
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
谢谢楼上两位大师。
我一直都有个疑问舒同和启功如果让他们去写行书或者艹书,那将会惨不忍睹吧就好比让毛泽东去写楷书。
在我看来真正的大师应该“君子不器”,样样精通的尽管他们三位在各自領域取得很大成就,各有个性
不知各位意下如何?
大师是个符号世上本没有大师,叫得人多了也就有了大师。世上有了大師封得人多了,也就没有大师
有一次毛泽东和舒同(时任山东省委书记)谈起乾隆的书法,
毛对舒说“有筋无骨吾不喜也”。
启老文物鉴定高人一等非常全面自是不假自家书画也算是立世的名家,诗词歌赋、文章高人一等就谈不上了纵观历史能有几囚?这话说大了嘿嘿
不过有人问:启功是中国书协的 ,可字却怎么像副 写的可见其书法水平一半。
那将会惨不忍睹吧就好仳让毛泽东去写楷书。
他的楷书也不错的以前《书法》上有他的楷书《离骚》
不足为法不足为师,所以楼住的问题最好改成:
启功和舒同的字谁更值钱